中国的农民起义在太平天国以前都是起义领导者把自身由贫农转化为大地主的过程，小麦你的认识很深刻
<P> 革命是艰难的，革命是崎岖的，革命就是永远有新问题，革命本身的代义词就是---不容易。</P>
<P> 在新的一天的太阳升起的时候，他知道了一个新的消息，一个可以称作噩耗的消息。
兄弟们都住进了王爷侯爷伯爵爷的宅第。
这也不打紧，反正北京的官多房子多，住他娘的也没什么大不了的。但是，大翻天的是，住得都锣鼓喧天，花样百出。
前半夜是拷问前明官吏，是乐趣；后半夜是让那些官员们娇滴滴的女人们哭泣，也是乐趣。
这就不好了，这就和刘亭长当年进关中的那句“与父老约，法三章耳；杀人者死，伤人及盗抵罪。”大不同了。
其实这也没什么大不了的，多年的默默挣扎，一旦宣泄，是可以理解的。
但是不可接受的是，老刘把吴总兵的最心爱的娘们给霸占了，之前还把为了保住多年积蓄同时还不停尖声的嚎着说我是三桂他爹我是三桂他爹的老头子给杀了。
一时冲动啊，一时冲动。
做什么不是做呢，为什么要做这样疯狂的事情呢？阿成在大班椅上足足沉默了一柱香。
老刘啊老刘，你为什么这样没有政治头脑，你知不知道，你破坏了我的统战政策。
哎，你个老刘啊。</P>
[此贴子已经被作者于2007-3-17 22:43:31编辑过]
<P>拿朱元璋作为例子来说，他就是其中的典型</P><P>在中国，掌握土地的一小部分人将决定历史的走向……这个始终没有改变过</P>
<P>其实,太平天国到封王时,领导层已经蜕变了!</P><P>石达开的出逃以及在大渡河被全歼,看的让人觉得揪心.</P><P>一直在想这个问题,太平天国与黄巾军的发起方式如此的相似</P><P>但为什么一个能够轰轰烈烈的灭亡,另一个则是蜕变为山贼,土匪?</P><P>说到底还是11说的对.</P><P>以前贫农造反,从骨子里只是想把自己变成地主.</P><P>或许只是洪秀全意识到,既然不能自己一个人独做地主,那就让大多数的人都做地主,描绘出了一个美妙的乌托邦世界!</P><P>如果人人都是地主,那这世界哪来的农民?</P><P>无知的人们还是被他给欺骗了.</P><P>唉!</P>
貌似大家都对理由有很深的见解呀，偶来学习
<P>多余的说下,洪秀全造反，其实不是为了吃饭，他有粮食吃，他革命的口号，上帝教，如同200年后的某某，造反的理由是为了全人类的共产主义，他们都是富农，起码是中农。</P><P>为了肚皮问题而造反到这个业绩的，李自成确实是最后一个。</P>
<P>其实我也时常觉得无聊，因此我发奋的灌水。。。</P>
<P>我好几次想停下来不写了，不是不想，是因为在历史面前，我实在单薄。</P>
<P>想随意的写吧，太脱离历史，跟着历史说吧，又需要老是去看一些历史描述。</P>
<P>很没意思。</P>
<P>写道哪算哪吧。</P>
<P>起码，在这个过程，我得到了乐趣。</P>
[此贴子已经被作者于2007-3-17 11:41:23编辑过]
<P>洪秀全思想的先进性体现在他对社会大同的向往以及后期出现的资本主义政治体系的萌芽思想《资政新篇》，利用宗教网罗人心也是有效的手段。所以出发点绝对是好的。</P><P>可是平均地权的《天朝田亩制度》是先天残疾，土地平均只能是一时的现象，通过暴力或是和平的手段获得（大多是暴力）。土地还是不可避免地走向集中制。一个不可能实现的制度是无法根本上解决农民对土地的需要的。</P><P>顺便支持菜刀的帖子，让我重新获得了讨论历史的乐趣。</P>
第一次欣赏到老菜的大作!!震撼啊!!!!!
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>一把菜刀</I>在2007-3-17 0:06:38的发言：</B>
<P> 后半夜是让那些娇滴滴的官员的女人哭泣，也是乐趣</P></DIV>
看得别扭，'后半夜是让那些官员们娇滴滴的女人哭泣'应该较顺吧