心属米兰城 发表于 2007-5-25 20:22:38

<P>英国报纸的话也能信!明明就不是手球。正是对手才是正视自己。</P>

心属米兰城 发表于 2007-5-25 20:24:56

<P>所谓足球当然是用脚来踢球,是不允许运动员用手来接触球的,但是守门员是可以用手来碰球的,因为守门员的任务就是要防止球被别人给踢进球门里面去。

当除了守门员以外的球员用手接触球的时候,我们就说他是手球犯规,但是也会有例外的时候,比如运动员是被动的手接触球的时候,也就是说运动员是被球打在了手上,而他的手根本就没有动,这时候就不算是手球,当然守门员也会有手球犯规,当守门员离开了禁区的时候同样是不能用手接触球的,否则也算是手球犯规。 </P><P>=====================</P><P>别被嫉妒冲昏了心智。米兰的胜利是正常的,是应该的。</P>

vicodo 发表于 2007-5-25 20:37:35

<P>AV 的冠军是剽窃来了</P><P>鄙视</P>

ybll 发表于 2007-5-25 21:11:05

<P>AV 的七个冠军杯都是剽窃来了的</P><P>鄙视+怒..吼吼,,,,</P>

anbaggio 发表于 2007-5-25 22:21:15

<B>以下是引用<I>心属米兰城</I>在2007-5-25 20:22:38的发言:</B>

<P>英国报纸的话也能信!明明就不是手球。正是对手才是正视自己。</P>


  英国的报纸,想想当初大家是怎么唾弃太阳报和镜报对我们的YY吧,2年前红军能6分钟
进3球,和今年知道比赛快结束,才攻进一球,还有啥抱怨的?

龙追日 发表于 2007-5-26 10:39:08

确实有手球的嫌疑,但是~~~~~~不说了,没意思

yuqi1908 发表于 2007-5-26 17:56:00

<P>狗屎就TMD运气好....</P>

hezhou 发表于 2007-5-26 19:58:19

<B>以下是引用<I>心属米兰城</I>在2007-5-25 20:22:38的发言:</B>

<P>英国报纸的话也能信!明明就不是手球。正是对手才是正视自己。</P>



至少英国报纸的可信度比意大利的高多了!

事实证明AC米兰,没有光明正大的赢得比赛!

north 发表于 2007-5-26 21:02:25

我看见打在肩膀上,应该不算手球,靠那天AV的运气怎么这么好

初吻给了烟 发表于 2007-5-27 11:08:02

<B>以下是引用<I>心属米兰城</I>在2007-5-25 20:24:56的发言:</B>

<P>所谓足球当然是用脚来踢球,是不允许运动员用手来接触球的,但是守门员是可以用手来碰球的,因为守门员的任务就是要防止球被别人给踢进球门里面去。

当除了守门员以外的球员用手接触球的时候,我们就说他是手球犯规,但是也会有例外的时候,比如运动员是被动的手接触球的时候,也就是说运动员是被球打在了手上,而他的手根本就没有动,这时候就不算是手球,当然守门员也会有手球犯规,当守门员离开了禁区的时候同样是不能用手接触球的,否则也算是手球犯规。 </P>
<P>=====================</P>
<P>别被嫉妒冲昏了心智。米兰的胜利是正常的,是应该的。</P>


只要是被动手球,只要是球员在被动手球的时候获利了,仍然算手球的                  
记得98年世界杯巴乔对智利队那个后卫的制造的点球吗?
记得2000年欧锦赛,葡萄牙那个叫沙维儿的后卫被法国人制造的那个点球吗?
等等,这些都是被动手球,但他们被判犯规,而因扎吉进球有效,为什么呢?这些仅仅他的球队是AV。。。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: [转帖]英报称因扎吉入球是手球 米兰夺冠是武装抢劫