caryzheng 发表于 2007-6-27 11:31:10

     不过是因为刚刚过去的赛季表现不错就把麦孔等人加上是没有意义的,一个转会对球队好不好不能看短期,要看长期的影响,如萨队那样。如果真的要看短期那麦孔等人的作用还远远比不上figo。而把索拉里归为不成功的案例也不合适,毕竟给他的机会太少了,而且他的转会国米也没付出什么代价,本来就是来做替补的。

171340096 发表于 2007-6-27 11:45:19

<B>以下是引用<I>红头发のEric</I>在2007-6-21 9:07:57的发言:</B>
还记的麦孔来的时候被人称为下一个沃姆..........

上赛季看到不来梅的比赛 沃姆进了个40米外的任意球 把我那个汗的啊

蓝黑我的生命 发表于 2007-6-27 12:37:02

反正这个球员买卖就像股票一样,看运气了……球员也有适应性嘛,环境,战术

wendychl 发表于 2007-6-27 14:15:45

萨队在队中已经十多年了.楼主说的是近十年

萨队在队中已经十多年了.楼主说的是近十年

特隆凯蒂 发表于 2007-6-27 15:46:08

不太详细啊.........很多人没写啊.........................

enigmaqh 发表于 2007-6-27 16:15:41

不管肥罗现在如何,他都应该算是老莫最成功的引进,个人认为,国际的知名度提高,肥罗功劳很大。

浪子随风 发表于 2007-6-27 18:10:38

不全啊!还有好多啊!

蓝黑色的我 发表于 2007-6-28 08:57:09

<P>投资就会有风险 有成功就有失败</P><P>关键是能看的准 以前买了很多刚出道不久 有一个赛季出彩的球员 要么就是处于雕琢期的新秀 转会失败是可以估计的</P><P>从失败中吸取经验 下次不再失败才是最重要的</P>

yuqi1908 发表于 2007-6-28 15:32:53

没看头...萨莫拉诺都没写...

过人如吸毒 发表于 2007-6-30 09:42:11

<P>crespo壮年的离开是一个大失败,差点还帮对门拿了冠军杯。这个夏天呼喊着crespo留下的人们,可记得他本来就应该是我们的球员</P><P>不要说,一出一进虽然耽误了几年,毕竟赚了3000多万美元....如果当初走的是那个暮年的VIERI,赚得更多,不仅是转会费</P>
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: [原创]细数国际米兰近十多年转会成败史