青水黎风 发表于 2007-7-8 10:30:46

<P>还是以前那句,我十分赞同格罗索走</P><P>1、灵魂男年纪不小了,也没有多少上升空间,防守就和法瓦利差不多,当然,不否定他的进攻。</P><P>2、要本土化,但是不要格罗索,帽子太高,盛名之下其实难副。</P><P>3、现在还能卖个好价钱,今年不卖,明年开始就只会烂在手里了,到时候又是一个黑洞的具体例子。</P><P>4、其实咖啡和格罗索这个赛季表现差不多,既然有两个差不多的人,何必留两个?再说队长也可以客串这个位置。</P><P>5、今年夏天引援的重点是中场。</P>

荒野ぁ苍狼 发表于 2007-7-8 10:33:48

<P>关于G11的走支持俱乐部的做法。</P>
<P>左后卫魔咒一直是我们挥之不去的梦靥。对比右路贝大叔到萨队再到麦肯,左后卫始终是制约我们成功的短板——02的格雷斯科是这一梦靥的典型代表。这10年左后卫能说的过去的也就一个希腊人耶奥加托斯和老迈的法瓦利。</P>
<P>上赛季在世界杯前闪电签约G11,随后世界杯惊艳演出另人对其的新赛季的发挥充满期待,希望他能我们左路状况。可惜最后的赛季他的发挥另人失望,你说世界杯综合症也罢,你说伤病影响也罢。他始终没达到我们的要求。更何况意大利经常出一些只为一界世界杯而生的球员</P>

至于马克斯威尔他的强项是进攻而非防守,在关键时刻馒头情愿选择小布而不是他。我们的左路防守始终没本质性改善。

有不少铜子认为,可以给G11再一个赛季来看看,下赛季的表现还是如此失望的话再转走。且不说下赛季G11的年纪如何表现不好的话如何脱手。明年就是我们的百年庆典,不容有失。拉齐奥的百年是冠军,就是隔壁百年如此落魄的情况下也是冠军,我们要是不夺冠的话 就等着看笑话吧。如此不容有失的情况下,我们有什么资本去等待一个不确定的因素?

再者说,本赛季隔壁朵的大耳朵杯,加屠夫的那个牌子相信羞辱的不止是我们球迷,老莫肯定是被刺激最大的。甚至在股东大会上喊出百年欧冠夺冠 最少也要进入决赛的口号。这个压力是给谁的?谁都不是,唯有馒头而且只能是馒头。我们再看看馒头点名要的 苏亚佐 德罗西 齐沃无一不是针对我们在欧洲战场上的弱点,再看看苏来之后的访谈 话里的意思也是为了大耳朵杯。在这种压力下你叫馒头如何去相信一个不被自己信任的不确定因素?

俱乐部会这么快的宣布G11的转会,再结合前两天齐沃的声明——要么国际要么留在罗马不会有第二个选择,罗马还等着卖齐沃堵今夏买人的窟窿。意思不是很明显了么?

三 再看看我们的转会,是尽量满足馒头的要求 潜台词什么意思呢?我尽量满足你所要的哪怕是被人家宰也在所不惜,那么你是不是也要达到我的要求呢?达不到如何?以老莫的性格会如何?我们大家都清楚,馒头也清楚。在自己的前途和球员的前途之间会怎么选择不言而喻。

从俱乐部到馒头明年都是不容有失,再加上G11的年龄,注定了G11被清洗的命运。
[此贴子已经被作者于2007-7-8 12:03:19编辑过]

玄冰指 发表于 2007-7-8 11:00:55

<P>现在的格罗索基本发挥正常,06年世界杯是超水平发挥,左后卫,我们还将继续为卡洛斯买单!</P>

yysea 发表于 2007-7-8 11:43:45

可以接受。

首先,价格上可以接受。当初550万来的,现在700万走,最起码我们没有吃亏,德拉非奥雷什么样还不好

说,折合300万(青年队员用来当添头,我在“年轻球员的作用”一文已说过了),也不过850万,也只是

亏了150万而已。以格罗索的表现,也就是700万这个价。75要是来的话,估计1500万,但是75比格罗索年

轻,其中800万的差价是自然的。

其次,战术上可以接受。格罗索表现确实一般,世界杯的神奇不在,我以前觉得没必要换他,但是既然俱

乐部已经700万把他卖了,我觉得还是可以的。也许75真的要来了,曼奇尼对75的渴望让我知道,曼奇尼

想让75踢左后卫,因为中后卫有大马和副队。75,当初我是反对的,因为认为这样可能逼走萨莫埃尔,现

在看来,不会了,走了格罗索,不会再走萨莫埃尔了。75能不能踢左后卫?我的回答是肯定的。我比较喜

欢稳健的中后卫,75算不上。我喜欢能助攻的边后卫,75就算的上了。75的脚法不比格罗索差,75的意识

比格罗索好,75的防守能力也不逊于格罗索,所以75替代格罗索踢左后卫,还是可以接受的。

再次,感情上说不上特别难受。格罗索没有证明自己,也不是球队的嫡出,只是因为他是意大利球员我们

就必须留下他?那科科呢?所以感情上我并没有多大的起落,留下可以,走了也正常。只是我们的本土球

员越来越少,多少让人觉得不爽,但是不致命。

再比较一下格罗索和75,75是一个气质上就不错的球员,罗马利亚的队长,也说明其多少有点霸气,只一

点就不格罗索看上去高一个档次。大家都在讨论我们球队的霸气,看看我们的队长,副队,其实都不是当

队长的料,队长不只是做好自己的工作而已,还要领导球队。75有这方面的潜力,也许是我们未来的后防

领袖,毕竟大马34了。

还是那句话,格罗索留下可以,走了也可以接受。如果75来,踢左后卫,我认为比格罗索强一点。

ps:如果75来踢中后卫,老子到意大利一砖拍死曼奇尼,开玩笑了。

yiwei1980 发表于 2007-7-8 13:05:08

hhwai 发表于 2007-7-8 13:41:26

12楼的帖子说明了一切

noway0806 发表于 2007-7-8 13:47:58

我选3,对于格罗索没啥意见,不过最好75能赶紧来补缺

lin41 发表于 2007-7-8 14:26:00

<P>不问格罗索好不好,只问他适合不适合国米?</P><P>难道也要像雷科巴一样直到要退役了,才知道这是一段苦了你,也苦了我的感情才罢休么?</P><P>如果格罗索不适合国米,就让他走吧,即使他在别的队表现得再好,也不要去责怪我们的管理层,他不是国米的“现象”,这个理由就够了。不要耽误了别人的年华和才华,也不要耽误了自己引进适合自己球队的球员的机会。也许让他走人不是因为恨他,而是因为爱他(很矛盾吧),这是双赢的结局,至少我是这样希望的。</P>

心の琦 发表于 2007-7-8 14:41:55

<P>俱乐部有自已的解决方案.我们应该理解..</P><P>再是格罗索真正的实力也值得怀疑..世界杯的表现纯属运气.离伟大左后卫远着呢..</P>

wjx1120 发表于 2007-7-8 14:57:21

<P>伟大左后卫只属于06年世界杯</P><P>马克思比他年轻,助攻不比他差</P><P>左后卫位置需要防守能力强的球员 </P>
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 【荒凉钱庄杯辩论赛第二场】格罗索之我见(21/24/37/53/54楼精华,12/14/34/38/55推