国际米兰's Archiver

杨芳蔼 发表于 2007-9-17 03:01

为什么说崖山之后,已无中华

为什么说崖山之后,已无中华
    最近发现在网上,不管是学者还是普通网友对“崖山之后,已无中华”争议很大,大致归纳,反对这句话的人,主要说的是明朝复国(汉室复国)后,明代延续了汉室宗统。这其实是不对的,这里讲一下我的理由。
    崖山海战是宋朝末年宋朝与元朝的最后一次决战,这场战争直接关系到南宋流亡朝廷的兴亡,最终宋军全军覆灭。当时决战失利后,陆秀夫看着崖山碧海,又看着年仅九岁的南宋小皇帝赵昺问:“陛下,准备好了吗?”。赵昺聪慧至极,知是要为国赴死,凛然不惧,大声说道:“爱卿,朕已经准备好了。”然后,陆秀夫背着小皇帝跳海殉国。小皇帝赵昺和陆秀夫死讯传开后,当时参加决战没有阵亡的宋廷军民约10万男女老幼皆全部投海殉国难,南宋王朝划上句号,这同时标志着古典意义上的中华彻底灭亡。
    《宋史》记载七日后,十余万具尸体浮海。张世杰希望奉杨太后的名义再找宋朝赵氏后人为主,再图后举;但杨太后在听闻宋帝昺的死讯在后亦赴海自杀,张世杰将其葬在海边。不久张世杰在大风雨下溺死于平章山下(约今广东省阳江市西南的海陵岛对开海面)。
    中国文明垂世而独立,可以说是除西方基督教文明外最大的原创性文明,在崖山之战后,中华文明整体性亡于蒙元,我们文明的发展的积累也被破坏。
     两宋300余年,一直都是重文抑武,在军事上屡受外敌之辱,常被称为“弱宋”。但全面的看待,宋朝在经济、文化、科技、农业、工商业、手工业等诸多方面都达到了中国封建社会的巅峰,其成就超过了之前的隋唐和之后的明清,他是中国历史上唯一一个没有抑制工商业的朝代,并且极力发展对外贸易。虽然不断的纳贡称臣,但国库岁收依然充裕,终宋一世,只爆发过几次小规模的农民起义,这应该是有其原因的。
    汉文明在宋朝时候,领先世界,富有人文精神,科技发达,也具有抵抗精神,在蒙古横扫欧亚大陆后,独立支撑数十年。蒙古军队占领中国北方时,其种族灭绝手段极为恶劣。几乎每个城市都有屠城记录。蒙古屠杀造成了中国北方人口大量减少,其程度令人触目惊心。在北方有4500万以上登记人口,而在各地屠城以后,还不到700万,而且这个数字一直保存到元末甚至明初。不排除有几百万人口逃到南方,以及死于瘟疫,饥饿的人口,那么也至少屠杀了80%以上。

    我时常想,古中华遗风,究竟会有何等的团结与彪悍,连相对柔弱的南宋,都有十万军民自发跳海殉国。还有之前,蒙军进攻长沙时,岳麓书院的数百名书生全部壮烈战死,这样的气节,何时能再次拥有?中华文明的复兴,需要今人的努力。崖山之役,应写入教科书,告知后人,华夏当有那样的气节。

    明朝养士三百年,最后大敌当前,崇祯皇帝身边干脆就无可用之人,大部分投敌卖国。可他们天生就这样无耻么?同样是读书人,宋末士大夫表现出宁为玉碎、不为瓦全的气度足让明朝士人汗颜。这主要就是因为当时传统意义上的汉统精神完全断层,甚至毁灭,虽然明代人从典籍以及服饰上可以继承一些,但真正的“汉魂”因为蒙元的摧残,完全覆灭,根本无法继承。这就如同中国宋以前,见义勇义,除强扶弱蔚然成风,而今天老师天天给学生教要见义勇为,但我们还是很少见义勇为。为什么,民族魂中的原始积累没了,你不能要求一个孱弱的灵魂去带动貌似侠悍的躯壳。这些东西一旦被毁掉以后,是很难重建的。
    因此,要想恢复传统意义上的“强汉”,必须从我们自身的很多细节上做起,不求一步登天,只能渐渐复兴。


文中很多地方都是引用,我只是整理了一下,只想和大家一起多知道一些,有紧迫感一些。

InterShine 发表于 2007-9-17 13:53

说的有道理,循序渐进,水到渠成!

蓝黑赵子龙 发表于 2007-9-18 09:48

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

流水落花 发表于 2007-9-18 21:42

<P>文明倒退那是不可能的,用1000多年前的文明来主宰现在的社会更不可能那叫闭关锁国,</P><P>文明要进步,文学则需要拯救。</P>

杨芳蔼 发表于 2007-9-19 01:39

[quote]<B>以下是引用<I>流水落花</I>在2007-9-18 21:42:52的发言:</B>

<P>文明倒退那是不可能的,用1000多年前的文明来主宰现在的社会更不可能那叫闭关锁国,</P>
<P>文明要进步,文学则需要拯救。</P>[/quote]



通常情况下确实是不可能倒退的,但蒙古灭宋后,从上到下在思想上罢黜汉统,这不仅体现在政治上,还包括教育等等方面,这样几百年,成长的数代中国人,根本无法接触到真正的中华文明,这种摧残比之当初白人在美洲消灭印加文明有过之而无不及。说实话,如果不是汉族人多,恐怕中国的古典传统,也会如同印加人一样消灭于历史之中``````
     另外任何一种文明都会进步,任何一种文明也不可能绝对意义上的自我“闭锁”,就算满清后期那种蠢材式的“闭关锁国”,也会不可避免的产生“洋务运动”等等。我相信,如果不出现元、满两次统治造成的传承继层,那么我们现在中国人的精神世界肯定会是另外一种景像。
这是小弟的一点儿拙见,不对的地方,还请大家指点。

杨芳蔼 发表于 2007-9-19 02:12

[quote]<B>以下是引用<I>蓝黑赵子龙</I>在2007-9-18 9:48:47的发言:</B>

<P>楼主的意思是不是就是所谓血统论。。。。。。</P>
<P>在宋亡之后,中华流传到今天的血统已经不纯了。。。</P>[/quote]


呵呵,生理上应该还是比较纯正的,就是气节及精神层面的继承的不多。
    就像很多人感觉到现在好像一提少数民族,就感觉人家天生很强悍,我们汉族好像天生就很胆小怕事,其实历史上不是这样的。
     历史书上经常有提到古代边蛮犯境烧杀抢掳,这一个是由于从古至今中国边境辽阔,加上边蛮的民族生存特性造成的,论战斗力和强悍,汉族其实在古代是最强悍的。
     战国时期,哪国的军队战斗力最强?是赵国军队,下来是秦军,但秦军的装备非常不错。赵国主要是在河北一代,当时匈奴犯境,赵军在李牧带领下,一战斩首十万,匈奴人吓到数十年不怕犯境。另外秦军当时在蒙恬的带领下也大破过匈奴。
    到汉朝后,匈奴经常来边关劫掠,但在霍去病、卫青等人的接连讨伐后,匈奴数十年不敢越沙漠,当时霍、卫二人领军大破匈奴时,军队数量都比匈奴少。
   至唐,李世民的军队与吐蕃等族作战时,依然占尽优势。
   只有宋时,赵氏杯酒释兵权,一直尚文节武,害怕丢江山,因此宋朝军队的战斗力是中国历史上最弱的,但如是这样,宋军依然在蒙军横扫欧亚时与之对抗了近60年。
   明朝复汉统时,朱元璋的泥腿子兵,打得蒙军满地找牙,后期,蓝玉将军千里奔袭,在贝加尔湖畔,以少击多大破北元主力,彻底消灭了蒙古军队主力。
  明末,清军入关完全是个意外,当时袁崇焕和吴三桂,清军都打不过,但不巧的是李自成灭了明军,朱由俭之前又杀了袁崇焕,李自成后来本来招降吴三桂也成功,但抢了陈圆圆,其部下又抄了吴三桂的家,这使吴三桂恼羞成恼,和李自成大战一场,消耗了双方实力,吴被迫投清,清军乘机破了李自成元气大伤的军队入关。
   

蓝黑我的生命 发表于 2007-9-19 08:46

这帖子照理说应该有点跟鱼头的精神相违背…………看斑斑们怎么理解了

蓝黑赵子龙 发表于 2007-9-19 09:45

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

蓝黑赵子龙 发表于 2007-9-19 09:58

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

流水落花 发表于 2007-9-19 14:01

[quote]<B>以下是引用<I>蓝黑赵子龙</I>在2007-9-19 9:58:11的发言:</B>

<P>楼主兄弟,我有一点很赞同你。</P>
<P>现在中华民族缺少一股血性!!只会内哄!某些粪青又只会嘴上叫叫,却从来不见有任何实际行动。</P>
<P>团结是一个民族强大的根本!!</P>
<P>而不是现在某些网上的垃圾货色去质疑什么“岳飞是不是民族英雄”这种可笑的言论!!</P>[/quote]


<P>岳飞打的是金人,现在就是满人,当然会有那么点异议的,</P>
<P>且不论岳飞到底是不是民族英雄,这样敢于提出质疑就代表了那么一种态度,治学严谨。</P>
<P>因为时代在变,现在提倡和谐、和谐。。。。。。。</P>
<P>56个民族都是亲兄弟,不要打打杀杀的。。。。。</P>

JR 发表于 2007-9-19 20:29

<P>抗日那会儿不是血性啊,只不过一群SB比较容易和谐罢了~~~~~~~~~~</P>

蓝黑赵子龙 发表于 2007-9-19 21:27

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

流水落花 发表于 2007-9-19 21:41

[quote]<B>以下是引用<I>蓝黑赵子龙</I>在2007-9-19 21:27:26的发言:</B>
&gt;
<P>那这样看来,中国几千年的封建社会没出过一个民族英雄!!</P>
[/quote]
<P>郑成功打的是荷兰老毛子,难道不是- -</P>

流水落花 发表于 2007-9-19 21:42

林则徐还日了几千吨鸦片,呃……

蓝黑赵子龙 发表于 2007-9-19 21:52

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

蓝黑赵子龙 发表于 2007-9-19 21:58

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

baozi 发表于 2007-9-25 09:09

<P>崖山之后 应该是无传统意义上的中国</P><P>这是中国第一次国土完全沦陷于北方游牧民族之手</P><P>而清朝则彻底的将这中文化给断绝了  什么剃发易服  文字狱  汉满之分  闭关锁国</P><P>将中国人训练成了满洲人的奴才  导致言必称奴才    将中华的血性给彻底的阉割了</P><P>导致了近代中国的落后</P>

流水落花 发表于 2007-9-25 11:42

[quote]<B>以下是引用<I>蓝黑赵子龙</I>在2007-9-19 21:58:21的发言:</B>

<P>其实兄弟你说这几个人是民族英雄,我也都没意义.</P>
<P>但是如果要去质疑岳飞的民族英雄的身份,我也觉得毫无道理!</P>
<P>当时金人是入侵者!!现在讲的是一个国家的同胞,当时他们入侵时怎么想到?</P>
<P>评价一个民族英雄也是要根据他当时的环境来评价他的.</P>
<P>就像我一直对冉闵的评价也很高一样.</P>[/quote]
<P>这么说吧,历史人物只有在特定历史环境下才会有正确的评价,</P>
<P>但那个时候的中国,狭义上只是宋朝而已,广义上则包括了金、西夏、大理等等</P>

Sancruz 发表于 2007-9-25 19:51

<P>前不久一个新闻,一位见义勇为的好心人帮助了一个老婆婆反被告上法庭最终被判有罪,呵呵,“汉魂”,就是这样消逝的~~</P>[em24][em24]

Sancruz 发表于 2007-9-25 19:53

[quote]<B>以下是引用<I>baozi</I>在2007-9-25 9:09:37的发言:</B>

<P>崖山之后 应该是无传统意义上的中国</P>
<P>这是中国第一次国土完全沦陷于北方游牧民族之手</P>
<P>而清朝则彻底的将这中文化给断绝了  什么剃发易服  文字狱  汉满之分  闭关锁国</P>
<P>将中国人训练成了满洲人的奴才  导致言必称奴才    将中华的血性给彻底的阉割了</P>
<P>导致了近代中国的落后</P>[/quote]

的确。。。
汉魂,应该是属于我们汉族的~!~

[em05][em05]

页: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.