<B>以下是引用<I>hobbit</I>在2007-9-21 14:22:34的发言：</B>
。
没有一个挺曼的能够稍微哪怕质疑一下这句话。
这话还用得着质疑？laugh
“三年了，中场战术体系仍未见端倪”——如果你所说的属实，在中场战术体系未见端倪的情况下，曼奇尼带着球队取17连胜！如此天才不可多得吧。
如果你所说的不属实，那还用得着挺曼的质疑吗？
如果欧冠输场球就得倒曼，那AC0-4挂给拉科，是不是安切洛蒂得拉出去砍了？以一场球论曼奇尼长短，这是一些不入流的倒曼派的惯用伎俩了。真正称职的倒曼派都早已不屑于用这样的手段了。
<P>赌博是具有极大不确定性的。</P><P>分析的时候，我们不能用最好结果去代替这种不确定性。</P>
<B>以下是引用<I>水长东</I>在2007-9-21 11:25:05的发言：</B>
我不说别的,点的几个人是楼主喜欢的人,却不是魔力鸟一定会用的人.
首先阿德里亚诺不会用，和德罗巴的战术执行能力天差地别
维埃拉不会用，和巴拉克的技术特点基本相同
克雷斯波不会用
IB不会用，魔力鸟的战术里容不下这种即兴发挥的球员
figo 索拉里不会用，魔力鸟的队员哪个不是擅长奔跑 耐力超强？
。。。。。。
主贴说的已经很清楚了，国米赢球靠的是高人一筹的个人能力。这已经是多数人的共识。
有些人真能胡搅蛮缠。
<P>你把坎比忘了………………</P><P>反正我支持曼乔，你们想就想吧也只是想而不是梦想成真，人家说不定又说出“国米不符合我胃口”之类的话来。</P><P>我到觉的，我们的球星少了。应该来几个大手笔，什么5000万抢进巴拉克，3000万吃进艾莫森……我只是开玩笑！</P>
输球并不可怕，可怕的是像这样输，像这样窝窝囊囊的输。当然你也大可以指出，某年某月某日，某某强队也曾和我们一样sb，但区别在于：被强奸一次或许还是偶尔失足一时糊涂，但被发展到轮奸的境界，可能就真的是自己有问题了。
<P>楼主实在是想当然了，茉莉鸟没能带领切尔西称雄欧洲，到了国际米兰就可以了？</P>
<B>以下是引用<I>hobbit</I>在2007-9-21 14:22:34的发言：</B>
。
没有一个挺曼的能够稍微哪怕质疑一下这句话。
不是我看低你
http://www.56.com/u96/v_MTgwODk2Mjk.html
这种东西你绝对看不懂，但却是我们比赛里经常出现的比较简单的一种
[此贴子已经被作者于2007-9-21 14:59:32编辑过]
赌博是具有极大不确定性的。</p><p>分析的时候，我们不能用最好结果去代替这种不确定性。</p>
其实换不换教练，可能出现的结果倒是次要的，主要因素还是责任。
如果不换教练失败了，责任就是曼奇尼的。换教练失败了，那责任就是莫拉蒂的。对国米管理层而言，可能宁愿承担不换教练失败的风险，也不愿意承担换教练而失败的风险。这可能也是一部分挺曼者的心理。
不是我看低你
http://www.56.com/u96/v_MTgwODk2Mjk.html
这种东西你绝对看不懂，但却是我们比赛里经常出现的比较简单的套路
好像你是那个把大赛萨尔当作国米夺取冠军杯的救世主吧，呵呵。被你看低是我的荣幸