逍遥谈：平局背后的态度！ - 第2页 - 杜里尼大街24号（Via Durini 24） - 国际米兰

李瑞源 发表于 2007-9-25 10:22:14

发表一些不同观点：第一个丢球：问题在队长没有及时跟防对方的前插球员，更直接的原因是C2的冒顶。作为右后卫，当所有中场球员都在左路（从图上就可以看出）的时候，从协防保护上看M13不可能在第一时间补在中卫位置。否则右路空档如果有人高速前插将没法弥补，因此他(M13)最多是第3责任人。之前在群里聊天的时候表述过，国际米兰的边卫助攻打法决定了一侧的边后卫前插后，其他后防线人员需要整体移动补位，因此在丧失球权后，无球弱侧总会形成一定的真空，这一点可以参看第二个进球以及夏季热身与阿森纳比赛时，对方的进球。单从丢球来讲，C2责任50%，J4责任30%，M13最多20%第二个球，参照我说的第一个丢球的原因，吉门内斯属于弱侧回防的中场球员，需要兼顾形式进行跑位。绝对的责任也不是很大。丢球的关键原因还是在于中卫的头球能力太差。不得不说的是Orsi对于球队的弱点了如指掌，同时也算给曼奇尼敲了一个大大警钟。

yhclm0578 发表于 2007-9-25 10:38:16

该像拜仁那样，求变了！！！

lan_qi 发表于 2007-9-25 10:46:42

还要找一个高大点的中后卫

adriano_int 发表于 2007-9-25 11:21:47

huan 发表于 2007-9-25 12:26:37

bucuo不错 有点水平 哈哈

蓝黑饕餮 发表于 2007-9-25 14:54:43

以下是引用李瑞源在2007-9-25 10:22:14的发言：

发表一些不同观点：
第一个丢球：
问题在队长没有及时跟防对方的前插球员，更直接的原因是C2的冒顶。
作为右后卫，当所有中场球员都在左路（从图上就可以看出）的时候，从协防保护上看M13不可能在第一时间补在中卫位置。否则右路空档如果有人高速前插将没法弥补，因此他(M13)最多是第3责任人。
之前在群里聊天的时候表述过，国际米兰的边卫助攻打法决定了一侧的边后卫前插后，其他后防线人员需要整体移动补位，因此在丧失球权后，无球弱侧总会形成一定的真空，这一点可以参看第二个进球以及夏季热身与阿森纳比赛时，对方的进球。
单从丢球来讲，C2责任50%，J4责任30%，M13最多20%
第二个球，参照我说的第一个丢球的原因，吉门内斯属于弱侧回防的中场球员，需要兼顾形式进行跑位。绝对的责任也不是很大。丢球的关键原因还是在于中卫的头球能力太差。
不得不说的是Orsi对于球队的弱点了如指掌，同时也算给曼奇尼敲了一个大大警钟。


很同意源源关于我们注重边后卫助攻，后防整体补位的看法。这一点对我们整条后防甚至中场的协防保护都提出了很高的要求。
具体到这两个球来说，副队的冒顶确实直接导致了对方11号球员拿球射门，队长在背后没能抢断也是原因，但是如果大家能再看看丢球录像就能发现这个时候M13其实是有足够时间上去补位堵防的，但是他和队长间在防守中没有形成默契，互相让，队长在背后没有全速回抢，大概顾忌到这个位置背后伸脚很容易造成定位球甚至点球。而M13这个时候也许也是顾忌身后有对方插上，希望队长主防，他侧翼保护。所以两个人防守上的犹豫最终给了利沃诺机会。
第二个球，个人觉得这跟中卫头球能力基本没有关系。因为从图四我们可以看到对方起球很高，我们的整条防线也由于整体防守右移，副队还在禁区外，小布也被博格达尼扯到右门柱附近，就连门将塞萨尔都到了这一侧门柱，如果对方高球找后点，我们的后卫基本是没有头球解围机会的－－就像图四那样。这个时候J11由于身为左前卫，按照补防要求是需要盯紧弱侧对方插上的，但是他对利沃诺7号球员的后排插上基本没有察觉，因为他的视线一直盯着持球一侧，这样等发现对方包抄到位时已经来不及了。所以这个失球主要还是由于弱侧防守丢人引起的。
两个球都和防守注意力的问题有关，防守时整体防线没有形成联动，而是出现空隙，最终导致丢球。
如源源所言，这确实给了我们很大的警示。希望球队从开场就能保持专注的精神，摆正自己的态度。
[此贴子已经被作者于2007-9-25 15:03:58编辑过]

ywolf 发表于 2007-9-25 18:10:15

湖南人对毛主席就是尊重！！！！！

chaiweiji 发表于 2007-9-25 18:39:05

几个在场上梦游的人几个老头在上面闲庭信步能不输才怪

暗恋着老婆 发表于 2007-9-25 19:04:11

球员永远都是那样懒散跑不起来,这是个很大的问题

whu531 发表于 2007-9-25 19:43:04

长此以往。。。。下句话是什么的。。。。。。。。。。。。

页: 1 [2] 3

国际米兰's Archiver