<P>人家码了那么多的字,辛苦暂且不说.</P><P>反来挖苦人家,我期待LS鸟人的大作..</P>
<P>讲了好多，但是我最关心的还是对曼奇你的做法的分析</P>
<B>以下是引用<I>raymanic</I>在2007-9-26 22:20:02的发言：</B>
<P>其实筹码论更好点嘿~</P>
绝对不是简单的筹码那么简单，我并没有针对主教练手里讨价还价的东西讨论，所讨论的是主教练最基本的权力和各方面的工作关系，资本其实就是指的手里可以依靠的方方面面，这个不是用来交换才能换来的，是通过一系列运作实现的。
<B>以下是引用<I>fgq206</I>在2007-9-26 23:21:51的发言：</B>
<P>讲了好多，但是我最关心的还是对曼奇你的做法的分析</P>
这个敏感时刻讨论曼奇尼实在无异于引火烧身，且不说一干倒的保的态度不谈，光是看口水战我就已经很心烦了。
我不支持曼奇尼但我不会所谓的倒，就事论事，打出的字各位看客接受就接受，不愿意接受的哪两块哪去，真想辨，谁也说服不了谁，何况他的死活和我也没有一毛钱关系。
<B>以下是引用<I>撒沙鸟人</I>在2007-9-26 22:27:18的发言：</B>
<P>按照论文要求，首先应该用5000字阐述一下资本论,其后再开始阐述主教练资本论.</P>
<P>内容感觉和题目不太贴切,更象是论文的开头,没展开呢，就没了，退回去重写，你导师谁啊，这,么不负责任.</P>
一开始就说了是借用资本论这一名头，真正的资本，有形的和无形的，这里讨论的是无形的，而且是足球方面的，马克思讨论的是什么您理解吗？
另外希望引出您这块和氏璧，看看阁下的斤两。
[此贴子已经被作者于2007-9-26 23:46:51编辑过]
<P>写作水平比我高多了，期待二黑进一步展开的论文</P>
<P>我觉得最好的两本书是《资本论》和《统计学》</P><P>黑哥再次展现自己恐怖的实力，虽然说自己扔的是砖，但我只有学习的份了。</P><P>看看内部结构如何，从宏观和微观上向黑哥的思想学习。</P>
<P>回楼上二位，很惭愧，这个命题我展不开，一个是水平有限，尤其是现在与足球圈子中人的接触比较少，很多内在东西实在没有足够的信心和决心去深入挖掘乃至驾驭，真继续下去，出来的东西要么垃圾要么经典，我对于自己的认识就是真写出来，80％是垃圾。其二，时间上未必允许，十一之后一个星期至少3－4天要泡在一档馆翻档案，加上整理分析的时间，写点相对短小的文章倒是时间充裕，如此重头之作实在有心无力。</P><P>顺带再说下，此文其实就一大坑而已，自己挖了跳进去就可能再也爬不出来了，见谅见谅。</P>
<P>曼奇尼最大的资本在于他的命！</P><P>他遇上的是在球会最低谷，并开始对自己以往做法反省到矫枉过正的莫拉蒂，然后又能遇到电话门这样的百年罕有之事故．如此天时地利人和，曼奇尼之命不是一般的硬．</P>
<P>个人感觉主教练，尤其豪门主教练基本没有太多的资本．</P><P>战绩是其最主要的资本．但是这并不足以同老板的金元资本抗衡．穆里尼奥已经为我们上演了最惨烈悲壮的一幕．同资本抗衡的下场－－即使最狂奥不羁的狂人，也最多是落得和平分手的结果．而作为一个主教练，无论昔日功勋有多卓著，在足球世界你所能立足的资本只有你的成绩和你所处的位置．无论以什么方式，只要离开了那张教练席，身上的色彩就退色了许多．而媒体的吸引力也基本无存－－尤其在那些幕后的故事被挖掘殆尽之后．</P><P>如果把时间倒退二十年，那时的主教练多少还是很有些资本的．甚至可以做到先秦时期的谋士诸子，只为自己的政见和理想而存在，毫不在那些显赫的官位．但是当足球逐渐成为一种强大产业，形成独特产业链之后，那些为了理想的主教练日渐稀少，在和资本的对抗中注定他们会永远处于弱势的地位．类似于新浪的王志东，UT的吴鹰．他们还会有东山再起的机会，但是那仅仅是依附于新的资本所带来的结果．而非与资本的对抗取得胜利．</P><P>主教练．已经完全成为高薪的职业经理人．理想主义的激情和追求已经逐渐被利益的驱动驱使所替代．资本年代，主教练已经没有什么资本可言．</P><P>或者，这也是今日足球所产生的悲哀之一．甚至，这也是当今足球越来越保守功利的原因之一．</P>