流水落花 发表于 2007-10-12 21:09:16

老阴狗的处罚出来了——“迪达受罚过重AC米兰喊冤”

<P>  记者王勤伯报道 10月11日傍晚时分,欧足联纪律委员会经过会议,宣布了对AC米兰门将迪达的处罚:冠军杯停赛2轮。迪达将错过接下来与顿涅茨克矿工的两回合较量。凯尔特人俱乐部则因为安保不力被处以3万瑞士法郎罚金,此外还需再缴纳3万瑞士法郎,作为未来2年内不再有类似问题的保证金。</P>
<P>  欧足联的处罚决定等于是认定迪达诈伤的事实存在。10月3日AC米兰客场对凯尔特人临近结束时,米兰1比2落后,一名凯尔特人球迷入场,用手摸了一下迪达的脖子。迪达先是试图追赶他,随后手掩被触摸的脖子部位倒地不起,最后被担架抬出场地,卡拉奇替换出场。</P>
<P>  欧足联11日开会前,AC米兰方面曾担心俱乐部也将连同迪达一道受到惩罚,因为欧足联需要他们对换迪达下场的做法进行解释,以便证实AC米兰是否存在以球队身份协助迪达诈伤的事实。</P>
<P>  《米兰体育报》等媒体此前猜测,迪达有可能被欧足联处以有条件停赛1轮的惩罚,这样迪达只要不再出现类似的场上作弊行为,将不会被处以实际停赛。AC米兰俱乐部的确如同媒体预测的一样被宣布没有责任,但迪达被停赛2轮的处罚却是俱乐部和媒体都未曾预料到的。</P>
<P>  AC米兰董事会成员、俱乐部法律事务负责人坎塔梅萨很失望:“这个处罚显然是过重了,我们肯定会提出上诉。我们认为这个判罚非常非常不公平,因为这样做好像迪达是事件的主角,而事实上真正的主角是另外一个人(入场球迷),从逻辑的角度上讲,这个处罚是不正确的。”</P>
<P>  坎塔梅萨还说到此前曾担心AC米兰俱乐部受到惩罚,“但这件事情没有发生。迪达当时告诉队医,他感到头晕,需要下场。这是他被换下的原因。我的确曾为俱乐部感到担心,如果俱乐部也受到处罚,那将是更不公正的事情。”</P>
<P>  坎塔梅萨透露,俱乐部对上诉结果很有信心,,“我不是针对凯尔特人俱乐部,但必须考虑到球迷入场这一事实的严重性。如果处罚的结果是球迷入场的一方仅仅被罚款,而另一方的球员却被停赛2轮,这个区别也实在太大了,在任何人看来都是如此,或许仅仅是做出处罚决定的人看来不是。我们需要考虑的是,一个是事件,一个是事件后果,这就是缺乏逻辑和平衡之所在。我相信我们还可以提供更多的辩护手段,上诉的结果?咱们走着看。”</P>
<P>  迪达被停赛是否会导致AC米兰临时引进门将?此前有说法是米兰希望说服已经退役的佩鲁齐复出,佩鲁齐也立即通过媒体表示愿意为米兰效力。但事实上AC米兰并无此意,以至于佩鲁齐已经在寻找别的工作,他很可能回到年轻时代的俱乐部罗马去担任管理层职务,也是以此来反击曾在合同问题上令他难受不已的拉齐奥主席洛蒂托。</P>
<P>  AC米兰副主席加利亚尼也否认了引进一名门将的可能性,“我不会发表任何评论,否则报纸上的标题会变成,加利亚尼攻击欧足联。引进门将?我们门将太多了,我们把斯托拉里租借给了莱万特,阿比亚蒂去了马德里竞技,科波拉去了亚特兰大。”加利亚尼这样说,似乎留有余地,因为已从俱乐部传出风声,AC米兰询问过让阿比亚蒂明年1月结束租借的可能,但阿比亚蒂已明确表示要在马德里待到赛季末。(转自SINA)</P>

[ 本帖最后由 蓝黑我的生命 于 2007-11-22 23:07 编辑 ]

流水落花 发表于 2007-10-12 21:10:39

哈哈哈,大快人心,可以去好莱污演小丑了

Sancruz 发表于 2007-10-12 21:46:04

<P>哈哈,十分搞笑~~~</P>

呢喃 发表于 2007-10-12 23:05:33

拙劣的表演。。。。。。。。。。

Sancruz 发表于 2007-10-13 00:13:11

<B>迪达受罚过重AC米兰喊冤 阿比亚蒂拒绝冬季返米兰救驾</B>
10月11日傍晚时分,欧足联纪律委员会经过会议,宣布了对AC米兰门将迪达的处罚:冠军杯停赛2轮。迪达将错过接下来与顿涅茨克矿工的两回合较量。凯尔特人俱乐部则因为安保不力被处以3万瑞士法郎罚金,此外还需再缴纳3万瑞士法郎,作为未来2年内不再有类似问题的保证金。
  欧足联的处罚决定等于是认定迪达诈伤的事实存在。10月3日AC米兰客场对凯尔特人临近结束时,米兰1比2落后,一名凯尔特人球迷入场,用手摸了一下迪达的脖子。迪达先是试图追赶他,随后手掩被触摸的脖子部位倒地不起,最后被担架抬出场地,卡拉奇替换出场。
  欧足联11日开会前,AC米兰方面曾担心俱乐部也将连同迪达一道受到惩罚,因为欧足联需要他们对换迪达下场的做法进行解释,以便证实AC米兰是否存在以球队身份协助迪达诈伤的事实。
  《米兰体育报》等媒体此前猜测,迪达有可能被欧足联处以有条件停赛1轮的惩罚,这样迪达只要不再出现类似的场上作弊行为,将不会被处以实际停赛。AC米兰俱乐部的确如同媒体预测的一样被宣布没有责任,但迪达被停赛2轮的处罚却是俱乐部和媒体都未曾预料到的。
  AC米兰董事会成员、俱乐部法律事务负责人坎塔梅萨很失望:“这个处罚显然是过重了,我们肯定会提出上诉。我们认为这个判罚非常非常不公平,因为这样做好像迪达是事件的主角,而事实上真正的主角是另外一个人(入场球迷),从逻辑的角度上讲,这个处罚是不正确的。”
  坎塔梅萨还说到此前曾担心AC米兰俱乐部受到惩罚,“但这件事情没有发生。迪达当时告诉队医,他感到头晕,需要下场。这是他被换下的原因。我的确曾为俱乐部感到担心,如果俱乐部也受到处罚,那将是更不公正的事情。”
  坎塔梅萨透露,俱乐部对上诉结果很有信心,,“我不是针对凯尔特人俱乐部,但必须考虑到球迷入场这一事实的严重性。如果处罚的结果是球迷入场的一方仅仅被罚款,而另一方的球员却被停赛2轮,这个区别也实在太大了,在任何人看来都是如此,或许仅仅是做出处罚决定的人看来不是。我们需要考虑的是,一个是事件,一个是事件后果,这就是缺乏逻辑和平衡之所在。我相信我们还可以提供更多的辩护手段,上诉的结果?咱们走着看。”
  迪达被停赛是否会导致AC米兰临时引进门将?此前有说法是米兰希望说服已经退役的佩鲁齐复出,佩鲁齐也立即通过媒体表示愿意为米兰效力。但事实上AC米兰并无此意,以至于佩鲁齐已经在寻找别的工作,他很可能回到年轻时代的俱乐部罗马去担任管理层职务,也是以此来反击曾在合同问题上令他难受不已的拉齐奥主席洛蒂托。
  AC米兰副主席加利亚尼也否认了引进一名门将的可能性,“我不会发表任何评论,否则报纸上的标题会变成,加利亚尼攻击欧足联。引进门将?我们门将太多了,我们把斯托拉里租借给了莱万特,阿比亚蒂去了马德里竞技,科波拉去了亚特兰大。”加利亚尼这样说,似乎留有余地,因为已从俱乐部传出风声,AC米兰询问过让阿比亚蒂明年1月结束租借的可能,但阿比亚蒂已明确表示要在马德里待到赛季末。

这叫什么?失道寡助~~

sjz风之子 发表于 2007-10-13 08:51:38

<P>才两场</P><P>叫毛</P>

蓝黑我的生命 发表于 2007-10-13 08:56:20

<P>迪达被停赛2轮的处罚却是俱乐部和媒体都未曾预料到的。</P><P>太阳,这算轻的了</P>

司空摘星 发表于 2007-10-13 09:09:51

奶奶的,便宜这小丑了

noway0806 发表于 2007-10-13 09:16:22

哈哈,迪达肯定在想:下次我发挥不好该怎么办呢?

chenhan0323 发表于 2007-10-13 10:26:06

他们还好意思说冤枉?说出来也不被别人笑!!!
页: [1] 2 3
查看完整版本: 老阴狗的处罚出来了——“迪达受罚过重AC米兰喊冤”