<P>阿德就是被叫国王后开始蔫的</P><P>你还！！！。。。</P>
<B>以下是引用<I>帝国大市民</I>在2007-10-25 16:22:39的发言：</B>
不要国王可以理解,强调集体的力量也没有错,但这样强烈的反应却让人费解.在足球场上,尤其是一支豪门球队,出个国王什么的是很正常的事,足球从来不会拒绝个人英雄主义,只是不要让它走到极端.但同样的,集体主义发展到极端也同样是很可怕的事,甚至更可怕,因为集体的力量更强,更难以遏制.
呵呵，ms都是冲楼主的题目来的。个人觉得楼主这篇写的非常好，比《最好的年代》要好，一个小建议吧，就是在别在标题里有“正面意义上”的“国王”、“倒曼”、“挺德”一类的字眼，会刺激神经滴。
<P>一个国王不够，国王身边还要谋丞和武将</P>
<P>从维埃里到阿德，国王的头衔带来的都是悲剧，这是所有内拉祖里刻骨铭心的阵痛，所以，对“国王”这个称号，大家都颇为不爽或者说忌讳这个称号，完全可以理解；</P><P>是否冠之以“国王”的称号，与帝国所说的个人注意和集体主义之侧重，其实难以链接到一起，</P><P>帖子写的很好，但是题目就要扣除不少分吧；</P><P>另外就本帖而言，提一点个人的建议和认识供帝国参考：</P><P>1、既然是写到，在国际米兰，你以国王冠之的伊布，那么，正文的内容，最好是多多以伊布，在国际米兰的这两个赛季表现来论述，来分析；</P><P>但是，通篇的文字，涉及伊布在国际米兰的表现，实在是少之又少，如此，让人感觉楼主笔下的伊布和国际米兰实在是关联不大，</P><P>如此，这是一篇为未来“先生”呐喊的文字感觉更为合适，而不是在说梅阿查的国王。</P><P>2、如果是写到国际米兰时期的伊布，那么避开国王的称号，以伊布在方方面面的表现，比如，球场上本赛季明显的冷静多了，上赛季还会有争辩还有红牌；再比如本赛季场下对阿德的鼓励，进球之后，与替补席上阿德的击掌……从这些个方方面，表现伊布的精神感召力，地位树立，威信力等等方面，</P><P>虽说套路俗气些，至于由此继续的伊布，将会在梅阿查的未来会是怎样的一副前景和地位作用，我们收获的就绝不是仅仅一个国王这么简单了，</P><P>当然，什么称号更合适，偶没想好，但是我想结论称号不那么重要了，至少，可以让我们有一副隐约感受到的美好；</P><P>3、如果按照主楼的主题和思路，那么最好也是增加一部分，在国际米兰表现的更为精到，言简意赅的陈述……</P><P>只是一点个人感受，呵呵，冒昧处见谅……</P>
<B>以下是引用<I>inter54</I>在2007-10-26 21:13:41的发言：</B>
<P>从维埃里到阿德，国王的头衔带来的都是悲剧，这是所有内拉祖里刻骨铭心的阵痛，所以，对“国王”这个称号，大家都颇为不爽或者说忌讳这个称号，完全可以理解；</P>
<P>是否冠之以“国王”的称号，与帝国所说的个人注意和集体主义之侧重，其实难以链接到一起，</P>
<P>帖子写的很好，但是题目就要扣除不少分吧；</P>
<P>另外就本帖而言，提一点个人的建议和认识供帝国参考：</P>
<P>1、既然是写到，在国际米兰，你以国王冠之的伊布，那么，正文的内容，最好是多多以伊布，在国际米兰的这两个赛季表现来论述，来分析；</P>
<P>但是，通篇的文字，涉及伊布在国际米兰的表现，实在是少之又少，如此，让人感觉楼主笔下的伊布和国际米兰实在是关联不大，</P>
<P>如此，这是一篇为未来“先生”呐喊的文字感觉更为合适，而不是在说梅阿查的国王。</P>
<P>2、如果是写到国际米兰时期的伊布，那么避开国王的称号，以伊布在方方面面的表现，比如，球场上本赛季明显的冷静多了，上赛季还会有争辩还有红牌；再比如本赛季场下对阿德的鼓励，进球之后，与替补席上阿德的击掌……从这些个方方面，表现伊布的精神感召力，地位树立，威信力等等方面，</P>
<P>虽说套路俗气些，至于由此继续的伊布，将会在梅阿查的未来会是怎样的一副前景和地位作用，我们收获的就绝不是仅仅一个国王这么简单了，</P>
<P>当然，什么称号更合适，偶没想好，但是我想结论称号不那么重要了，至少，可以让我们有一副隐约感受到的美好；</P>
<P>3、如果按照主楼的主题和思路，那么最好也是增加一部分，在国际米兰表现的更为精到，言简意赅的陈述……</P>
<P>只是一点个人感受，呵呵，冒昧处见谅……</P>
呵呵,54的大名在小月那里听了不少,国米的前辈战术高手,官网上也拜读过大作,非常佩服,一直没有请教,没想到第一次交流是在我的帖子里.感谢指教,我写这篇文章的来由是这样的.
的确是没有过多地描写球员在国米的表现如何如何,只所以要这样,一是本文的重点不在于要给谁加冕国王,也不是要给国米的球员树碑立传,只是想挖掘一些更有深意的东西.结尾虽然提到了"梅亚查国王"五个字,但我觉得这在足球领域是很平常的事,只是一种表达感情的方式,不需要过于敏感,也没有多少现实的意义,我见了伊布绝不会磕头,而且在文学作品里比这夸张的太多了,难道那些传世名作都要修改?
阿德,维埃里作为"国王"带来了一些不愉快,这是事实.但这些事难道仅仅是因为"国王"这个字眼造成的吗?这两个人其实在日常的生活中都表现出了孩子气的一面,他们的问题主要还是自身的性格缺陷,其次是俱乐部培养和管理方式的偏差造成的.我们不去发掘分析这些更深层更现实的东西,却要拿"国王"这两个字出气,实在令人大惑不解,仿佛一夜回到了文化大革命.应该想到,人家坎通纳也叫国王,怎么没事?
问题不在于"国王",而在于"封王"和"被封"的人.当初是谁把阿德封为"国王"的?是球迷.阿德没有拒绝,他接受了,然后承受不住压力堕落了,这是他的问题.但接受封号的有问题,赋予封号的难道就没有问题吗?我觉得还是有.包括我,那些当初很热情地称欢呼"国王"的内拉祖里们,是我们犯了错误,但现在难道要"国王"这两个字来替我们顶罪?一位皇帝错误地任命了一个宰相,给国家造成了损失,从此他宣布:错的不是我,而是"宰相"这个称号,以后谁也不能再提"宰相"这两个字了,更不许再封任何人做宰相了.国米球迷!内拉祖里!我的兄弟们!让我们更勇敢一点,好吗?
其次,是想摆脱以往那种技战术方面的分析,改而主要从更具普遍意义的文化精神的层面来描写球员,将足球放在整个人类大文化的背景之下,从人性中更有共性的角度来解剖一个人成长中的精神历程.这也是这篇文章没有过多地着墨于他在某支球队具体的表现如何的原因,比如在国米,也只是在开头提了提(好象把主客场搞错了,这点对不住了).并且也没有过多的表现情感的细节描写,主要还是想从更宏观的角度来把握,不可能把所有的手法一次性都用在一篇文章里,而且这篇文章主要还是励志,我本人也不太抒情,呵呵.
足球作为一种文化,我觉得它和诗歌,散文并没有本质的区别.
唐诗盛行的年代,它的辉煌程度应该是要胜过今天的足球,可今天的人,就说知识分子,又有几个是能写格律诗的?其实也没有这种必要.形式的东西总是很难传之久远,也很难深刻并且持久地打动人心.无论何种形式的文化,诗歌也好,小说也好,或者足球也罢,真正使它们变得令人感动的,是其中传达的人格力量,是一种价值的选择,也就是自由.人类所有的希望和梦想也都在其中表达.
当然了,我的能力实在有限的很,目标很宏大,水平很稀松,想法也很不成熟,再次强调,只是尝试,大家多指教就好了.
<P>呵呵 都是强人啊！！</P>
写的还真不错,不过,但愿不要总是冠以国王,还是低调些吧，但愿IB能真正在国际米兰达到他个人足球生涯的巅峰。
希望能带领我们拿欧冠，顺便拿几个先生。
所以我们的口号是，不要国王要先生。
强人好多啊~不过我相信阿德会证明自己才是真正的国王的
<P>不需要树立新的国王，伊布拉是很可爱，叫国王当之无愧，但是可以给他起更加可爱的外号</P><P>那个谁，说伊布拉叫了国王，阿德怎么办的....还是多操心比赛吧，多注意现实吧</P>