国际米兰

标题: [求助]应不应该允许名人免试就读名牌大学辩论 [打印本页]

作者: huihui 时间: 2007-11-14 22:06:42 标题: [求助]应不应该允许名人免试就读名牌大学辩论

我参加了我们系的辩论队下星期辩论赛
题目就在题目哪里 我们是正方
希望大家能在正方立场给我们一些意见
最好能有一些名言名例古今中外
下面是我们在反方立场想的
大家在正方思考下
破题：
1、 题目，名人分为好坏中三类，我们要将名人的定义外延
2、 免试，试就是所有的试，免试就是免除一切测试
底限：
1、 我们允许名人进大学充实自己，但不应是以免试的形式，可以用适当的形式，甚至是降分
2、 体育冠军免试就读大学是因为他们有贡献而不是因为有名，名人并不等同于名人
3、 追名逐利的社会错误导向
攻辨问题小试;
1、 我们的社会是否应该人人平等
2、 那名人和普通人是否应该平等
3、 那为什么只有名人能免试就读名牌大学
4、 对社会有贡献是成为名人的充分条件还是必要条件
充分：名人不一定有贡献 必要：名人一定对社会有贡献
5、 充分：那名人之所以成为名人的标准是什么
必要：那李登辉、本拉登这些名人对社会的贡献是什么
6、 名人比默默无名的人贡献就一定大吗
7、 名人就读名校的目的何在
8、 名校招收名人的目的何在

希望能有一些古代现代不拘一格被提拔或者录取取得巨大成就的人
还有改行取得比较大成就的人

全国新概念作文大赛获奖者被免试录取的人的现状
1)找一下有没有名人就读名牌大学影响学校安陵的实例?
2)找一下有没有名人就读名牌大学影响学术发展的数据？

[此贴子已经被作者于2007-11-15 13:31:07编辑过]

作者: 流水落花 时间: 2007-11-14 22:09:50

体育明星可以的吧，

作者: 流水落花 时间: 2007-11-14 22:10:35

说句无关的话，我好中意莫慧兰的，广西妹子[em39]

作者: huihui 时间: 2007-11-14 22:13:59

以下是引用流水落花在2007-11-14 22:09:50的发言：
体育明星可以的吧，

这个想到了
具体一些例子能举吗？

作者: 流水落花 时间: 2007-11-14 22:17:27

肯定要有贡献才行啊，要不然让我去读算了，个人感觉那些唱歌的不算什么贡献，特别是周泼皮那类鸟人，

作者: 北极星 时间: 2007-11-14 22:31:36

看读什么大学了!@!2专业对口的话免试无罪!!!!!!!!!!!!!!你不能说要是刘德华上中戏还考试撒

作者: solo_mk 时间: 2007-11-14 22:39:38

以下是引用流水落花在2007-11-14 22:10:35的发言：
说句无关的话，我好中意莫慧兰的，广西妹子[em39]

我在桂林看到过她！

还有国家跳水队那个李婷住我家隔壁！

作者: 流水落花 时间: 2007-11-14 22:44:18

以下是引用solo_mk在2007-11-14 22:39:38的发言：
]

我在桂林看到过她！

还有国家跳水队那个李婷住我家隔壁！

我靠你刺激到我了

作者: solo_mk 时间: 2007-11-14 22:47:49

以下是引用流水落花在2007-11-14 22:44:18的发言：
！

我靠你刺激到我了

李婷长得还行，挺高的

莫慧兰也不错

桂林娃都不错！

作者: solo_mk 时间: 2007-11-14 22:48:40

说句题外话：桂林有个举重冠军唐林生，我靠，赌钱挺狠的！

作者: 流水落花 时间: 2007-11-14 22:49:57

[em39]我只中意莫慧兰

作者: 骨架结构 时间: 2007-11-14 22:50:02

应该是大学上名人吧

作者: solo_mk 时间: 2007-11-14 22:52:25

以下是引用骨架结构在2007-11-14 22:50:02的发言：

应该是大学上名人吧

妈的，我们学校就没名人

如果有个名人MM来我们学校的话，
泡到了岂不是很微风

[em06]

作者: 流水落花 时间: 2007-11-14 22:55:43

那你就把你自己变成名人不就得了

作者: solo_mk 时间: 2007-11-14 22:56:35

有个和我同名的篮球运动员了我也算半个名人了！

作者: 流水落花 时间: 2007-11-15 11:40:03

大家帮帮楼主吧~~~~~~

作者: huihui 时间: 2007-11-15 12:53:06

对啊大家帮帮忙啊1)找一下有没有名人就读名牌大学影响学校安陵的实例?
2)找一下有没有名人就读名牌大学影响学术发展的数据？
3）查一查韩寒详细资料和历程？

作者: 朵々 时间: 2007-11-15 13:03:17

以前听人说的，开好车的不一定是好人同样，念名牌大学的不一定就是名人没个规矩，这样的学校也不长久

作者: 君莫笑 时间: 2007-11-15 13:11:54

并不是说每一个名人都有求知欲的，有些人还不屑上大学的吧。

作者: 朵々 时间: 2007-11-15 13:14:44

我说老弟啊，你怎么老辩论呐

作者: huihui 时间: 2007-11-15 13:24:35

以下是引用朵々在2007-11-15 13:14:44的发言：
我说老弟啊，你怎么老辩论呐

偶参加了辩论队当然要全身心投入啊

作者: 朵々 时间: 2007-11-15 13:25:34

以下是引用huihui在2007-11-15 13:24:35的发言：
呐

偶参加了辩论队当然要全身心投入啊

改邪归正不泡妞拉

作者: huihui 时间: 2007-11-15 13:28:52

以下是引用朵々在2007-11-15 13:25:34的发言：
啊

改邪归正不泡妞拉

两手抓两手都要硬

作者: 朵々 时间: 2007-11-15 13:29:47

以下是引用huihui在2007-11-15 13:28:52的发言：
拉

两手抓两手都要硬

一边凉快去吧你

作者: 四月苇 时间: 2007-11-15 13:31:37

和韩寒有什么关系。。。韩同学是拒绝上复旦吧。。。帅啊帅啊。。。。

作者: huihui 时间: 2007-11-15 13:32:13

以下是引用朵々在2007-11-15 13:29:47的发言：
硬

一边凉快去吧你

我这里很凉快啊
嘻嘻这个大学肯定要丰富一点啦

作者: huihui 时间: 2007-11-15 13:32:54

以下是引用四月苇在2007-11-15 13:31:37的发言：
和韩寒有什么关系。。。韩同学是拒绝上复旦吧。。。帅啊帅啊。。。。

给偶举举其他的例子啊

作者: 朵々 时间: 2007-11-15 13:35:53

多了，你百度去吧

作者: lq1980_ll 时间: 2007-11-15 16:58:19

很久没玩辩论了，说说我的想法：如果我是反方，我们会先解释什么是免试——绝对不是免除所有的测试，而只是和高考相比，免除了去高考而已，其他的测试还是有的，再说就是没有考试，也可以通过其他考核来看所谓的名人是否合格，是否能够免试来上大学。另外，觉得你们没有必要去把名人的定义无限扩大，当年璩美凤还想去复旦呢，行么？关键是应该不应该，虽然事实上是存在这种情况的，但是不代表存在就是合理的，就是应该。我都不知道我写的什么了，最讨厌写稿子了，当年都是破题确立底线后直接上去就辩的，乱了乱了

作者: lq1980_ll 时间: 2007-11-15 17:07:25

再说一下：1.其实你们没必要太过于去研究对方的底线立场，搞好自己的底线立场，辩论时坚持这些，然后反应机敏一些就可以了2.从逻辑上来说，正方不需要去证明所有的名人都应该免试读大学，只需要证明有那么一个名人——品格好，能力强.....N多优点，全世界人民都觉得他应该免试读大学，就可以了，毕竟题目是应该不应该，又不是所有的应该不应该。你们在一辩破题的时候就把逻辑关系列出来好了。

作者: pan303 时间: 2007-11-15 17:07:27

大唐还素猛人一个..偶口才不行的说

作者: lq1980_ll 时间: 2007-11-15 17:09:36

群里面吵架吵不过你，如果去辩论，应该还是可以赢你

作者: huihui 时间: 2007-11-15 18:05:40

以下是引用lq1980_ll在2007-11-15 17:09:36的发言：
群里面吵架吵不过你，如果去辩论，应该还是可以赢你

看来1980是高手啊？你QQ多少啊？
给我多点意见

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)