国际米兰

标题: 【辩论】高校产业化 [打印本页]

作者: 流水落花 时间: 2007-11-18 17:01:31 标题: 【辩论】高校产业化

　　随着经济体制的变革，高校也由中央集权型体制、行政分权型体制转向自主型体制。但是，我国高校事业单位的属性没有改变，由此引发资本投入不足，运行效率低下，资源浪费严重等弊端。高校办学不能主动适应市场需求，缺少适应改革需要的积极性和能力。改革的方向和出路就是向产业化体制、机制转轨。

   嗯，大家来说说，产业化对学校发展有好处，但对于学生来说是一种“剥削”？很多学校借此搞乱收费的吧，但我们也确实能感受到高校改革带的一些好处。有人说，高校卖了学位卖土地，对贫困学生不利，部分教师受贿情况严重。也有人说，高校的改革给学生提供了更好的学习生活环境，是新时代适应社会主义市场经济的趋势。

   大家畅所欲言，测试一下辩论的功能，不过拒绝灌水拒绝无实质内容的回帖。

[ 本帖最后由流水落花于 2007-11-22 11:58 编辑 ]

作者: 流水落花 时间: 2007-11-18 17:05:27

我就中立了，学校的消费还是普遍比外面便宜的，但是感觉又不值我们交的那么多钱。

作者: 幽忧左 时间: 2007-11-18 17:08:03

不太能理解....我中立....反正学校与我无关了..

作者: 蓝黑我的生命 时间: 2007-11-18 19:11:01

我支持哈…………学生的钱好赚[ecms2]

作者: solo_mk 时间: 2007-11-18 19:20:37

中国太多大学生了，

现在几乎已经陷入了一种误区了，不读大学是没有前途

但是社会根本不需要这么多的高等教育出来的人，更多需要的是中等职业教育的人

而更多的人是不需要读大学，即使读了大学以后以后工作也用的不多

中国高校大力扩招不排除有政府缓解就业压力的可能的

作者: 流水落花 时间: 2007-11-18 19:23:58

现在是进大学容易出来难啊，很多人为了避免就业困难又选择了读研，这个瓶颈就一层一层往上套
很多大学生还不如真正掌握一门技能的人啊

作者: solo_mk 时间: 2007-11-18 19:33:00

原帖由 流水落花 于 2007-11-18 19:23 发表
现在是进大学容易出来难啊，很多人为了避免就业困难又选择了读研，这个瓶颈就一层一层往上套
很多大学生还不如真正掌握一门技能的人啊

现在是本科生大力扩招，而过几年很可能就是硕士扩招了

而这样的扩招是否有必要呢？

现在的就业压力太大，而很多就业形式不好的学校或者专业根本找不到合适的工作

很多的人找的工作不如职高的学生

而扩招必然导致生源的下降，生源下降必然导致教学质量下降

必然导致就业质量的下降

前几天上专业课的时侯，我们的老师，就是学校的前任校长

他说：中国人喜欢扎堆，看到别人看什么，如果自己不干的话，就会觉得很没面子，所以如果一个专业就业好了，必然导致这个专业开设的学校大量增加，从而导致就业质量。美国的学校专业是分得很好，很少有学校增加专业，他也只看到过一次，他留学的那学校增加过一个通信工程专业。清华前几年耐不住寂寞，疯狂增加文科专业，现在教学质量就差了许多。

我更同意一个说法，大学应该是精英教育，大多数在生活中根本不需要那么高的学历，

作者: fabioyu 时间: 2007-11-18 19:37:38

高校产业化是发展的必然阶段
就像我们由计划经济向集体经济转变一样
这个产业化该怎么走，才是问题的关键

作者: sjz风之子 时间: 2007-11-18 20:05:07

这是社会发展的必然
我相信这样对于大学生来说是一种契机，一种表现自我的契机
就看能否把握住自己

作者: 流水落花 时间: 2007-11-18 20:06:34

现在大学生过的太安逸了，缺少奉献精神啊，国家现在有政策发展大学生党员，和这有关系吧

作者: solo_mk 时间: 2007-11-18 20:24:51

原帖由 sjz风之子 于 2007-11-18 20:05 发表
这是社会发展的必然
我相信这样对于大学生来说是一种契机，一种表现自我的契机
就看能否把握住自己

这个问题就来了

必然？当然了，社会发展到一定阶段大学产业化自然会成为必然

但是这个必然是否应该现在就发生了呢？

这个才是问题的关键

作者: solo_mk 时间: 2007-11-18 20:25:32

原帖由 流水落花 于 2007-11-18 20:06 发表
现在大学生过的太安逸了，缺少奉献精神啊，国家现在有政策发展大学生党员，和这有关系吧

党员？
笑过算了

还是不讨论政治算了

作者: 流水落花 时间: 2007-11-18 21:05:15

嗯嗯，不讨论政治，黑暗的事情太多了，有些是不能拿出来说滴，比如我们学校的就业率就很黑

作者: 伊蓝 时间: 2007-11-18 22:55:10

说带底都是某位总理提出的拉动内需把老百姓存在银行的钱掏出来惹的祸

作者: αβγ 时间: 2007-11-18 23:01:15

改革需要时间来证明，但是居然大家做了，希望成功吧

作者: 伊蓝 时间: 2007-11-18 23:18:45

改革让一部分的不幸来换取后面人的幸福
70一代 80一代都做了巨大的牺牲

作者: 朵々 时间: 2007-11-19 11:33:30

恩，现在乱收费的很多

作者: 君莫笑 时间: 2007-11-19 23:06:03

还没有一个良好的制度来约束吧，现在很多学校乱收重修费，补考费什么的。

作者: 115960452 时间: 2007-11-20 11:47:20

高校有好的研究型人才,产业化向高科技方面发展肯定能成功的.

作者: 115960452 时间: 2007-11-20 11:49:57

高校产业化与乱收费有什么关系...有什么联系....
产业化的投资靠向学生乱收费那点钱,应该是不够吧,那点是小钱吧...

寻找投资商来投资,高校出人才.这才是产业化的正路

作者: 独孤糊涂 时间: 2007-11-20 11:55:27

放茶馆吧，让更多的人来讨论
教育不仅是父母更是国家、社会的责任，用来赚钱

作者: 流水落花 时间: 2007-11-20 12:42:23

不发茶馆，茶馆就没往我这送过帖子，内容不符的也不送

作者: solo_mk 时间: 2007-11-20 12:46:26

原帖由 115960452 于 2007-11-20 11:49 发表
高校产业化与乱收费有什么关系...有什么联系....
产业化的投资靠向学生乱收费那点钱,应该是不够吧,那点是小钱吧...

寻找投资商来投资,高校出人才.这才是产业化的正路

只是我还是觉得教育产业化，现在还是没到这个地步

中国现在根本不需要这么多的高等教育人群

所以才导致了现在大学生就业愈发困难

作者: solo_mk 时间: 2007-11-20 12:48:45

原帖由 独孤糊涂 于 2007-11-20 11:55 发表
放茶馆吧，让更多的人来讨论
教育不仅是父母更是国家、社会的责任，用来赚钱

呵呵，任何一个国家如果用教育去赚钱，那么都是十分可耻的

但是可惜，中国似乎就是这样

一个农民干一辈子估计供一个大学生都是十分困难的

可惜，现在读书人的脊梁自从被压弯之后就没有直起来过

甚至军阀混战时期，土军阀对读书先生都是很尊敬的

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)