国际米兰

标题: 【辩论】高校产业化 [打印本页]

作者: 流水落花    时间: 2007-11-18 17:01:31     标题: 【辩论】高校产业化

  随着经济体制的变革,高校也由中央集权型体制、行政分权型体制转向自主型体制。但是,我国高校事业单位的属性没有改变,由此引发资本投入不足,运行效率低下,资源浪费严重等弊端。高校办学不能主动适应市场需求,缺少适应改革需要的积极性和能力。改革的方向和出路就是向产业化体制、机制转轨。

       嗯,大家来说说,产业化对学校发展有好处,但对于学生来说是一种“剥削”?很多学校借此搞乱收费的吧,但我们也确实能感受到高校改革带的一些好处。有人说,高校卖了学位卖土地,对贫困学生不利,部分教师受贿情况严重。也有人说,高校的改革给学生提供了更好的学习生活环境,是新时代适应社会主义市场经济的趋势。
      
       大家畅所欲言,测试一下辩论的功能,不过拒绝灌水拒绝无实质内容的回帖。

[ 本帖最后由 流水落花 于 2007-11-22 11:58 编辑 ]
作者: 流水落花    时间: 2007-11-18 17:05:27

我就中立了,学校的消费还是普遍比外面便宜的,但是感觉又不值我们交的那么多钱。
作者: 幽忧左    时间: 2007-11-18 17:08:03

不太能理解....我中立....反正学校与我无关了..
作者: 蓝黑我的生命    时间: 2007-11-18 19:11:01

我支持哈…………学生的钱好赚[ecms2]
作者: solo_mk    时间: 2007-11-18 19:20:37

中国太多大学生了,

现在几乎已经陷入了一种误区了,不读大学是没有前途

但是社会根本不需要这么多的高等教育出来的人,更多需要的是中等职业教育的人

而更多的人是不需要读大学,即使读了大学以后以后工作也用的不多

中国高校大力扩招不排除有政府缓解就业压力的可能的
作者: 流水落花    时间: 2007-11-18 19:23:58

现在是进大学容易出来难啊,很多人为了避免就业困难又选择了读研,这个瓶颈就一层一层往上套
很多大学生还不如真正掌握一门技能的人啊
作者: solo_mk    时间: 2007-11-18 19:33:00

原帖由 流水落花 于 2007-11-18 19:23 发表
现在是进大学容易出来难啊,很多人为了避免就业困难又选择了读研,这个瓶颈就一层一层往上套
很多大学生还不如真正掌握一门技能的人啊


现在是本科生大力扩招,而过几年很可能就是硕士扩招了

而这样的扩招是否有必要呢?

现在的就业压力太大,而很多就业形式不好的学校或者专业根本找不到合适的工作

很多的人找的工作不如职高的学生

而扩招必然导致生源的下降,生源下降必然导致教学质量下降

必然导致就业质量的下降

前几天上专业课的时侯,我们的老师,就是学校的前任校长

他说:中国人喜欢扎堆,看到别人看什么,如果自己不干的话,就会觉得很没面子,所以如果一个专业就业好了,必然导致这个专业开设的学校大量增加,从而导致就业质量。美国的学校专业是分得很好,很少有学校增加专业,他也只看到过一次,他留学的那学校增加过一个通信工程专业。清华前几年耐不住寂寞,疯狂增加文科专业,现在教学质量就差了许多。

我更同意一个说法,大学应该是精英教育,大多数在生活中根本不需要那么高的学历,
作者: fabioyu    时间: 2007-11-18 19:37:38

高校产业化是发展的必然阶段
就像我们由计划经济向集体经济转变一样
这个产业化该怎么走,才是问题的关键
作者: sjz风之子    时间: 2007-11-18 20:05:07

这是社会发展的必然
我相信这样对于大学生来说是一种契机,一种表现自我的契机
就看能否把握住自己
作者: 流水落花    时间: 2007-11-18 20:06:34

现在大学生过的太安逸了,缺少奉献精神啊,国家现在有政策发展大学生党员,和这有关系吧
作者: solo_mk    时间: 2007-11-18 20:24:51

原帖由 sjz风之子 于 2007-11-18 20:05 发表
这是社会发展的必然
我相信这样对于大学生来说是一种契机,一种表现自我的契机
就看能否把握住自己



这个问题就来了

必然?当然了,社会发展到一定阶段大学产业化自然会成为必然

但是这个必然是否应该现在就发生了呢?

这个才是问题的关键
作者: solo_mk    时间: 2007-11-18 20:25:32

原帖由 流水落花 于 2007-11-18 20:06 发表
现在大学生过的太安逸了,缺少奉献精神啊,国家现在有政策发展大学生党员,和这有关系吧



党员?
笑过算了

还是不讨论政治算了
作者: 流水落花    时间: 2007-11-18 21:05:15

嗯嗯,不讨论政治,黑暗的事情太多了,有些是不能拿出来说滴,比如我们学校的就业率就很黑
作者: 伊蓝    时间: 2007-11-18 22:55:10

说带底 都是某位总理提出的  拉动内需 把老百姓存在银行的钱掏出来 惹的祸
作者: αβγ    时间: 2007-11-18 23:01:15

改革需要时间来证明,但是居然大家做了,希望成功吧
作者: 伊蓝    时间: 2007-11-18 23:18:45

改革  让一部分的不幸 来换取后面人的幸福
70一代  80一代  都做了巨大的牺牲
作者: 朵々    时间: 2007-11-19 11:33:30

恩,现在乱收费的很多
作者: 君莫笑    时间: 2007-11-19 23:06:03

还没有一个良好的制度来约束吧,现在很多学校乱收重修费,补考费什么的。
作者: 115960452    时间: 2007-11-20 11:47:20

高校有好的研究型人才,产业化向高科技方面发展肯定能成功的.
作者: 115960452    时间: 2007-11-20 11:49:57

高校产业化与乱收费有什么关系...有什么联系....
产业化的投资靠向学生乱收费那点钱,应该是不够吧,那点是小钱吧...

寻找投资商来投资,高校出人才.这才是产业化的正路
作者: 独孤糊涂    时间: 2007-11-20 11:55:27

放茶馆吧,让更多的人来讨论
教育不仅是父母更是国家、社会的责任,用来赚钱
作者: 流水落花    时间: 2007-11-20 12:42:23

不发茶馆,茶馆就没往我这送过帖子,内容不符的也不送
作者: solo_mk    时间: 2007-11-20 12:46:26

原帖由 115960452 于 2007-11-20 11:49 发表
高校产业化与乱收费有什么关系...有什么联系....
产业化的投资靠向学生乱收费那点钱,应该是不够吧,那点是小钱吧...

寻找投资商来投资,高校出人才.这才是产业化的正路



只是我还是觉得教育产业化,现在还是没到这个地步

中国现在根本不需要这么多的高等教育人群

所以才导致了现在大学生就业愈发困难
作者: solo_mk    时间: 2007-11-20 12:48:45

原帖由 独孤糊涂 于 2007-11-20 11:55 发表
放茶馆吧,让更多的人来讨论
教育不仅是父母更是国家、社会的责任,用来赚钱



呵呵,任何一个国家如果用教育去赚钱,那么都是十分可耻的

但是可惜,中国似乎就是这样

一个农民干一辈子估计供一个大学生都是十分困难的

可惜,现在读书人的脊梁自从被压弯之后就没有直起来过

甚至军阀混战时期,土军阀对读书先生都是很尊敬的




欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) Powered by Discuz! X2