国际米兰

标题: 你心中的茶馆应该是什么样的境界？ [打印本页]

作者: 雨哥哥 时间: 2007-12-6 22:41:18 标题: 你心中的茶馆应该是什么样的境界？

我觉得大家在那个帖子里是讨论不出什么饿，反而有可能影响团结弄出事非来，让我们换一种方式聊聊。

大家可以可以阐述下你们心中的茶馆应该是什么样子的？
OK，其他帖子可以版聊下，这个帖子我希望大家能够认真点！好帖同样会有积分货币奖励！

一万个人心中有一万个茶馆的模式，我们只是希望茶馆能符合绝大部分人的意愿！

作者: 幽忧左 时间: 2007-12-6 22:44:36

以好的原创为主大家都围绕主题去好好跟帖

作者: 流水落花 时间: 2007-12-6 22:44:41

让大部分人都不会觉得拘束吧，规矩太多了不好，简单几条方便记忆的就好了
茶馆的目的是什么，就是让大家海阔天空的聊天啊，版主多带动一下发点新颖的话题吧
但是茶馆现在没有什么帖子说是随便聊什么都可以的，于是我借机开在文学了，哈哈
纯水一定要删这个我想大家都没有异议的，

作者: 汉寿亭侯 时间: 2007-12-6 22:59:00

如果说我自己的想法，我当然希望整个版都是我感兴趣的帖子，每次来看看都会很吸引我
正常情况下CN这个论坛并不适合每天太多时间在，在这种前提下版聊就没太多时间参与了，而版聊对参与者之外的人几乎是没有吸引力的

不过每个人的口味都是不一样的，想都满足，真的不现实，怎么选择还是版主考虑吧；满足不了我的口味，就只好无聊了来打发下时间咯，这是习惯使然

作者: 伊蓝 时间: 2007-12-7 00:13:13

雅俗共赏既有理性的讨论  也有感性的情怀
既严肃又活泼  最好有那么点高人  能版聊点东西出来
类似如军团很早以前门房的那个《史上最NB的回帖》
或者说  有意思的版聊我印象深刻的  我流水悟空三人之间的斗嘴

作者: pighead 时间: 2007-12-7 09:32:20

这能讨论出个什么啊，说了有屁用

老妪你不是说版聊允许吗，那就让版主牵头，引导大家合法版聊就是了。

PS：这里高人无数，说教的一堆，恶心

作者: hcj198147 时间: 2007-12-7 09:44:28

本来应该回复在“茶馆会议精神”，可老雨说其他帖子可以版聊下，这个主要是反映问题的，OK，算不上良民，我也遵守，就提提我要说的：

首先我要说的是关于在“茶馆会议精神”中老雨回帖说“憨子说的挺有道理的”，个人认为可以先收回这个，因为昨天那个还没结束，给的说法我也没接受。如果老雨认为我说的有道理，那就是说我说的是正确的，那还解释什么，有些不同意见的人心里不憋屈死了。我说过，我比较较真，但不是什么问题都较真，这次就赶上了，对于我只想搞个明白，而对于昨天为什么没跟在后面问个清楚，我想说的是昨天那个解释太经不住推敲，我要真跟在后面一问，没准别人就以为我这是刁民闹事，老雨说这个地方需要认证，想必不是人人看得到的，所以我想我这也算不上闹事。

1、回归昨天第一个问题，至于说回帖与主题不符要删回帖本来就是不可能的，我想斑竹们认准的也不是这个——如果真要认，我有时间，我们一起将茶馆的帖子翻翻。给的解释是牵扯到“女人，痔疮”等“茶馆不允许”（我先前不知道，只是看了斑竹的解释才终于知道茶馆不能说这些，所以先姑且这么认为）的话题，那也OK，那我们再回到这个帖子http://bbs.inter.net.cn/viewthre ... page%3D4&page=1[/URL]，牵扯到“女人、痔疮”话题从14楼开始，不算被删除的，以现在的开始20楼、22楼、27楼，这几楼提到的同样是这个话题，怎么好象没事？我们所聊的基本都停留在这个基准，绝对没发展到要“脱裤子上床”的地步，难道被删的那些回帖做了什么猥亵的动作？这个标准我不想说什么，免得你们告诉我这是严打期间，所以更不用翻以前的帖子来扯这个事情，只是麻烦斑竹告诉严打到什么时候结束？本人绝对有时间帮你们查看严打期间有没有回帖“越雷池一步”，尽一个“良好会员”的责任。我还奇怪的是把猩猩的那个公告给搬出来了，姑且不讨论这样明显给我拿官大的来压我的感觉，我们先看看猩猩的帖子：http://bbs.inter.net.cn/viewthre ... &extra=page%3D1[/URL]，猩猩这个帖子对“恶意灌水”的定性“在同一个帖子里发大量的一句话帖子，数量起码以几十计，可以定性为恶意灌水”，我们那个与这个不沾边吧？给不出解释也别劝我别计较，我不是计较这几个帖子，也不是计较那点CNB，这些对我是无意义的，我看中的是对与错，先前帖子被删的多了，但客观原因都是能查的出来的，惟独这次我没搞明白，所以不搞明白是不符合我性格的。

2、针对我提的其他问题好象没做回答，问题我不重复了，别拿一个点的解释来糊弄我，我提的都是客观存在的，只有第三个没举例子，如果想要我可以列出来。

3、关于说版聊影响新会员融入的问题，我不知道这个观点是谁提出来的，咋一看还真象那么回事，那我是不是可以这样理解，大家都不版聊了新会员就能融入进来了？其实新会员的融入有太多因素，在有些论坛看到新老会员结对子的做法就不错，还比较新会员是否想融入的问题，其实大家都清楚，这个年代混论坛的基本都稳定了，这个时候进来的只是想来看看的，这就好比我们这些人割舍不了CN是一样的，现在老会员不满意的有多少可以自己去了解，“和谐”不能解决问题，更不能本末倒置的天天说吸纳新会员的问题，我觉得现在的重点是如何稳定和活跃老会员的问题，这是根本问题，因为老会员才是带动论坛发展的基础。就象一个企业发展，如果将新员工招收比老员工满意度看得更重的话，那只会进入新员工进来、老员工流失而实际数量基本平衡的一个循环，一个要想发展的定位必须是首先关注老员工，在原则允许的前提下让员工满意，老员工满意后他自然会出去宣传，这比什么广告都有效。CN也一样，如果老会员在这里玩的很开心，他自然会将别的不是那么好玩的论坛上的朋友带来CN，他自然也会带着他的这些朋友融入CN。所以解决问题要抓住根本，要以发展的眼光看问题，本来去年CN出现问题的时候我就以为会有人站出来对CN做个好的定位，可惜没能看到，希望管理人员多从这些角度思考问题。

4、关于定位，泊泊说的是理想化的，他自己也知道不现实，至少现在不行，也许将来可以，这个可以作为最终的目标，但目前不能按这个思路做。流水先前提到的茶馆不顾及别的版块倒真的是一个问题，但好象并没有人重视，这一点又牵扯到蓝蓝所说的“雅俗共赏”，其实说实话我不知道是谁提出来的把茶馆定位为雅俗共赏，抛开合不合适不谈，这种定位太过模糊，雅，怎么个雅？这个雅与文学版块的区分在哪里？比如《荀彧郭嘉之叹》，在于我认为更适合放在文学区，但有些人可能认为这也适合茶馆的雅。俗？BT化的还是平民生活化的？底限标准是怎样的？个人觉得以茶馆目前的做法文学版块完全是多余的，所以考虑定位也要综合整个CN的版块。我们现在所提的定位更多的是从人的思想感化的角度，这多少是受了儒家思想的熏陶的结果，不过在当今这法制的年代，最好多考虑法制性定位，给出的定位要明确，有参考可依，不要带有可主观判断的标准，那就容易出问题。

这次先说这么多，想到再写。

作者: pighead 时间: 2007-12-7 09:50:53

憨子你真bt

说版聊影响新会员融入的问题

这的确不是个问题，认为这是个问题的脑子有问题

作者: 流水落花 时间: 2007-12-7 11:34:24

在茶馆我习惯性懒得打那么多字了，茶馆定位就是放松神经的，对我来说是如此

作者: 三生醉梦 时间: 2007-12-7 11:34:32

原帖由 pighead 于 2007-12-7 09:32 发表
这能讨论出个什么啊，说了有屁用

PS：这里高人无数，说教的一堆，恶心

猪头
这话大家都不爱听

[ 本帖最后由三生醉梦于 2007-12-7 11:41 编辑 ]

作者: 三生醉梦 时间: 2007-12-7 11:39:25

再次回复
憨子大哥
痔疮女人之外你们还聊什么了？
看来这个恶意版聊需要加一个名词解释
如果你一个字一个字的扣。。
没办法

作者: hcj198147 时间: 2007-12-7 11:43:34

扣的这份上肯定一个字一个字扣，还聊了其他的，难道我说猪头不纯洁也猥亵？再其他的我倒真想不起来。

说的很冠冕堂皇似的，我要的是实质的，别打马虎眼，摆上了台面还要遮掩就太不男人了。对了，昨天提的的“更气愤”的第2点好象没个解释，直接54了，厉害。

作者: 三生醉梦 时间: 2007-12-7 11:43:43

那天删你们帖子的时候raorao姐姐给你们提醒了吧？
但是你们依然那样。
你们可以那么聊
但是其他人呢？
这样偏离题意况且有说痔疮。。女人。。
原因就是这个

作者: hcj198147 时间: 2007-12-7 11:48:09

欲加之罪，何患无辞！

从现在的42楼倒转去看看好象都没偏离主题是吧？

作者: 蓝黑我的生命 时间: 2007-12-7 11:50:03

[ecms5] 憨子还噶强滴

茶馆：当然是边喝茶边灌水版聊的地方

作者: 流水落花 时间: 2007-12-7 11:52:10

女人啊痔疮啊都没有问题，憨子，你们想聊去我那边聊，
我支持你去开个性病专题啊，你乃专家也

作者: 流水落花 时间: 2007-12-7 11:53:13

文学代表了文化的发展方向，文化那是海纳百川有容乃大，所以说什么都是合理的[ecms3]

作者: 流水落花 时间: 2007-12-7 11:54:30

憨子我一直都佩服你的执著，虽然很多问题上我们有分歧，但这并不影响我佩服你啊

作者: 伊蓝 时间: 2007-12-7 12:12:55

原帖由 pighead 于 2007-12-7 09:32 发表
这能讨论出个什么啊，说了有屁用

老妪你不是说版聊允许吗，那就让版主牵头，引导大家合法版聊就是了。

PS：这里高人无数，说教的一堆，恶心

你丫是脑子进水了忘刷牙了吧

作者: chino619 时间: 2007-12-7 12:15:58

[ecms3]
看来我和蓝蓝的看法还是非常一致的

狂汗中。。。和BT想法一样

TO憨子

其实我一直很欣赏你的管理思想
你对如何服务好会员很关注，我也很认同，大家都明白，对于企业来说老客户创造的价值是百分之80，新客户的创造价值才百分之20。所以我在任的时候，也一直在提倡人性化管理，精细化管理，不让任何一个人感觉到茶馆管理的粗暴、不可接受。可后来发现，不在时间、精力、外在环境到达一定条件下，这个想法是难以实现的，所以最后我逃避了，辞职了。

但做好服务老会员的工作同时，我们不可能不考虑到新会员。说明白点，茶馆不比某企业，企业的存在是因为市场的需求，可茶馆真的是大家必须的需求麽，这一点我想大家都很明白。所以我说的不是要放弃茶馆现在的会员，而只想着新人。不苦练内功，哪里留的住客户呢？

我的意思，憨子不要曲解

另外再和憨子聊两句
看得出，憨子对管理是颇有研究的。现实里，我可能没你年纪大，也不成功，但至少管过那么些人，那么点事。
我也并不是像伯伯哪样什么事都不生气，不发脾气的人，但我有一个原则。我没教过你，没告诉过你，没带过你去做，你做错了，我绝对不怪你，因为那是我的失误。而不是我因为我觉得事实就是那样，标准就是那样，你做错了，我就要批评你。

就像喜爱国米一样，我不会因为国米输了，输掉我觉得不该输的比赛我就发脾气，因为能做的只有支持。

对于这些后辈们，我想我是这样的。我知道他们肯定做的有这样那样的不好，我是经历过的人，而他们是正在经历的人，看到他们错了，我做的只是鼓励，下次改进做的更好，我不可能以自己的标准去要求他们。因为我没有去领导他们，更没有和他们并肩战斗，我不想做个别人在做事，而我却在指手画脚的人。

憨子，我觉得我们都是丢不下茶馆的人，所以我想我们应该对他们多些提点多些帮助，告诉他们怎么才做的更好，你要愿意的话，加到我们茶馆讨论群来吧，多给大家分享下经验！说真的，我是很期待的！

作者: pelefein 时间: 2007-12-7 13:47:34

憨子和斗MM的话我还是看了
喜欢
可能因为我自己也是这么想的

作者: 蓝黑我的生命 时间: 2007-12-7 13:48:00

[ecms3] 猪头你不应该说 P用，不应该说恶心

你看，马上有人出来反驳了

哎…………

作者: 蓝黑我的生命 时间: 2007-12-7 14:08:10

[ecms2] 我是支持憨子滴，别说我多嘴，茶馆应该多吸收点空气！

在天下足球聊天时，范围规定只是聊足球有关的

那能说删了偏离了某个主题之外的足球事吗

茶馆也是，你们最主要的是不允许纯水、纯表情、纯复制这些回帖

你既然是茶馆，那为什么没提供会员版聊的区域呢

可惜没有，大家想聊怎么办！

作者: 蓝黑我的生命 时间: 2007-12-7 14:18:07

[ecms2] 茶馆斑斑不应该老盯着内部斗嘴…………或者老盯着不围绕主题的版聊

应该多发挥你们的力量，找些新的话题和新的东西引导会员……吸收会员

作者: hcj198147 时间: 2007-12-7 15:17:48

既然大家讨论的这么热闹，我还是继续，为了避免版聊的嫌疑，我一起回复吧。

今天中午没能沉住气，简短了回了两个帖，想一想这次自己怎么会这样，一般情况下我遇到重大问题都会给自己30分钟自我调节及反思，今天差点翻船，在这里先自我批评下，还需要修炼。

TO流水：

1、所谓的性病之类我一点都不懂，平时只是开开玩笑，大家经常一起，如果连个玩笑都没得开，岂不沉闷的要死。至于你说的去文学区开个专帖，倒不必，亵渎了“文学”二字不说，反而更让人分不清文学区与茶馆的区别；

2、佩服我？我真不知道自己有什么好佩服的，至于固执（说好听点是执着），这一点我对自己看的很透，其实我固执的时候不多，一年超不过五次（也许有人觉得很多），可以放手的我从不计较，我固执了说明我在意这个问题。在我眼里，很多的时候没有灰色，我更喜欢黑与白的去看待问题，和成灰色就没有太大意义了。至于我的这种做法妥与不妥，我觉得做好自己就好，其他目前我顾及不到。

TO阿姨：

我发现好几次阿姨都赞同我的观点，不知道会不会被人认为“同流合污”，其实这一点不奇怪，因为我们经历的事情很相近，从事的工作管理的成分居多，只是性质不大一样而已。至于我能形成这样的思考，是因为老板将工厂这边的自主权基本全部交给我，企业的定位、年度发展计划及目标这些东西都要做，所以我习惯了以这些方式来思考问题，对于阿姨，我比较佩服，有机会再找你聊天。

TO619：

1、我想我没曲解你的意思，这就是“立足老会员，发展新会员”的理解，最多只是偏重的比例不大一样而已，但本末方面我们的理解应该是一致的。

2、年纪大也好，资格老也好，都说明不了问题，我这个看什么问题只可看对与错，其他的都抛开不谈。至于所说的带他们，我说个很坦白的话，我没这个责任和义务，我只能站在一个普通会员的角度感受我所遇到的问题。退一万步讲，一个问题不巧的落正我身上，我可以一笑置之，但这能引起他们的注意么？同样的问题再发生在别的会员身上呢？甚至我再可以说，为什么我的帖子不发在茶馆，不发在站务？说实在的，如果老雨不说这是个认证论坛，我连这里都不会发。除了今天中午两个较短的两个帖子语气不大合适之外，我好象都是很平静的在就事论事，可我提的他们反应是什么呢？姑且针对我先前说的第一点的解释是否可以这样理解：看到有新帖子斑竹进去告诉大家不要偏离主题，然后再发现偏离主题的就删帖。还别说，现在茶馆还真有点这个感觉。还拿上次被删帖说说，RAO的确说了我们都偏离主题了，并且我引用了她的话回了一句“我举报，都是猪头引起的。”，我想一般人都能看出来我这是句玩笑话，作为斑竹是否可以跟着玩笑可将话题再引导回去呢？我们是不是一定要盯着那些跑题的呢？那斑竹可不可以想象会员被盯着回帖的感受，在这种情况，潜水就成了最好的选择。也许这种局面好，因为大家都轻松，但我相信这不是CN所要的。所以说，没有经验不是借口，也不是带不带的问题，过程大家都一样经历过，我前面说了，选择了就要承受，无论什么方式，关键是斑竹自己怎么理解，否则我说的都是P话。

3、加入讨论群就算了，就在这里就挺好，反正我也是个惹人讨厌的家伙。至于说放不下茶馆，你还真说对了，我是放不下，所以遇到不顺心的事我希望能要个说法让自己舒心。方式对与错也好，有些东西不是我想的。

权且说到这里，再次说一下我对我先前说的5点问题（其实只是前三点是问题）很期待答复，特别是2、3点。

作者: 蓝黑我的生命 时间: 2007-12-7 15:21:47

[ecms2] 原来也是公司某块负责人啊，偶日后要请教

作者: 伊蓝 时间: 2007-12-7 15:33:53

原帖由 蓝黑我的生命 于 2007-12-7 15:21 发表
[ecms2] 原来也是公司某块负责人啊，偶日后要请教

我很想知道到时候谁主动谁被动~~~谁忍受谁刺激

作者: 砂之船 时间: 2007-12-7 15:33:56

同意偶家生命MM的，老雨自己也说了，一万个人有一种想法，现在听取意见能起到什么作用，要满足每个人是不可能的，倒不如把这精力花到怎么搞些活动活跃气氛，既然认定了一些原因造成不好的局面，那就试着改变下，看结果如何，有好心总不会办坏事。
现在的重点不在这里，而在多做些实事，晚上上来Q我，抓壮丁。

作者: 蓝黑我的生命 时间: 2007-12-7 15:38:38

原帖由伊蓝于 2007-12-7 15:33 发表

我很想知道到时候谁主动谁被动~~~谁忍受谁刺激

[ecms8] 反正你又不参加，你又不受痛苦，我跟憨子两人间的秘密

作者: 雨哥哥 时间: 2007-12-7 17:15:35

有人提意见那是好事，象憨子说的东西，我在那个帖子就说了，有些地方确实是有道理的，有道理的东西我们就得去接受，当然这并不象憨子说的我觉得有道理，这事情就定论了，因为这只代表了我个人的看法与意见，论坛管理确实是一门很深的学问，现在我们要求的是打击纯水，我想这个大家都可以接受，事实上这些天通过观察，基本上这种现象已经很少了，现在最难解决的还是版聊这一块，而我们讨论的重点和矛盾冲突的重点也是这个，与其我一个个回复大家的帖子，倒不如说说我的看法，如何解决控制版聊这个问题。
版聊跑题属于正常，也不可能一个帖子跟到最后都是围绕着主题的，那样至少在我看来是不大可能的事情，偏离主题并没有什么，如果确实极端了那么就需要斑竹来引导了，这象现在这个帖子一样，我现在引导的话题是如何解决版聊问题，可能大家都会有疑问，什么样的版聊才属于正常范围？什么样的版聊合理，前几年有一段时间茶馆是这样实行的，版聊可以，但是必须多个人版聊，而并不是两个人直接在那墨迹，这样的管理方式虽然极端了点，但是效果倒也可以，但是现在想来用这种方式会员也是接受不了的，那么应该如何来管理对待呢？我觉得版聊还是应该根据帖子的主题来看，就象我之前跟帖说的一样，一些特殊的帖子就不能版聊了这里我再重复下，比如一些个人情感帖，如果到了后面几页就成了一两个人在那版聊，说些无关主题的话，那么显然伤害到了楼主，这种情况下斑竹就应该出来引导控制下，锁删并不是唯一的管理方式，应该引导为主，在出现了一些问题的时候，必须管理操作的时候，如果可以应该去当事人取得联系，这个东西得靠悟性来[判断了，如何做到管理的人性化，和公平性这是一个问题，正如憨子前面说到了，西瓜是师太的那个帖子，象这样的帖子其实也是很难管理的，得看你如何看待，在憨子看来这样的帖子就是等于复制没有什么乐趣，这也代表了相当一部分人的意见，不过或许在另一部分人看来这样的帖子也是有点意思的，我想茶馆斑竹没有操作这个帖子，可能是觉得这样的方式或许也有一定的乐趣，就象网络上流行的词语一样，经常很多人在使用，用同一种方式来表达，例如：最近在论坛相当流行的很好，很强大这样的词语。

现在茶馆的问题是什么呢？斑竹需要做的是多多引导，不能够一味的管理操作，多多参与到帖子当中，遇到一些情况的时候即使的阻止和引导，比如在帖子里会员发生了一些口舌，提高版面的整体质量，茶馆现在版聊多，无聊的帖子多还不是因为整体的帖子问题，如果我们把一些活动都组织起来，那么场面自然会改观，所以现阶段茶馆斑竹的工作重点还是引导与活动的组织。

做斑竹其实是一件很辛苦的事情，做茶馆斑竹更是如此，我想在这一点上很多人都会有体会，虽然茶馆存在一些问题，但是我觉得大家还是有责任性的这个很重要，或许很多人觉得茶馆的斑竹只知道一味的管理操作，但是这样起码是代表茶馆的斑竹还是在努力的，某种程度上说这比睁一只眼闭一只眼，任由茶馆而去的无为而知好多了，大家提意见这是好事，有些时候也要注意一些方式，因为人的性格存在着差异，有些人的性格是接受不了一些方式的，憨子说的没错，选择了就要承担，但是我们也应该对斑竹有一些宽容性，允许他们犯错误和不成熟，斑竹对待会员也应该如此，大家都是为了论坛，做斑竹也是这样，其实斑竹这样的名分确实也没有什么意思，我们也应该多站在别人的角度上思考问题，能够互相理解一点，好的意见我们就得去虚心接受，如果你觉得一些意见没有意义那么你可以无视对待，这很正常。

或许大家觉得开设茶馆工作室等于有了个事非之地，但是我觉得这样也挺好，虽然少了清净，但是多的是讨论与研究，一些问题说出来，总比日后积累爆发来要好！

最后想说的一句话是，在这里希望大家只围绕着茶馆的问题来讨论，切勿涉及到其他东西，这里是不能够随心版聊的吧，呵呵，工作室严厉打击任何形式的版聊~~有则过已，现在开始~

作者: hcj198147 时间: 2007-12-7 17:49:47

1、终于看到大家的态度了，综合起来我觉得我真贱。

2、玩太极都玩的很好吗，不错，值得表扬以下。

3、以前总为法家思想鸣不平，本来以为到了现在法制社会法家思想会干过儒家思想，现在发现我错了，反正到最后没有对错，只有包容与理解，不得不说：孔子真NB！

4、…………………………………………（此点无声胜有声）。

为了对自己的承诺，只在此编辑。

TO蓝蓝：极端不极端，我自信我把握的很好，我们两个共同经历过，我明白你的投入，你差不多也明白我的，只是方式不同而已。也许从感情上讲，我们没有对与错，话不多，但我想我能明白你所表达的。至于我所要讲的，前面已经说的很清楚。其实我本来抱有希望的，因为来这里就是来讨论的，但是大家对待问题的态度让我寒心，这就是所谓的“有容乃大”？这就是来讨论改进？那又何必形式化的让我们进来提出看法？特别是昨天晚上看了老雨的的回帖，我不知道该说什么好，特别是对我说的西瓜那个帖子的解释，我想套用一句：真的很好，很强大！

我是凡人，跳不跳的出来很多时候是控制不了，何况还有愿不愿意跳出来的问题。

TO泊泊：伤人？别忘了我经历过，我经历的那时候茶馆是什么样子蓝蓝最清楚，我清楚的记得有次早上我来锁了一个上海女会员的一个关于前一天晚上球赛的简单讨论帖，结果被投诉，我们在一起讨论的结果是帖子锁没问题，但时间应该放在晚上，而不是在早上，我想蓝蓝应该还记得这件事情，因为这个我内疚了足足有半个月。想站在这个问题就必须承受，如果希望以更多的包容来尽自己的职责，我只能说很遗憾。承受了才能成长，这就是现实。

至于你说的你的要求，人员的多少我们姑且不讨论，我想说的就是，如果茶馆有2个帖子被几个人疯狂的版聊，和茶馆一个版聊的帖子都没有，对你的影响有多大？除了对版聊的两个帖子你不会理会外，其他的我想并没什么差别。但对于版聊的那部分人的影响呢？这就是我所说的本末的问题，我们要明白茶馆的活跃点是什么，根本是什么，目标是什么。

至于你所说的方式，我并不会太在意，但并不代表我不注意，就象我为什么拒绝619加入讨论群一样，因为我必须站在另外一个角度来看待茶馆的问题，如果在群里讨论多了，我想我的很多思想会被同化（虽然我自认为我很有自制力，但我更加现实）。我觉得不可思仪的是你拿我和小帕，这一点我是不可接受的，小帕可以在任何地方看到ICN的新闻有不恰当的就以比较刻薄的话来讲（我在24号和转会版都见过），但我除了在这里认真的讲出我所认为存在的问题，有在其他地方提过吗？群里？站务？茶馆？你们可以去查，我也说了，如果不是老雨说这里是认证版块，我连在这里都不会发。这就是我注意的地方。泊泊，我知道你很善良的去对待身边的一切，但我要说的，你这样可能对别人的伤害（我指的不是心灵的伤害）更大，最好看问题看问题也全面一点。

人，要慎密的思考所有问题。

[ 本帖最后由 hcj198147 于 2007-12-8 09:38 编辑 ]

作者: 流水落花 时间: 2007-12-7 17:55:14

憨子，我中午说的都是和你开玩笑的- -
你别当真了，
现在算是正经点和你说一句
你有过人之处，
就这样- -

作者: 坚定与叛逆 时间: 2007-12-7 18:45:39

怎么最近大家都这么严肃

不管是在哪

作者: 伊蓝 时间: 2007-12-8 02:17:39

原帖由 hcj198147 于 2007-12-7 17:49 发表
1、终于看到大家的态度了，综合起来我觉得我真贱。

2、玩太极都玩的很好吗，不错，值得表扬以下。

3、以前总为法家思想鸣不平，本来以为到了现在法制社会法家思想会干过儒家思想，现在发现我错了，反正到最后没 ...

憨子执著于自己的信念是一种好事也是一种极端有些东西跳出来看可能会释然的快些
不是谁贱的问题只是谁比较在意的问题而法家在中国无法实现的原因只是因为中国人的思想被儒家给阉割了~~~

作者: 汉寿亭侯 时间: 2007-12-8 02:30:20

TO憨子，不是我理想化，我自己对茶馆的需求就是这样；但我同时也知道茶馆还要满足别人的需求，不能光满足我的，所以当我的需求得不到满足时，我可以理解版主的难处。从你一直以来的回帖，我始终觉得你只是表达自己的需求，在得不到满足时显得很不爽，而似乎没有考虑过还有和你需求不同的人；你总说当版主是自愿的，选择就要怎么样，这话说起来是没错，但是同样这话放在网络上，是很伤人的，如果不信你可以现在来当版主，我对着你说说，看你什么感受，我可以肯定你会第一时间这样想“干这没一丝好处，还要凭白被人指责，老子不干了行不”，接下来大家也都知道会是什么样了。其实你问问猪头西瓜他们当初为什么对小帕不爽就知道了，完全就是说话方式问题，在我看来你和小帕的本意一样是好的，但方式真的一样没什么区别。

TO猪头，从你6楼的回帖，我觉得你似乎不懂得什么叫新主题？既然老帖子锁了开了新的，那就是从新的角度说事的，而不是还对一个老帖子纠缠不休。你觉得新帖子没什么可说的也没关系，但是你的PS，说实话，我觉得作为男人显得太没度量了。

说实话，我对茶馆还一肚子不爽来着，我觉得前一阵子的茶馆就是太水了，像我这样不喜欢版聊的就没太多空间，每次上来十分钟就下了。这就是不同人的不同需求，而且我敢说需求像我这样的也并不少。
版主到底该满足哪一方好呢？如何作到绝对公平呢？至少我觉得我不能，所以我不会指责版主。

[ 本帖最后由汉寿亭侯于 2007-12-8 02:41 编辑 ]

作者: 国米风暴 时间: 2007-12-8 13:33:43

这个好帖子,我得顶住!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: pelefein 时间: 2007-12-8 13:54:59

TO阿姨：

我发现好几次阿姨都赞同我的观点，不知道会不会被人认为“同流合污”，其实这一点不奇怪，因为我们经历的事情很相近，从事的工作管理的成分居多，只是性质不大一样而已。至于我能形成这样的思考，是因为老板将工厂这边的自主权基本全部交给我，企业的定位、年度发展计划及目标这些东西都要做，所以我习惯了以这些方式来思考问题，对于阿姨，我比较佩服，有机会再找你聊天。

你在夸奖我了,谢谢
其实说句实话,我觉得在这里面说话的人基本上都是真正热心茶馆的人,不管你也好,泊泊也好, 猪头也好,CHINO也好,老雨也好,还是后晋的生命也好,RAORAO也好,所以首先我希望大家有话尽管讲出来,但日后不要心存芥蒂,因为对方不是敌人.
第二,人与人是不同的,思想也是一样, 所以现任的斑竹层的想法可能与我们不一样, 做为老会员可以提出不同意见,有意见的时候各位斑竹们也不要急于反驳,如果能本着虚心接受,共同讨论当然更好,实在还有相左想法的,尽可以各自慢慢说吗.

对于憨子兄,说句实话,我还是很佩服和喜欢的,发觉这就是和我一个个性,不过我承认我现在在退步,可能你说的你主管理为主,我现在主销售为主,管理是需要原则和制度的,我更多的时候是在只要不动我根本原则下容忍沉沦,在不违背道德情况下使用手段,也就在慢慢的在丧失自己,失去一些原本很明显的爱恨观和慢慢蚕食我的价值观,实在也不知道这是进步成熟了,还是退步麻木了.

其实这件事情,我完全同意你和流水,猪头,悟空的意思,我自己也是那个意思,因为斑竹的意见很对,但他们为达到这个目标而使用的方法就值得商确了,就像追求共产主义是对的,但大跃进是错的.
不过我现在不会跳出来这么讲,因为我知道有些事情点到为止更加适合,茶馆的斑竹也不是笨人. 二来劳心劳力把自己气鼓鼓不值得. 三来,结有些时候是越打越紧的.现在的很多人就是不能不同的意思,既然有些人不懂,我们就不说吧(PS,我也不想具体某些人,事实我们包括我自己都一样)

[ 本帖最后由 pelefein 于 2007-12-8 14:02 编辑 ]

作者: pelefein 时间: 2007-12-8 13:59:13

原帖由 汉寿亭侯 于 2007-12-8 02:30 发表
TO憨子，不是我理想化，我自己对茶馆的需求就是这样；但我同时也知道茶馆还要满足别人的需求，不能光满足我的，所以当我的需求得不到满足时，我可以理解版主的难处。从你一直以来的回帖，我始终觉得你只是表达自己的 ...

泊泊
这一点我不同意
憨子不是在这里表达他自己想要的
最多你只能讲他在表达他认为应该是的
事实上,你开个贴子到茶馆里讨论一下发个投票贴
像你所说的要求的人还是很少的,最多的这类形的多数基本在默默看贴潜水罢了
一个论坛里,如果有这类人太多,
跟贴的人也就水了,我们没水平,发的基本都是"水",而这里不让,有什么办法,不发呗
发牛贴的人缺少响应心也会慢慢变淡(这就是为什么许多牛人都喜欢有水平的砖手去拍他的原因)
牛贴少了,来看贴的人也少了
恶性循环的开始罢了

作者: pighead 时间: 2007-12-8 20:28:04

原帖由 三生醉梦 于 2007-12-7 11:34 发表

猪头
这话大家都不爱听

我要说你爱听吗?

笑话!!!!!!!!!!!!!!

作者: pighead 时间: 2007-12-8 20:29:36

原帖由 三生醉梦 于 2007-12-7 11:39 发表
再次回复
憨子大哥
痔疮女人之外你们还聊什么了？
看来这个恶意版聊需要加一个名词解释
如果你一个字一个字的扣。。
没办法

你"恶意版聊"过吗?

去TMD恶意版聊!!!

作者: pighead 时间: 2007-12-8 20:31:13

原帖由伊蓝于 2007-12-7 12:12 发表

你丫是脑子进水了忘刷牙了吧

蓝蓝,我们见面过,别刺激我了,呵呵.

明天就去成都开会,有空我会电话你

作者: pighead 时间: 2007-12-8 20:31:58

原帖由 蓝黑我的生命 于 2007-12-7 13:48 发表
[ecms3] 猪头你不应该说 P用，不应该说恶心

你看，马上有人出来反驳了

哎…………

raoMM都有口头禅啊

哈哈

作者: pighead 时间: 2007-12-8 20:35:23

TO猪头，从你6楼的回帖，我觉得你似乎不懂得什么叫新主题？既然老帖子锁了开了新的，那就是从新的角度说事的，而不是还对一个老帖子纠缠不休。你觉得新帖子没什么可说的也没关系，但是你的PS，说实话，我觉得作为男人显得太没度量了。

====================

泊,我开新贴因为我没说完我要说的,斑竹会锁贴!

我们不熟,我有没有度量和你没关系,OK?

作者: pighead 时间: 2007-12-8 20:36:14

没意思了

憨子你牛,打字不累啊

下次和你比试下打字速度,日你

作者: chino619 时间: 2007-12-9 21:13:46

[ecms7]
一下让这个有多远滚多远，
一下告诉那个，我就爱怎么怎么，关你什么事

口气真是大啊，态度真是好啊

说别人小帕怎么样，结果自己做的事说的话，还不是和他一样！
怎么怕我把你和他比啊，为什么你们不一样？是因为你是好人？他很坏？
我笑，自己做了什么事还怕人说啊！要不要我一条一条比给你看啊，比给大家看啊。

别人顾及你面子，或者和你，或者和你的朋友有交情，我可没和那么多人有交情。管你为CN做过什么，管你和谁熟悉，我就是要看看你有多NB，多大的口气，爱闹腾嘛，我闲人一个，陪你玩好。

哦，对了，还有记得和你的朋友 “说我态度恶劣，对你怎么怎么着了”
哈哈，笑死了

作者: chino619 时间: 2007-12-9 22:02:54

另外再和传说中的师太多嘴两句
呵呵，虽然我们不太熟

这么说吧，就BT点的说法，发现讲的太正经的像是大道理一样！[ecms1] 其实我本人一点都不BT的。

就拿夜生活来说吧，假如那种夜生活的方式在某地某时段特别流行，而没有管制与监管，你认为长此以往，这种夜生活会有多腐化，还是进化成一种改变所有人夜生活的一种唯一的新生活？

一、没有那种夜生活是可以统一其他所有夜生活的，如果把版聊比作酒吧里三五好友侃大山的话，那肯定还会有人喜欢唱唱卡拉OK，有人喜欢蹦蹦迪吧，有人喜欢喝喝咖啡，还有人喜欢品品茶。
你不可能只拉着人家在卡拉OK里说唱，也不可能不让人家跳舞硬拉人家聊天，更不可能在人家喝咖啡品茶的谈生意聊人生的时候侃大山。
对吧，每个都有自己中意的夜生活方式，不能说你喜欢就要所有人都来享受这么一种方式。
谁会愿意被人抛弃呢？谁有有权利去抛弃别人呢？

二、欲望横流终归不是什么好事，不能因为喜欢什么就使劲加量，酒喝多了不好，茶喝多了也不好，连歌听多了都会腻的！茶馆就像上海外滩一样，就那么点位置，也许最近喝酒聊天特别流行，我们可以多开两家酒吧，但如果外滩上全是酒吧把其他类型的商铺都关闭了呢，那又是个什么样子？还会那么有名吗？
没规划、没方向、没自己的味道，只知道跟风只知道COPY，注定还是会被流行BS的！

所以其实我们要讨论的压根就不是版聊的好与不好，版聊没那么坏，也没那么好，我们一直在讨论，一直应该讨论只是一个度的问题，该讨论的只是，大家版聊应该到一个什么度就适可而止了，版主管版聊管到一个什么度就即照顾喜欢版聊人情绪，也顾及到了好其他口的人的感受。

作者: recoba167 时间: 2007-12-10 17:08:44

原帖由 pighead 于 2007-12-8 20:31 发表

蓝蓝,我们见面过,别刺激我了,呵呵.

明天就去成都开会,有空我会电话你

一定要往死里敲诈蓝蓝那斯

我那份暂且也捎你身上

把丫敲诈的穿着内裤去自习，不穿也行

作者: pighead 时间: 2007-12-10 17:11:22

回牛牛

昨天电话这小子了，我在开会，一堆同事一起，抽不开身去敲诈他了

作者: recoba167 时间: 2007-12-10 17:13:37

回猪头...

又便宜那斯了,改天我去敲诈你好了[ecms2] [ecms2]

作者: pighead 时间: 2007-12-10 17:14:11

来吧，我可能明年去北京了

到时候和西瓜一起，我请客，没问题

作者: recoba167 时间: 2007-12-10 17:16:23

哈哈

那候着你,有3个月没见西瓜了,不知那小子在哪鬼混

作者: pighead 时间: 2007-12-10 17:25:25

跑去兰州了，不知道什么时候回来

作者: fenshuiyu 时间: 2007-12-10 17:26:21

谢谢小贝和chino619的认真回复，chino说得是，我们的确不熟，直接导致了我们彼此对对方的不了解，所以我对你的回复看得是云里雾里。
“这么说吧，就BT点的说法，发现讲的太正经的像是大道理一样！其实我本人一点都不BT的。”---嗯，可能的，就像我看起来是个淑女一样，每个人都有好几面，适时的秀出想要秀的一面是人之常情，从而得到一些不是那么熟的人的不客观评价也是必然的。

“就拿夜生活来说吧，假如那种夜生活的方式在某地某时段特别流行，而没有管制与监管，你认为长此以往，这种夜生活会有多腐化，还是进化成一种改变所有人夜生活的一种唯一的新生活？”---类比的修辞手法看起来太累人，我翻译一下，就是说版聊是前段时间在茶馆特别流行的一种灌水方式，而且也没有版主的强力遏制和监管，而如果继续这样下去，长此以往，版聊内容就益发的堕落不堪，更可能进化成茶馆的唯一的内容。
估计我翻译得应该没有错吧，那么好的，我不知道是我的表达能力有误还是说你看帖太快，我是打着版聊万岁的大旗在咋呼吗？看起来，版聊目前已经是千夫所指，黄赌毒嘛，何尝有机会进化？甚至是一统茶馆。

“一、没有那种夜生活是可以统一其他所有夜生活的，如果把版聊比作酒吧里三五好友侃大山的话，那肯定还会有人喜欢唱唱卡拉OK，有人喜欢蹦蹦迪吧，有人喜欢喝喝咖啡，还有人喜欢品品茶。
你不可能只拉着人家在卡拉OK里说唱，也不可能不让人家跳舞硬拉人家聊天，更不可能在人家喝咖啡品茶的谈生意聊人生的时候侃大山。
对吧，每个都有自己中意的夜生活方式，不能说你喜欢就要所有人都来享受这么一种方式。
谁会愿意被人抛弃呢？谁有有权利去抛弃别人呢？”---说得真好，侃大山是项通俗运动，有人狂爱，自然有高雅人士极其的不以为然，这都是允许存在的，没有任何问题啊，你喜欢其他的消遣方式，也很好啊，我喜欢K歌，喜欢跳舞，喜欢喝酒，喜欢喝咖啡，所以，再次迷惑一下，为什么你要跟我说这些？！

“二、欲望横流终归不是什么好事，不能因为喜欢什么就使劲加量，酒喝多了不好，茶喝多了也不好，连歌听多了都会腻的！茶馆就像上海外滩一样，就那么点位置，也许最近喝酒聊天特别流行，我们可以多开两家酒吧，但如果外滩上全是酒吧把其他类型的商铺都关闭了呢，那又是个什么样子？还会那么有名吗？”---
看起来还是一个主题，我时间不多，快下线了，没时间多辨，还是那句，你说的这些跟我有冲突吗？我现在是要一统茶馆吗？用版聊的形式？！！！

“ 没规划、没方向、没自己的味道，只知道跟风只知道COPY，注定还是会被流行BS的！ ”
很好，很好，很好，我不跟风，不无意义copy，所以，再问，为什么要放在跟我说的话里面？！！

“所以其实我们要讨论的压根就不是版聊的好与不好，版聊没那么坏，也没那么好，我们一直在讨论，一直应该讨论只是一个度的问题，该讨论的只是，大家版聊应该到一个什么度就适可而止了，版主管版聊管到一个什么度就即照顾喜欢版聊人情绪，也顾及到了好其他口的人的感受。”---
还是很对，我没有说版聊是最好的，我帖子里面的主旨是说，请不要那么一棍子打死版聊，万物都有其存在的理由，我们没有权利扼杀一种自然而然存在的事物，虽然真实世界我们还是看多了强力扼杀的例子，但是原谅我的理想化，我就是认为存在即是真理。我对版主没有任何意见，我只是提出了一个建议，觉得斑竹们在管理的时候可以更加主动，这样可以增加管理者与被管理者的沟通！所以！！！最后再问，你为什么要跟我说这些呢？我们的认知有冲突吗？

作者: pighead 时间: 2007-12-10 17:28:10

原帖由 chino619 于 2007-12-9 21:13 发表
[ecms7]
一下让这个有多远滚多远，
一下告诉那个，我就爱怎么怎么，关你什么事

口气真是大啊，态度真是好啊

说别人小帕怎么样，结果自己做的事说的话，还不是和他一样！
怎么怕我把你和他比啊，为什么你 ...

你是茶馆的顾问吗？

你是不是冲着小帕的事情来和我找茬的啊，丫的我开始没惹你啊

还是你就喜欢演戏啊，之前的鸡拉演的不错啊

作者: pighead 时间: 2007-12-10 17:35:04

说别人小帕怎么样，结果自己做的事说的话，还不是和他一样！
怎么怕我把你和他比啊，为什么你们不一样？是因为你是好人？他很坏？
我笑，自己做了什么事还怕人说啊！要不要我一条一条比给你看啊，比给大家看啊。

=============================

很想知道你有没有脑子啊，小帕当时骂的可不是某个人，你想替他出头就说的明白点吧，这样笑来笑去不免恶心了吧。

别人顾及你面子，或者和你，或者和你的朋友有交情，我可没和那么多人有交情。管你为CN做过什么，管你和谁熟悉，我就是要看看你有多NB，多大的口气，爱闹腾嘛，我闲人一个，陪你玩好。
=================================
我没你的交情广，搞得人家鸡拉不得翻身，你有能耐啊，我哪敢和你玩啊，呵呵。

作者: fenshuiyu 时间: 2007-12-10 17:39:00

小贝，对不起，让你找不着北了，同样你也让我找不着北
首先，解开你的疑惑，确实，我不是一个很乖巧的学生，我上课，自习喜欢自己做自己的事情，看小说，吃零食，找人说话，我接受批评，我小学，初中，班主任当全班人的面体罚，或者要求我作检讨，都不曾对我造成任何伤害，伤害我的是高中班主任的那番言论，因为我们都是一起犯错的，但是我成了唯一的一个典型。所以，我从没说过我是无辜的，我不平是因为我被不公的对待。
关于吴小莉那一说，确实不是一视同仁，但是就像茶馆工作一样，如果你觉得最近茶馆没什么好文，你点名说让我师太写一篇精出来，这也不是一视同仁，但是这没有伤害任何人，我没有意见的呀。
第一，我从来没说过茶馆版主针对过我，如果你看了我的回帖，我的意思是对茶馆版主颇有感激之情，因为你们都在宽恕我的犯错，我没有攻击版主，没有否认版主的辛苦，没有认为版主故意给我小鞋穿。
第二，我不知道你把人加引号是什么意思，原谅我多想，这个引号让我很是不自在。我从来没有要求特殊对待，我也从来没有抱怨我被特殊对待了，我说过，要删我帖子，锁我帖子，完全没问题，我不会生气，不会抱怨，不会反抗，到底是哪句话让你觉得我对斑竹们怨气颇重？！我没有说我要求我的版聊帖被视同与人家的呕心沥血之作，被加精，从来没有！这个误会结大啦。我也从来没有视自己与众不同，我就应该畅所欲言，你们不能动我的帖，你太不了解我，甚至我怀疑你根本没有看我的回帖，就看了个我对你的那句个人喜好有意见，就直接开始哗啦哗啦了吧？这确实是你的小人之心。
我也没有说茶馆不需要美文，长文，酸文，再次重申！！！！！！！！！！！！！！我只是认为茶馆的定位不应该等同于文学版，你也说要雅俗共赏，那么我为俗说一点话，为什么就被你戴了老多老多的帽子呢？
我的看法是百花齐放，百家争鸣！
请看清楚我的回帖啊，大人们！！！！！！

作者: fenshuiyu 时间: 2007-12-10 17:40:27

猪头，别陷自已于不义，人身攻击尽量不要，大家意见不同，你惩了口舌之快而已

作者: pighead 时间: 2007-12-10 17:42:58

已经让鱼头咔嚓了

不敢惹鱼头，丫的不让我聚会不完蛋了

哈哈

作者: 蓝与黑的悲哀 时间: 2007-12-10 18:36:56

本来我不想在这个版块说话了,可是看了师太的帖子.我自己觉得又被误会.

1,关于这个"人"字.在我写的时候,我曾经在心里想过,会不会被你误解.结果不幸,你还是误解了.我在那一段话里,用了"仁"和"人",取同音不同意,而且你看到了,那个"人"我是用在了斑竹身上.如果你仔细读读这段,我想你应该理解我所说的意思.但是,我可以保证,绝无侮辱你的意思.

2,我们先且抛开你是否被特殊对待了的这个事实.以你在这个版块帖子中意思表达,让我不得不理解成你就是觉得自己被特殊对待.如果没有被特殊对待,那么你为什么要求一视同仁?或者你的意思是告诉我们,你觉得之前斑竹对你在很多方面优待了,你要求斑竹象对普通会员一样,不搞特殊化?分给你了个总统套房,你觉得脱离群众,一定要睡大通铺?

我不知道哪一种是你要表达的意思.但是不论是你认为的好的特殊待遇,还是差的特殊待遇,在你身上,在其他人身上,从来没有刻意发生过,我在这里不排除我们茶馆斑竹在工作中一些小的失误,如果因为这些,让你产生了误解,那很抱歉.所以,我再重新说一次,茶馆对每个人都一样,不会看人下菜碟,更不会处理前看别人有几斤几量

如果你真的觉得茶馆没有一视同仁,那也可以这么理解.的确,对于违反规定的和符合规定的,自然不能一视对待,那不是黑白不分了吗,甚至斑竹,搬规都可以不要了,反正不轮好坏,对待的标准都是一样的啊?

但同样这也是一视同仁的表现,那就是对违规的一律处理,对好的一率奖励,这样的一视同仁,请问师太有什么不妥吗?因为只有同,才能一,不同,何来一?那不是二?

而当你违规帖子被处理,优秀帖子被奖励,这又有什么不对吗?如果你真的认同这一点,那我真的不明白,你的一视同仁从何说起

茶馆不就是闹哄哄，大家各说各话的地方吗？如果连活跃分子都留不住，那么茶馆到底是为了什么而存在呢？要看长文，美文，酸文，为什么不直接去文学版呢？

这是你的原话,我不知道该怎么理解,按我的理解,你的意思是留在茶馆的都是喜欢闹烘烘的,从来不看长文,美女,酸文的活跃分子,活跃分子就只能说一些无聊的话,或者版聊?如果这样,那显然你混淆了活跃与审美的概念.所以我才会有那个帖子的话.或许是我理解错了你的话,又或者是我们的表达方式不同,不过起码有一点我们还是都同意茶馆要雅俗共赏的,所以纠缠于这句话,我觉得也没什么意义了.

最后说一句,还是那四个字:求同存异.

作者: chino619 时间: 2007-12-10 19:34:05

[ecms3]

我和师太说这些其实只是看师太码了很多字在看球前也给师太码点都说了我是闲人一个嘛

没什么求同存异大家玩的开心就行

随着时间的流逝茶馆会更佳合理更加和谐的我想大家都是这样希望的

作者: chino619 时间: 2007-12-10 20:01:05

至于猪头

你可以随便叫个初中文化以上的人来从头到尾看看我对你说的这些话是在为小帕出头吗？

我说这些只是以你切身受到的伤害提醒你

你的行为，已经对真正认真工作的人们造成了伤害，对别人的团队、对别人的团队的运作造成了影响

在举例子告诉你，大家都不要太自以为是而伤害了别人

我不知道你是怒火攻心，还是脑袋被驴T了，说我是为小帕出头！我和他很熟？还是我穷疯了，等他给我钱花？

实在懒得用你的头像形容你的脑袋。

另外，你说鸡拉，我是不是也该以为，你和鸡拉和小6有相当好的关系呢？

直接点说吧

我619如果真的能够策划一场阴谋整死一个人，我想我是不会闲到在这里陪你无聊的。很明显，多少版主对他有看法，多少会员反感他，不是我振臂一呼就能办到的！只是他的心态太不好了，做的事情太极端了。

当然，也有人认为他是像我这样的人整死的，他很无辜，很冤枉！那我就跟你谈具体点，不谈什么危害什么影响，就谈事件本身，就谈直接受害者小贝和贝贝。小贝一直在这，是什么样的人，你自己去判断。贝贝，一个小女孩，她是怎么样的人，你去ICN的老人里打听下。

他们两个人每天辛勤工作到深夜，就为了把活动搞好。可鸡拉不断的挑衅，不断的怂恿别人抵制活动，不断的傠低这个活动，最后干脆直接说起贝贝和另外一个女孩子根本不是女生。换做是你ICN的女生，你ICN的工作者遇到这样的事，你会怎么做？

我所做的不管是对你，还是对鸡拉，都只是为了保护真正工作着的人，我这人就好打抱不平，也嘴讨厌对别人做事指指点点的人。

你也还真有脸啊！在这里提鸡拉！  不过其实我该笑才对，也许我是有些无理，但此刻你竟然在这里扔出这么一段话来。
我想知道事情的人，都会看得出来是谁不可理喻，头脑跟头像一样的了。我对你的态度，也显得很合情合理了！

只可惜没人愿意把你领走，让你继续在这丢人现眼。
没事，就让人都都看看你是在怎么无理取闹好了。

作者: pighead 时间: 2007-12-10 20:56:17

楼上的，我提前鸡拉的事情是因为你提起小帕的事情，对于你的了解，我只限于鸡拉的事情，在你提起小帕后我还特意找人问问你是何方高人？坦白说，我对你在cn的作为毫无印象，唯一有点印象的就是上次你“除掉”鸡拉了。

我和鸡拉，小6的关系是不错，怎么了？你扯进这么多人干什么，发现你真的有病。

过去的事情我不愿意提起，你也用不着在这里和我说什么鸡拉怎么的不对。我倒是不想笑，只是更恶心。

至于我和小帕的矛盾，相信没有人比我和小帕更清楚。我也不多说了，上次武汉fb的帖子里，小帕引用我的帖子告诉我宝宝没出席，此后我已经忘记之前的一切不愉快了。论坛这么多人，避开就是了。

而这次你的突然出现，而且第一个回帖就拿我的编辑等级说事，随之有提及我和小帕的争吵，你想怎么样，直接点，我接着。

你的回帖带有人身攻击了，我就回个直接的吧，去你妈的

我玩的很开心，你演的很精彩。

[ 本帖最后由 pighead 于 2007-12-10 20:57 编辑 ]

作者: pighead 时间: 2007-12-10 21:01:58

我所做的不管是对你，还是对鸡拉，都只是为了保护真正工作着的人，我这人就好打抱不平，也嘴讨厌对别人做事指指点点的人。

================

你太会往自己脸上贴金了，不想笑都难啊，笑了，更恶心了

作者: chino619 时间: 2007-12-10 21:14:35

[ecms7]

我攻击你什么了？

我又说你什么脏话？

算了你也就那么点理解能力

跟你讲道理举例子说多了也白说继续骂开心为止

我看你什么也讲不出来就知道这个针对你那个对你态度很差劲

我看你也就知道没事扔两句脏话或者扔下两句自以为很叼的话时特开心

反正没事慢慢陪你玩都没人搭理你了你也没意思

继续继续反正我知道这里看你笑话的人不少就是了期待你更HIGH一点啊

作者: pighead 时间: 2007-12-10 21:17:24

继续继续反正我知道这里看你笑话的人不少就是了期待你更HIGH一点啊

=============

自以为是的不少见，没见过你这样的，呵呵

作者: pighead 时间: 2007-12-10 21:19:24

骂过了，建议你回头看看你的回帖吧

我开始有没有提起你，你丫的是纯属找骂找抽型啊，呵呵

作者: chino619 时间: 2007-12-10 21:20:48

呵呵
回的还真块啊

[ecms6]
不骂了？
学乖了？

知道自己丑态尽出了？

你喜欢这样嘛跟你讲道理你不听爱装叼嘛不知道是谁说自己在网上从来很低调

可我怎么看怎么觉得你很牛XX啊

作者: 蓝与黑的悲哀 时间: 2007-12-10 21:20:50

猪头,现在不是翻这些陈年帐的时候.鸡拉事件也好,ICN也好,乃至后来的夜叉,给CN的造成的损失还不够吗?

当初处理鸡拉的公告是我写的,公告也是我开的,ID也是我封的,不过这些都是经过茶馆斑竹集体讨论的.你用"除掉"未免过了/

如果你真的觉得那2个字比较合适的话,那干脆说是我"除掉"的好了.不要把这个帽子扣到619头上 .

希望你能理智.这是我最后一次回这个帖子.

[ 本帖最后由蓝与黑的悲哀于 2007-12-10 21:26 编辑 ]

作者: 国米风暴 时间: 2007-12-10 21:23:09

谁是谁非，让时间来说明一切吧！~~

表吵了！！~~~~

恩怨是可以消除的！~~

哪天我在茶馆发一个和解帖！~~~~~~~~~~~~~~~~

让恩怨成为过去！~

作者: pighead 时间: 2007-12-10 21:23:15

小贝，拜托你们搞清楚

翻旧账可不是我第一个

619，别再这里混淆视听，我骂过多少人了？

nnd，你真能演

作者: chino619 时间: 2007-12-10 21:24:00

[ecms7]
说你
只是看你一副牛B哄哄的样子

想劝你

谁知道你太NB了  谁劝都不听

那只好让你一次NB 够咯  免得你没事抽个风来个什么口蹄疫

大家日子不好过啊~ 你太NB了谁的道理硬都没你脾气硬

作者: pighead 时间: 2007-12-10 21:25:19

我几天没来看，下午来一看到就已经开骂了

给老大删除了，就没准备骂，没想到这鸟还文绉绉的刺激老子，日，给你来个直接的，让你爽个够

作者: pighead 时间: 2007-12-10 21:26:19

你讲的是什么道理，别在这里给自己戴帽子了。

我开贴的起因我下午和小贝qq说了，你丫的就是跑出来找抽的

作者: chino619 时间: 2007-12-10 21:27:12

[ecms3]
是嘛

你不就喜欢骂嘛

谁跟你讲什么你都不爱听嘛

就让你尽兴了

我演？呵呵你呢？憋的也够久了吧

作者: 国米风暴 时间: 2007-12-10 21:28:31

其实猪头是好样的！~~~~~~~~~~

~~~~强烈支持！~~~~~~~~

偶只知道夜叉门事件，还有就是那回站务大骂战~~~~~~~~~

只叹，可怜的鸡拉，可怜的猪头！~

作者: 国米风暴 时间: 2007-12-10 21:29:13

请猪头大哥，去茶馆11月之星那儿，发个帖，要积分，。。
谢谢！~~~

作者: chino619 时间: 2007-12-10 21:29:53

[ecms6]

找抽不是你说谁找就是谁找的

你是个一条筋的人

我也是个一条筋的人

你认歪理那我就陪你歪到底

你喜欢跑这里来装NB 我陪好你就是了

作者: pighead 时间: 2007-12-10 21:29:55

想把我搞成鸡拉，我拭目以待，哈哈

619加油

作者: 三生醉梦 时间: 2007-12-10 21:30:25

[ecms1] [ecms1] 同是cn人
相煎何太极

作者: 国米风暴 时间: 2007-12-10 21:31:20

MS，你们几个人当我没存在，。

死猪头，至少给我个回复啊。去那边回个帖，好领积分。

作者: chino619 时间: 2007-12-10 21:33:16

把你搞成鸡拉

我说你的理解能力也太能了吧

关于我，你还有什么能理解的

让大家看我是个多邪恶的人吧

继续继续牛人

好久没碰到你这么火暴的牛人了

作者: pighead 时间: 2007-12-10 21:34:39

风暴，我有什么积分啊

作者: pighead 时间: 2007-12-10 21:35:20

好久没碰到这么能装B的人

过瘾

作者: 三生醉梦 时间: 2007-12-10 21:37:43

[ecms6] [ecms6] [ecms6] [ecms6] 猪头大哥
装啥？

作者: pighead 时间: 2007-12-10 21:38:00

原帖由 chino619 于 2007-12-10 21:29 发表
[ecms6]

找抽不是你说谁找就是谁找的

你是个一条筋的人

我也是个一条筋的人

你认歪理那我就陪你歪到底

你喜欢跑这里来装NB 我陪好你就是了

消受不起啊。

我看你是大脑短路跑来找抽的，我很乐意，好久没骂人了，哈哈

作者: chino619 时间: 2007-12-10 21:38:40

[ecms6]
NB够了没？

想开始跟我讲道理了？

那我来举例看你有多牛

你来举例看我有多装好不？

NB的人

如果你还没爽到让你NB瘾过完先

作者: pighead 时间: 2007-12-10 21:39:10

原帖由 三生醉梦 于 2007-12-10 21:37 发表
[ecms6] [ecms6] [ecms6] [ecms6] 猪头大哥
装啥？

和尚，如果你们觉得我是在胡闹，也请你们从头至尾看看619的回帖吧

洗澡FM去了

作者: chino619 时间: 2007-12-10 21:40:29

原帖由 pighead 于 2007-12-10 21:38 发表

消受不起啊。

我看你是大脑短路跑来找抽的，我很乐意，好久没骂人了，哈哈

[ecms3]
没事
你继续

我顶多就是欠你骂

知道看过这帖子的人都觉得你欠骂就可以了

作者: pighead 时间: 2007-12-10 21:41:30

原帖由 chino619 于 2007-12-10 21:38 发表
[ecms6]
NB够了没？

想开始跟我讲道理了？

那我来举例看你有多牛

你来举例看我有多装好不？

NB的人

如果你还没爽到让你NB瘾过完先

好吧，你举例说下我的NB事迹吧，哦，还有我喜欢骂人的，我真的很想知道。

我对你没什么好举例的，我就是看不惯你一来就自以为是的回帖，还千方百计的转弯抹角，呵呵。

作者: pighead 时间: 2007-12-10 21:42:28

知道看过这帖子的人都觉得你欠骂就可以了

=================

我对你也开始无语了，你举例去吧

作者: 雨哥哥 时间: 2007-12-10 21:43:46

我以为大家能讨论出什么，可惜每次最后都会成这样的局面，为什么每次到最后都成了口水之战？这个贴子还有什么可聊之处？

作者: chino619 时间: 2007-12-10 21:44:02

[ecms7]

我也要FM啊

不知道NB的你尽兴没了

尽兴了，我就去FM了，但记得以后别在这里NB了，你火力太猛了

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)