国际米兰

标题: 引用【萨基专栏】,大家自由议论! [打印本页]

作者: 蓝黑我的生命    时间: 2007-12-12 14:32:48     标题: 引用【萨基专栏】,大家自由议论!

http://sports.tom.com  2007年12月12日 09时45分 体坛周报

萨基专栏:

国米又赢了,已经在积分榜上领先罗马5分、领先尤文7分,这将是由一个没有悬念的联赛?罗马和尤文图斯是否还能在身后紧追国际米兰不放?

最近的历史说明,国际米兰已经很难被追上,最近一年半他只输过一场联赛。给我的感觉是,国际米兰就像是一个压路机,缓缓地,平稳地向前开动,没有大起大伏就把联赛统治了,他们把自己的实力完全发挥了出来,不过这种实力是否就是他们的极限了呢?

罗马和尤文图斯要想追赶,首先要做到的是像国际米兰一样不在小球队上丢分,这很重要,然后就是在直接交锋中击败对手,这是最直接和有效的,无论从积分还是士气上都是对国际米兰的打击。那么如何在直接交锋中击败国际米兰?

莫拉蒂前几年的策略是不管价钱多高都要投资,现在他们改变了策略,走着一条完全由主教练指明方向的道路。这功劳首先是曼奇尼的,他赢得了主教练和球员的信任和尊重。一个本并不非常团结的整体,在曼奇尼周围凝聚在一起,找到了共同的目标。这种团结让整个集体很稳定、平静,完全只用考虑球场上的事情。

曼奇尼管理这么一个大集体的功力确实很厉害,在他的调动下,每名球员都在竭力表现着自己,释放着自己的能量,而伊布的天才是这一切最好的统帅。

国际米兰的球员在个人能力和素质上是顶级的,无法被超越的,所以我想罗马或尤文图斯如果想找机会在某个方面超过国际米兰,绝对不是个人能力上的追求。国际米兰在欧洲赛场有不少差错,为什么?因为在那里踢得更多的是整体足球,大家明白我的意思了么?

国际米兰的风格很像意大利传统足球,但用的都是外籍球员,也就是说,最好的防守反击战略配合上了全球选择出来的球员。在防守上,国际米兰特别注重在禁区内的人员数量以及防守球员的力量、身高等身体条件,而且不夸张地说,他们是9个人都在防守。而一旦抢下皮球,就是高速反击,伊布站在中场就充满了威胁,因为他的每一脚出球都是致命性的。而如果行不成快速反击,他们就依靠出色的个人能力进行单点突破,一对一,能拦得住国际米兰球员的确实不多。

所以我想说,尤文图斯和罗马千万不能考虑依靠个人能力来进行比拼,只有在战术、配合上找到突破口,尤其是在比赛气势上,像尤文图斯下半场对国际米兰那样打下去,很有可能爆冷,当然“爆冷”是个不让人欣喜的词,但却是事实。

国际米兰如果能始终保持着上半赛季的节奏,恐怕其它队再出色的发挥也是枉然,毕竟主动权已经掌握在自己手中,现在他们就差最后一关结束这精彩的上半赛季——米兰德比。这正好是最有个人能力的球队和最具团队意识的球队间的比拼,尤文图斯和罗马或许能从AC米兰身上找到些什么。


我想说的是,谢谢萨基这么中肯地评论国米,但有疑问:

一、欧冠:他说那里是整体足球的天下,我也承认,但国米在这方面很差?
二、AV是最具团队意识的球队?
作者: baggioyfan    时间: 2007-12-12 14:48:21

第一个沙发啊!!

av有团队意识就不会在圣西罗难求一胜啦
av要有团队意识就不用整天叫着等他们的肥罗复出,等他们的帕托上场啦
作者: chencheng9    时间: 2007-12-12 14:55:50

AV最具团队意识。。。。。。。。。。。[ecms1]
作者: 今天不看球    时间: 2007-12-12 15:04:14

萨基提到的整体足球应该是11个人有组织有目的分工明确的参与进攻及防守的足球.
这点上国际确实做的不大好.至少在欧洲对手身上难占便宜.
我记得在市民的帖子里小冰雨朋友提到现在意大利米兰战术落伍了.只有罗马和国际这样的整体足球才行的通.
这话对了一半,错了一半.
首先是大家对整体足球的理解不同.至少罗马的整体足球和国际的整体足球是不一样的.
罗马的个人素质显然不比国际,更没有太突出的人物,甚至包括托蒂,斯帕莱蒂只能使用整体战术来弥补个人不足.
而国际相反,个人都很出色,只是,在我看来曼奇尼在战术设计上始终乏善可陈,直到个人能力更突出的伊布到来,使他找到了方法--既然太花哨的方法不解决问题,那就用最简单直接.即靠伊布个人能力在前场牵扯,做支点,等待队友插上形成攻击面.其实也算是防反的演变.只不过不追求速度,更讲求效率.
这里 ,国际的整体足球表现在,中后场球员为伊布服务,统一目的是拦截,然后把球交给伊布,而伊布拿球后的目的是赢得插上时间,制造空挡机会,等待队友插上后的集体进攻.
这样的整体足球,更多是相对进攻防守的统一性而言.
而萨基指出米兰的整体足球,或者让我们说是大陆派整体足球,是就队员战术分工而言,单个球员在进攻防守分工上各有不同,但却分而统一的协同合作,这样的意识和作用,在战术层面上更具备整体性.
作者: pazzini    时间: 2007-12-12 15:12:29

很中肯的说,我们在整体上确实还有待进步。
至于AV,不作评论了,不想骂人。
作者: dongjinsheng    时间: 2007-12-12 15:28:32

我觉得有道理,在对抗实力明显弱于自己的球队时,国米一般是先稳固防守,然后依靠核心球员的个人能力或者几个实力较强球员的前场小配合就解决问题,而在对抗实力相当的球队时,国米进攻套路单调,中场缺乏创造力的弱点就会暴露无疑,这也是国米欧冠成绩不佳的主要原因。
作者: caijianshi    时间: 2007-12-12 15:46:00

在整体攻防的战术布置上,曼奇尼真的有点弱
这已经不是第一个人说曼奇尼的进攻单调,防守靠人数了
作者: zisong    时间: 2007-12-12 15:54:09

说句不好听的,现在意大利防守不靠人数累积的就俩队,一个罗马一个米兰,前者丢球无数,后者至今主场不知道赢球是什么。

意大利足球这几年的战术趋向复古化,尤其是防守,又回到了80年代中期靠人数防守的时代。这点尤以中下球队为甚。
作者: 今天不看球    时间: 2007-12-12 15:59:47

战术复古,主要有二,一是经济不景气,意甲风光不再,外来有生力量太少,缺乏革新.
二是意大利本身人才断档,80--87段到现在没看出谁有当年73.77段那样的人才.
内忧外患,整体质量呈下滑趋势,一个世界杯改变不了什么.电话门更是大伤元气.
老实说,意大利足球的复兴至少还要三五年,也许88届才有希望.
作者: 熊猫爱国米    时间: 2007-12-12 16:02:17

AV的团队意识就是在他们收买了裁判的前提下,整个球队都为“阴扎鸡”服务,让它在对方禁区假摔,好骗点球。
作者: niubi82    时间: 2007-12-12 16:58:18

防守靠人数很正常,关键看这些人是如何布置的。
协防的概念里其实就包含着以多防少的意思。
号称史上最牛逼的“全攻全守”在做到“全攻”的同时,还不是没忘记“全守”。
馒头现在要做的就是把这种好的防守继续并加强下去,并且大幅度地提高反击质量。
作者: 流水落花    时间: 2007-12-12 17:34:26

新浪的吧,看看就好了,切莫当真,
作者: 星落无玄    时间: 2007-12-12 17:48:31

恩  是今天体坛上转载的米兰体育报的专栏里的文章
哎 大家想啊  现在联赛打到这个分上 报纸还能干吗 国际越来越有一骑决尘的态势 他们能做的也只有找些专家出来写些这些东西才稍微能让报纸的销量好点啊 呵呵
  不过有一点倒是说到点子上了 馒头其实更多的给了球员相当大的自由 希望在场上让球员的能力去决定胜负 而不是让战术来决定 算是一种颇为理想化的足球了 萨基想说的无非是 国际米兰在这方面以近乎无敌 所以想要追赶 只有在正面交锋中用更好的组织和整体来挑战国际 呵呵
作者: bestinterlq    时间: 2007-12-12 18:08:57

所以我想说,尤文图斯和罗马千万不能考虑依靠个人能力来进行比拼,只有在战术、配合上找到突破口,尤其是在比赛气势上,像尤文图斯下半场对国际米兰那样打下去,很有可能爆冷,当然“爆冷”是个不让人欣喜的词,但却是事实

国际米兰如果能始终保持着上半赛季的节奏,恐怕其它队再出色的发挥也是枉然,毕竟主动权已经掌握在自己手中,现在他们就差最后一关结束这精彩的上半赛季——米兰德比。这正好是最有个人能力的球队和最具团队意识的球队间的比拼,尤文图斯和罗马或许能从AC米兰身上找到些什么。


很好很强大  什么叫尤文象下半场对国米这样打下去 很可能爆冷  我不想多说了 凡事看过那场球的球迷都知道 国米机会远多于尤文  特别是下半场  如果不是运气和球员把握能力再好点  国米至少至少还能再进一个  什么爆冷  完全乱说

尤文和罗马会在A米身上学点什么  是的 这话听起A米一定会击败我们  很显然 这再次证明了萨基是一个典型的国米黑 A米蜜

作者: 玄冰指    时间: 2007-12-12 18:50:04

这些人都是墙头草,如果国米输了比赛,他们风向转的比谁都快!
作者: 丝绸之路    时间: 2007-12-12 20:27:55

萨基的发言,倾向性可想而知。

不寄希望与AC,难道还寄希望于别的球队么?

AC米兰所谓整体,早就不成为整体啦,两边没有冲击力,后卫线失误率高,站桩式打法,根本算不上整体。

在局部小配合方面,他们差远了。
作者: 丝绸之路    时间: 2007-12-12 20:31:28

突然想起来《射雕英雄传》里面桃花岛三大高手音乐比武一段来,郭靖在三大高手的比武过程中,渐渐开悟,他不断的设想,如果在此处转折一下,不就击败了对手么?

后来突然明白,三大高手如何不想转折一下,但是人力有所不能为。

从理论上说,任何弱队都有可能击败强队,只要整体足够强,但是整体的强,基础是个体的强,如果你个体差了太多,你连整体是什么可能都不知道。
作者: 丝绸之路    时间: 2007-12-12 20:34:22

从德国队的成功其实就可以看出来,足球比赛绝非在大局上知道如何踢就可以了,德国队整体一直可以,但是他们在速度和技巧上都没有太多优势,但是德国往往在锋线上有一锤定音的人才,他们往往是靠这个一锤定音结果对手,而不是所谓整体进攻。

整体打法,更适合防守的场合,进攻,有的时候往往是个人的一次爆发而已,所以全攻全守时代后整体足球慢慢演变成了整体防守,进攻,则选择简单适合的套路,局部爆发则可。这就是现在足球逐渐走向保守的根源,事实如此,只有这样才能击败对手。
作者: 龙追日    时间: 2007-12-12 20:36:48

呵呵 ,看看 而已,大家不要 发火啊
作者: noway0806    时间: 2007-12-12 23:44:25

原帖由 丝绸之路 于 2007-12-12 20:34 发表
从德国队的成功其实就可以看出来,足球比赛绝非在大局上知道如何踢就可以了,德国队整体一直可以,但是他们在速度和技巧上都没有太多优势,但是德国往往在锋线上有一锤定音的人才,他们往往是靠这个一锤定音结果对手 ...

进攻时的局部爆发是很好用的,对手很难防守,一个进球有时就能决定整场比赛。不过我们的问题是爆发点不多,当菲戈不在、伊布被防死的时候,如何增加攻击点和创造力是个问题。吉梅内斯有这个能力却不够稳定,坎比的后插上很有威胁,但是频繁的插上对后面的防守又是个危险。希望维黑和菲戈能康复吧
作者: 蓝色米兰    时间: 2007-12-12 23:49:10

局部的爆发对中小球队成功率高,如果对方中后场实力很强,或像尤文那场对我们凶狠硬拼的话,效果并不好。其实曼乔的这个局部爆发将就小范围配合时传球的速率和精准,球队在前场的一脚出球非常多,希望瞬间打破对方的防线,遇到中小球队可能成功率也会高,但对方中场和后卫如果能力也很强的话,成功率就会下降很多了
作者: 天天蓝黑调    时间: 2007-12-13 10:27:39

萨基真有意思
他当初在隔壁成功的时候
靠的就是球员不惜体力的奔跑 来围抢
从而形成局部的人数优势
因为他有黑天鹅和古利特 两大狂人,所以使全场都好像在围抢对手
说白了,他当时就是一种变向的靠堆人数防守

现在又说起别人来了

拿穆里尼奥送给克鲁伊夫的话送给他:“真有本事,就别在纸上BB。教练席上比比真本事。”
作者: 蓝黑晶灵    时间: 2007-12-13 16:21:15

国米缺少在欧洲真正的统治力,中常不够强大和缺少巨星有很大关系,以前确实不象一个真正的整体,现在好多了
作者: pelefein    时间: 2007-12-13 17:56:25

媒体吹
很多人就信
上次有个朋友就和我说
我们现在就专心于欧冠,对意甲不感兴趣
我真的想吐
我直接和他说
你还是加盟国米球迷吧
AC没前途了
作者: qingcheng    时间: 2007-12-13 18:10:25

伊布当然很重要 但是如果没有伊布 还是有其他人会进球
麦孔的右路 坎比的后插上 ...
如果过于依赖于伊布的天赋 那会是很可怕的
作者: millerrch    时间: 2007-12-13 18:34:11

原帖由 今天不看球 于 2007-12-12 15:04 发表
萨基提到的整体足球应该是11个人有组织有目的分工明确的参与进攻及防守的足球.
这点上国际确实做的不大好.至少在欧洲对手身上难占便宜.
我记得在市民的帖子里小冰雨朋友提到现在意大利米兰战术落伍了.只有罗马 ...


国米个人能力很牛逼···呵呵,说实话,这只国米远远不是天赋最好的一只国米我觉得···比起罗马我还真不觉得有什么优势

国米现在一流准一流很多,巨星也就伊布了




欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) Powered by Discuz! X2