国际米兰

标题: 梁熙明惹了谁？ [打印本页]

作者: 3m96e2 时间: 2007-12-24 14:39:03 标题: 梁熙明惹了谁？

这是他最新的评论：
记者梁熙明述评：还要感谢两家极端球迷组织，原本不共戴天的死敌，为了一个共同目标——反《反流氓法》，居然可以携手走到一起，共同为德比保持静音。这印证了丘吉尔的话：没有永恒的敌人。于是历史上最安静的米兰德比，刚一开始空气中就清晰地回荡着西多夫的惨叫声。随着这声悠扬得就像失足摔落万丈悬崖的濒死惨叫，比赛就在那一刻被定了调。
　　西多夫一消失，卡卡立即无比孤单。但除了三戏萨穆埃尔，把对方搞伤结果换上一个更硬朗更狡猾的马特拉齐之外，一个人试图包揽所有的事情，金球奖得主和世界足球先生还不具备此等功力。如果说“最有欧洲味的巴西人”，在得奖前还是恭维的话，得奖后就成为限制卡卡的瓶颈，毕竟新科金球得主身上的欧洲味太多，巴西味太少了，他拿球后必拼速度走直线的踢法，国际后卫们闭着眼也想象得出路线。
　　面对米兰皮尔洛、加图索、安布罗西尼的2008年欧洲杯意大利队中场配置，国际米兰的斯坦科维奇、维埃拉、菲戈一干名将悉数缺阵，基伏是边后卫改踢后腰，希门尼斯闪亮了数轮才刚刚伤愈。即便如此，国际米兰依然游刃有余，到后来连小将贝利也可驱使上阵。下半场米兰上气不接下气时，国际已是脚下留情。坎比亚索反击时引而不发，见米兰有人倒地便踢球出界。这等意甲寻常情节换在米兰德比便难得一见。若是去年此时，必以倒地方一张黄牌代价放倒持球者，然后众人团团围着莫尔甘蒂，青筋突起唾沫横飞才算告终。
　　反观米兰，加图索、因扎吉、西多夫早早下场，在需要进攻时米兰已经完全哑了火。塞尔吉尼奥徒然剩下心理迷信，此外已无任何作用。至于埃莫森，也许此刻他的最佳职业生涯选择是回巴西和白巧克力们去玩沙滩足球。米兰诸将心里很清楚，双方的实力鸿沟在加速地扩大，球员的动力、能力、体力在坎比亚索射进第2球后便消失得七七八八。安布罗西尼门前抢点漏过后仰面朝天不起，不顾球尚在界内，下一波传中即将开始，很能代表球员的情绪。去年此时，输到1比3还不顾一切地强攻，犹可追成3比4，如今最后十余分钟基本是在等死。
　　以往的米兰德比，必是中场对杀。讽刺的是连主裁判莫尔甘蒂都跑得两次抽筋，米兰反倒玩起了后卫倒脚。想节省体力而患得患失，空占控球时间，后果就是马尔蒂尼直接奉送中门大开的第2球。
　　这是一支上希门尼斯和贝利也可以联赛积分破百的国际，同样也是一支徒有世俱杯之表的绝望米兰。真难想象，一旦对阿森纳还打算出场的马尔蒂尼们将会怎样地被撕咬。有谁真敢把整个下半季赌注全押在一个帕托身上？

我想说，梁熙明的文章，决不是某些跟风者可比肩。就算他说的再绝再过激也有尖锐无比刺得你发痛的思想。大家不必因为他一语冒犯纠缠不休。
如果他想做事后诸葛大可不必说得如此难听，请大家相信梁熙明！
德比赢了，往后还有很多战斗……

作者: 冷雪飘 时间: 2007-12-24 14:44:14

梁熙明的垃圾之处就在于，他忘记了一个记者的主业是报道新闻，评论越少越好
但他太喜欢评论了，而且自以为是的评论，主观的评论。屁股指挥大脑的评论，这样的人成为体坛的台柱子，这家报纸距离南方周末不远了

作者: LM 时间: 2007-12-24 14:45:10

我们不过是赢了一个2流球队,大家就这么开心啦????????
下一个目标--------英国人!!!

作者: 116916023 时间: 2007-12-24 14:57:14

原帖由 LM 于 2007-12-24 14:45 发表
我们不过是赢了一个2流球队,大家就这么开心啦????????
下一个目标--------英国人!!!

同意，利物浦貌似今年很强大

作者: 3m96e2 时间: 2007-12-24 15:03:33 标题: 回2楼

巧了！
我正好认为，南方周末是国内报业柱石，无出其右者！
看报纸象吃牛肉，要得是里面的营养而不是让你变成牛……

作者: 国米风暴 时间: 2007-12-24 15:06:58

我们中场少人,也那么厉害...

没办法,实力强啊.

作者: 国米风暴 时间: 2007-12-24 15:07:31

打过利物浦,我们就大步前进了.

作者: dong_zhaohua 时间: 2007-12-24 15:39:33

这篇文章写的理性.但是上期体坛周报上他的评论文章那是在挑衅！写的偏激

作者: 一叶萧寒 时间: 2007-12-24 19:26:08

他是尤文图斯的球迷！就他还尖锐的发痛的思想，这话说得我都好笑！你什么见他用嘶咬，发狂这种单词去形容尤文和皮耶罗过？就用来对付米兰城的两个球队了。

再说了，新闻，关键还是要在于新闻性，其次才是评论，即便是评论，也该客观公正。球迷是亢奋的群体，可不能因为其亢奋，你就用这样的字眼来挑逗，吸引眼球。就其目的，可以说太不职业了。当然了，针对目前国内媒体的现状，也可以说他们太过于“职业”了！

作者: yysea 时间: 2007-12-24 23:24:11

就凭这篇新报道楼主就原谅了那厮？
那个字眼那篇文章一般人受不了的

作者: 伤心小箭 时间: 2007-12-25 08:34:46

反正就看梁鸟人不爽。

作者: 风飘扬 时间: 2007-12-25 14:05:49

见人就应该被骂，就像前些年的什么舟。

作者: solo_mk 时间: 2007-12-25 17:56:18

作为一个记者我想站在中立的角度是最好的选择，可惜德比前面他的那篇评论实在太欠了

南方周末已经被太监了，没看头了

作者: 流水落花 时间: 2007-12-25 18:39:59

惹了我了，这个贱狗，贱屌，诅咒这死逼被野狗咬死[ecms3]

作者: 3m96e2 时间: 2007-12-27 13:40:40 标题: 回复 10# 的帖子

我从来就没有讨厌过梁熙明，没有原谅不原谅的。
就算他是尤文球迷，一点，他文章里说出了一些实话，只是很多人不愿听……

作者: inter_z 时间: 2007-12-27 17:38:27

原帖由 3m96e2 于 2007-12-27 13:40 发表
我从来就没有讨厌过梁熙明，没有原谅不原谅的。
就算他是尤文球迷，一点，他文章里说出了一些实话，只是很多人不愿听……

有些实话不是随便说的，他代表舆论导向！！！

作者: Andylog 时间: 2007-12-27 22:08:55

德比前他说的什么鬼话楼主忘记了？还是没有看见?
现在来讨好你一下你就飘飘然了？
那个SB有职业道德吗？

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)