国际米兰

标题: 如果我是布兰卡（问题篇） [打印本页]

作者: 独来读网 时间: 2008-2-6 14:20:38 标题: 如果我是布兰卡（问题篇）

如果我是布兰卡（问题篇）
作为球迷而不是作为管理层，我们的一些想法也只能在CN等地儿说说，大家也权当作笑料，认为有理的就顶一个，没有的就拍一个，有理的偶也会接受的。国际米兰的成绩一切大好，这难免会导致某些人的妒忌。事实也确实如此，在如今的意大利裁判对咱似乎特意照顾了起来，连续的10人作战不能不说是巧合。正如丝绸兄所说国米的困难已经来临，不过今天我在这要说的问题并不是有关于媒体和裁判们的，而是关于国米的人员配置问题，偶相信不管外界情况如何，只要自己足够强大，没有迈不过去的如老歌所说的坎儿。

1、年龄老化
放眼当今世界足坛，除了对家外，估计咱国米是平均年龄最大的一支所谓豪门了。还好的是国米如今的成绩还算不错，不过这始终不是长久之计。

2、续约问题
明年合同到期的球员有奥兰多尼、菲戈、达科特、索拉里、大塞萨尔、希门尼斯、马尼切和克雷斯波。看着还是不少的，虽然基本是替补，不过合同到期也算是个问题，不管留下还是走人，都是要解决的。

3、中场问题
很多人认为国米的中场是个大问题，但从牌面上看国米的中场阵容是最为厚实的（不受伤的前提），但赛季中菲戈、维埃拉等人的长期受伤，让国米的中场问题显得异样的突出。再对照明年合同到期的球员，基本是中场球员，再加上CN上有很多人对德扬等人对打4312中的1的不信任（曼奇尼是什么想法暂且放在一边），下赛季的中场确实有很多的问题要解决。

4、缺少本土球员
这是个老问题了，加上从2006-07赛季开始，所有参加欧洲冠军联赛和欧洲联盟杯赛的球队在25人的报名阵容中，将必须有4名“本土培养”的队员，在2007-08赛季，这个数字要增加到6个，到2008-09赛季达到8人。今年的国米就吃了这个亏，A名单中的博尔佐尼和埃斯波西托按照规则是可以进入B名单的，这就造成了国米的非战斗性减员（这个问题不单单是国米才有的，车子也只报了23人）。是规则就得遵守，明年的4+4还在等着呢。

5、年薪问题
CN专门对于麦孔和伊布的续约开了个专帖，对于他们拿高薪也是再情理之中，毕竟贡献摆在那里。不过在如今的国米仔细看还是有很大问题的，特别是350W的索拉里，当时自由引进是没什么错，在皇马的表现也可以让他有叫板的功力。不过现在看来，国米给他的年薪实在是有点离谱（三年的年薪实在不是一笔小数目啊，再350W还是税后年薪，这些钱不知道省下的话能干些什么事情啊）。要知道萨内蒂和坎比亚索的年薪也才300W还有阿德和维埃拉的超高年薪也实在是个问题（虽然有点事后诸葛亮，不过国米在某些方面做的不够好确实是不争的事实）。

6、领袖问题
没有凝聚力,必须培养一个本土的核心球员,然后把队长袖标给他,而且给他以足够的权威.不管哪个队员都要服从他.国米10几年没有取得好成绩和这个很有关系. 这估计是很多球迷的想法了，也暂且放着吧。

暂且就这些吧，认为还有的可以跟帖回复。每个问题的具体内容写的都有点少，不过我想意思讲清楚就好了，重要的是怎么解决了，思考中，既然现实中不能实现，无聊时想想也蛮好的。

[ 本帖最后由独来读网于 2008-2-6 14:47 编辑 ]

作者: summer2002 时间: 2008-2-6 15:01:49

分析的很好,顶!!!!!!都是要解决的问题

作者: NCzero 时间: 2008-2-6 15:38:03 标题: 回复 1# 的帖子

最后一个不敢苟同，你觉得萨队不好么。

作者: adking 时间: 2008-2-6 16:10:55

我一直不主张为了本土而却本土。。只有在性价比差不多的情况下偏向一下本土球员那还可以。。如果一味的去追求本土的球员。到头来钱又花了。。又没多大的用处。。。欧冠的本土培养又只要是本国的联赛培养出来的球员就可以了。。不一定是要本国国籍的。。。其实本土培养的很好解决。。而本队培养的就难了。。。。

作者: 歌哭于斯 时间: 2008-2-6 16:35:42

先说一点，有坎儿是好事。人总是在跌倒中成长，我们这儿有句俗语：跌打跌打，跌大跌大。跌一跤，就意味着你大了一些，成熟了一些。而能够绊倒你的，就是坎儿。

再说楼主内容，基本是同意的，这些也是我们这几年，特别是今年以来一直在探讨的问题。

年龄老化，幸亏有现在的高科技和球员的敬业，球员运动年龄逐步增长，现在看，三十五岁内，都不能称之为老将了。当然，这是开玩笑。球队的成绩掩盖了上场队员平均年龄的老化。即使除去几个明年或许不会在国米有一席之地的球员，全队平均年龄依然不乐观。想来，对于这个很直观的问题，高层会有态度，也会有想法。不过可能受外界些干扰吧，比如豪门的年轻人难出头，比如年青球员的档次不够等等。其实，不用多，每年出一到两名年青球员并占据主力位置，就是完全可以接受了，我较喜欢慢慢的自然更替，强行换血，代价很大的。

续约问题，不是问题，该走的走，能留的留。所谓在商言商，能留者，不外乎是在球队中有位置的球员，简单之，一是有剩余价值之老将，二是有发展前途之新人。

中场问题，这个较复杂。我的观点是，曼乔可以现有的基础上，多练几种打法。随着马尼切的到来，腰的厚度已有保证，即使维爱国走，应该还是可以对付过去的，实在不行，齐沃啊小布啊德扬啊能救急，我们总不能有六到七名腰吧。另外，我始终认为，随着吉梅的出采，真是给我们提了个新的思路，某些时候，以攻为守，也不见得不能。

本土球员，暂时没入眼的，不过国米青年队水平一直不错，而且曼乔也在着力培养青年队球员，这个，看来是问题，想来却不会是问题。

年薪，呵，莫大舍得嘛，当时的萨托尔就是最明显的例子，而且如楼主讲索拉里其实在当时看是物有所值的，他是以最佳第十二人的身份来国米的啊，还是零转会。想来，明年索拉里续约很难了，菲戈走也不是什么秘密，维爱国也难留，这三笔，就可省下不少钱。其实这是个矛盾，成名球星，身价年薪肯定高，而不知名球员，尽管其中有珍珠，但豪门不会冒这个险，或说很难冒这他险，所以，开销大些，是没办法的事。毕竟还有转播费啊，冠军杯出场费啊，赞助啊等等撑着的。

领袖问题，一直在讲。从我来说，以前倾向于大马，后来青睐德扬，估计以后会是坎比了，甚至保不准是塞萨尔。总记得一个球迷的话：领袖是踢出来的，不是我们封出来的。所以，这个问题，不用考虑了。功到自然成。

呵，与楼主一样，也是瞎想。见仁见智的东西，算是个人态度吧。

作者: 雷科吧2008 时间: 2008-2-6 16:44:54

索拉里、V黑、FIGO走后~~确实省下很多钱，不如买下小罗~~~

小罗和迪亚拉打包过来吧~~

哈哈~~

很好的补充~~~

作者: 独来读网 时间: 2008-2-6 18:37:19 标题: 回复 3# 的帖子

偶从来没说队长不好，也不认为那是个问题，只是有很多人是这么看的，所以暂且放着，如果你仔细看的话，最后偶是从某地方直接复制过来的

作者: 独来读网 时间: 2008-2-6 18:41:39

领袖是踢出来的，不是我们封出来的。
老歌这个偶记着了，想想再现实中也是如此啊
顺便祝你生日快乐
好像晚了
嘿嘿

[ 本帖最后由独来读网于 2008-2-6 18:48 编辑 ]

作者: gbwinter 时间: 2008-2-6 19:07:18

原帖由 雷科吧2008 于 2008-2-6 16:44 发表

小罗和迪亚拉打包过来吧~~

这包可是混合包阿！！！！！！！

作者: ▄︻┻┳═ 时间: 2008-2-6 22:33:53

好多问题不是布兰卡一个人能解决的..........

作者: bestinterlq 时间: 2008-2-6 23:46:52

原帖由 adking 于 2008-2-6 16:10 发表
我一直不主张为了本土而却本土。。只有在性价比差不多的情况下偏向一下本土球员那还可以。。如果一味的去追求本土的球员。到头来钱又花了。。又没多大的用处。。。欧冠的本土培养又只要是本国的联赛培养出来的球员就 ...

不对今年是3个青训加6个本国明年是4个青训加8个本国现在该到了为了本土而本土了

今年还可以勉强应付明年8个本土名额...真不知道该从哪里找

作者: millerrch 时间: 2008-2-7 11:22:03

明年的4+4确实很头疼，今年的曼尼尼又被抢了···

作者: lzz_inter 时间: 2008-2-7 11:26:44

SOLARI 们也应该走了。但是走了之后，我们的替补席怎么办，这是个问题。

作者: ilim2592002 时间: 2008-2-7 12:04:25

1、什么叫“所谓的豪门”？
2、知道我们为什么叫国际米兰吗？

作者: javierwy 时间: 2008-2-7 14:17:57

拉齐奥的潘德夫，我们的青训，绝对有必要买回来，
还有佛罗伦萨的波滕扎，后防的万金油，最擅长左后卫，更是青训+本土的，应该买回。

作者: 邢育森 时间: 2008-2-7 14:39:12

抓紧时间把维黑卖了、
大垃圾。。。。。。。

作者: 无弦 时间: 2008-2-7 21:10:06

大家都怎么意见一样了：就是要卖维爱国。。。。汗啊哈哈

作者: leohead 时间: 2008-2-7 21:19:06

不知国际足联如何对G14下手，看看阿森纳。。。

作者: 卫道士 时间: 2008-2-7 22:26:02

枪手根本不怕，他的主力本来年龄很小时挖来的，都算是本队兼本国培养的。

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)