国际米兰

标题: 点击与谴责的双重道德标准--这种集体的观淫可以理直气壮 [打印本页]

作者: 冰雨蓝黑 时间: 2008-2-14 02:10:39 标题: 点击与谴责的双重道德标准--这种集体的观淫可以理直气壮

这个春节，最流行的调侃话是：恭喜你不在陈冠希的照片里。这个假期，有人这样安排时间：中午起床，然后上网看新出艳照。初五，阿娇终于现身回应，同时有不少人开始说：看烦了，没兴趣了，受不了某些论坛全是“艳照帖”了。

但是，照片发布者还没有落网，拍摄者和男主角陈冠希还在逃避，“艳照门”不能落幕，只是，可以预见，随着假期结束，随着人们开始厌倦，在八卦的世界里，它的行情看跌。

阿娇说：“（就此事）对社会大众的影响，我也深感歉意。”可是，我真想不出，除了曾把她当“玉女”崇拜的粉丝们之外，谁有资格接受这道歉。除了被香港警方拘留过的个别人之外，无数人从“艳照门”里获得的只有好处：顶级的色情消费，丰盛、刺激、高潮连连。这是一个当代通信技术下才能产生的奇观：不管你是谁，不管你在哪儿，只要你有一台联网电脑，你就能和无数从未谋面的匿名者一起，作为特邀嘉宾在一个无国界色情大PARTY上同欢共乐。在这虚拟的同一个世界里，共享的除了意淫之外，还有颠覆性的权力感：明星尊严扫地，最懦弱、最压抑的人，都可以因看这些照片获得道德和性的双重满足。

这种集体的观淫可以理直气壮，因为第一，观赏者不用为照片的来源负责；第二，明星们是“自愿”的———谁让他们拍了照片并且不好好保护；第三，照片本身就证明了明星们的堕落放纵，而女明星更是“淫贱”，不必在意他们是否遭到羞辱。所以，只要抵制了香港警方关于下载保存也违法的鬼话，看艳照的人就用不着有任何不安。这第二第三条是相当强大的逻辑，因为它背后的主流性道德是大众明星们不敢挑战的。所以，没有一个当事人敢大胆说“我并没有做错什么”，敢抗议被无忌笑谑的遭遇，而他们的同行好友、公司、演艺工会，在以往历次明星隐私暴露风波中总要表演义愤的，在明白这些照片并非移花接木之后，都只能失语、回避。

原来世界如此虚伪：单身者有多次性经历是丑闻，拍摄私人裸照是“不好的事”（谭咏麟语），隐私遭曝光要当事人道歉，甚至还有网友要张柏芝“自杀谢罪”———荒唐的并不是有多少女明星和陈冠希上床，甚至不是照片被疯狂传播，而是这些假道学的说词，是对受害者的鄙视谴责，是观淫者对男人和女人、对自己和当事人所采用的双重标准。

你可以称这些照片是“艳照”，以无视非法偷窃和散布给当事人造成的痛苦；你可以看这些照片而无须负责，虽然你的目光如同给那些身体划一道道伤口，但是，一边竭力搜求照片一边幸灾乐祸甚至辱骂当事人，那是猥琐阴暗的态度，猎奇与观淫的你，无权再对当事人尤其是女星们进行道德谴责，因为你已利用和羞辱了她们，你的窥私行为一点不比她们更高尚。另外，你或许会感觉到，色情有趣却也令人空虚，它最终的赠与就是令你餍足、彻底倒了胃口。

你也可以不看这些照片，如果你同意每个点击都在助长这些照片的传播，而破坏隐私是对所有人都有害的行为———这一点都不难，我保证，除了最初无意打开了两张之外，我没有看过所有其他照片，我所做的就是不做：不打开任何可能含有照片的链接。

作者: 冰雨蓝黑 时间: 2008-2-14 02:11:06

闾丘露薇：艳照事件中的转载者也是犯法的

原标题：在香港，你这样做是犯法的

这些天在香港闹得沸沸扬扬的，是那些自称是明星们的私房照被挂上网络的新闻。上载这些图片的网民按照宣布的日期，逐张上载，摆明了公开挑战法律。而现在，根据香港报章的报道，香港警方已经掌握了超过三十个张贴这些照片的IP地址，已经要求网络服务接入商，网站以及讨论区管理公司交出用户资料，稍后可能会采取大规模的拘捕行动。还有报章报道，警方除了锁定发放照片的疑犯，也锁定一批转载者的名单，警方的态度是，见一个，拉一个，为的是要起到阻吓的作用。

对于发放淫秽物品的监管和法律制裁，在这一点上，香港比内地要严厉得多。以这次事件为例子，除了发放和转贴属于违法，对于普通市民来说，虽然上网浏览并不犯法，但是如果你用电子邮件转发给自己的朋友，或者用手机转发给自己的朋友，那样就可能是触犯法律了，因为这样做的后果，是可能造成这些图片向公众展示的效果。至于可能受到的惩罚，最高一百万港元的罚款，以及坐牢三年。

2002年，香港《东周刊》杂志因为刊登女星裸照，引发了多个香港演艺团体游行抗议，结果周刊老板杨受成被迫下令杂志停刊，与此同时，周刊总编辑等五人被警方控告。五个月之后，周刊被出售。当年的裸照事件让媒体进行反省，也让香港社会对于媒体提出道德要求。也正是因为这样，这次的私房照片，没有媒体愿意或者敢于购买刊登。但是由于网络的出现，照片发布已经不需要透过传统的媒体，而且网络散布的速度远远要比一本杂志，一张报纸快得多。

我对于照片本身并不是太关心，也相信香港警方会很快采取行动，但是问题在于，互联网是没有国界的，不法分子当然可以利用香港以外的服务器放上网，因为其他的地方包括内地，对于这些照片发放的监管，似乎没有那样严格，而一些媒体也并没有太大的顾忌，因为没有可能引发的法律后果。

天涯把这些照片放在讨论版的首页引发争议，而且还可以看到，其他门户网站（网易）上还有一张虽然遮掩，但是不应该贴出的照片；在天涯的一些论坛里面，很容易就可以找到这些照片的超链接，因为有一些非常热心的网民在那里贴出了超链接地址。

我一直觉得，内地的网站，在涉及到情色以及性方面的图片和文字的尺度，要比香港宽得多。虽然警方也打击色情网站，但是打开那些门户网站首页，就可以看到露骨、挑战尺度的文字和照片，被称为热图，这也是中国特色———把主流媒体的姿态和小报风格融为一体，而大家也见怪不怪了。

这次照片事件，当然有不少的媒体在那里暗自偷笑，因为可以打着公众知情权的名义刊登这些照片，只要不踩到法律的底线。想起前些日子不少网站登出了少儿版“色戒”的照片，不管这些照片是如何拍摄到的，如果是刻意导演，那么是否有法律去保护未成年人？如果是真实发生的，那些容易令人遐想的文字描述，是否也侵犯了未成年人，是否在踩法律的界限？至少，有没有想过，用批评的方式传播这些图片，实际起到的是怎样的效果？

作者: 冰雨蓝黑 时间: 2008-2-14 02:13:22

“你也可以不看这些照片，如果你同意每个点击都在助长这些照片的传播，而破坏隐私是对所有人都有害的行为———这一点都不难，我保证，除了最初无意打开了两张之外，我没有看过所有其他照片，我所做的就是不做：不打开任何可能含有照片的链接。”

我也敢做出这样的保证，有意见的给我看好了，我是冰雨，我也是色狼，但是，我绝对没有这种猥琐阴暗的态度，猎奇与观淫齐飞的行为，各位欣赏得很欢的大大们，你们看着照片DA SHOUQIANG的行为，比这些被人传照片害得苦不堪言的明星恶劣一百倍

[ 本帖最后由冰雨蓝黑于 2008-2-14 05:16 编辑 ]

作者: 蓝黑我的生命 时间: 2008-2-14 05:21:30

[ecms5] 偶违法了，偶痛苦地飘过

作者: 伤心小箭 时间: 2008-2-14 08:08:15

敢拍就要做好被人看的准备。

作者: wchgfreesky 时间: 2008-2-14 08:24:12

知道一点，但做公众人物就是要付出代价的，而且拍照片的人可能开始就有不良企图，总之这次让她们付出的代价太大了，尤其是女明星，极度同情，不知道她们在这个年龄段有没有这麽好的心理承受能力。

法律制裁的应该是上载照片的和传播照片的。

如果真的是某明星的fans，希望这时候能够坚持，她们这时候需要的应该是安慰与支持！！！！

作者: 流水落花 时间: 2008-2-14 08:43:14

最流行的是今天你陈冠X了吗，今天你爆了吗[ecms3]

作者: 埋骨梅阿查 时间: 2008-2-14 13:40:43

冰雨哥
那天你就知道我看过当时所谓的全套照片了
但是，我没对着照片打过手枪哦
唉
对于这件事，或许只有真正的娇粉才会觉得愤怒吧
给人有点怒其不争，哀其不幸的感觉吧
大多数的人应该都是像我这样抱着凑热闹、看笑话的心态参与的吧
呵呵
我觉得我只是在看一则长篇黄色笑话吧
说实话，这事儿闹到现在，还真挺没意思的撒

作者: vierirjh 时间: 2008-2-14 14:49:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mika 时间: 2008-2-14 16:39:05

我看是搞反了吧。
制造这些照片的人安然无恙，看这些照片的人却在犯罪？
CGX和阿娇年纪都不小了，自己开心没关系，但是愚蠢到拍下来并且被恶意散播，造成了如此恶劣的影响，他们的责任难道不是最大的吗？
既然做了这件事，拍了这些照片，那么就要有承担相应后果的心理准备，你要为你的所作所为付出代价，这就是规则。
就像有的朋友说的，如果你想混黑社会，那么就要准备好要么是被砍死，要么被警察抓。
别什么都怪别人，如果不是这些照片，CGX依然可以继续搞很多女星，阿娇依然可以继续装清纯，世界看起来依然很美好，不是吗？

作者: guaiguaixxx 时间: 2008-2-15 17:43:20

=着看热闹～～～～

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)

Powered by Discuz! X2