国际米兰

标题: 曼奇尼自废武功，国米焉能不败？ [打印本页]

作者: 扫黄蓝黑先锋队 时间: 2008-2-20 08:52:19 标题: 曼奇尼自废武功，国米焉能不败？

扫黄先锋/文

北京时间2008年2月20日，对国际米兰来说是个灾难的日子，欧冠1/8决赛客场对利物浦，在马特拉齐因两黄变一红下场以后，最后0比2败给红军利物浦，出线形势急转直下，如果没有奇迹发生，在国米俱乐部百岁华诞年只能止步于欧冠16强。本场比赛曼奇尼排出惯用的4312防反阵形，意图穏守反击，这本身并没有错，但是，在具体的布置以及马特拉齐被罚下场后的应变上，曼奇尼表现出非常弱智的一面！

首先，安排马特拉齐来盯防托雷斯就是个天大的错误。以马特拉齐转身慢速度慢的特点，根本不适合做盯人中卫，无论在国家队还是在俱乐部，他都是习惯于拖后中卫的角色，在国家队是卡纳瓦罗盯人他拖后，在俱乐部是科尔多巴盯人他拖后。马特拉齐盯防托雷斯的结果就是：经常慢半拍，被托雷斯晃的七荤八素，第一张黄牌，是他先启动但因速度慢被托雷斯反超，迫于无奈只好犯规，第二张黄牌，他跟托雷斯同时争头球，球落地后他的反应明显比托雷斯慢了不止半拍，被托雷斯抢到皮球直奔球门，又只好犯规。马特拉齐的优势是什么？是空中优势，是预判能力；托雷斯的优势是什么？是速度，是灵巧。用马特拉齐来盯防托雷斯，无异于以己之短防人之长！可以说，国米输球马特拉齐是罪人，但安排他做盯人中卫的曼奇尼才是头号罪人！

其次，在马特拉齐下场后，国米完全是防守没反击。少打一人后，场面被动是肯定的，改变策略为保平也无可厚非，但是，面对利物浦一波又一波的攻势，在将近一个小时的时间里完全有守无攻，最终失球也就在所难免了。在马特拉齐下场后，国米收缩防守，利物浦则不断把球调动到两边，意图很明显，就是要拉动国米防线，但利物浦的中路空间也同时拉大了，在这种情况下，曼奇尼如果战术策略安排得当，换上苏亚左，国米不是完全没机会进球甚至以少胜多的。其实，最近一两个月的比赛里，国米也曾多次10打11并且保持不败甚至胜出，前提就是，在稳固防守的基础上，利用苏亚左的速度打快速反击。本场比赛，伊布和克鲁斯在利物浦极具侵略性的防守下，几乎是瘫痪了，完全发挥不出他们应有的攻击力，甚至出现伊布连球都停不下来的情况。结果，曼奇尼用维埃拉换下克鲁斯（布尔迪索换科尔多巴是因科尔多巴受伤被动换人），这样，中场是厚实多了，维埃拉也起到了很好的作用，国米中后场相对早先来说没有那样风声鹤唳了，而且，在维埃拉的传接过渡下，甚至一度有球传到前场，但此时的伊布却是孤身一人陷入红军几名防守球员的肉搏战中，反击根本打不起来：伊布没速度，即使有球过来，也不能摆脱，又没人跟他传接配合。在前场这样的状况下，其实曼奇尼有更好的选择：第一种方案，维埃拉换下斯坦科维奇，苏亚左换下克鲁斯（或伊布），改打432（或伊布后撤一点变4311），保持前场攻击力，这种方案比较冒险，因为中场只保持三个人（麦克斯维尔后撤打左后卫了），有点鱼死网破的味道，但坎比、萨队、维黑都是防守能力相当强悍的中场，依旧保持了中路防守的厚度；第二种方案，维埃拉换下伊布，苏亚左换下克鲁斯，变阵441，在利物浦强打两边路，中场中路空虚的情况下，有了苏亚左的速度和冲击力，利物浦敢全压上来吗？！国米的防守压力必然大大降低！在相当长的时间内防守没反击，无异于自废武功，任人宰割，如此，国米焉能不败？呜呼哀哉！

前途渺茫啊！尽负2球，而且客场0进球，考虑到利物浦最近几年在欧冠淘汰赛晋级的失球数之少，国米要想主场反盘几无可能，更何况伤了科尔多巴，马特拉齐停赛！但是，无论如何国米也不应该放弃，哪怕是一线机会！豁出去吧，曼奇尼！别再像前两年那样窝窝囔囔出局了，即使要倒下，也要刮掉红军一身皮，这样才能对得起伟大的国际米兰，对得起一直支持球队的忠实的内拉祖里们！

[ 本帖最后由扫黄蓝黑先锋队于 2008-2-20 11:42 编辑 ]

作者: mx9707 时间: 2008-2-20 08:55:32

真不知道说什么好，又见红牌……

作者: perfector 时间: 2008-2-20 08:55:48

毛病～～～～～～～～～～～～～

作者: vieri1981 时间: 2008-2-20 09:07:30

我都不抱什么希望了
国米欧冠简直就是个大虫

作者: stoudmire 时间: 2008-2-20 09:09:10

在理啊
都迟了……
若能翻盘，今年欧冠必定拿下了

作者: windson1 时间: 2008-2-20 09:09:50

克雷菲戈不上国米怎不输

作者: dongjinsheng 时间: 2008-2-20 09:11:32

有些SB老是怪裁判，那么请问大马下场前国米有对利物浦大门形成威胁吗？

作者: zhjpmbi 时间: 2008-2-20 09:15:37

又是赛后丫丫。我是有信心逆转的。

作者: pighead 时间: 2008-2-20 09:16:25

我也很奇怪为什么不上suazo

昨天的园丁少有机会表现，ib能拿球，多次参与防守，他后撤了前面应该顶个suazo啊

记得有个场面，咖啡没追上一个球，镜头给向了替补席的suazo

现在就不要指责这场比赛了，塞萨尔说的好，我们有些不走运，黑色5分钟啊

作者: dmwu98 时间: 2008-2-20 09:20:04

我们缺乏冒险精神和勇敢的心

作者: perfector 时间: 2008-2-20 09:21:49

我有个问题：
整个中后场都拿不住球的情况下，你还能指望上个苏亚佐能拿住球？

昨天比赛尤其到了后半段，基本上在任何一个区域利物浦都能够形成2打1的局面，这种情况下是很难拿住球的。贝尼特斯他不是傻子，很善于利用多一个人的优势。维埃拉拿球和一脚出球是有名的，但是昨天面对对方3个人的围抢，照样还是没有办法。就连拿球很少丢球的队长，昨天也被盯得没有脾气，你们还能指望停球停两米远的苏亚佐？

作者: lzz_inter 时间: 2008-2-20 09:22:48

主场轰轰烈烈地干一场吧

作者: perfector 时间: 2008-2-20 09:23:02

原帖由 dmwu98 于 2008-2-20 09:20 发表
我们缺乏冒险精神和勇敢的心

这是典型的站着说话不腰疼

10打11抗到第85分钟才丢球，你还嫌他们踢得不够尽力？

作者: 蓝黑男孩 时间: 2008-2-20 09:25:11

马后炮
~~~~~~~~~

作者: interboy15 时间: 2008-2-20 09:33:09

又是红牌，无语了。落后利物浦两个，危险了。

作者: 风云变化 时间: 2008-2-20 09:34:14

现在只希望回来后能好好大干一场，起码不要让人看不起。

作者: 过二奔三 时间: 2008-2-20 10:27:44

即使出局也要至少3比1

作者: ahinter 时间: 2008-2-20 10:32:05

丢人啊~~~~~~这样的场面~~这样的比赛~~没希望了~~~~~

作者: yuliqing 时间: 2008-2-20 10:33:38

原帖由 perfector 于 2008-2-20 09:21 发表
我有个问题：
整个中后场都拿不住球的情况下，你还能指望上个苏亚佐能拿住球？

昨天比赛尤其到了后半段，基本上在任何一个区域利物浦都能够形成2打1的局面，这种情况下是很难拿住球的。贝尼特斯他不是傻子，很善 ...

我不知道你是怎么看的。。。 suazo技术很不错啊。。。。。。。。。。

把他当马丁斯了？？？？

作者: 单于的狼烟 时间: 2008-2-20 10:35:29

输得无语了。。[ecms9] [ecms9]

作者: mouth 时间: 2008-2-20 10:36:41

开场打的是442，馒头怕对方的边路冲击。。。。。正因为这样，导致的中场和前锋线的脱节，即使在11人时候也没有丝毫的优势可言。

作者: gatis 时间: 2008-2-20 11:00:25

不知道楼主怎么看出的4312？要是一上来就整4312的稳守反击，可能还有的一打，可惜又是屡败屡战的平行双后腰442，唉……

作者: jingtao0303 时间: 2008-2-20 11:57:12

关键时刻方显差距，抱怨红牌完全是开脱，对曼奇尼在关键战役的表现无话可说！

对前锋的使用更是弱智到无法形容！

作者: yangyue0 时间: 2008-2-20 11:59:32

无语。。。。。。。。。。。。。

作者: xiang_413 时间: 2008-2-20 12:08:37

希望已经非常渺茫了〉。。。。

作者: 卡萨诺 时间: 2008-2-20 12:18:56

我只是不惊讶他没继续用4312，因为442中场基本废了（队长除外），别的似乎还能忍受。

作者: 扫黄蓝黑先锋队 时间: 2008-2-20 19:42:20

哀兵必胜是有道理的。希望论坛筒子往后碰到关键赛事别再大嘴巴说国米如何轻松取胜了，把运气都搞没了

作者: 国米风暴 时间: 2008-2-20 19:48:51

自废武功说得很好!~~

馒头的战术在本场比赛问题大大的有

作者: 流水落花 时间: 2008-2-20 19:50:29

不過他還有挽救的機會~~~
能過這道坎，他就是世界第一教頭

作者: 国米风暴 时间: 2008-2-20 19:51:55

拿到欧洲冠军杯,才证明他的身份,和地位;

作者: 114802428 时间: 2008-2-20 20:02:36

少抱怨拉都
黑色五分钟是因为副队的下场
就像世界杯八强阿根廷输给德国一样，阿邦丹切里的受伤下场才造成的丢球．

作者: 愛後餘生 时间: 2008-2-20 20:11:04

放弃中场直接拼禁区附近就是最大的问题了这样打迟早会丢球
中场的拼抢真是少之又少我不是说我们的中场没做事我们的中场很拼可惜他们拼的地点不是在中场而是在禁区前沿和底线附近中场完全丢给了对方我们也不上抢在中场任由对方起球这样的确很冒险
希望馒头第二回合拿出气势置之死地而后生也未尝不好第二回合如果还是想先不丢球那就糟糕了落后两球先要想的是如何进球

作者: rfx_305 时间: 2008-2-20 20:35:08

原帖由 dongjinsheng 于 2008-2-20 09:11 发表
有些SB老是怪裁判，那么请问大马下场前国米有对利物浦大门形成威胁吗？

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

作者: 朱阿操 时间: 2008-2-20 20:41:52

死也要站着死！！！！！！！！支持LZ 他说的有道理
就算我们输了也要输的有气质！！！！！！

作者: ilzlz35 时间: 2008-2-20 20:47:11

说得太好了。我就觉得应该上SUAZO.IB拖开牵引suazo利用速度打反击就好了。

作者: INTERMAN1314 时间: 2008-2-20 21:16:21

馒头太垃圾了，买个年轻好中卫，快买小罗，换魔力鸟来！要不再过一百年也夺不了冠军~

作者: 行在阳秋 时间: 2008-2-20 21:37:11

于我心有戚戚焉,看看我的帖子"曼奇尼优柔寡断"

作者: arg8848 时间: 2008-2-21 00:00:53

楼主这是叙述事实，不是论战术。中场太弱势了，想组织进攻起不来，边路进攻被彻底压制

作者: 家驹々伤 时间: 2008-2-21 05:55:26

原帖由 dongjinsheng 于 2008-2-20 09:11 发表
有些SB老是怪裁判，那么请问大马下场前国米有对利物浦大门形成威胁吗？

那反问，打卡坦尼亚，国米半场有过一次射门吗？
但最终是谁赢了？

作者: dongjinsheng 时间: 2008-2-21 09:42:05

原帖由 家驹々伤 于 2008-2-21 05:55 发表

那反问，打卡坦尼亚，国米半场有过一次射门吗？
但最终是谁赢了？

嗯，卡坦尼亚是世界超级强队，比五夺欧冠的利物浦还强。再说了，对卡坦尼亚那场取得领先的进球本就是莫须有的点球。

作者: guaiguaixxx 时间: 2008-2-21 09:52:45

......ls~~~~
卡坦尼亚是世界超级强队

作者: 行在阳秋 时间: 2008-2-21 14:33:26

在梅阿查我们要宁为玉碎不为瓦全，顶！

作者: zw671107 时间: 2008-2-21 15:58:48

我觉得应该怪SB 曼头吧

作者: 家驹々伤 时间: 2008-2-21 21:32:46

原帖由 dongjinsheng 于 2008-2-21 09:42 发表

嗯，卡坦尼亚是世界超级强队，比五夺欧冠的利物浦还强。再说了，对卡坦尼亚那场取得领先的进球本就是莫须有的点球。

我没那意思，我只是想说，如果大马没下，我们守住一分还是完全有可能地。
前30分钟的状态并不能代表全场，但是大马下去之后，情况就完全不一样啦。

作者: sjz风之子 时间: 2008-2-21 21:38:30

大马下场是事实
队副受伤也是事实
我们输球更是事实
还讨论有什么意义？为什么不讨论下场该怎么办？讨论给我们球队加油

作者: ment55 时间: 2008-2-22 10:25:56 标题: 说的太好了!

无限的支持!!!就是这种情况!

作者: 吧吧吧吧吧噗 时间: 2008-2-24 00:35:40

开场是4-4-2好不好……

大马得黄牌那俩球，球是往哪个方向走的，大马是中卫偏左还是偏右？

不他去还谁去，难道要副队在横着跑过来去防托雷斯

下半场换苏亚佐，都是这个调调……

打反击这个道理你知道，我也知道，大家都知道，馒头能不知道？

中场当时都鲜有拿球，你在换苏亚佐，撤下谁呢，中场不更惨？

抑或是换伊布拉同学？

你别告诉我后场往前场一个大脚，然后就让苏亚佐撒腿往前奔？

这叫反击吗？

球都拿不到……

[ 本帖最后由吧吧吧吧吧噗于 2008-2-24 00:37 编辑 ]

作者: 吧吧吧吧吧噗 时间: 2008-2-24 00:40:19

原帖由 dongjinsheng 于 2008-2-21 09:42 发表

嗯，卡坦尼亚是世界超级强队，比五夺欧冠的利物浦还强。再说了，对卡坦尼亚那场取得领先的进球本就是莫须有的点球。

您看那场球了吗[ecms6]

这点球还真是莫须有啊

我们就没点球好不好……

作者: recobashi 时间: 2008-2-24 00:51:50

看来今年的欧冠又没有我们的份儿了,呜呜......

作者: dongjinsheng 时间: 2008-2-24 10:08:41

原帖由 吧吧吧吧吧噗 于 2008-2-24 00:40 发表

您看那场球了吗[ecms6]

这点球还真是莫须有啊

我们就没点球好不好……

对不起，口误！是C19的越位球，但性质相同。

作者: jpkidd 时间: 2008-2-24 11:57:01

大马的防守能力显然还是比岩石差，特别是转身！

作者: Hitzfield 时间: 2008-2-24 12:17:52

CRUZ最近哑火

IB。。。呵呵从来不是一个合格的射手。不要再迷信他了，进球率。。。速度。。。过人。。所谓的技术。。。算了

主场背水一战请给CRESPO和SUAZO机会！

作者: Nyko 时间: 2008-2-24 12:42:48

打法缺乏流畅性
这是致命伤

作者: 王凯102 时间: 2008-2-24 13:14:16

原帖由 perfector 于 2008-2-20 09:21 发表
我有个问题：
整个中后场都拿不住球的情况下，你还能指望上个苏亚佐能拿住球？

昨天比赛尤其到了后半段，基本上在任何一个区域利物浦都能够形成2打1的局面，这种情况下是很难拿住球的。贝尼特斯他不是傻子，很善 ...

言中......这是整体的失势，不是一两个人的问题，
什么上了F7，S29，C18等等会改变局势之类的都算了好吗？
你们有没有想过为什么贝隆在意甲如鱼得水，在英超还不如斯克尔斯？

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)