国际米兰

标题: 关于昨天的比赛，我觉得曼头没有什么大问题 [打印本页]

作者: PMII 时间: 2008-2-20 09:30:21 标题: 关于昨天的比赛，我觉得曼头没有什么大问题

大家苟病的几个问题，我看都算不上曼头的错误。
上大马是因为要防利物浦的头球，利物浦那几个前锋，克劳奇也好，库伊特也好，托雷斯也好都有
一定的高空能力，上大马是在禁区里有一个争高球的。
其实前20分钟利物浦猛攻了一阵以后，势头减消，本来节奏已经慢慢的导入到国米的一方，但是裁
判脑残，那种情况下怎么也不应该罚下大马，哪怕你警告一下也可以，结果这个裁判毁了这场比赛。
少了一个人，有是客场，死守是一定的，所以场面难看也不足为奇。利物浦其实也没什么办法，上了
克劳奇，在边路上猛起高球，靠克劳奇抢第一点，然后伺机远射什么的。其实当时国米防守的还挺不
错的。前点和第二点保护的也挺好。可是这时候倒霉的事情又来了，副队又受伤了，再加上原本有伤
再身的岩石，就等于我们用第四，第五中后卫打比赛。这时候利物浦的高空优势就显示出来了，第一
个球就是克劳奇的摆度让库伊特有了起脚的机会，第二个球是杰拉德太强了，球星闪耀，那是没有办
法的。
说曼头不换人的其实也应该了解，那个时候也应该谨慎一点，首发的2个中后卫都下去了，再那种情况
下还是留一个换人名额好，要不再伤一个怎么办？
说来说去，我还真觉得曼头没什么错误，这场比赛和去年，前年的不一样，输了，非战之罪，完全是运
气不好加裁判脑残引起的，大家还是想开点吧。

作者: PMII 时间: 2008-2-20 09:38:04

没人理我只能自己顶一下。

作者: 情天恨海 时间: 2008-2-20 09:41:40

S5全场没看到几次，真的很难理解他到底在干什么，

作者: lzz_inter 时间: 2008-2-20 09:45:44

STANKOVIC完全受累于防守
而最大的问题是
CRAUCH的上场

作者: jeffcai 时间: 2008-2-20 09:46:20

昨天的中场都是在防守，连IB都会禁区防守了

作者: 邢育森 时间: 2008-2-20 09:47:32

[ecms1] [ecms1] [ecms1]
S5全场没看到几次，他到底在干什么

作者: 蓝非虹 时间: 2008-2-20 09:49:20

曼帅昨天赌错了斯坦，他明显状态还没恢复。
如果比较厉害一点的话，就马尼切上半场拼力气，费戈下半场拼华丽。
大马的红牌是谁都料想不到的。曼帅责任不大。

作者: PMII 时间: 2008-2-20 09:51:06

S5状态不好算是曼头的责任，但是我认为如果正常一点，裁判不这么脑残的花，即使S5状态再不好，
守个0：0也是没问题的。

作者: snailchau 时间: 2008-2-20 10:11:18

为什么不是三后腰啊？

作者: jeffcai 时间: 2008-2-20 10:14:52

怎么不是三后腰了？
萨队，砍比和75三个后腰
S5前腰

作者: 家驹々伤 时间: 2008-2-20 11:19:22

大马的红牌可以通过上诉驳回吗？？？

因为我实在看不出有什么理由这样无辜被禁赛！！！

作者: 桔子广兴加 时间: 2008-2-20 11:19:49

利物浦是那种越脆弱越能爆发的球队，伊斯坦布尔黑色三分钟我们的同城兄弟AC米兰是体会过的，与我们类似的切尔西更两年两次踏进了同一条河流。……今年当很多人觉得利物浦欧冠小组赛已经死亡后也奇迹般地活了过来。利物浦有欧冠专家贝尼特斯,第二回合根本不用指望翻盘,我们被淘汰注定了.

作者: yoyoxiaowei 时间: 2008-2-20 11:22:09

恩！
我一直还是觉得，我们输球，一是因为，压力。二是因为安菲尔德的气氛！

作者: hitbird 时间: 2008-2-20 11:22:19

大马如果没有下去的话，估计很快就能看到赏心悦目的比赛了。不过没有办法，被罚下去了。
也不能怪裁判，也不能怪大马，倒霉催的吧。估计都要郁闷好几天吧。。。

作者: loveoba 时间: 2008-2-20 11:24:24

不是馒头的问题，对于利物浦这样的对手，我们没控制住节奏～～～

作者: 桔子广兴加 时间: 2008-2-20 11:25:24

利物浦不愧利物浦，贝尼特斯无愧杯赛专家，他们用近年来的欧战成绩说明了：玩得起联赛并不代表就玩得起我。切尔西是一个例子，巴萨也位列其中，…………如今又添加了一个我们。说实话,我们主场翻盘机会是 0 ,根本不可能的 .

作者: gatis 时间: 2008-2-20 11:27:44

馒头欧冠比之贝尼特斯，还是嫩了许多，再接再厉，请自第二回合始……

作者: ldz3004 时间: 2008-2-20 12:06:19

这裁判是哪国的？用的是什么标准？

作者: 谭咏麟 时间: 2008-2-20 12:23:12

原帖由 ldz3004 于 2008-2-20 12:06 发表
这裁判是哪国的？用的是什么标准？

呵呵，按"常理"推断的话，裁判应该是法国的.

另外回一下10楼的,昨天我们打的是4-4-2,不是4-3-1-2,首发时齐沃打左后卫,马克思维尔打左边前卫,队长打右边前卫,斯坦和坎比打中路.

后来大马被罚下去之后,齐沃就回到后卫线顶替大马打中卫,马克思维尔回到左后卫,这时,我们打的是4-3-2

到再后来,维爱国替下克鲁斯之后,我们又变成了4-4-1的完全防守的阵型了

PS:看到一个镜头,托雷斯假摔后成功骗得裁判给了张黄牌之后,托雷斯那个表情和嘴脸真恶心.完全就是一副小人得志的嘴脸.还JB西班牙金童呢，我操.

最后,昨天真郁闷,希望回主场日死红军.就算日不死红军,也要把托雷斯铲残废了才能解我心头大恨.

作者: 谭咏麟 时间: 2008-2-20 12:28:05

第一次得黄牌的图片找不到,看看这张吧,嘴脸也不怎么好.

作者: foreverzzk 时间: 2008-2-20 12:35:01

我要批评3个人.教练<既然是反击,苏压索为什么不上?,中场控制不住球,飞哥为什么不上?>>.坦克<几乎没有作用>.伊布<表现平平但让我们失望>

作者: In击长空 时间: 2008-2-20 12:42:39

IB被重点看防~ 完全没有了杀气为什么不让苏亚佐上硬是没想通上一场已经证明了他的状态为什么还拘泥于既定的人员安排斯坦虽然防守积极但是在进攻上没有什么亮点如果要防守干脆上马尼切啊郁闷郁闷郁闷~

作者: zhoujun72614 时间: 2008-2-20 12:46:31

曼奇尼有胆量让IB下吗？？？？？？？？

作者: xujinxiao 时间: 2008-2-20 14:34:04

强强对话被人家打成那样，教练没问题谁有问题？为什么这么多人还在说那张红牌？只许大马使手段不许别人耍诈？那个球即使有假摔成分也不明显。大马的动作一直很大，已经成了习惯，总被对方速度最快的人突击出现肯定会很狼狈。意大利后卫下脚都比较狠，比如卡纳瓦罗，在国内作为大腕裁判判罚比较客气，出国了吃亏不止一次了。06世界杯如果裁判没给意大利一个不存在的点球，大马就不是功臣而是罪人。

作者: FEPBRSUN 时间: 2008-2-20 14:47:15

感觉不是馒头的错!~~~不换下iB是因为只有IB还能拿住球,如果IB也下去,没人拿住球,我们更狼狈,再说打防反,不可能上F7 ,S5的确没有状态,可是我们貌似没有比S5更攻守兼备的中场了!~~~

作者: 国米风暴 时间: 2008-2-20 14:48:46

强强对话．结果是无法猜测的．

所以我们期待下一场翻盘．

作者: zhaoxueqian 时间: 2008-2-20 15:04:07

第2回合结果会怎么样我是不知道,我只知道一定要派人把今天那个裁判的全家都给我杀光

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)