国际米兰

标题: 如果我是曼奇尼。。。。。。 [打印本页]

作者: 爱上inter 时间: 2008-2-23 00:39:40 标题: 如果我是曼奇尼。。。。。。

第一回合输的无话可说，赛后的批评有了，鼓舞也有了，道歉有了，决心也有了，论坛上的赌也下了，就是期待第二回合的逆转，但是，我们凭什么去创造奇迹，不是批评，鼓舞，道歉，赌注之类虚无的幻想，我们需要一个豁出去的曼奇尼。
对于第一回合，馒头的排阵欠妥是个不争的事实，但这只能从赛后去评判，真正让我们难以接受的是球员们没有拼搏的气势，相信大家都已经看到了。大马的红牌只是一个障眼法，究其深层次的原因还是馒头没有灌输给球员一种信念，他或许还在天真的以为按照意甲的节奏就可以踏平欧冠，丢球后中场快速后退至大禁区，断球大脚开给前锋。多么幼稚的战术！身为前要的德扬屡次在左路防守对方的右前卫，坎比成了一个加图索式的破坏者。话说这是什么造成的？是精神状态！是球队领袖曼奇尼的唯唯诺诺！也许在和球迷的互相谩骂中，才可以看到曼奇尼的血性。在此，我并不是要倒曼，但不得不说曼奇尼在渐渐的失去激情，想想当年四大前锋逆转桑普多利亚，那才是目前国米缺失的战斗精神！
其实从一个教练的排兵布阵中就可以看到对于一场比赛的心态，贝尼特斯可以在压力之下排除巴贝尔，库伊特，托雷斯的三叉戟，外加一个频频前插的杰拉德，相反曼奇尼排除双前锋外加四个攻明显落于防的中场，这在某种程度上默认给球员一种保守的心态。所以如果我是曼奇尼，第二回合的阵容将是：塞萨尔，麦孔，布尔迪索，齐沃，咖啡/队长，坎比，维埃拉/菲戈/伊布，克雷斯波。第一场比赛中德扬的状态明显不好，其实自从复出后，他的状态始终低迷。相反维埃拉上场不旦能控球，还能前插和大面积的防守，况且他在英超的几年对于对付英超球队还是有相当的经验，最关键的是，他想赢得欧冠！菲戈复出不久，但强烈的求战欲令他不惜与曼奇尼有碰撞，他的拿球，突破，分球，衔接是第一场所缺少的，而英超球队怕的就是这类队员，想想切尔西对小罗，曼联对皮尔洛的无计可施，相信菲戈能带来质的飞跃，同样，最关键的是，他要夺得欧冠！为什么用C18而弃用C9，原因如下：1，第二回合势必大举进攻，我们需要禁区内的抢点型球员，这点C18更胜一筹。2，两者欧冠经验差距太大，C18无论在哪个球队，在欧冠的表现相当出彩，别忘了，05年的决赛他进了利物浦两球，心里优势对于技战术的发挥影响颇大。3，如今的C18不满之状溢于言表，他渴望战斗，馒头何必正中其下怀？那又为什么还是用布尔迪索？我们的中卫已捉襟见肘，用里瓦斯我并不放心，况且面对的是托雷斯的冲击，经验是必要的，所以，权衡之下还是用布尔迪索，况且，他想赎打架之罪。这些拥有潜力的球员正是下回合最令人期待的武器。
第二回合，我看重的是经验，决心，渴望和1965精神。

作者: chencheng9 时间: 2008-2-23 00:43:59

做人真难，以前上四前锋的时候有人说，那是幼稚，落后了只会打四前锋．．．．

现在．．．．　　哎　　

我为馒头感到悲哀．．．．

作者: kiddbeck 时间: 2008-2-23 01:20:40

中国队每次都高喊精神，其实每次精神都很好，只是技术不过关。。

你说英超球队会怕PIRLO，你一定是没看枪手对AC的球吧。

你觉得开大脚是个愚蠢的做法，我看球的时候也这么想，后来看完枪手对AC这2个欧洲数一数二的控制型打法球队的对决后，发现AC在客场面对中场紧逼，也打长传冲掉，虽然前面也就1个PATO。

新浪还拿多少国米开场30分钟没射门来说事，可是他们不知道（或者不说）利物浦在这个时间段也没射门，新浪还拿国米整场比赛角球少来说事，可是被意大利称为英雄的AC第2个角球也只是在80多分钟拿到的。

这场球我们运气是不好。

作者: 王凯102 时间: 2008-2-23 01:57:47

原帖由 kiddbeck 于 2008-2-23 01:20 发表
中国队每次都高喊精神，其实每次精神都很好，只是技术不过关。。

你说英超球队会怕PIRLO，你一定是没看枪手对AC的球吧。

你觉得开大脚是个愚蠢的做法，我看球的时候也这么想，后来看完枪手对AC这2个欧洲数一数 ...

说白了就是意甲球队越来越不适应英超的快速紧逼的打法
去年决赛AC就是略势

作者: millerrch 时间: 2008-2-23 04:20:41

原帖由 王凯102 于 2008-2-23 01:57 发表

说白了就是意甲球队越来越不适应英超的快速紧逼的打法
去年决赛AC就是略势

意大利足球，很少跟同等水平的球队能打出优势貌似···以效率取胜

作者: jersey 时间: 2008-2-23 04:30:57

一切都已过去。现在说什么也是枉然。还是期待312吧！

作者: ▄︻┻┳═ 时间: 2008-2-23 07:53:59

梅阿查不一定是攻坚战..........克雷不能上...............

作者: Owenli20 时间: 2008-2-23 08:27:02

国米得依旧打反击，呵呵

作者: kukushin 时间: 2008-2-23 11:00:34

原帖由 ▄︻┻┳═ 于 2008-2-23 07:53 发表
梅阿查不一定是攻坚战..........克雷不能上...............

鉴于利物普的攻击效率超烂，，，我认为上3前锋，，都不算过分，可以让伊布和克鲁斯打2边，克雷斯波中路，
中场左砍比，中维挨拉，后FIGO，后卫先基本没选择了。
FIGO的体力应该只能打半场，可以和队长各打半场，破釜沉舟的气势，就算输了，我也不生气！
总比前2年窝窝囊囊的强百倍吧！

翻盘的机会并不大，利物普这种破坏型的踢法，除非运气好，才能进2个以上

巴萨的进攻够犀利了吧！不是一样被淘汰了吗？

作者: molaore 时间: 2008-2-23 12:18:08 标题: 国米和巴萨的不同

今天的国米和去年的巴萨战术上是不同的，我们的进攻立体感明显要比上赛季的巴萨强，那时候巴萨就是对密集防守破门乏术才导致联赛中频频失分，最终输给皇马，所以说利物浦如果想在梅阿扎闷死我们，那他们的如意算盘就打错了，攻坚战-顺风球我们还是有一套的，我怕的就是红军主帅这个欧战高手，不定能排出个什么想不到的阵型来，而我们的馒头老谋深算这方面显然不及对手，对于说一上来就要进球的说法我不是很认同，须知道在比赛中，进了第一个往往是最难进的，被破门之后对手(其实我们踢球有时候也如此)心里也会打鼓:到底能不能守得住，最经典的当是当年拉科逆转AC的那场了——当然经典不能复制，司空见惯何谓经典？那就让我们争取自己的经典好了！打淘汰制要上一些善于突破的队员，所以我下场比较推崇菲戈，前场不妨让伊布搭档经验老到的克雷斯波，然后看形势换克鲁斯或者苏亚索，后场没什么指望了，马克、齐沃、布迪、麦孔，成也他们败也他们，一赛季刚过半居然3中卫都打不上，在这里不禁要批评一下国米的训练和恢复手段。

祝福国米，期待4：1能成为现实，还是那句话，不能晋级我捐200元给希望工程以祭inter08初春的冠军杯！

作者: zerozone 时间: 2008-2-23 19:20:02

队长，坎比，维埃拉/菲戈/伊布，克雷斯波

第一回合就该用这样的前场组合首发了, 为啥到了关键比赛, 咱inter就跟中国队一样不懂得怎么防守呢.
中后场至少7个人, 都拿不住球传不出去就知道跟球跑, 这样的防守好了才怪, 就算能抵挡的住, 也没能力去进攻啊.
强烈期望figo, viera第二回合首发, 这两位都是能大幅提升整体能力的球员. 看看figo上场时c18的进球效率, 看看viera身边的maicon---那绝对是表现最好的maicon

作者: 足球浪子 时间: 2008-2-23 19:26:20

让我想起了以前打4前锋

作者: lzz_inter 时间: 2008-2-23 19:31:10

原帖由 zerozone 于 2008-2-23 19:20 发表
队长，坎比，维埃拉/菲戈/伊布，克雷斯波

第一回合就该用这样的前场组合首发了, 为啥到了关键比赛, 咱inter就跟中国队一样不懂得怎么防守呢.
中后场至少7个人, 都拿不住球传不出去就知道跟球跑, 这样的防守好了 ...

和我的想法一样
支持

作者: guaiguaixxx 时间: 2008-2-23 19:41:47

不说那么多了～～=312吧～～

作者: InterShine 时间: 2008-2-23 19:56:17

没错，曼奇尼必须突破自己指教的瓶颈，战术上多重准备，才能在梅阿查打好翻身仗。

作者: Sancruz 时间: 2008-2-23 20:43:53

国米这次即使不能晋级，我也无所谓了～～～

只要打出自己的风格就行了

作者: wuhuameng 时间: 2008-2-23 20:47:22

主场不能逆转很多人又将继续遗憾一个赛季

作者: zxtao 时间: 2008-2-23 20:59:06

如果我们把每个对手都能当米兰那样，也许可以解决很多问题。

如果这都能晋级，那就是上帝与INTER 同在。
维爱国还是应该上的，不然中场我们硬度太低，FIGO上也可以，传球过人强很多，可以制造任意球角球，他的缺点就是动作频率慢了点，体力不太够，远射不行，德扬体力强，远射强点。FIGO技术有优势，德扬身体硬点。

不过还是平静对待，实力、状态、运气俱备才行。

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)