国际米兰

标题: 3.12 ，中场最关键 [打印本页]

作者: xiaopai121 时间: 2008-2-23 21:56:36 标题: 3.12 ，中场最关键

介于贝氏对淘汰赛的经验和利物浦的速度，我感觉贝氏不会一上来就死守，原因如下：首回合2：0吧咱们逼倒了悬崖边上，进攻是必须的，再加上咱们后防线3员大将大马副队岩石缺阵，防线孱弱，全线压上完全能给贝氏完全可以复制安菲尔德一战的机会，上来就用速度打乱咱们的控球节奏，一旦节奏被打乱，并且利物浦进一球，那样利物浦晋级基本板上钉钉，所以我认为3.12日，451比442更好，在后防线减弱的情况下，熟悉英超又专职防守的达科特不在，多一个中场即能有效减缓对方的进攻，又可以将球控制在我们的脚下，具体战例查找今年联赛客场队罗马（罗马和利物浦很像啊，一个核心球员，配一群体力狂，速度快，冲进强，前几年为什么我们老是赢不了罗马），利物浦的球员是没法和咱们比技术的，速度和冲劲是他们唯一的资本，我们只要控制住中场，利物浦只有挨打的份，他们进攻？看看首回合吧咱们10V11 还只有4中场，利物浦也基本没什么好机会。虽然只上一个前锋，但是坎比，维埃拉的后插上，麦孔、咖啡的套边都是进攻的法宝。
我坚信我们能淘汰利物浦晋级，讨论技战术我们左右不了馒头，但是我能感觉倒我们的自信，不是从球员那里，是从咱们的球迷身上。虽然很多球迷唉声叹气，但是也有很多球迷表现了相当的自信，我喜欢国米十几年了，很少见啊，以前遇见这种情况基本全蔫了，这次表现出来的自信是实力的体现，是球队逐步积攒的信心，我相信球迷们都这么自信，那么远在意大利的球员们也一样自信。
我不愿再看见萨队在梅阿扎流泪的场面，让我们默默的为心爱的球队加油吧！

[ 本帖最后由 xiaopai121 于 2008-2-23 22:03 编辑 ]

作者: lyouf 时间: 2008-2-23 22:49:23

楼主，我也坚信我们能出现，因为我相信轮回！

作者: 蓝黑永不褪色 时间: 2008-2-23 23:01:45

451比442更好
-------------------------------

在中场人员伤势不确定的时候,我也是同样想法.

可以模仿对门儿的圣诞树.克雷斯波/克鲁斯突前.IB在身后左,闪电在身后右.

或者把后面两个前锋设置成边锋,我觉得都是可以执行的.

当然了,这都是猜想,主教练设身处地,一定比我们这些球迷更直观更具体的能观察到球员的状态.

支持他,相信他.就是还是输了,我们都应该相信,并且支持俱乐部和主席的决定…

作者: xiaopai121 时间: 2008-2-23 23:10:09

主要我们控制住节奏慢慢渗透我认为是可以拿下利物浦的对了一定要上菲戈 2000年欧洲杯技术性球队葡萄牙被英格兰开场15分钟就灌进2个但是就是靠控制球层层渗透最后3：2逆转虽然我们不是葡萄牙但是我们也是靠控制球靠两翼后腰的后插上

作者: 风云变化 时间: 2008-2-23 23:20:38

我要是被你特斯，必定不会保守，毕竟客场只要进一球，给主队的就是致命的打击。所以，第二回合LVP不会保守。

作者: 桔子广兴加 时间: 2008-2-23 23:32:24

国米一定能逆转 ,国米第二回合 3:0 ,4:0 或 4:1胜利物浦

作者: 蓝黑永不褪色 时间: 2008-2-23 23:34:49

主要我们控制住节奏慢慢渗透我认为是可以拿下利物浦的

------------------------------------------------------------------------------

哈哈~433可不代表就是进攻,451可不就不代表防守…

我觉得用圣诞树或者是451不是说要放弃进攻,而是觉得应该把防守力量前压,以攻待守.

而且现在的433和英式传统433形似神异.(其实形似都说不上)

技术上说,越来越注重脚下技术(技术与力量和速度需要有一个平衡)

战术上说,脚下技术越好的球队越来越注重效率(中路和边路相比较,我个人更倾向于中路.但是不是说中路绝对好,这是中路与边路的平衡…)

中场中路,绝对的咽喉!

作者: xiaopai121 时间: 2008-2-23 23:44:39

还是要说下斯坦他不是齐达内小罗那样能控球组织的球员也不是马克莱莱那样纯粹防守的球员应该算是咱们的德科吧但是球队被动的时候一般看不见他球直接从后场到锋线去了但是如果没有斯坦后果是严重的他是球队的粘合剂有了他球队的防守和进攻都能上一个档次也能多一种手段否则当初莫吉也不会脸红脖子粗跟跟咱们抢他了

作者: xiaopai121 时间: 2008-2-23 23:47:37

如果是451 应该是    塞萨尔
麦孔       布尔迪索    齐沃    咖啡
      维埃拉             坎比
菲戈          斯坦                萨队
               ？
这个前锋是谁呢？IB还是克雷斯波？头疼

作者: xiaopai121 时间: 2008-2-23 23:53:39

技术与力量和速度需要有一个平衡
的确以06年世界杯为例吧技术型巴西和阿根廷被玩得很惨力量+速度的英格兰和德国也没走进决赛决赛的2只队伍法国和意大利是技术+力量的球队其实法国更好但是赢了的是意大利这就是足球的不可预见性和魅力吧

[ 本帖最后由 xiaopai121 于 2008-2-23 23:58 编辑 ]

作者: 蓝黑永不褪色 时间: 2008-2-23 23:58:29

LZ的451太保守…双后腰前提.

左右中场位置前移. 个人观点.

作者: xiaopai121 时间: 2008-2-24 00:01:17

咖啡麦孔助攻留下的空挡需要有人来补啊要知道利物浦扑得很猛稳妥点不能心急吃个大胖子啊个人观点

作者: 蓝黑永不褪色 时间: 2008-2-24 00:03:18

以06年欧洲杯为例吧技术型巴西和阿根廷被玩得很惨
-----------------------------------

眼晕中~哈哈

作者: xiaopai121 时间: 2008-2-24 00:06:34

看看已经改了：（

作者: rfx_305 时间: 2008-2-24 00:29:43

原帖由 xiaopai121 于 2008-2-23 23:44 发表
还是要说下斯坦他不是齐达内小罗那样能控球组织的球员也不是马克莱莱那样纯粹防守的球员应该算是咱们的德科吧但是球队被动的时候一般看不见他球直接从后场到锋线去了但是如果没有斯坦后果是严重的他是球队 ...

没看出有了他我们的进攻能上个档次

作者: 蓝黑永不褪色 时间: 2008-2-24 00:31:00

咖啡麦孔助攻留下的空挡需要有人来补啊要知道利物浦扑得很猛稳妥点不能心急吃个大胖子啊

------------------------------------------------------------------------------

不设后腰,只设中场,并不是说放弃了补位…

我的观点只是为了让防守更加充满进攻性.也就是说,用空间来换取时间…

正如我三楼所说的那样,如果中场的球员（好象伤的都是进攻型的）不能完全伤愈的话,上三个防守型球员,或者三防一攻,我觉得这应该是目前我所能想到的最平衡的阵型…

作者: xiaopai121 时间: 2008-2-24 00:37:54

不知道馒头会这样安排防守来对付利物浦的速度和力量局部的逼抢控制他们的传球线路增加中场人数增加防线的厚度补知道有效果不
再说下斯坦他的远射组织插上都能让我们的进攻上个档次他是服务和球队球队那种类型的有他在你看不出多大的效果但是队友们能感觉但支援没他在中场的损失很明显的

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)