国际米兰

标题: 国米短板之微观版--小谈中场控制力 [打印本页]

作者: kiddbeck 时间: 2008-2-24 07:26:12 标题: 国米短板之微观版--小谈中场控制力

每次输球总想说点什么，这次也不例外，胡乱从细节上面解释下我们中场差在哪里，也算发泄下吧。。文字比较乱。。希望大家能够接受。。

众所周知，如今国米有2大问题，一是中卫主力大马老化，二是中场球员缺乏控制力，曼奇尼近几年的成功在于用3后腰的打法部分解决了中场无控制力的问题，但是一旦到了冠军杯，被人主场一“压迫中场”，进攻就很难打起来。

压迫中场在英文里叫PRESSING，意思就是中场和后卫通过奔跑最大限度的减少对手的拿球和出球空间。去年的瓦伦和今年的利物浦在主场都是用的中场压迫，国米的球员基本功扎实，但是处理球的创造性上差不少。比如坎比，插上意识，临门一脚，抢截能力都是这个位置上顶级的，但是控制球方面就很差，经常接球前就先考虑好下步怎么踢，被人逼紧了出球就很差。队长在控制力上属于顶级，可是摆脱对手或者闪出空档后不知道如何出球。斯坦属于2者的结合体。队里唯一在控制力上和组织上都属上乘的就是维爱国了，此人在中场的反逼抢的小技术，停球瞬间的选择（比如让，挑，拉等）非常有经验和老到，出机会后也知道该如何传。可惜此君爱受伤，而且跑动不是很积极。

看AC打球，当别人紧逼时，安部和皮尔洛心态非常之稳，经常用身体把对方靠着带2步，或者一拉一扣躲过逼抢，再把球出出去。而国米中场被人逼抢时候则在对方没贴过来前就想着把球传出去，这样并不是不对，而是如果你老这么做，没变化，就太好逼抢了，在拿球人原地的情况下，出球线路就那么几个，很容易被封死，即使出球了，接球人在对方贴身下（因为事先就看出了可能的出球线路）也非常难受。这就是为什么IB即使拿到球的时候老被海皮亚等人看得很死。但是换个角度，如果别人逼过来，我假装向某个方向传，却一拉闪出另一个空档，这时候拿球人所拥有的出球线路就会不一样了，无论是阻截还是对接球人的逼抢都需要重新作出往哪里跑或者是否继续盯人的选择，正确实施就有难度。

记得上一场维埃拉上场后，虽然有几次中场控制失误，但是在很多球的处理上，就非常有大将之风。其中一球是一个半高球，他假装迎过去停，可是突然把球一让，顿时贴身防守的人就扑空了，他再停球的时候就是直接面对利物浦的后防线，只可惜没和IB达成默契，IB以为V14会打对方后卫身后，V14希望IB拿脚下，结果球就传太靠后了。试想如果这个时候IB假装前冲，忽然急停接V14的球，IB就可以在禁区里舒服的拿到脚下球，而类似的机会是整场都没有的。

还记得队长在中路连续晃动躲开2个人的紧逼，带球冲向对方禁区左路，和国米另一队员（咖啡？）局部形成了2打1，可是我不知道为什么队长迟迟没传给他，而是让对方身后追来的队员给断了。试想如果队长早点传了，咖啡可以在无人盯防的情况下传中，而且此过程没有前锋参与，也就是说中路至少有2点包抄，这样的机会在整场也是没有的。

还记得有一球，本来地面传啊传的球，结果在对方的紧逼下忙中出错传成了半高，坎比在对方紧逼的情况下又直接把球半高垫给了被后卫贴住的IB，IB用强壮的身体把人依住，用胸部把球停了下来，可是还没等球落地就被协防人和贴人防守的后卫把球断了。试想如果IB拿到的是地面球，就不用等球落地就可以做出多种变向，拿住球就容易太多了。

写了这么多，其实就是想说我们国米现在的人员配备上有缺陷，需要有人把队长和坎比这样的“组织思维”稍微差点点的人串联起来，比如罗马的皮萨罗，比如AC的皮尔洛，比如巴萨的小罗和哈维。我也不想说此类人就是所谓的帅才，我只是想说，有了此类型的球员，甚至是有2个的话，坎比这样的球员才能在被紧逼的情况下扬长避短。

最近几年，我们都以我们免费的中场却能有世界级的战绩而自豪，或者因廉价买来谁谁谁后让他焕发青春而骄傲。可是客观的说，价格低的球员，短板总还是很明显的，比如那场球后我就一直想不通，为啥麦子挡库伊特射门的时候要跳起来呢？完全不用啊，跳起来无非是增加了“墙”的高度，可是当时已经很近了，临空打门无法近距离下旋，射高过麦子头的球肯定会高过横梁（理由如一叶障目不见泰山，麦子是叶，球门是泰山），结果跳起来的麦子白白给库伊特闪出了空档。缺乏经验啊！还有队长半路出家，坎比从来没担当过组织重任。。唉。。最后再批评下S5，第一球的那个传中球，他补上太迟了，和我看球的一球友早就大喊，快补上位置，可是斯坦还是晚了不少。。

本身不会截图。。不会做GIF。。而且记忆貌似也不好。。希望能大家能看懂，欢迎交流和切磋。

[ 本帖最后由 kiddbeck 于 2008-2-24 07:33 编辑 ]

作者: kiddbeck 时间: 2008-2-24 07:34:21

回想那场球，看得闹心啊，可能是之前的辉煌战绩让我期望太高了吧。

但是这里顺便再次为国米的表现辩解几句。

说国米30分钟没射门的人，请想想此段时间利物浦也没射门。
说国米角球少的人，请想想AC打阿森纳的时候，赛后被称为英雄的他们，第80多分钟才拿到第2个角球。
说国米前30分钟老打长传的人，请想想欧洲控制型打法的2大典范AC和阿森纳，开场的时候也老打长传，特别是AC，即使前面也就一个瘦小的PATO。

作者: guangdong 时间: 2008-2-24 07:46:49

其实这说简单点就是缺少一个能带球突破，能组织中场的人。如果说带球突破，卡卡是最好的，但他组织能力也一般，但如果没有皮21的分球，他的突破能力也无法发挥到最大。现有球员中，德科就很好，带球不错，组织非常出色，不知道能否搞过来，另一个就是迭戈。

作者: ▄︻┻┳═ 时间: 2008-2-24 12:56:12

上一场AV5个中场还是被阿森那打得惨不忍睹..
中场的控制力还是要看对手实力和对手的奔跑能力而定的.
上一场联赛..我们的中场还不是打得很有控制力.
相信我们在主场中场会有所改观的..虽然还是这几个中场人员..
对球员的评价,还是非常赞同的.,..特别是队长...[ecms1]

作者: zxwind 时间: 2008-2-24 13:08:00

长传反击本身就是帕托的特点阿。。。
lz说的问题，我们的中场的确很严重
但是长传找前锋对于我们现在的前锋配置来讲，是效果最差的打法

作者: noway0806 时间: 2008-2-24 19:04:22

还是要靠维埃拉啊，面对强敌时方显出此君的重要性，可惜他在俱乐部总没有在国家队时的状态

作者: yangmx119 时间: 2008-2-24 19:40:36

维埃拉在欧冠中的作用还是很大的，他的中场控制不错，上次比赛中他上场后还是有几次进攻的。队长突破一流很帅，可是突破后的传球就一般我们在意甲中场还不错，但是和几大豪门比前来还有差距。

作者: 星落无玄 时间: 2008-2-24 19:49:58

馒头其实就没怎么指望去在中场控制能抢能插上攻的上去守的回来馒头就满足了

作者: caijianshi 时间: 2008-2-24 20:38:05

原帖由 星落无玄 于 2008-2-24 19:49 发表
馒头其实就没怎么指望去在中场控制能抢能插上攻的上去守的回来馒头就满足了

所以继续这样的话就永远也别想在欧冠出头

作者: dong_zhaohua 时间: 2008-2-24 21:28:34

皮萨罗在馒头手下不会受到重用的

作者: loyu 时间: 2008-2-24 21:40:45

原帖由 guangdong 于 2008-2-24 07:46 发表
其实这说简单点就是缺少一个能带球突破，能组织中场的人。如果说带球突破，卡卡是最好的，但他组织能力也一般，但如果没有皮21的分球，他的突破能力也无法发挥到最大。现有球员中，德科就很好，带球不错，组织非常出 ...

说的好，大概就是德科类型的，其实一直以来很早就发现了这个问题的，现在的中常可以说都是独当一面的大将，可是没有一个能将他们串联到一起的帅才。以前有贝隆，或皮萨罗时，因为没有维爱国，队长还没到中常的，所以他们时常得分担防守重任，不能充分发挥自己的水平，个人认为贝隆统帅中常的那两个赛季才是最近十年来踢得最流畅好看的（自己看国米比赛也就十年左右）假想若是给贝隆或皮萨罗配备如今的三后腰，让他们放胆组织进攻，那样的中场配置.........

[ 本帖最后由 loyu 于 2008-2-24 21:51 编辑 ]

作者: arg8848 时间: 2008-2-24 22:07:51

楼主讲的正中要害，我们中场的控制力太差了，一紧逼就急了，关键还是球员能力

作者: shchon 时间: 2008-2-24 22:24:30

中场没人吗？是某人不敢用，不会用罢了。

作者: inter54 时间: 2008-2-24 23:04:26

的确，中场的控制力和创造力啊……

缺少达科特这样的专职工兵，中后卫的压力陡增；

缺少富有创造力的中场，前锋陷入包围……

作者: interxujun 时间: 2008-3-11 18:40:27

中场不是一般的差劲。。。。。。。。。。。。。。。。。

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)