国际米兰

标题: 这场球也黑曼，省省吧 [打印本页]

作者: 方枪少 时间: 2008-2-28 05:58:08 标题: 这场球也黑曼，省省吧

不用想都知道，这帮人黑曼无非是因为曼奇尼用超级马里奥换下坎比亚索，换苏亚佐和费戈相信没人有什么异议。
实际上11对11的时候我们是有优势的，虽然罗马进了球但是扳回来是迟早的事情，罗马本场比赛表现只能说一般，馒头换上超马和贝利之后，其实场上的球员几乎相当于国际米兰二队，这是一种自信的表现，当然也是一种无奈，从后面10人对10人的场面来看，即使如此这种人员配置在主场拿下罗马也问题不大。
但是超马刚上，主力边后卫马克思维尔就受伤下场了。
我还是第一次见曼奇尼这么早就把换人名额用完，这才叫真真的不走运，这次受伤就成10人对11人了，结果场面完全一边倒，说实话即使坎比亚索在场上，在这种情况下也无可奈何，馒头的唯一错误就是不该这么早用万三个换人名额，不过用完换人名额就马上有球员受伤下场，这种情况谁又能想到？
梅克斯和的红牌确实会引发争议，但却证实了一件事情，在实力相当的球队对决时，如果有一方少一人就会被全面压制，所以说明我们的球队在利物浦的主场少一人的情况下，那种场面再正常不过了。
人数相当时我们扭转了劣势，不但有一个进球，还创造了一次绝杀的机会，不要说谁挽救了谁，以当时的场面我们进球本来就是水到渠成的事情，如果再给点时间，我看完全有可能逆转。
所以本场比赛最大的意外是马克思维尔的受伤和梅克斯的红牌，其他都表现得很正常，曼奇尼的人员安排也没什么错误之处，坎比亚索也该休息休息了，下一个该休息的就是队长了。
现在看来，齐沃的转会才是真真挽救今年的国际米兰和曼奇尼的一次转会。
最后祝福队长，本场比赛进球后的场面真让人感动。

作者: 枫月影 时间: 2008-2-28 06:03:48

沙发了吧....
呵呵

其实说再多也没用...我现在还是比较关心咖啡的伤势..

很揪心啊..

真的不希望再减员了..后防线真的已经没人可用了。...

说实在的..布尔迪索打这样重要的比赛还是太毛糙了..不可靠.

如果咖啡不能伤愈...队长也许会回到左后卫上了

[ 本帖最后由枫月影于 2008-2-28 06:06 编辑 ]

作者: gbwinter 时间: 2008-2-28 06:07:09

部分人在上半场就嚷着换这个换那个,等换拉,又有人说换人失误.哎,事情总是难以预料.当主教练还真是辛苦!!!!

作者: Pasqualer 时间: 2008-2-28 06:09:24

这场踢的不错啊,谁还在黑啊[ecms3] [ecms3]

作者: gbwinter 时间: 2008-2-28 06:10:28

原帖由 枫月影 于 2008-2-28 06:03 发表

说实在的..布尔迪索打这样重要的比赛还是太毛糙了..不可靠.

...

说实话,这也就是下场欧冠的搭配拉.今天曼就是要他俩练练,今年伤兵还真是多啊!!!!

作者: lyouf 时间: 2008-2-28 06:11:57

楼主说得比较客观，而且一个球队不可能状态总是这么好，另外人无完人，主教练可能还是想让主力休息吧，多留点力气对付利物浦。

作者: Pasqualer 时间: 2008-2-28 06:12:36

布尔迪索不错啊,没什么失误.
我现在发现基伏打中卫还真有几把刷子

作者: zhaochengy 时间: 2008-2-28 06:13:04

馒头下半场的换人确实失误了，但是他最近压力真是太大了可以理解
BS那些球队状态运气一差就把责任往教练身上推的人

作者: stoudmire 时间: 2008-2-28 06:13:42

从单前锋到三前锋，难道还看不出曼奇尼心里面的起伏不定吗？
要说换巴洛特里是对，那么请给出一个对的理由，他的上场是展现了超强的能力，还是激活了球队进攻，还是说锋线上连加两个人这种现象使罗马发生慌乱？

作者: 国米的小虫 时间: 2008-2-28 06:15:29

没有人知道曼桥的想法,让他用3.11的比赛去证明自己吧

作者: 华凡 时间: 2008-2-28 06:21:42

我算是服到五体投地了！

如果说按照上半场的阵型11对11扳回来是顺理成章的事情，我相信。

可以如果说就下半场那四四二也是顺理成章，那么……我的眼睛真的被炮炸过！

少一个人才失势？

但问题的关键是和对利物浦的比赛一样，失势，是从11对11的时候开始的！

黑馒？

我知道保馒者的神经是很脆弱的，但没想到脆弱到连碰都不能碰的地步，至少你还承认一点：馒头的换人换早了，否则，我对馒头这场比赛的评价真成彻底的污蔑了。

作者: 紫丁香の吻 时间: 2008-2-28 06:25:12

原帖由 stoudmire 于 2008-2-28 06:13 发表
从单前锋到三前锋，难道还看不出曼奇尼心里面的起伏不定吗？
要说换巴洛特里是对，那么请给出一个对的理由，他的上场是展现了超强的能力，还是激活了球队进攻，还是说锋线上连加两个人这种现象使罗马发生慌乱？

其实上半场单前锋打的不错，只不过意外失分。所以下半场需变...
下半场换下S5换上S29，变阵平行站位442导致失势。在这个时候老曼本可以变回4312，但是他发现F7没体力，而S5也下场了，已经没有可以打前腰的队员。所以换马力奥变3前锋一搏。
疑问手在贝利换砍比这里，即使要换，也不应该在前一个换人几分钟之内再调整...

作者: Pasqualer 时间: 2008-2-28 06:26:39

可以说11对11的时候罗马也没机会,而且我们要的仅仅是平局而已,没必要跟他们死掐.用三十分钟时间演练3前锋,没看出换人有什么不对.
这样的比赛有什么值得争的?球迷标语都打出来的,GAME OVER,罗马可以考虑下赛季了

作者: gbwinter 时间: 2008-2-28 06:29:24

现在球迷都跟看nba 一样喜欢拿个牌子写感想,挺有意思!!!!

作者: Pasqualer 时间: 2008-2-28 06:32:36

好象又有人掐上了,搬的凳凳看热闹[ecms3]

作者: icyfire 时间: 2008-2-28 06:32:43

巴洛特里上来不错啊。不过换人太早肯定有风险的。

作者: 华凡 时间: 2008-2-28 06:37:37

原帖由 Pasqualer 于 2008-2-28 06:26 发表
可以说11对11的时候罗马也没机会,而且我们要的仅仅是平局而已,没必要跟他们死掐.用三十分钟时间演练3前锋,没看出换人有什么不对.
这样的比赛有什么值得争的?球迷标语都打出来的,GAME OVER,罗马可以考虑下赛季了

我不争这个

但是
就好比

我承认曼齐尼长得帅气

可是偶尔他放个P

难道也我要说这P真TMD香？

偏偏我不识趣说是臭的

于是，就马上有人指着你的鼻子说：你TMD诋毁我们英俊潇洒的馒头，他放个P有什么不对了？
然后，他可以从人类身体等科学角度义正词严的告诉你：人类，放P是正常现象！放P，是健康的表现！等等……

OK，我应该羞愧而去！

作者: Pasqualer 时间: 2008-2-28 06:40:54

平局是大家都能接受的,结果不正是平局吗?

作者: 华凡 时间: 2008-2-28 06:43:01

原帖由 Pasqualer 于 2008-2-28 06:32 发表
好象又有人掐上了,搬的凳凳看热闹[ecms3]

BS一下你看热闹不闲事大！

先声明，没有任何要跟LZ对掐的意思，只是想说一个早在论坛有之的现象。

保曼总是义正词严，倒曼总是众矢之的。

我承认有时候倒曼真的倒的没水平，纯粹是无事找抽，可是，保馒同样也要讲道理——你不能一看到说馒头不对就说人家倒曼，然后开始一通批判。

弄到后面，不是倒曼的也变成了倒曼。

作者: 彬彬猫 时间: 2008-2-28 06:47:10

别当真嘛....[ecms6] [ecms6]

作者: 紫丁香の吻 时间: 2008-2-28 06:48:12

楼上的楼上言之有理...
很多人仅仅指出老曼一点问题，就会被统一打上“倒曼”的标签...
这些人其实想说：我们真TM是中立派！

作者: stoudmire 时间: 2008-2-28 07:05:32

原帖由 紫丁香の吻 于 2008-2-28 06:25 发表

其实上半场单前锋打的不错，只不过意外失分。所以下半场需变...
下半场换下S5换上S29，变阵平行站位442导致失势。在这个时候老曼本可以变回4312，但是他发现F7没体力，而S5也下场了，已经没有可以打前腰的队员。所 ...

贝利换下的是菲戈，之前巴洛特里是换下坎比亚索，那么这就是一个连续的换人。如此的决绝实在不像是一个有弹性的改变。
若说是要上下半场各练新阵未免太过轻率，而且能不能看出效果都是个疑问，不如说是落后情况下曼奇尼直接出现了当年打桑普多利亚时的心态，这从马克斯韦尔下场后三前锋仍然顶在前面而不见有后撤就可以看出。这始终是一个不合事理的失败举动。

作者: 流水落花 时间: 2008-2-28 07:44:17

還有機會，等意大利杯的時候再教訓死光頭

作者: 王凯102 时间: 2008-2-28 08:25:45

原帖由华凡于 2008-2-28 06:37 发表

我不争这个

但是
就好比

我承认曼齐尼长得帅气

可是偶尔他放个P

难道也我要说这P真TMD香？

偏偏我不识趣说是臭的

于是，就马上有人指着你的鼻子说：你TMD诋毁我们英俊潇洒的馒头，他放个P有什 ...

你有没有刘德华帅，如果没有，我每次见面都称呼你丑鬼，
我只是说明个事实，你的神经不至于接受不了这种事实吧，
我想倒曼派的精神都很坚强

作者: silence603 时间: 2008-2-28 09:51:55

原帖由华凡于 2008-2-28 06:43 发表

BS一下你看热闹不闲事大！

先声明，没有任何要跟LZ对掐的意思，只是想说一个早在论坛有之的现象。

保曼总是义正词严，倒曼总是众矢之的。

我承认有时候倒曼真的倒的没水平，纯粹是无事找抽，可是，保 ...

同意这段话,以前倒曼的还有个海豚阿德,至少有理有据......

作者: vincentsea 时间: 2008-2-28 10:21:14

布尔迪索并没什么错啊，解说为什么总是说他毛躁？

作者: Sancruz 时间: 2008-2-28 10:26:16

齐沃如果不受伤，就是一个非常好的球员

作者: 蓝羽 时间: 2008-2-28 10:58:42

球队赢球的时候,不让人家说教练坏话,那是无理取闹~~~
球队输球的时候,更不让人家说坏花,那是落井下石~~~~
请问,教练就可以为所欲为吗?

作者: millerrch 时间: 2008-2-28 11:03:08

貌似砍比是受伤了···而菲戈是体力问题还有毕竟伤愈没多久，不可能让他和斯坦打太久···

不过我记得赛前馒头一直说会双前锋啊···怎么开场是单前锋嗯

作者: yanjun96 时间: 2008-2-28 11:36:15

我们还是应该继续积攒RP呀~~~~

作者: 谭咏麟 时间: 2008-2-28 16:12:17

真受不了啦！
以前换人迟的时候，一大帮人在那里嚷嚷，这么还不换苏亚佐、不换克雷斯波？
又或者说，怎么到80几分钟才换苏亚佐？为什么只给某某及分钟时间？
到现在早早的换上去了，又说换人早了。。。。无语。

以前不让年轻小将上场的时候，都说馒头不给年轻人机会，嚷嚷着要让温格来当教练
现在让巴罗特利上场的时候，又说为什么让巴罗特利这个小将上去？无语。。。

少部分国米球迷，你们能不能成熟点？能不能安安静静的看球啊？？

PS：我看球的时候，向来都是退出QQ、关闭所有的网页，一心一意看球的，中场休息的时候就上来和大家聊聊球。都想不通那些球迷是怎么做到三心二意的，一边看球，一边在论坛上喋喋不休的骂人。。。试问这样三心二意的看球，你真的都看懂了比赛吗？真的都看完整了吗？还是看到一些片面的东西就开始叫骂？？

作者: 王凯102 时间: 2008-2-28 16:27:04

顶LS的

[em06]

作者: sjz风之子 时间: 2008-2-28 16:45:45

倒馒
挺馒
你们说了算吗？
等有钱了收购了国米再说吧
义气之争，难道就是想让大家承认你是对的？可能吗？根本不可能
每个人都有自己的观点和思想，何苦呢
支持国米，要用行动

你可能认为倒馒、挺馒就是支持，那就错了，至少在这种节骨眼上不是换帅能解决的问题

加油吧，3月11日见

作者: younger618 时间: 2008-2-28 16:59:58

套用nba的一句话赢球的球队不需要改变

作者: 华凡 时间: 2008-2-28 17:38:54

呵呵

我什么都不说了，说得够多了

大家尽兴吧

3.12过后，期待国米能晋级，否则，到时候大家也许可以看到什么才是真正的黑曼——这句话不会引来诸如“为了自己一些狗P观点连球队都可以出卖”之类的批判吧？

上帝做证：我是真心希望国米可以翻盘！否则，我就是AV信徒！

作者: bestinterlq 时间: 2008-2-28 17:46:27

无故乱骂曼奇尼的都是不懂球的就这样

[ 本帖最后由 bestinterlq 于 2008-2-28 18:02 编辑 ]

作者: bestinterlq 时间: 2008-2-28 17:53:45

原帖由华凡于 2008-2-28 06:21 发表
我算是服到五体投地了！

如果说按照上半场的阵型11对11扳回来是顺理成章的事情，我相信。

可以如果说就下半场那四四二也是顺理成章，那么……我的眼睛真的被炮炸过！

少一个人才失势？

但问题的关键是和 ...

我只能说你们都把利物浦想得太简单了在红军主场开场被动是很正常的事情你以为利物浦是意甲弱队??少一人情况下我们能坚守这么久本来就是很不容易了

昨天的比赛由于上半场丢球我们需要增加攻击力我觉得换人并没有什么不妥之处换上来的3个人表现都可以特别是马里奥让罗马右路防守喘不过气来难道非要等到70多分钟80分钟才换?别小看罗马的防守那个时候再换人要破罗马的门基本上不可能了

作者: bestinterlq 时间: 2008-2-28 17:55:41

原帖由华凡于 2008-2-28 06:43 发表

BS一下你看热闹不闲事大！

先声明，没有任何要跟LZ对掐的意思，只是想说一个早在论坛有之的现象。

保曼总是义正词严，倒曼总是众矢之的。

我承认有时候倒曼真的倒的没水平，纯粹是无事找抽，可是，保 ...

和姚黑一样吧因为姚迷所以黑但是姚明自己并没有错曼奇尼也一样

作者: bestinterlq 时间: 2008-2-28 17:56:47

原帖由 stoudmire 于 2008-2-28 07:05 发表

贝利换下的是菲戈，之前巴洛特里是换下坎比亚索，那么这就是一个连续的换人。如此的决绝实在不像是一个有弹性的改变。
若说是要上下半场各练新阵未免太过轻率，而且能不能看出效果都是个疑问，不如说是落后情况下 ...

咖啡下了以后经常看到巴罗特里回撤

作者: bestinterlq 时间: 2008-2-28 17:58:09

原帖由蓝羽于 2008-2-28 10:58 发表
球队赢球的时候,不让人家说教练坏话,那是无理取闹~~~
球队输球的时候,更不让人家说坏花,那是落井下石~~~~
请问,教练就可以为所欲为吗?

呵呵你说的简直就是意大利的媒体胜利了糖衣炮弹输球了世界末日

作者: gogointer 时间: 2008-2-28 18:07:00

为什么S5总能首发,踢的跟狗屎一样

作者: xuan0714 时间: 2008-2-28 18:29:11

除了曼奇尼，其他都是英雄！

作者: sjz风之子 时间: 2008-2-28 18:47:51

坦克受伤恢复以来一直状态不好
这种比赛不首发，不去找状态，等到利物浦的时候再上吗？
还是用维埃拉，还是小贝利？！

作者: fengfeng1 时间: 2008-2-28 19:23:51

还是继续积攒RP打倒LWP吧
[ecms5] [ecms5] [ecms5]

作者: 国米风暴 时间: 2008-2-28 19:25:47

原帖由 sjz风之子 于 2008-2-28 18:47 发表
坦克受伤恢复以来一直状态不好
这种比赛不首发，不去找状态，等到利物浦的时候再上吗？
还是用维埃拉，还是小贝利？！

三个人都应该不用。

作者: interboys 时间: 2008-2-28 20:13:47

原帖由 国米风暴 于 2008-2-28 19:25 发表

三个人都应该不用。

那这位兄弟，你觉得还有谁可以用呢，，除了玛尼切

作者: zisong 时间: 2008-2-28 20:14:37

如果国际米兰进入冠军联赛那么曼奇尼这几场的战术安排就是韬光养晦，大有诸葛孔明再世之风范。如果3月12日被利物浦扫地出门的话，那么曼奇尼在这个坛子里的下场也可以预见，当然轰轰烈烈的倒下除外，不过这个定义太虚无。

可以很负责的告诉楼主，曼奇尼这场比赛的战术安排败笔肯定有，尤其是在换人上，一般人是理解不了他的想法，如果这方面说几句也算黑的话，那么楼主可以继续意淫，继续活在曼奇尼无所不能、一切都是对的这个幻象中。

足球就是胜负的勾当，一切都是赌博，愿赌服输，只要达不到预期效果，那么什么口水都得受着，不因为别的，就因为赌输了。

作者: 蓝黑极品 时间: 2008-2-28 20:17:10

最后祝福队长，本场比赛进球后的场面真让人感动。

作者: 家驹々伤 时间: 2008-2-29 04:27:21

原帖由 国米风暴 于 2008-2-28 19:25 发表

三个人都应该不用。

那还有谁？
难不成大伙指靠着你的大嘴巴能拿下LWP？？？

作者: 龙追日 时间: 2008-2-29 10:48:12

其实不能不说馒头的运气好啊 …………………………………………

作者: bestinterlq 时间: 2008-2-29 11:37:56

原帖由 zisong 于 2008-2-28 20:14 发表
如果国际米兰进入冠军联赛那么曼奇尼这几场的战术安排就是韬光养晦，大有诸葛孔明再世之风范。如果3月12日被利物浦扫地出门的话，那么曼奇尼在这个坛子里的下场也可以预见，当然轰轰烈烈的倒下除外，不过这个定义太虚 ...

早就说过了我们和利物浦都是强队谁淘汰谁都很正常这个都要黑的话的确无语了

作者: 雷科吧2008 时间: 2008-2-29 11:39:50

不进则退！！的确欧冠该有所突破了！！

作者: hmgogolove 时间: 2008-2-29 14:36:11

原帖由 王凯102 于 2008-2-28 08:25 发表

你有没有刘德华帅，如果没有，我每次见面都称呼你丑鬼，
我只是说明个事实，你的神经不至于接受不了这种事实吧，
我想倒曼派的精神都很坚强

刘德华帅么？华凡丑么？你说明的是事实么？事实都能被接受么？你那个狗屎脑袋可以用来“想”么？哦，对了，你一直用屁股思考！

作者: dongjinsheng 时间: 2008-2-29 14:54:48

原帖由 bestinterlq 于 2008-2-29 11:37 发表
早就说过了我们和利物浦都是强队谁淘汰谁都很正常这个都要黑的话的确无语了

在安菲尔德球场上的那支国际米兰是强队吗？强队会在90分钟内连一次像样射门都没有吗？

作者: 谭咏麟 时间: 2008-2-29 15:27:36

原帖由 hmgogolove 于 2008-2-29 14:36 发表

刘德华帅么？华凡丑么？你说明的是事实么？事实都能被接受么？你那个狗屎脑袋可以用来“想”么？哦，对了，你一直用屁股思考！

在王凱的回復里，劉德華只是“帥”的一個代言詞，這個人可以說是劉德華，可以說說張國榮，也可以說說謝霆鋒，更可以說是黃曉明，并不是因為要刻意去說明劉德華的，只是列出一個可以詮釋“帥”這個字的代表人物出來。

并且，一個人的帥與丑，不是某一個人說的算的

劉德華帥不帥，不是王凱說的，之所以他認為劉德華帥，是參考了大多數人的意見，因為這個世界上，真理一般都站在大多數人這邊。

就中國的歌迷、影迷等等無論什么迷來說，大部分人一提到劉德華，都會說，哇！好靚仔呀

所以，這些就大致可以證明劉德華本身確實是帥的。這就可以證明在大多數人眼里，他可以代表“帥”這個字
而且，一個人帥不帥有很多因素，也不是單純看表面的，舉個很簡單的例子，陳冠希帥不帥？那么為什么大家現在都說陳冠希惡心呢？難道陳冠希那張臉就真的很惡心嗎？

另外，你硬把狗屎這么華麗的修飾詞語用在了別人的腦袋上,試問你看到了？抑或沒看到？哦，原來你不認識他呀？既然你不認識他，但是你卻可以毫無根據的憑借自己的主觀臆斷來形容別人的腦袋是狗屎，那么，我也可以毫無根據的說你的腦袋被陳臘腸捅殘了，或者說被鐘鮑魚夾傻了。呵呵，我想，你應該沒有異議吧，因為這根本就勿需要你的認可嘛，只要憑我的主觀臆斷就可以了。

以前的國米多和諧，現在只是輸一場球，那些不和諧就如雨后春筍一樣，全部冒了出來。。。

我承認我這個回復也不和諧，呵呵

就事論事，我的發言不針對什么，也不代表什么
只是把我看不慣的，瞧不順的提出來說說。

[ 本帖最后由谭咏麟于 2008-2-29 15:32 编辑 ]

作者: hmgogolove 时间: 2008-2-29 16:50:37

就事論事，我的發言不針對什么，也不代表什么
只是把我看不慣的，瞧不順的提出來說說。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
哦原来我用狗屎修饰王凯的脑袋你看不惯，王凯用“丑鬼”修饰华凡的长相你就看得惯！所以你完全“不针对什么”！

另外，你硬把狗屎這么華麗的修飾詞語用在了別人的腦袋上,試問你看到了？抑或沒看到？哦，原來你不認識他呀？既然你不認識他，但是你卻可以毫無根據的憑借自己的主觀臆斷來形容別人的腦袋是狗屎，那么，我也可以毫無根據的說你的腦袋被陳臘腸捅殘了，或者說被鐘鮑魚夾傻了。呵呵，我想，你應該沒有異議吧，因為這根本就勿需要你的認可嘛，只要憑我的主觀臆斷就可以了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你怎么知道我不认识王凯？既然你不知道我不认识他你又如何知道我用狗屎形容他的脑袋是主观臆断？
现在问题来了，你不能证明我是主观臆断，但你承认自己是主观臆断，那请问到底谁的脑袋“被陳臘腸捅殘了，或者說被鐘鮑魚夾傻了”？

以前的國米多和諧，現在只是輸一場球，那些不和諧就如雨后春筍一樣，全部冒了出來。。。
----------------------------------------------------------------------------------------
原来你以前是很和谐的啊？你说这话自己不脸红么？当婊子了，还想立牌坊，厉害！

在王凱的回復里，劉德華只是“帥”的一個代言詞，這個人可以說是劉德華，可以說說張國榮，也可以說說謝霆鋒，更可以說是黃曉明，并不是因為要刻意去說明劉德華的，只是列出一個可以詮釋“帥”這個字的代表人物出來。
并且，一個人的帥與丑，不是某一個人說的算的
劉德華帥不帥，不是王凱說的，之所以他認為劉德華帥，是參考了大多數人的意見，因為這個世界上，真理一般都站在大多數人這邊。
就中國的歌迷、影迷等等無論什么迷來說，大部分人一提到劉德華，都會說，哇！好靚仔呀
所以，這些就大致可以證明劉德華本身確實是帥的。這就可以證明在大多數人眼里，他可以代表“帥”這個字
而且，一個人帥不帥有很多因素，也不是單純看表面的，舉個很簡單的例子，陳冠希帥不帥？那么為什么大家現在都說陳冠希惡心呢？難道陳冠希那張臉就真的很惡心嗎？”
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
既然你知道帅不帅看法不同，因素众多，那说明你的脑袋不像王凯那么狗屎啊，那为什么还做这么傻逼的发言呢？哦，那一定你也是用屁股思考的！

[ 本帖最后由 hmgogolove 于 2008-2-29 16:52 编辑 ]

作者: 谭咏麟 时间: 2008-2-29 19:57:56

原帖由 hmgogolove 于 2008-2-29 14:36 发表
哦原来我用狗屎修饰王凯的脑袋你看不惯，王凯用“丑鬼”修饰华凡的长相你就看得惯！所以你完全“不针对什么”！

論壇是因為意見不合，爭執、辯論、甚至是掐架都是正常的，都沒有超出和諧的范圍，從詞義上講，“丑鬼”這個詞語雖然不是什么褒義詞，但是也構不上赤裸裸的罵人的詞語。華凡沒有錯，王凱也沒有錯，只是他們的火藥味比較重，氣氛比較緊張而已。
而你一上來，不問青紅皂白就是一句狗屎腦袋送給了人家。你說你不是故意上來火上加油的嗎？狗屎的英文意思是“SHIT”，你說算不算罵人呢？

原帖由 hmgogolove 于 2008-2-29 14:36 发表
你怎么知道我不认识王凯？既然你不知道我不认识他你又如何知道我用狗屎形容他的脑袋是主观臆断？
现在问题来了，你不能证明我是主观臆断，但你承认自己是主观臆断，那请问到底谁的脑袋“被陳臘腸捅殘了，或者說被鐘鮑魚夾傻了”？

三年前，我家養了一匹狗，一身金黃色的毛，很可愛，很忠誠。我天天把牠放在家里看家，牠做得很盡職，不認識的人來到家里，牠會很兇惡的對著人家大吼大叫，如果這時候，我沒有出來制止牠，或者陌生人不自己離開的話，牠會毫不猶豫的沖上去咬人。后來，可能是因為年紀大了的原因，我家的狗犯糊涂了，來我家的人，認識也好，不認識也好，牠一見到就大吼大叫，甚至上去咬人，沒辦法，我只好親自帶著牠去了一百公里外的郊區，并把牠留在那里，自己一個人開車回來了，從此再也沒有回來過。

其實我很舍不得牠，沒辦法，牠咬不認識的人，最多算條惡狗，可以原諒；但是牠連認識的人都咬，那就是瘋狗了，一定是不能容忍的

不好意思，看到你的話，觸景生情，我想起了我前幾年的寵物。所以說了這么多。跟你認不認識王凱無關。你別多心

原帖由 hmgogolove 于 2008-2-29 14:36 发表
原来你以前是很和谐的啊？你说这话自己不脸红么？当婊子了，还想立牌坊，厉害！

我說的是以前不輸球的國米和諧，并沒有說我和諧，你是不認識字還是選擇性失明呀？或者是你的理解能力本來就有問題??
還有，很遺憾的告訴你，我不具備可以去當婊子的器官，所以讓你失望了。另外告訴你一下，那個器官令堂一定有。（真的不想說出婊子等惡毒的詞語，是你先罵我的，請見諒，不過相信你可以發揮你的特長，對這些詞語選擇性失明。）

原帖由 hmgogolove 于 2008-2-29 14:36 发表
既然你知道帅不帅看法不同，因素众多，那说明你的脑袋不像王凯那么狗屎啊，那为什么还做这么傻逼的发言呢？哦，那一定你也是用屁股思考的！

這句話，從任何角度上來將，都可以體現是出自一個混亂的思維。所以，不屑評論。

作者: 王凯102 时间: 2008-2-29 20:29:12

支持我的也好，反对我的也好，
我首先都感谢你们，
我只是好奇，“某些人不能容忍曼齐尼”和“我不能容忍某些人”
有本质上的区别吗？何况我的回复里有如果两字，如果他真的比德华帅，你完全不用有反应。
重点是，是什么让你们某些人认为倒曼齐尼倒教练是合情合理，不需要要负责任的事情？

作者: hmgogolove 时间: 2008-2-29 21:02:57

論壇是因為意見不合，爭執、辯論、甚至是掐架都是正常的，都沒有超出和諧的范圍，從詞義上講，“丑鬼”這個詞語雖然不是什么褒義詞，但是也構不上赤裸裸的罵人的詞語。華凡沒有錯，王凱也沒有錯，只是他們的火藥味比較重，氣氛比較緊張而已。
而你一上來，不問青紅皂白就是一句狗屎腦袋送給了人家。你說你不是故意上來火上加油的嗎？狗屎的英文意思是“SHIT”，你說算不算罵人呢？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
说人是丑鬼，就是气氛紧张，狗屎脑袋，就是火上加油。是因为丑鬼翻译成英文不是骂人么？看来你不但是个傻逼，还是个崇洋媚外的傻逼。

三年前，我家養了一匹狗，一身金黃色的毛，很可愛，很忠誠。我天天把牠放在家里看家，牠做得很盡職，不認識的人來到家里，牠會很兇惡的對著人家大吼大叫，如果這時候，我沒有出來制止牠，或者陌生人不自己離開的話，牠會毫不猶豫的沖上去咬人。后來，可能是因為年紀大了的原因，我家的狗犯糊涂了，來我家的人，認識也好，不認識也好，牠一見到就大吼大叫，甚至上去咬人，沒辦法，我只好親自帶著牠去了一百公里外的郊區，并把牠留在那里，自己一個人開車回來了，從此再也沒有回來過。
其實我很舍不得牠，沒辦法，牠咬不認識的人，最多算條惡狗，可以原諒；但是牠連認識的人都咬，那就是瘋狗了，一定是不能容忍的
不好意思，看到你的話，觸景生情，我想起了我前幾年的寵物。所以說了這么多。跟你認不認識王凱無關。你別多心
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
圈子兜得太大了。总结起来，你就是王凯养的狗。

我說的是以前不輸球的國米和諧，并沒有說我和諧，你是不認識字還是選擇性失明呀？或者是你的理解能力本來就有問題還有，很遺憾的告訴你，我不具備可以去當婊子的器官，所以讓你失望了。另外告訴你一下，那個器官令堂一定有。（真的不想說出婊子等惡毒的詞語，是你先罵我的，請見諒，不過相信你可以發揮你的特長，對這些詞語選擇性失明。）*
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我骂你了，骂你令堂没有？当然既然你是王凯的狗，对了，还是金毛，还是疯狗，那想必给你提供遗传基因的令堂身上的确有很多常人没有器官。

這句話，從任何角度上來將，都可以體現是出自一個混亂的思維。所以，不屑評論。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
又开始装逼了，装逼是要被操的。

作者: hmgogolove 时间: 2008-2-29 21:07:38

原帖由 王凯102 于 2008-2-29 20:29 发表
支持我的也好，反对我的也好，
我首先都感谢你们，
我只是好奇，“某些人不能容忍曼齐尼”和“我不能容忍某些人”
有本质上的区别吗？何况我的回复里有如果两字，如果他真的比德华帅，你完全不用有反应。
重点是 ...

你先就说说华凡哪里“不能容忍曼齐尼”了？
加上“如果”就不是骂人了？如果你这么认为，你可真够傻逼的；如果你不这么认为，你也真够傻逼的；如果你介于这么认为和不这么认为之间，你还是真够傻逼的。
我可没骂你啊！因为我加了“如果”！

作者: 谭咏麟 时间: 2008-2-29 21:12:32

開始還以為你有點貨，才一個回合下來就詞窮了

除了粗話就是寥寥幾個字。就連排版都是這么亂，看得眼睛痛，連引用這個功能都不會。

除了罵人你勝我一籌之外。其他的所有的，你都不具備挑戰性

不怕傷你自尊，說實話，跟我辯論，你差太遠，你不配

我從來不跟實力比自己低幾個檔次的人辯論

不好意思，失陪了

你一個人慢慢罵吧

作者: peter 时间: 2008-2-29 21:17:57

感谢队长..!!

周末可以让部分主力轮休`! 3.12对利物浦肯定很艰难.我们要在主场3球击败利物浦不是不可能的...
雄起 ...inter

作者: hmgogolove 时间: 2008-2-29 21:32:48

原帖由 谭咏麟 于 2008-2-29 21:12 发表
開始還以為你有點貨，才一個回合下來就詞窮了

除了粗話就是寥寥幾個字。就連排版都是這么亂，看得眼睛痛，連引用這個功能都不會。

除了罵人你勝我一籌之外。其他的所有的，你都不具備挑戰性

不怕傷你自尊， ...

你这话跟芙蓉姐姐有一拼了。
都是装逼装的，已经开始出现幻觉了。

作者: lan_qi 时间: 2008-2-29 21:52:51

原帖由 gogointer 于 2008-2-28 18:07 发表
为什么S5总能首发,踢的跟狗屎一样

你是不是吃了狗屎了　
Ｆ　　Ｕ　　　Ｃ　　　Ｋ　　！！！！

作者: 扫黄蓝黑先锋队 时间: 2008-3-1 01:21:54

对自家兄弟不该用污言秽语！这是底线！然后请继续。。。。。。

对罗马这场，曼奇尼有无错误，不同的角度会得出不同的结论（当然，这前提是大家都不要先入为主“倒曼”或“保曼”），比方说，以我的性格，假如我来做这场球国米的主教练，我会不惜一切代价拿下，一战定江山，一劳永逸（反正离梅亚查对阵利物浦还远着呢，无需保留体力）！但以另一些人的角度来看，已经实现了赛前“1分计划”，也是非常不错的结果了，无需再鸡蛋里挑骨头。

但是，以比赛过程来看，国米拿这1分是够玄的，这个我想看过比赛的人都不会否认吧？从开场的451保守阵形到比分落后以后被逼无奈变阵433，毫无疑问是曼奇尼对自己初衷的全盘否定，从这个角度来看，曼奇尼在比赛前预定的“1分也满意”是非常保守而且非常危险的。

我什么都不担心，就担心曼奇尼在关键战役中缺乏破釜沉舟的勇气，如果主帅缺乏了这个勇气，那国米将士就不再是一群狮子，而会变成一群绵羊！事实上，在安菲尔德我已经感觉到了这一点。

但愿国米这段时间的低迷能够积攒足够的RP吧，就算联赛四连平，如果能够换来梅亚查对红军的大捷，也值了！

作者: 坚定与叛逆 时间: 2008-3-1 01:57:44

掐上了？

编完新闻来瞅瞅……

作者: 吧吧吧吧吧噗 时间: 2008-3-1 02:37:05

原帖由 hmgogolove 于 2008-2-29 21:07 发表

你先就说说华凡哪里“不能容忍曼齐尼”了？
加上“如果”就不是骂人了？如果你这么认为，你可真够傻逼的；如果你不这么认为，你也真够傻逼的；如果你介于这么认为和不这么认为之间，你还是真够傻逼的。
我可没骂你啊！因为我加了“如果”！

拍照

人参公鸡

第二段话的逻辑十分强大……

后路都不留

作者: 吧吧吧吧吧噗 时间: 2008-3-1 02:48:43

原帖由华凡于 2008-2-28 06:37 发表

我不争这个

但是
就好比

我承认曼齐尼长得帅气

可是偶尔他放个P

难道也我要说这P真TMD香？

偏偏我不识趣说是臭的

于是，就马上有人指着你的鼻子说：你TMD诋毁我们英俊潇洒的馒头，他放个P有什 ...

这段太扯了……

原帖由 stoudmire 于 2008-2-28 07:05 发表

不如说是落后情况下曼奇尼直接出现了当年打桑普多利亚时的心态，这从马克斯韦尔下场后三前锋仍然顶在前面而不见有后撤就可以看出

马里奥一段时间都是中场的，甚至一度在左路协防

以前馒头4前锋，说这是胡闹的表现

后来又说馒头没以前的魄力了

馒头，你可真不容易

现在又回去了……

原帖由 gogointer 于 2008-2-28 18:07 发表
为什么S5总能首发,踢的跟狗屎一样

我能把这话套用在您身上吗？

原帖由 dongjinsheng 于 2008-2-29 14:54 发表

在安菲尔德球场上的那支国际米兰是强队吗？强队会在90分钟内连一次像样射门都没有吗？

凭借一场球来判定一支球队是不是球队

嗯，很好很强大

原帖由蓝羽于 2008-2-28 10:58 发表
球队赢球的时候,不让人家说教练坏话,那是无理取闹~~~
球队输球的时候,更不让人家说坏花,那是落井下石~~~~
请问,教练就可以为所欲为吗?

请问，球迷就可以为所欲为吗？

[ 本帖最后由吧吧吧吧吧噗于 2008-3-1 02:50 编辑 ]

作者: 华凡 时间: 2008-3-1 02:50:56

貌似扯上了我？

我也不参与了

不过有一个问题我必须说清楚：我是不是倒馒者，怀疑的人甚至可以去翻我以前的帖子，如果能找到我对馒头有过一句人身攻击，或者说无事生非的帖子，我也不装B，从此自认倒馒，接受所有保馒者的一切攻击。

作者: 足球浪子 时间: 2008-3-1 18:09:30

期待312对阵利物浦

作者: 王凯102 时间: 2008-3-2 13:01:31

原帖由 hmgogolove 于 2008-2-29 21:07 发表

你先就说说华凡哪里“不能容忍曼齐尼”了？
加上“如果”就不是骂人了？如果你这么认为，你可真够傻逼的；如果你不这么认为，你也真够傻逼的；如果你介于这么认为和不这么认为之间，你还是真够傻逼的。
我可没骂 ...

我还真没否认过什么，我连ID都是真名，需要装吗？
另外这里还有第2个人比你更崇尚骂人吗？

作者: 蓝羽 时间: 2008-3-2 21:48:01

原帖由 吧吧吧吧吧噗 于 2008-3-1 02:48 发表

这段太扯了……

马里奥一段时间都是中场的，甚至一度在左路协防

以前馒头4前锋，说这是胡闹的表现

后来又说馒头没以前的魄力了

馒头，你可真不容易

现在又回去了……

我能把这话套用在 ...

这个怪物哪里来的？好小白啊

作者: hmgogolove 时间: 2008-3-2 23:41:02

------------------------------------------------------------------------------------
算了没劲

[ 本帖最后由 hmgogolove 于 2008-3-2 23:49 编辑 ]

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)