国际米兰

标题: 兵败国家德比，曼奇尼在战术上何罪之有？ [打印本页]

作者: 扫黄蓝黑先锋队 时间: 2008-3-25 06:38:13 标题: 兵败国家德比，曼奇尼在战术上何罪之有？

扫黄先锋/文

国家德比输了，作为国米人谁心里都不高兴，但可笑的是，又像曾经的一样，输球后各大国米论坛到处都是声讨曼奇尼用兵失败的帖子。最近多场比赛，我对曼奇尼在排兵布阵上一样有诸多不满，可以参看鄙人的《曼奇尼自废武功，国米焉能不败？》和《深度剖析国米近几年“欧冠脚软症“病因》，我在国米群里跟很多版友也说，不反对赛季结束后换帅，顺便换血。但，我希望实事求是，不要一输球就是曼奇尼战术上错误，完全不参考当时的实际情况。

声讨曼奇尼用兵错误的理由五花八门，前锋、中场、中后卫的首发问题以及临场换人问题都有，我归纳了下，主要集中在：1、中后卫不该派布尔迪索＋马特拉齐首发，因为布尔迪索是个定时炸弹；2、齐伍不该打中场，应该后置与马特拉齐一起打中后卫，理由还是布尔迪索够烂；3、前锋不应该派克鲁斯首发，应该是苏亚左或克雷斯波取代他，因为克鲁斯新年以来还没进过球，状态够屎；4、中场换人为什么不换德扬而是换下吉梅内斯？

在回答这些问题前我想先反问一句：你了解目前国米的伤病情况吗？

老实说，临近比赛时当我得到国米的首发名单我也很纳闷：曼奇尼葫芦里卖的什么药？为什么没有维爱国特别是坎比？但这些疑问赛后我都释然了，因为他们都是因伤缺阵。我们先来看看下列情况――

国米中场全名单有：德阳、菲戈、吉梅内斯、维黑、坎比、达考特、索拉里、A.塞萨尔、贝利、马尼切，共10人。国米后防线全名单有：麦孔、科尔多巴、马特拉齐、萨莫埃尔、麦克斯维尔、布尔迪索、里瓦斯共7人。另加上中场、后卫都能打的萨队、齐伍2人。这场比赛前的情况是：中场有维黑、坎比、菲戈、达考特、A.塞萨尔5人伤了，贝利停赛；后卫有岩石、科尔多巴2人伤了。

好，现在我逐一来述评一下所谓的曼奇尼败笔：

问题一（关键词：布尔迪索、齐伍、马特拉齐、里瓦斯）

有人说，曼奇尼最大的排兵错误就在于不应该把齐伍放到中场，因为两个中后卫都太毛躁，应该齐伍配上马特拉齐比较合适，齐伍防守皮埃罗，马特拉齐防守特秃比较合适，这个就是最大的败笔。没错，这场比赛布尔迪索真的够烂，如果不是他“助攻”特秃，国米就不会输球；大马也一样，看到他多次狼狈的被对手耍戏，靠犯规来阻止对手前进，我真的感叹，廉颇老矣。但是，在科尔多巴、岩石受伤缺阵期间，曼奇尼还能有更好的选择吗？齐伍吗？齐伍后置与马特拉齐搭档，国米中后卫很可能比布尔迪索搭档大马好，但中场怎么办？中场人员除了伤停的，就剩下德扬、吉梅内斯、索拉里、马尼切、萨队，其中，德扬、吉梅内斯、萨队3人已经首发了，剩下一个名额难道上索拉里？――大家不可能没看见他上一场对热那亚的拙劣表现！马尼切吗？――我相信留意国米新闻的都知道一件事：马尼切一直没通过队医体检，换句话说，马尼切加盟国米以来，一直都不具备90分钟比赛的体能储备（新闻报道的准确性我不敢担保，但就算没有这回事，马尼切来国米后有过惊艳演出吗？没有！）。既然马尼切、索拉里都信不过，那中场剩下一个名额只能上齐伍了。所以，齐伍打三后腰之一既是被逼无奈，也是目前最合理的选择，因为：一来国米是主场，想赢就必须靠中场；二来三后腰同时也是后防前面的一道屏障，对防守至关重要。当然了，中后卫还有一种选择：里瓦斯。但问题是，里瓦斯跟布尔迪索也是半斤八两，谁能保证上了里瓦斯国米防线就平安无事呢？

问题二（关键词：克鲁斯）

克鲁斯不该首发？我相信赛前谁也不会这样说，起码我没听到。没看报章杂志网络媒体吗？赛前介绍意大利国家德比时无一不在重点介绍克鲁斯“尤文克星”的身份，无一不在介绍克鲁斯辉煌的效率。事后诸葛亮谁都会做，就像国米群里有些版友所说的，如果曼奇尼没派克鲁斯首发又输了球，更会被骂死！即使克鲁斯最近状态不好，但他历来在对升斑马的比赛中都有良好表现，再者，前锋闹进球荒重新开斋是不讲时间地点的，碰到喜欢的对手很可能就是拐点，为什么不信任他？C18的状态一样好不到哪里去，所以，如果我是主教练，我还是会派伊布＋克鲁斯首发，因为伊布是现在这支国米进攻体系中的关键环节，重要比赛不派他首发，如果输球更是难辞其咎。再次强调下：马后炮或事后诸葛亮谁都会做。

问题三（关键词：德扬、吉梅内斯）

输球后的德扬又一次站在了风口浪尖，批评家们提出的问题是：中场换人为什么不换德扬而是换下吉梅内斯？关于这个问题，我的回答可能不那么理直气壮，因为，在我看来，德扬和吉米的表现半斤八两，都一般般，喜欢留下谁换下谁完全看个人喜好。有人告诉我，《米兰体育报》的赛后评分中，德扬比吉米还高0.5，我没去证实，但网易体育的赛后评分我看了，都是6分。对于置疑曼奇尼在46’为什么不换德扬而是换下吉梅内斯的同学，我只能说，在第18分钟时，如果德扬的门前近距离头球补射不是命中左侧立柱弹出的话，那天晚上他就已经成了国米的英雄了（当时吉梅内斯主罚前场任意球导致对手禁区一片混乱，虽然后点处布尔迪索没有成功抢点，但随后德扬门前近距离头球补射球命中左侧立柱弹出）！

毫无疑问，国米整体实力本来比升斑马强，但在国米主力中卫组合和两个主力后腰全部因伤缺阵的情况下，谁还敢说国米实力比几乎全主力最强阵的升斑马强多少呢？加上国米球队状态进入低谷期，再加上垃圾SB边裁创造的进球，国米主场输球就不奇怪了。

无论如何，输了球主教练当然要负责任，更别说是输给升斑马。但我认为，曼奇尼的责任主要在于：欧冠出局以及辞职事件对球队士气和状态的影响。我不认为输给升斑马是因为曼奇尼在战术安排上的问题------在目前人员状况下，曼奇尼安排的首发和换人并没有明显的不合理，所以，我们也不能一输球就不分青红皂白说曼奇尼战术上有问题。

作者: vieritjh 时间: 2008-3-25 08:08:36

沙发坐一下。各种原因不想再分析了。比较痛苦

作者: 华凡 时间: 2008-3-25 08:15:12

呵呵

我现在就基本不想看战术之类的帖子了

输了就是输了，从十一分到四分，是单纯的偶然么？

足球比赛唯胜负论英雄！

上帝保佑国米吧。

作者: vieritjh 时间: 2008-3-25 08:22:34

原帖由华凡于 2008-3-25 08:15 发表
呵呵

我现在就基本不想看战术之类的帖子了

输了就是输了，从十一分到四分，是单纯的偶然么？

足球比赛唯胜负论英雄！

上帝保佑国米吧。

顶!!啥温情。啥干儿子。有个球用。买巨星!!!要成绩!!!!!111

作者: Awuxyz 时间: 2008-3-25 08:27:42

我的天，还再讨论责任。。。
马特和布尔搭档多次被证明不合适，曼奇尼依然让他们搭档中后卫，所以马特和布尔没责任，责任曼奇尼。
斯坦没有打单后腰出彩的记录，曼奇尼让他踢单后腰，他踢的和屎一样，所以斯坦没责任，责任在曼奇尼。
曼奇尼临战变阵，变阵没有成功，所以责任在曼奇尼。
这都有什么好讨论的！

作者: 卡萨诺 时间: 2008-3-25 09:01:23

楼主说的非常对，我很同意。
荣誉都是他的，而责任都是布兰卡和孔比及其他俱乐部官员的。

[ 本帖最后由卡萨诺于 2008-3-25 09:06 编辑 ]

作者: Sancruz 时间: 2008-3-25 09:29:03

顶~~

不说话

作者: dongjinsheng 时间: 2008-3-25 09:37:55

是啊，我们批曼就是马后炮，你列的那些虚无飘渺的东西就是真理。
谁告诉你里瓦斯的状态和布尔迪索半斤八两了？对利物浦的比赛他的表现不行吗？斯坦科维奇进球了吗？没有，但他在防守上的隐形和组织进攻上的无为却是事实！而J11被换下场后中场的失势也是事实。
克鲁斯该首发？一个进入新年以来没有在联赛开胡的人，一个状态跌落谷底的人，你能指望他干什么？老虎没了牙连猪都敌不过。
马尼切的事就不说了，光看那个滑稽的身体状态无法适应比赛的借口就足够搞笑了。

作者: silence603 时间: 2008-3-25 10:02:14

里瓦斯跟布尔迪索也是半斤八两?????????????????????

里瓦斯多大？布尔迪索多大？

我承认，里瓦斯的身体条件是好，但是，问题就出现在这里，后卫最需要的是身体么？尤文从英超引进的那哥们身板多好，还进我们一球，就这样为什么俱乐部还急着要换？

一会儿打边后卫，一会打中后卫，有时还要客串后腰，你当个个都是萨内蒂呢？

作者: 瑜然翰墨 时间: 2008-3-25 10:02:39

他在战术上最大的罪过就是根本有没有战术

作者: kobaggio 时间: 2008-3-25 10:17:49

辞职事件对球队士气和状态的影响,以及为了打利物浦做的所谓的轮换直接影响了状态冬歇一过基本没什么好比赛

作者: 小旋风 时间: 2008-3-25 10:28:00

说实话,球员不少,真正决定比赛的球星不多..而是没有...

作者: 蓝黑逍遥刀 时间: 2008-3-25 10:53:36

[ecms3] 其实我以前有过一个想法，让大家在赛前就把你心目中的首发说出来，赛后我们再检验
有个白纸黑字的东西摆在那儿，事后诸葛亮的事就会少许多，呵呵
楼主很辛苦，不过我觉得在失败的事实面前，任何为教练和球员开脱的说法都很难被大多数人认同的，毕竟在很多人看来，结果是决定一切的，用结果来论证过程也是正常的思维，在结果前面，所有的东西都没用了
如果可以假设的话，斯坦那个球进了，我们赢了，那么欢呼和赞美的东西就会多不少，这就是世态，不过可惜的是历史无法假设，那么我们就只有担待历史留下的果了
所以，多说无益，用自己的感觉去感知足球，品尝过程中的酸甜苦辣，才是正道

作者: bestinterlq 时间: 2008-3-25 11:06:30

原帖由华凡于 2008-3-25 08:15 发表
呵呵

我现在就基本不想看战术之类的帖子了

输了就是输了，从十一分到四分，是单纯的偶然么？

足球比赛唯胜负论英雄！

上帝保佑国米吧。

那又怎样？？？大不了再拉开１１分　如果连这点信心都没有　那欧冠永远只是浮云而已

作者: rfx_305 时间: 2008-3-25 12:43:23

原帖由 bestinterlq 于 2008-3-25 11:06 发表
那又怎样？？？大不了再拉开１１分　如果连这点信心都没有　那欧冠永远只是浮云而已

再拉开11分，你说的那么轻松，球队现在这样子还像能拉开罗马11分的样子吗，这不是靠你在这用嘴说的，而是要靠球队在场上踢的，人应该要有自信，但自信并不是盲目乐观。

作者: 蓝非虹 时间: 2008-3-25 17:11:26

一场一场打，管他娘的领先几分落后几分。
现在球队伤兵满营状态糟糕，要认清这个事实。这个不行那个要倒，球队困难的时候尽出这些混蛋。一副大神的样子，我早说某某不行，现在看吧，没错吧。少恶心人了。球队输球大家发泄一下，艰难的翻过去也就算了，还没完没了了。
德扬状态不好，不鼓励他早日走出低谷也就算了。还踹上一脚，非要赶到他滚蛋为止。什么人啊。
伤病，谁能保证啊？状态起伏，谁没有啊？年龄大，不都是那个趋势吗？都滚了，谁在国际米兰退役，谁为国际米兰效忠？

作者: FEPBRSUN 时间: 2008-3-25 17:23:47

感觉馒头有他的责任，但完全归到他身上也不客观，还是那句话，比赛一场一场踢！~~~相信最后夺冠的还是我们！~~~

作者: 扫黄蓝黑先锋队 时间: 2008-3-25 18:07:57

看问题能像我一样客观公正的已经很少了～～对曼奇尼，该拍就拍，但不是他的责任，我们也不应该把污水往他身上倒。尽管不一定代表正[确，但起码态度是公正的。

作者: 华凡 时间: 2008-3-25 19:07:37

原帖由 扫黄蓝黑先锋队 于 2008-3-25 18:07 发表
对曼奇尼，该拍就拍，但不是他的责任，我们也不应该把污水往他身上倒。尽管不一定代表正[确，但起码态度是公正的。

这句话是正解.

输球不应该把责任都推在任何一个人的身上,但同样反过来,输球谁都有责任,谁也不应该逃避责任.

作者: zhoujun72614 时间: 2008-3-25 19:36:56

是呀，楼主说的很对！！

我们11：11没赢，那是因为我们有伤病！

我们11：11没赢，那是裁判误判、没有帮助我们！

我们10：11没赢，那是我们有红牌、裁判误判！

。。。。。。

这些，都关曼奇尼什么事，我也很奇怪！！

作者: 小旋风 时间: 2008-3-25 19:45:06

我的QQ签名：曼奇尼我的最爱

作者: darcy27 时间: 2008-3-25 19:46:42

应该说lz理解到了主教练很多的苦衷，而且愿意去分析、很多地方还是比较合理的。

不过我觉得关于中场讨论的部分有所偏颇
“中场人员除了伤停的，就剩下德扬、吉梅内斯、索拉里、马尼切、萨队，其中，德扬、吉梅内斯、萨队3人已经首发了，剩下一个名额难道上索拉里？――大家不可能没看见他上一场对热那亚的拙劣表现！马尼切吗？――我相信留意国米新闻的都知道一件事：马尼切一直没通过队医体检，换句话说，马尼切加盟国米以来，一直都不具备90分钟比赛的体能储备（新闻报道的准确性我不敢担保，但就算没有这回事，马尼切来国米后有过惊艳演出吗？没有！）。既然马尼切、索拉里都信不过，那中场剩下一个名额只能上齐伍了。所以，齐伍打三后腰之一既是被逼无奈，也是目前最合理的选择”

大家心里都会有各自的看法我也觉得中场的人员配置有问题。。。

作者: 星落无玄 时间: 2008-3-25 23:11:27

我有感觉馒头真没怎么把这场太当会事情哎只是输了38 愤怒是难免的再次鄙视SB裁判

作者: 饮者 时间: 2008-3-26 01:48:39

怎么说呢？我不知道啥是战术的范畴……

从用人上来说，现在国际米兰明明是伤病满号，但是曼奇尼近三场，不但没有充分团结可以团结的力量

而且，还把克雷斯波，菲戈这样的往对外外头仍……

我觉得有问题，明明很缺人，你就不会装一装啊……真要逼得人家灰溜溜的走啊，哎……何必呢？

意气用事……啊

作者: 愛後餘生 时间: 2008-3-26 13:21:36

现实就是这样
胜利能掩盖很多问题
失败却只能暴露问题

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)