国际米兰

标题: 【斯坦科维奇专题讨论】在你看来，德扬到底实力几何？ [打印本页]

作者: inter54 时间: 2008-3-30 13:37:00 标题: 【斯坦科维奇专题讨论】在你看来，德扬到底实力几何？

黄健翔之前解说意甲的时候，经常宣扬一个观点：斯坦科维奇是意甲最被高估的球员……

内容待补充

关于400万欧元身价的德扬，决不是一句简单的干儿子，实力平庸之语，就可以概括之的……

作者: pighead 时间: 2008-3-30 13:41:26

今天的比赛看不到他

投5

作者: lnter-TIAMO 时间: 2008-3-30 13:42:46

我选3. 6.
看似曼奇尼是他的好兄弟其实就是他这个好兄弟害了他兄弟之间好说话整天拿他补窟窿
补来补去德扬&曼奇尼现在自己都不知道打哪好了...

作者: 蓝黑逍遥刀 时间: 2008-3-30 14:03:33

一声叹息，我觉得斯坦还是一个好球员
当年尤文的莫吉那么想挖他，恐怕能说明些问题，莫吉虽然RP不咋的，看人的眼光很少错
不过他毕竟不是万能补丁，放哪儿都能独当一面的
这一点上，曼的确有点过份了

作者: Sancruz 时间: 2008-3-30 14:11:04

原帖由 lnter-TIAMO 于 2008-3-30 13:42 发表
我选3. 6.
看似曼奇尼是他的好兄弟其实就是他这个好兄弟害了他兄弟之间好说话整天拿他补窟窿
补来补去德扬&曼奇尼现在自己都不知道打哪好了...

和我选的一样嘛

作者: 黑翼LI 时间: 2008-3-30 14:16:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 柳随风舞 时间: 2008-3-30 14:19:52

原帖由 pighead 于 2008-3-30 13:41 发表
今天的比赛看不到他

投5

进的那个球就是他和麦肯做的2过1

作者: vieri1981 时间: 2008-3-30 14:25:31

刘建宏说过，斯坦是一个被高估了的球星

作者: 蓝羽 时间: 2008-3-30 14:30:23

能力不错，做核心，勉为其难

作者: 愛後餘生 时间: 2008-3-30 15:30:42

德扬绝对是个不错的球员
一般来说总是没有固定的位置的球员很难体现自己的真实水平
上个赛季为什么德扬踢得好？因为阵型基本固定在4312 前腰基本由菲戈担任德扬基本上出任后腰别忘了上个赛季米兰体育报平均分最高的球员是斯坦科维奇
时不时的出现在后腰上半场可能在踢前腰下半场可能就去边后腰了如此一来怎么调整感觉怎么捉摸位置感？怪就怪在中场经常这缺人那缺人手上就这几个兵除了内部发掘还能怎么样？

作者: ilint1908 时间: 2008-3-30 16:02:16

怎么只可以投两票？？？我选 3 4 6 7

作者: purejade 时间: 2008-3-30 17:04:54

我还是选3，6，虽然他不是做核心的料，但也不至于是现在这个水平。。。。

作者: lcxcloud 时间: 2008-3-30 17:07:30

说实在的，能证明这个的，只有馒头的下任了，前提是坦克留任，然后还会上场。

作者: 独孤糊涂 时间: 2008-3-30 18:17:07

粗略一算，这样的贴至少应该开二三十个，从主席到教练到球员

作者: 国米≯永恒 时间: 2008-3-30 18:43:33

在我FM08的阵容里，不管给他安排中场哪个位置，都是把好手··远射·拦截·都不错··

作者: hk3000 时间: 2008-3-30 18:51:40

本人更觉得在中路的话可能他的威胁会更大些.其他位置上种是有不足的

作者: 紫丁香の吻 时间: 2008-3-30 20:01:17

定位问题啦...
明明是个“阵前急将军”的材料，非要拿他当“兵马大元帅”，那还能不出问题？

进攻时S5的跑动能牵扯对方的防线；防守时高到位率也能延缓对方进攻速度。
像他这种类型，球到脚底下简单过渡一下，接着再跑位拉空挡，不带不控少传直塞，就完成战略目的了。球在他脚下时间一长，基本功粗糙的短板就会暴露出来...

作者: 国米地韩国饭 时间: 2008-3-30 20:36:35

怎么不踢前腰了?

估计是伤影响了自己``

不小了`哎`争取吧```

作者: 老夫子 时间: 2008-3-30 20:50:10

实力没问题，换来换去的位置影响了他。

作者: 龙追日 时间: 2008-3-30 20:53:30

应该是3和4吧，其实德阳还是不错的

作者: toldointer 时间: 2008-3-30 20:54:39

只好选1了
不是说他很差,只说他确实没那么好

作者: clander 时间: 2008-3-30 21:30:42

恩。。。
其实德扬还是名很努力的球员，只是资质还是稍显不足。。。
应该说实力很不错的。。
但不是巨星。。。

作者: zhengkechen 时间: 2008-3-30 21:37:06

那要看踢什么，踢前腰他不行，技术和传球火候都不够，如果我们有个很好的前腰的话，那S5也许能成为一个猛将

作者: zhengkechen 时间: 2008-3-30 21:46:17

原帖由 purejade 于 2008-3-30 17:04 发表
我还是选3，6，虽然他不是做核心的料，但也不至于是现在这个水平。。。。

对啊，他是不至于这么差，我不知道是曼把他用废了，还是他自己状态低迷，反正上赛季前半段他状态好的时候不也是曼用他吗，找找自身原因吧，
状态好的时候他确实是个猛将，跑动多，接应多，前插和远射都是特点，
但无论状态好坏他都不是做组织核心的那一型球员，
西门是那一型球员，但是档次低一点，如果把齐达内打组织核心的能力值定成10分的话，西门估计也就6分，潜力值就不知道了

作者: MPZ 时间: 2008-3-30 21:48:46

其实坦克很不错，只是要他来做中场核心有点勉为其难了

作者: zhengkechen 时间: 2008-3-30 21:52:50

对了，我觉得他最大的缺点是状态很不稳定，踢的差的时候比踢的好的时候多，
绝对不冤枉他

作者: 蓝与黑的悲哀 时间: 2008-3-30 22:20:53

如果斯坦的定位象38的卡莫拉或者AV的西多夫,那么情况或许会不一样

作者: stoudmire 时间: 2008-3-30 22:40:17

没有严重被高估，只是稍微被高估
加上状态还不好，且一直都很不好

作者: FEPBRSUN 时间: 2008-3-30 22:50:31

坦克还是有实力的,如果中场能补充一个真正的好前腰,那也许他就可以好好展示他的实力了!~~~起码不会那么多人黑他!~~~

作者: jail6 时间: 2008-3-30 22:51:37

斯坦科维奇状态下滑得太快，下赛季要么走人，要么老老实实的打替补。

作者: ZQF 时间: 2008-3-31 00:19:29

是曼奇尼害了斯坦科维奇!

作者: 115867589 时间: 2008-3-31 00:42:17

我觉得坦克被高估是因为我们总以为他是世界级别的球员，但是他绝对不是，即使他常有世界级的表现。赛季得分高是因为表现好而且稳定吧，我觉得要客观点看待坦克。毕竟全队又不是他一个人不能令我们满意。

作者: darcy27 时间: 2008-3-31 01:05:04 标题: 我觉得这个投票的选项这样设置是否合理一点呢？

我觉得这个投票的选项这样设置是否合理一点呢？

斯坦科维奇的实力几何？
1世界级
2豪门主力级
3豪门轮流上场球员级
4豪门替补级
5豪门不需要的球员
6只要不受伤，就应该上场
7状态好的时候上场，状态不好的时候应该给其他球员机会
8打入冷板凳，一次表现不好就不要给机会

每人可以选两个

作者: 一洗尘心 时间: 2008-3-31 07:17:58

我军中场少有的年富力强球员，馒头的亲信，性情中人，几年来总体表现比较鸡肋～

这球员的实力，放意甲哪队都是主力…

馒头知人，但不善任……

[ 本帖最后由一洗尘心于 2008-3-31 07:19 编辑 ]

作者: chuyan800410 时间: 2008-3-31 09:17:06 标题: 很全面，但不是核心

个人觉得德阳类似于兰帕德，作风彪悍，远射功底深厚，但是他根本不是中场组织者，很难成为中场核心。
他的最佳位置应该是在中场中路，但是不该是中场核心，组织能力最多算是一般般。配个好的组织者，他会成为很好的助手。
或者让他和坎比搭档，配以两个好的边路突击者，像曼联一样，中场组织不是很强，但能力很全面。边路突破传中后，伊布能解决战斗更好，不然德阳插上远射、做二次攻击，会是很好的第二攻击波。

作者: analonefish 时间: 2008-3-31 09:34:16

原帖由 vieri1981 于 2008-3-30 14:25 发表
刘建宏说过，斯坦是一个被高估了的球星

你确定是刘建宏？？
呵呵，其实斯坦去年的表现就很好。

作者: Robert_zh 时间: 2008-3-31 11:06:18

原帖由 clander 于 2008-3-30 21:30 发表
恩。。。
其实德扬还是名很努力的球员，只是资质还是稍显不足。。。
应该说实力很不错的。。
但不是巨星。。。

说目前不是巨星偶同意，但说德扬的稍显不足，好像有点不地道了，建议最好翻一翻德扬的简历

作者: zhengkechen 时间: 2008-3-31 12:18:13

原帖由 Robert_zh 于 2008-3-31 11:06 发表

说目前不是巨星偶同意，但说德扬的稍显不足，好像有点不地道了，建议最好翻一翻德扬的简历

他都算巨星,那巨星就太多了,
他算巨星的话,C罗,卡卡那些估计得叫做神仙,,

作者: FEPBRSUN 时间: 2008-3-31 12:21:21

原帖由 chuyan800410 于 2008-3-31 09:17 发表
个人觉得德阳类似于兰帕德，作风彪悍，远射功底深厚，但是他根本不是中场组织者，很难成为中场核心。
他的最佳位置应该是在中场中路，但是不该是中场核心，组织能力最多算是一般般。配个好的组织者，他会成为很好的 ...

同意哦,不过觉得兰帕德的组织能力还可以啦,有点像博罗夫斯基!~~~

作者: zhengkechen 时间: 2008-3-31 12:22:23

这么说来还真是曼害了他,以他的技术,叫他做组织核心来玩控球不等于是让他出丑吗,,,

作者: zhengkechen 时间: 2008-3-31 12:26:47

原帖由 FEPBRSUN 于 2008-3-31 12:21 发表

同意哦,不过觉得兰帕德的组织能力还可以啦,有点像博罗夫斯基!~~~

是跟兰帕德挺象,不过组织能力和得分能力没兰帕德强,兰的传球脚法很细的

作者: andyoul 时间: 2008-3-31 13:05:58

说真的有时候我都怀疑到底曼奇尼是爱斯坦还是恨斯坦！
让他在这样困难的情况下还一贯让他上场要么成就上赛季的斯坦要么成就上赛季的阿德——如果一切无关爱恨，那就太难理解了

作者: 吉帅 时间: 2008-3-31 14:16:44

球星的实力是靠讨论得出结论的吗？呵呵。。
应该不是世界级的

作者: naxi 时间: 2008-3-31 21:02:19

还是个好同志来的，是你们期望太高而已！

作者: 蓝黑心520 时间: 2008-3-31 21:10:57

是个不错的球员，但感觉不是巨星！！！

作者: 丝绸之路 时间: 2008-3-31 21:22:46

什么时候斯坦科维奇成了巨星了？

如果真的有这样的说法，我倒同意黄SB的言论。

斯坦科维奇成名较早，斯拉夫球员一般都他这样，注重跑动，接应，讲究一脚出球，很善于踢整体，但是个人曝光率就不那么高，出彩的时候很耀眼，不出彩的时候看不见，这个看不见，却不等于消失，因为有几个人看球还注意无球跑动的人？

作者: 独来读网 时间: 2008-3-31 22:06:00

对！我的哥哥从来都不是巨星！！！！！
顶丝绸兄。。。。。。

作者: china03166 时间: 2008-4-1 14:29:54

他就是个比较一般或是高手中水平较低的一位

作者: FEPBRSUN 时间: 2008-4-1 16:54:42

原帖由 zhengkechen 于 2008-3-31 12:26 发表

是跟兰帕德挺象,不过组织能力和得分能力没兰帕德强,兰的传球脚法很细的

放高炮的能力也很像。。。

作者: likeme1988 时间: 2008-4-1 19:38:08

德扬还是不错的，有大局观，一手远射也不错，就是老伤和布丁，就这样变来变去的位置影响了德扬的状态和感觉

作者: 第5个冬天 时间: 2008-4-2 09:13:26

一直都是那样～～～一流不到～～二流超过～～～发挥的好的时候～～有一流水准～～

不能稳定住．很能跑９４了～～至于跑的效果９不一定了

作者: luobaggio 时间: 2008-4-2 10:05:24

坦克不动脑筋，乃其踢球最大的问题！！

作者: darcy27 时间: 2008-4-2 12:39:52

原帖由 第5个冬天 于 2008-4-2 09:13 发表
一直都是那样～～～一流不到～～二流超过～～～发挥的好的时候～～有一流水准～～

不能稳定住．很能跑９４了～～至于跑的效果９不一定了

这个还是应该赞的

作者: 强霸天下 时间: 2008-4-2 12:52:11

德扬的远射很好,在场上又卖力,插上的还很及时,这个赛季的第一球就是他进的,只是有了好的开头,没有好的结尾!上个赛季前半段打的很好,如果后半段也发挥出色的话,竞争个欧洲最佳中场没有问题!貌似赛季初他还是下任队长的热门人选,现在有这么多人质疑他,真是不可思议!

作者: zanetti_04 时间: 2008-4-2 19:20:41

德扬是个好球员！！！但是被高估了！！

作者: yysea 时间: 2008-4-2 22:09:19

德扬的实力是不错的不过曼奇尼对他的使用有点。。。

作者: tandy 时间: 2008-4-3 10:43:59

选6，还不算是严重被高估

作者: Kingfish 时间: 2008-4-3 13:06:38

原帖由 vieri1981 于 2008-3-30 14:25 发表
刘建宏说过，斯坦是一个被高估了的球星

我怎么记得是黄健翔说的

作者: 手心的太阳 时间: 2008-4-3 15:38:01

其实可以走了啥都没说的了

作者: 小旋风 时间: 2008-4-3 15:41:56

偶尔发挥不错，大部分时间在梦游。。

作者: FEPBRSUN 时间: 2008-4-3 17:32:30

感觉坦克的状态一直不是太好，没有发挥出它的最好水平！~~~

作者: InterShine 时间: 2008-4-3 21:40:01

德阳的实力还是有的，不过他最大的问题在于状态不稳定！
这个有可能是受限于我们的中场排兵布阵经常变化，也可能是他自我调整的能力不是很强

作者: inter_z 时间: 2008-4-4 00:24:55

原帖由 Kingfish 于 2008-4-3 13:06 发表

我怎么记得是黄健翔说的

是黄健翔说的，张璐在旁边“嘿嘿”，“嘿嘿”～～～

作者: zhengkechen 时间: 2008-4-4 13:02:37

典型的神经刀,
不过经常的状态不好不能不能让人怀疑是水平问题
还有就是位置问题,那的类型根本不是打前腰的料

作者: 超级马里奥 时间: 2008-4-5 17:23:23

看过06年世界杯的就知道他又多少能力了

作者: niubi82 时间: 2008-4-5 19:52:21

原帖由 超级马里奥 于 2008-4-5 17:23 发表
看过06年世界杯的就知道他又多少能力了

看了瑞典的比赛没？知道伊布的能力吗？

作者: 酷cool熊 时间: 2008-4-6 13:50:08

一个球星，但成不了巨星

作者: vecentli 时间: 2008-4-6 20:38:01

就他那小碎步，过人没辙，远射无力。

作者: vecentli 时间: 2008-4-6 20:38:22

选1，

作者: loyu 时间: 2008-4-6 20:59:45

原帖由 蓝与黑的悲哀 于 2008-3-30 22:20 发表
如果斯坦的定位象38的卡莫拉或者AV的西多夫,那么情况或许会不一样

也太小瞧西多夫了

作者: interwl 时间: 2008-4-6 23:38:20

看了今天的比赛，让我对STAN的不好印象更加加剧了，也更鄙视曼齐尼对STAN的使用了。

作者: cbm44 时间: 2008-4-7 13:55:05

如果我们把无球跑动、位置感、后插上意识等等唤作软实力而把控球能力、盘带能力、射门能力、抢截能力唤作硬实力的话，stan是属于那种软实力天下一流二硬实力不过泛泛的那种球员。
正因为此，stan有着豪门中场组织者水准的软实力和平民球队水准的硬实力，这也就注定了他成不了豪门球队的中场组织核心（一个没有办法很好原地控球、缺乏向前盘带能力的人，即使你有再好的传球意识和脚法，都注定木有办法赢得队友足够的信任，在进攻发起前的一刻，把球交给你），而只能成为豪门球队的补丁。
而曼奇尼对stan的无限信任，我觉得这里的问题比较复杂，有man的个性问题，也有更衣室中的平衡问题。。。

作者: laofulailo 时间: 2008-4-8 01:02:07

3 4 坦克在状态时的确是配的上主力位置的但个人认为馒头还是太信任他了在状态时没话说往往在其不在状态时还硬上他打主力不给其他替补机会结果对战局多多少少起到了一定的影响馒头的确用好了一些人但同时却也“毁”了一些人

作者: 蓝黑我的生命 时间: 2008-4-8 19:27:11

[ecms7] 实力还是有滴，不过…………

作者: ☆真正国米人☆ 时间: 2008-4-8 19:44:42

原帖由 vieri1981 于 2008-3-30 14:25 发表
刘建宏说过，斯坦是一个被高估了的球星

XXTV的解说的话都能信????我只想客观的说是这赛季转会期运作失败,拿坦克到处补丁的结果!

我们中场貌似牛人多,实际呢?除了坦克和小砍,谁还堪大用?维大那球霸?

作者: FEPBRSUN 时间: 2008-4-8 20:14:16

看了和小兰黑比赛,就在群里说坦克又要被黑了,果然!~~~不过坦克的发挥的确不敢恭维!~~~不知道为什么!~~~还不如爱国的发挥!~~~

作者: 小旋风 时间: 2008-4-8 20:24:08

斯坦科维奇自从第一轮受伤恢复后，就没好过。。。。

馒头太固执了。。。

作者: fjphljx 时间: 2008-4-8 20:25:07

实力还是有的，就是伤病的增加外加位置的频繁移动，表现不好也是正常。

作者: zxtao 时间: 2008-4-8 21:11:56

上一场不是有侧背身凌空助攻一次神来之笔吗？
喜欢黑的还是缓和点。
谁没有个低谷哦。状态确实不咋地，人品也不爆发一次。他也绝没有某些人说的那么不堪吧。有些人没有失误就是勤奋，有些人没有贡献就是被骂。

作者: 远日 时间: 2008-4-10 11:32:14

只能选两项不好，我选3，4，6，7

作者: sjz风之子 时间: 2008-4-10 21:04:01

我一直认为是伤病的问题[ecms8]

作者: vieritjh 时间: 2008-4-12 16:12:58

我家德杨是位伟大的球员！！！！！！！！

作者: darcy27 时间: 2008-4-14 18:14:21

不攻击个别球员
也不攻击和自己意见相左的球迷和评论员

发现这个论坛里很多人都做不到这一点包括很多经常发帖、有点名气的人失望。。。。。。

作者: March 时间: 2008-4-17 03:52:33

最多是一名中场悍将，绝对不是帅才，还有一点就是不能状态不好的时候让人家休息调整调整嘛，馒头害得他。

作者: 蓝星魂 时间: 2008-4-17 10:26:10

我比较欣赏德扬的!我印象中去年我们有几场比赛,因为连续的胜利,球员已经麻木,心理疲劳,场上跑动极少,导致球队陷入困难中,这个时候,只有德扬和队长不惜体力,用行动唤起大家的斗志!他就是一名战士!我们国际米兰以前有几个大毛病,缺乏斗志、缺乏稳定,像德扬这样有血性的球员觉得要占一个主力位置!他状态较其他球员稳定!

作者: 461118532 时间: 2008-4-19 11:43:14

运动中有一脚不停球的传球出神入化，而且善于跑位。其他方面拿球、突破、组织、速度一般，不能打主力，可作为奇兵打替补。与曼联的斯科尔斯有点像。如果身边有多名拿球的好手，有助于他的发挥。善于用脑子踢球，值得高看一眼！

作者: zhengkechen 时间: 2008-4-19 12:56:49

http://v.youku.com/v_show/id_ce00XMjQzNzM4MjA=.html
看看迭戈的视频,
这种才叫前腰,S5技术太粗了,传球火候也不够
国米一直都缺一个这样的人!!!
S5明显不是这样的人!!

作者: 114802428 时间: 2008-4-19 14:18:16

晕,建宏没说过他被高估!是黄健翔在时说的,

后来建宏在解说国米时还特别提到了那句话,
建宏应该是斯坦的粉丝.

作者: zhengkechen 时间: 2008-4-20 09:15:53

我不知道S5是状态不好还是实力问题,反正他不是踢前腰的料

作者: 月明若水 时间: 2008-4-21 15:45:12

原帖由 zhengkechen 于 2008-4-20 09:15 发表
我不知道S5是状态不好还是实力问题,反正他不是踢前腰的料

理解兄弟的意思，不过现在主要是馒头在设置前腰，如果换魔力鸟来，打三中场，那我想德阳应该还是有用武之地的。
另外我认为他在目前是最符合馒头反击战术的那个人，当然有别于我们对前腰的认识。

作者: yangyue 时间: 2008-4-21 17:25:18

实力是不错的只是教练用的有问题

作者: FEPBRSUN 时间: 2008-4-21 19:09:12

这场得了最佳，黑的人应该少点了吧！~~~

作者: harlem 时间: 2008-4-21 20:46:48

这投票也够弱的
就搞三点高估没高估低估就ok了

作者: zhengkechen 时间: 2008-4-21 21:07:34

相当纳闷啊，但凡带眼睛看了这场比赛的有，都不敢不承认国米打的很烂，很丑
怎么说当场最佳不是对方的罗西纳也应该是我们的塞门神啊，
真是奇了怪，
莫非这最佳有讽刺意味？踢的丑的最佳？
现在我是深深体会成王败寇这句话了，赢了，就被说得什么都好，输了，就难听了

作者: 今天不看球 时间: 2008-4-24 14:27:50

此君水平绝对不用怀疑，而且综合实力极其突出。难得之才。
只是你若要他专门打前腰就难为了。而且是基于曼奇尼传统意大利中场战术下的特定前腰位置，实在有些让他避长扬短了。。。。。。
外加伤后状态不佳。。。。。
结果就引发了大家的讨论。
只说当年一个中场可以拿到前南联赛最佳射手，就不会是衰人。

作者: 狗日pighead 时间: 2008-4-25 13:35:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bblu024 时间: 2008-4-26 11:10:34

实力不错，但是谈不上顶级
鉴定完毕

作者: blue524 时间: 2008-4-26 11:47:05

他是馒头眼里的金球先生，中场核心，只要不残废就必定首发的不可或缺的主力

他是带着骨刺隐身奔跑的坦克

作者: FEPBRSUN 时间: 2008-4-26 18:08:37

夏天买来个组织前腰,就好了!~~~支持坦克!~~~

作者: Pasqualer 时间: 2008-4-27 16:14:45

此人综合素质极强，一脚出球能力尤为突出。

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)