原帖由 nomal 于 2008-4-5 16:22 发表
呵呵,至少我很难相信鲁迅每写一文,都怀着沉痛的心情。至于他的严谨,我也不想比。这个帖子让这么多人想起他来,不也是乐事么?至于观点,能列举事实就已经不错了,或者说尽可能接近事实的列举,观点我觉得不是必要 ...
原帖由 hmgogolove 于 2008-4-5 16:12 发表
这篇文章和帝国那篇真是交相辉映啊。
帝国那篇有观点无论据;nomal这篇有论据无观点。
帝国那篇看完,同情一下弗洛伊德。nomal这篇看完,同情一下鲁迅。
nomal,我就告诉你一点,鲁迅虽然好嘻笑怒骂,但他码 ...
原帖由 nomal 于 2008-4-5 16:22 发表
呵呵,至少我很难相信鲁迅每写一文,都怀着沉痛的心情。至于他的严谨,我也不想比。这个帖子让这么多人想起他来,不也是乐事么?至于观点,能列举事实就已经不错了,或者说尽可能接近事实的列举,观点我觉得不是必要 ...
原帖由 帝国大市民 于 2008-4-5 18:31 发表
看来我这一杆子真是扫得真是太远了,连nomal兄这样的高人也有了微词,和nomal兄并不是太熟悉,之前也没什么交流,只是听老歌经常赞不绝口,久仰大名,没想到还没来得及认识,先得罪了,真是罪过不小,这里还是先要陪个不是 ...
原帖由 hmgogolove 于 2008-4-5 16:12 发表
这篇文章和帝国那篇真是交相辉映啊。
帝国那篇有观点无论据;nomal这篇有论据无观点。
帝国那篇看完,同情一下弗洛伊德。nomal这篇看完,同情一下鲁迅。
nomal,我就告诉你一点,鲁迅虽然好嘻笑怒骂,但他码 ...
原帖由 丝绸之路 于 2008-4-6 23:48 发表
zisong,我认为,混沌理论是有科学道理的。
球迷的倒和保,绝对有价值,人类社会的人际关系,基本上就是经济关系,人的情绪虽然不能直接影响他人,但是是可以间接影响的,通过的就是信息分享的渠道。
比如说, ...
原帖由 lcxcloud 于 2008-4-6 10:52 发表
我得为晃晃同学说句公道话。
有人平时无声无息的,球队输球的时候,就趁机跳出来倒曼,
据我观察,晃晃同学,是持之以恒,不紧不慢的对不同观点拍砖头,所以在相对安宁的时候,他就比较显眼。[ecms3]
欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) | Powered by Discuz! X2 |