原帖由 裸亨 于 2008-4-18 15:04 发表
别人在网上愤慨法国人对中国举办奥运的不敬,就观点盲目了,就跟风了;你没有那样做,就不盲目了,就不跟风了。这种观点还是先自己推敲推敲再出来说。
中国需要抵制的地方的确多,但是这些人就没有去抵制了?从远的 ...
原帖由 裸亨 于 2008-4-18 15:04 发表
别人在网上愤慨法国人对中国举办奥运的不敬,就观点盲目了,就跟风了;你没有那样做,就不盲目了,就不跟风了。这种观点还是先自己推敲推敲再出来说。
中国需要抵制的地方的确多,但是这些人就没有去抵制了?从远的 ...
原帖由 纯洁的小六 于 2008-4-18 16:27 发表
1、显然你偷换概念的能力很强
首先你把“别人在网上愤慨法国人对中国举办奥运的不敬”和我的“抵制家乐福是愤青式的爱国主义”这两个概念互换了,请问我何时认为愤慨法国人的行为的观点盲目和跟风?而我不盲目和 ...
原帖由 纯洁的小六 于 2008-4-18 16:32 发表
老总一直在旁边,我断断续续的打了一点,差点没发上来..........
有句名言我很喜欢------------爱国主义:一堆随时可以被任何野心家所点燃,去照亮他的名字的易燃垃圾
原帖由 纯洁的小六 于 2008-4-18 16:52 发表
呵呵,MM很理性啊
说句反动的话--------在中国,你去超市抵制、抗议就是爱国~~~去市政府抵制、抗议就是反动~~~“爱国”?ZF施舍给我们的而已,它需要我们爱国的时候我们爱,它不需要我们爱国的时候,你连网上 ...
原帖由 四月苇 于 2008-4-18 16:23 发表
同学,请你先看清 我认为盲目抵制家乐福弊大于利和 否定网上愤慨法国人对中国举办奥运的不敬这两个观点是不同的。。。。。
我本来还真没任何否定你主帖的意思。。。你这么说,我还真是挺后悔回这个帖了, ...
原帖由 ▄︻┻┳═ 于 2008-4-18 20:15 发表
爱不爱国不是看怎么说的,是看怎么做的.
网上一些极端的言论,没有多少付诸现实吧,
就拿一些QQ里的话当自已理性的论据.
在说别人粪青的时候,想想自己粪到什么程度了吧.
在国家每个方面都让你舒服的时候,你自然会爱 ...
原帖由 裸亨 于 2008-4-18 20:37 发表
真正 在网上"爱国者"叫嚣着去家乐福买东西就是汉奸 的人有几个?
有没有去家乐福卖东西的人被“爱国者”咬了?
今天在别的地方看到一个很好的帖子,如果王1000的父母在3.14中遇害,不知道她还会不会站出来发表 ...
原帖由 四月苇 于 2008-4-18 20:52 发表
我的观点根本没涉及到王1000,我的观点是盲目抵制家乐福是由一个主观上好的出发点但会造成弊大于利的后果,不划算。。到底是给中国还是法国造成的损失大,谁现在都不敢定论。。这样冒风险的“爱国”行为真的应 ...
欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) | Powered by Discuz! X2 |