国际米兰

标题: 【简单球迷】系列之九：两性论 [打印本页]

作者: 大人物情怀 时间: 2008-4-17 23:18:45 标题: 【简单球迷】系列之九：两性论

【简单球迷】系列之九：两性论
记得不太冷以前跟我说过，这个社会越猥琐就越容易生存。我一直对此持怀疑态度，现在决定来验证一下，是不是越猥琐的题目越能吸引眼球，骗取更多的点击呢？所以，我终于没有把题目中的“性”加上引号，就是想检验一下这种猥琐题目的效果！

闲话少说，书归正传。

当帝国的白皮书横空出世之后，轩然大波亦汹涌而起。其中一个“倒曼者理性，保曼者感性”的论调引起了众多保曼兄弟的不满甚至反感。特别是在CN论坛里，批评如潮。在此，本人没有闲暇来分析帝国此言的正误，只是从主观方面谈谈我对“感性”与“理性”的些许见解，希望能起到抛砖引玉的作用，欢迎大家热烈探讨。

“感性”比起“理性”来说，是否就显得有贬义？

我是一个不太善于咬文嚼字的懒汉，于是就在百度上取偷懒取巧地捡别人的现存货，得到这样一段解释：“感性，就汉语构词法上讲，它给人的第一映象是“感情性质的，感觉性质的”。汉语大词典的解释：“作用于人的感觉器官而产生的感觉，知觉和表象等直观认识，相对与‘理性’”。“感性”一词似乎只出现在现代的白话文，并且应该是个为了翻译一个哲学概念而创造出来的。这些词可见于康德对于知识的划分，将人的认识能力即传统的理性分成了感性、知性和理性三种。康德的感性论来理解“感性”：“思维运动的第一个形式是感性，也就是纯粹感性。它的对象是事物和世界的现象，是事物纯粹表现出来的东西——表象”。

把感性作为理性对立而被理解，“感性”于“理性”对照，就成了“非理性”，感情用事，多愁善感。大家对“理性”的理解，即便是不准确，也不至于有太大的偏差，但对于“感性”的理解可就千差万别了。认为感性就是不理性，感情用事，这就是对“感性”最大的偏见和误解了。“感性”一词的感情色彩，并不是非常消极的一个贬义词。

由此可见，感性绝不是对人智商、人格的侮辱或者讽刺。

感性与理性，究竟哪一种更适合球迷的特征？

这个问题看似深奥，实则未必，就我个人看来，无疑当属前者。

就算我们只是简单地把感性理解为建立在一定情感基础上的意气用事也未尝不可。可以设想，作为一个球迷，如果不是因为感性，你会忠贞不二地对国米情有独钟并生死相随？你会坚定不移地对假球队嗤之以鼻恨之入骨？难道国米真的能带给你实质的利益？而假球队则真的损害了你实质的利益？非也。如果不是因为感性，你会为国米的低迷痛心疾首、牵肠挂肚？你会为国米的崛起踌躇满志、欣喜若狂？如果不是因为感性，你会为论坛的发展呕心沥血、鞠躬尽瘁？你会与隔壁水火不容、不共戴天？

也许你可以强辩自己很理性，但也决不能抹杀自己更感性的事实。就拿我自己来说，迄今为止也没有与AC米兰或者斑马军团有过任何正面的或者直接的矛盾冲突，也没有与任何一位他们的球迷在现实中交恶，但我在内心深处却对他们有一种天然的隔阂和排斥。何也？意气用事而已。同样，对于论坛中不少与自己观点相左的人我也一直视为兄弟姊妹，能够宽容和理解，何也？难道是因为我们在现实中有真正的共同利益？未必，仍然是意气用事罢了。

我沉默、我疯狂、我爱我所爱、恨我所恨，有时甚至连自己都没有能说服自己的理由，很多很多的情感纠葛、爱恨情仇都是不需要理由的，我选择（无论对错），我喜欢。

事实就是如此。当你通宵达旦地去等一场比赛的时候（也许它会让你身心俱乏、筋疲力尽，严重影响第二天的学习或工作），当你深思熟虑地去写一篇帖子的时候（也许它会让你成为千夫所指、口诛笔伐的对象），你考虑过它能带给你什么实质利益吗？没有，率性而为罢了。这到底是出于感性，还是所谓的理性？

做一个球迷，为一个与自己并不太相干的球队而无怨无毁、不离不弃，严重的甚至置友情与亲情于不顾，置事业与前程而不顾，很天真很单纯，换个词语吧，很——感性。难道不是吗？感性本身就体现了一种强烈的情感意识和冲动，原本就是一个普通人特别是球迷最基本的特征之一，我不知道这样的词语为什么就让部分人觉得难于接受？

感性与理性，谁能带给球迷更大的快乐和洒脱？

如果说是现实生活的话，我还是希望大家都更理性一些，这样可以在生活中避免很多不必要的失误，获得更大的成功。

但从球迷的角度说，我会毫不犹豫地选择前者。

足球和论坛，说难听点，就是释放情感的一个工具，只不过我们在潜意识里没有把它真正当成工具，反而当成了一种心灵的寄托罢了。

做一个感性的球迷，很洒脱。当球队顺风顺水的时候，我就心情舒畅，引项高歌；当球队举步唯艰的时候，我就出口成脏、狠狠发泄。总之，一个感性的球迷决不会压抑自己的情感，而无论何种情感，只有被释放出来的时候，心情才不会沉重、不会郁闷。这样的球迷，无疑是潇洒的，是幸福的，是简单的（其实简单有时本身就是一种幸福，写这个系列，也是因为自己很渴望达到简单的境界）。

做一个理性的球迷，我承认会比多数人看得远、看得深，但那又怎么样？球队的经营管理，教练的排兵布阵，也许你的观点很新颖、很独到、很深刻、很正确，那又如何，毕竟心有余而力不足，实际上对球队并不能做出任何实质性的贡献，反而让自己感受到怀才不遇的郁闷和尴尬。

不在其位，不谋其政。谋其政也是白搭。

说这样的话，并不是要大家不追求理性。相反，我非常欣赏许多充满理性充满智慧的言论和见解。只是我觉得，一个人无论做什么事，首先应搞清楚自己的立场，这样我们才能真正地享受足球，享受论坛，享受生活。

作为一个球迷，就让我自己更加感性一些吧，我喜欢，我无悔！

作者: 独来读网 时间: 2008-4-17 23:23:14

说实话到现在我还不知道感性和理性到底是嘛意思.............

作者: 愛後餘生 时间: 2008-4-17 23:23:22

独独！！！
抢我沙发！！！

作者: 笑熬浆糊 时间: 2008-4-17 23:23:40

看来我是坐沙发了,顶一个!CN欢迎你经常妙笔生花!

作者: 独来读网 时间: 2008-4-17 23:25:04

楼上的都不是沙发啊
我老大啊...........

作者: 小旋风 时间: 2008-4-17 23:33:26

感性和理性可以互相转化，对立统一的。。嘿嘿

作者: 愛後餘生 时间: 2008-4-17 23:38:40

看完了
除了支持不知道说些什么
不过我貌似从来都是感性＋理性的球迷[ecms3]

不过对帝国的帖子引起这么大的反应我觉得并不是仅仅因为感性和理性的问题不满的人并不是因为自己被划作“感性”而不平更多的是因为帖子本身的问题貌似站在客观的角度说问题其实却处处站在倒曼的观点上说问题所以帖子给人的感觉是感性不如理性而非不满的人认为事实真的是感性不如理性

作者: millerrch 时间: 2008-4-18 00:08:03

我想我们是感性的球迷，但不代表不能理性的分析问题，被某人大笔一挥，用无比感性的语言，给了他自己一个无比理性的评价，顺便为别人安上了一个莫须有的看法。这种做法非常荒唐可笑

作者: yysea 时间: 2008-4-18 00:14:04

看完这帖睡觉。。。。。。

作者: 蓝非虹 时间: 2008-4-18 00:18:41

我很性感[ecms3] [ecms3] [ecms3]

作者: yysea 时间: 2008-4-18 00:28:11

撇开帝国的帖子不说  我觉得这是一篇很赞的文章

楼主提得到了帝国  我也扯两句

由此就为帝国那帖“平反”（瞧这词用的，呵呵）并没有道理

楼主对“感性”和“理性”解释得很清楚就不知道帝国的当时所说的“感性”和“理性”和楼主的“感性”和“理性”是不是一个意思

还有  即使他的“感性”和“理性”与楼主所说的是同一概念用到“倒曼”和“保曼”上也有失偏颇

[ 本帖最后由 yysea 于 2008-4-18 00:33 编辑 ]

作者: hmgogolove 时间: 2008-4-18 00:29:44

对于倒曼和保曼的理性和感性，大概是有人认为相反的，比如点点就是。

本来角度不同，看法不同也很正常。点降唇单以一个“是否欣赏人格魅力”的理由就得出了相反的观点，却还言之凿凿的鄙视着帝国的观点，实在有些五十步笑百步。

帝国的那篇白皮书，最大的问题在于没有任何证据来论证他的观点，但没有证据是不是等于信口雌黄呢？我看也未必，至少我觉得，在倒曼和保曼的人群之中，的确存在帝国所描述的那样的人。

但帝国所描述分析的那样的人具不具有普遍性呢？在我看来，似乎是不具备普遍性的。以一些不具有普遍性的特性来描述一种共性，恐怕也是遭到众多非议的原因之一吧。

论坛保倒两派矛盾的激化，似乎在某种程度上也跟大家有意无意的把个性扩大到共性有关。

比如，一个貌似倒曼的人发了一个很弱智的帖子，这本来应该是个体行为，但回帖难免就会出现你们倒曼的如何如何傻逼傻逼之类的共性评价，其他有倒曼倾向的看见了，你说会怎么反应？

反之亦然。

结果，本来一个阵营，为了共同的爱好和理想来到这里的兄弟姐妹，为了一些鸡毛蒜皮的事情吵得不可开交，誓不两立，实在有些得不偿失。回过头来想想自己那些争吵，也真是哭笑不得。

就事论事，就人论人，说来容易做来难，但要是真能做到这点，多些“你”“我”，少些“你们”“我们”的，想必无谓的争执也许会减少很多。

作者: 车前子 时间: 2008-4-18 00:31:32

[ecms2] 顶晃晃
深夜偶遇偶像来灌水，还是灌得有板有眼，唉，连灌水的动作都这么拉风，强赞[ecms4]

作者: hmgogolove 时间: 2008-4-18 00:38:06

原帖由 车前子 于 2008-4-18 00:31 发表
[ecms2] 顶晃晃
深夜偶遇偶像来灌水，还是灌得有板有眼，唉，连灌水的动作都这么拉风，强赞[ecms4]

唉，这个，低调，低调[ecms7] [ecms7]

作者: yysea 时间: 2008-4-18 00:42:03

原帖由 hmgogolove 于 2008-4-18 00:38 发表

唉，这个，低调，低调[ecms7] [ecms7]

汗一下日光兄睡觉去也

作者: 车前子 时间: 2008-4-18 00:42:06

原帖由 hmgogolove 于 2008-4-18 00:38 发表

唉，这个，低调，低调[ecms7] [ecms7]

你以为你低调，群众就看不到你的出色吗?没有用的!象你这样出色的男人,无论在什么地方,都像漆黑中的萤火虫一样,那样的鲜明,那样的出众。你那沉重的砖块，野蛮的力道，尖酸的牙齿都深深滴出卖了你[ecms2] [ecms2]

作者: hmgogolove 时间: 2008-4-18 01:00:49

原帖由 车前子 于 2008-4-18 00:42 发表

你以为你低调，群众就看不到你的出色吗?没有用的!象你这样出色的男人,无论在什么地方,都像漆黑中的萤火虫一样,那样的鲜明,那样的出众。你那沉重的砖块，野蛮的力道，尖酸的牙齿都深深滴出卖了你[ecms2] [ecms2]

兄弟，你把我说得彻底……无颜以对、无地自容、五体投地、五谷丰登了[ecms7] [ecms7] 睡觉去鸟[ecms5]

作者: 蓝黑逍遥刀 时间: 2008-4-18 10:43:04

[ecms2] 被楼主的标题吸引进来
在晃晃的拉风中笑着离开

作者: ▄︻┻┳═ 时间: 2008-4-18 10:54:57

以为是男性和女性呢[ecms3]

作者: lcxcloud 时间: 2008-4-18 11:39:25

一本正经的晃晃同学，还真是有点不习惯。[ecms3]

作者: hmgogolove 时间: 2008-4-18 14:05:05

原帖由 lcxcloud 于 2008-4-18 11:39 发表
一本正经的晃晃同学，还真是有点不习惯。[ecms3]

这个，我偶尔也想真诚一下的[ecms1] [ecms1] [ecms1]

作者: NERAZZURRI荧 时间: 2008-4-18 14:17:29

感性更甚于理性~~~

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)