以目前的锋线,我个人觉得,留下C18,比C9好多了,原因是C9我一直对他不感冒,我一直觉得他进球运气的成分更多些,球运好,而C18是一个很稳定的前锋,每个赛季都能保证进10个球以上,国米就少这样门前感觉好的人,大家对C9感觉好,可能是媒体YY多了,什么效率王,没有特点的前锋,作用太小了,大家记得欧冠吧,上C9,结果人消失了,虽说什么都会,是一个全才,但全才往往与庸才还相像,样样会,样样不精,要速度,还行,带球突破还行,射门还行,传球还行,头球还行,抢点还行,结果强强对话,就会消失,很多前锋就是这样!没有专长!而C18呢,我相信除了AC的大因外,没有一个人抢点有他好了,这样的人,运动寿命也会长些!
以目前的锋线,我个人觉得,留下C18,比C9好多了,原因是C9我一直对他不感冒,我一直觉得他进球运气的成分更多些,球运好,而C18是一个很稳定的前锋,每个赛季都能保证进10个球以上,国米就少这样门前感觉好的人,大家对C9感觉好,可能是媒体YY多了,什么效率王,没有特点的前锋,作用太小了,大家记得欧冠吧,上C9,结果人消失了,虽说什么都会,是一个全才,但全才往往与庸才还相像,样样会,样样不精,要速度,还行,带球突破还行,射门还行,传球还行,头球还行,抢点还行,结果强强对话,就会消失,很多前锋就是这样!没有专长!而C18呢,我相信除了AC的大因外,没有一个人抢点有他好了,这样的人,运动寿命也会长些!
大家对C9感觉好,可能是媒体YY多了,什么效率王,没有特点的前锋,作用太小了,大家记得欧冠吧,上C9,结果人消失了,虽说什么都会,是一个全才,但全才往往与庸才还相像,样样会,样样不精,要速度,还行,带球突破还行,射门还行,传球还行,头球还行,抢点还行,结果强强对话,就会消失,很多前锋就是这样!没有专长!
原帖由 nomal 于 2008-4-30 14:43 发表
色飘看见MM就腿软,我替他来拍一下。MM全文争议最大的就是关于克鲁斯和克雷斯波的评价,作为俺很欣赏的队员,值得进行申诉。
第一个错误之处:强强对话,在INTER克鲁斯可以说是完胜克雷斯波,这个根本不用考虑 ...
原帖由 nomal 于 2008-4-30 14:43 发表
第二个错误之处:运动寿命。无论查任何记录都可以发现:克鲁斯比克雷斯波更像个健康宝宝。克雷斯波职业生涯中有过各种各样的伤病,尤其是大腿肌肉拉伤特别多。这是因为他平时在比赛中跑动不多,到了需要抢点的时候却总是要肌肉发挥出最强的爆发力。克鲁斯更加勤恳,但是尽管如此,他分配体力很合理,总是能给球队带来持续的作用,这也是支持他多年板凳生涯的重要武器。在某种程度上,他的职业素质和身体条件让人想到他的班菲尔德老乡。
原帖由 ywolf 于 2008-5-1 20:52 发表
文章思路是蛮凌乱的,呵呵。不过还好,你的想法大家都很清楚了
1.很赞成你对意甲整体实力的处理心态。我们的只要对手是38、AV。比他们强是最为基本的前提。
2.觉得阿德已经不适合来国米了。他在国米故事太多了,他 ...
原帖由 点绛唇 于 2008-5-1 21:15 发表
现在重用克鲁斯,是因为核心是伊布,而国米对中,只有园丁,可以和伊布配合,C18,是抢点型的,英雄是反击行的,在这样情况下,C9才可以成为正选,这是主要原因
还有再回一下,那个说自己理智的人,还叫理智人的想 ...
原帖由 冷雪飘 于 2008-5-1 20:51 发表
在nomal的基础上,我来谈谈我的看法
我最敬佩克鲁斯的地方在于我的三个推测。推测是否合理,由大家来分辨
其一,克鲁斯有一个特点。其他的任何前锋,如果没有规律性的出场机会,势必会状态下降。本赛季的 ...
欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) | Powered by Discuz! X2 |