原帖由 silence603 于 2008-5-22 23:07 发表
看球也不是一天两天了,怎么眼睛都是跟着镜头跑的?要说球队真少一人也应该是维艾拉首当其冲这个位置,就我看了这么多场比赛斯坦有几场跑的比维艾拉少的?这还叫少一人?
原帖由 silence603 于 2008-5-23 11:35 发表
前面有人说坦克在场上球队少一人,我回复针对的是这个问题.馒头其实是想把维当中场的一个拿球组织的人的(不敢说核心),可惜的是维在本方队友拿球时上前接应是相当的不积极,而丢球后也不积极回防,导致给我的一个印象 ...
原帖由 伽利略 于 2008-5-23 12:36 发表
维埃拉在国际米兰最后两个月的比赛看,其作用就是突前进行组织以及突然后排插上突击,其在场上作用并不是以防守为主。维埃拉在场上的站位在第二前锋身后,其身后还有球员对他进行保护,这个球员依据场上形势而 ...
原帖由 不积极就是不积极,不能因为他作为组织核心又或者有前插的任务,就不要防守了是吧.正因为边路是攻击重点,而本身又没有边前卫,所以后腰对边路的保护应该更加到位.再者,跑动也不是仅仅相对于防守的,进攻中同样需要.IB或者CRUZ背身拿球之后基本上都是分给边路上来的后卫,这套早被意甲球队研究烂了,为什么?因为中路插上的不够积极.这里不单指维.
其实这不是技战术问题,这个是态度问题.没有人否认维艾拉实力不行,但你也别拿现在的维和阿森纳时期的他相比,不是一个档次.
后腰的标准是什么?请教下.
将对方压到大禁区?既然对方都回防到位了,那肯定是要分球到两边把对方防线空挡撤开.
但问题是,我军在大多数的情况的都是以防守反击为主的.在反击中一味的分边路难道中场就没有一点责任么?
我也晓得踢球应该边中结合.既然边后卫被盯死了,中路球员为什么就不前插呢?
国家队受伤之后维的跑动就不怎么积极,这是事实,也许是他刻意保护自己,但跑动肯定是球队里比较少的.(无奈,怎么也找不到队长和坦克,维,和砍的单位时间跑动距离,如果有兄弟有资料,不胜感谢)
欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) | Powered by Discuz! X2 |