国际米兰

标题: 从穆里尼奥战术看下赛季球员。 [打印本页]

作者: 黄裳 时间: 2008-6-5 07:04:15 标题: 从穆里尼奥战术看下赛季球员。

从穆里尼奥战术看下赛季球员。
对国米球员不了解，但根据穆的一贯理念，以及我对穆的理解来看。
穆需要的球员是这样的。

一，前锋，需要有个人能力。所谓个人能力就是有单打独斗的能力，单兵作战的能力。能够凭个人技术生吃对手的能力。或者有超乎寻常的个人能力。
  范例，德罗巴，单挑能力极强。基本能生吃对手。
   罗本，边路突破高手，属于有特点的。
   乔科尔，技术性的。
   克雷斯波，超级抢点型。
  失败案例，无特点，有综合能力的。如舍瓦，古德杨森，皮萨罗后期的阿内尔卡也不看好。这些人都不如有一技之长的小卡卢（带球天才）。

针对国米，伊布的问题，我很难判断，我觉得他是个技术性，但显然性价比太低，进球率太低，浪费机会太多。属于天才型，但未开窍。希望他能像小乔一样的在穆手下开窍。
克鲁斯，不详。
克雷斯波，当年克雷斯波出走决不是因为他能力问题，当年他的作用跟德罗巴相仿，而且穆也几次挽留。无奈克雷斯波说他不适应伦敦生活。比赛我也看了很多。克雷斯波的适应能力和抢点能力极强，我觉得他很有价值。
其他两名前锋不详。
另外前锋必须能够坚决执行战术，比如许多时候德罗巴就是要接长传冲吊，并且还要回防角球。必须得接收。前两天看到伊布说自己个子大不能满场跑。我觉得不应该的，职业球员必须有职业素质，身体素质的。以他的素质满场跑肯定没问题的。大家请看巴拉克的跑动，就知道职业球员的能力了，想来巴拉克跟伊布身材相仿。应该说伊布是一个很有潜质的前锋，有很大提升空间的。

二，中场。

中场是要有控制能力的。所谓控制能力，只控球，更重要的是控制节奏，整个中场的要求的战术理念，战术素养最强。技术要求最高。是整个球队的核心所在。如果在重要性上看，中场大于后防大于前锋。这个顺序。

中场控制中的表现形式为两种，一种控球，这是最基本的也是最有效的。
1，控球方式有几种，个人技术性，如埃辛马克莱莱，他们拿球非常稳健，传球成功率都在70%以上，以前看过一场米兰德比，觉得双方拼抢不是很积极，而且传球成功率很低。法布属于这种控球型选手。而许多西甲的如哈维等这方面做得都很好。
2，传球型控球。这种球员本身不带球，不拿球。但传球很好。困难的球到他们脚下都会通过传球很使队友更容易接球。如兰帕德，巴拉克。以前的维埃拉也是这种球员。他们能够在困难的情况下，保证传球的准确度。

我个人认为法布在温格手下的空间有限，他更拘泥于对球的控制，而忽于对节奏的控制。这个控制的程度应当是温格定的，温格当然尤其战略原因。但仅从战术上讲，温格应当是失败的。

中场的另一个作用就是控制节奏，这个比较升华，一句两句讲不清楚。属于穆战术的核心理念，有机会再跟大家探讨。简单讲应当是，如何能让球队达到目标的节奏。
同样中场的防守理念也很重要。同样体现在达到目标的效果上，这个需要细化。

中场战术理念比较高的是兰帕德，米克尔，巴拉克。相对较低的马克莱莱，埃辛。他们两个个人能力强，而且穆用其长处，因此体现得不明显。当然哪些在穆手下出走的中场基本都是素养比较低的，如迪亚拉，亚罗西克等。马尼切的素养还可以，应该可以再进一步雕琢。

米克尔这名球员如果能买来最好，价格也不贵。他的技术已经达到足够好的程度。而他对节奏感的控制已经达到了一定境界。是我见过所有年轻球员（基本上都是英超的）之中，节奏感最强的，他虽然跟兰帕德风格不相似。确实最具有可能延续兰帕德理念的球员。

中场的东西太多了，也是核心。因此我想穆引进的球员可能有中场球员。

三，后防准确度和成功率。
后防对个人能力要求比较高，对战术能力要求比较差。越稳健越好。433阵型中，不需要边后助攻的。442中，对边后的助攻也不是很多。
因此保罗费雷拉，阿科尔在切尔西都很吃香的。
中卫，必须少失误。像马特拉齐，科尔多巴等，基本上失误都偏多。

个人觉得，后防调教起来比较困难。穆这么多年也没调教出一个好后卫。要么天生神力，要么就是买。这个主要是因为个人能力对后卫要求比较重要。

四:综上，后卫要稳，前锋要多样化，个人能力要突出。中场要超强。
后卫基本上靠买了。
前锋靠调教。

中场既要买也要调教，变数最大。
从数据上看，坎比亚索还行。
维埃拉，马尼切的比赛我看过，两个人这两年不知道有没有退步。

穆的战术强就在于它能够把中场调教成自己的中场，带有明显穆的痕迹的中场。不一定要通过买人的。
穆的中场有几个特点，战术素养高，效率高。个人能力强。
其中战术素养是区别与其他教练的最重要标志。

战术素养，指宏观上能够给球队带来胜利的理念。

这是一个大问题，我只是抛砖引玉而已。

我所有对战术的了解，基本上以穆的切尔西为版本，进行研究和探讨的。我个人觉得穆的所谓魅力，言语仅仅是他成功的一部分。更重要的是，他是一个战术大师。
我对他的理解，只能局限于他执教过的比赛，后知后觉。基本是靠总结来研究。而永远也无法预测他的动向，更没机会对他进行评判。

因此我想将来穆用人的思路，肯定会给我们惊喜，但也并非无迹可寻。

我想这基于天赋，勤奋，对球队的了解。我们能跟住教练的思路就已经不错了，想超越教练，知道教练，只能是扯淡。或许我们可以赛后对教练进行评判，但依据已成事实的评判应当是最简单的。但却是最无效的。我始终相信当时教练的选择，就是当时的最优选择。

[ 本帖最后由黄裳于 2008-6-5 07:43 编辑 ]

作者: 伤心小箭 时间: 2008-6-5 07:16:40

进来观摩一下战术大师的帖子。

作者: 黄裳 时间: 2008-6-5 07:20:07

原帖由 伤心小箭 于 2008-6-5 07:16 发表
进来观摩一下战术大师的帖子。

抛砖引玉。战术大师的称号，只是因为遇到比我认真勤奋的人少了些。

所谓战术，是更多靠得是勤奋，理解，总结。

每个球迷对战术的理解不同，目的也不同，关键看怎么能该自己带来快乐。

而进一步的要求就是给大家带来快乐。

我觉得我第一步已经达到了，第二步也达到一些，但还要进一步去做。

作者: millerrch 时间: 2008-6-5 07:32:19

[

  范例，德罗巴，单挑能力极强。基本能生吃对手。
   罗本，边路突破高手，属于有特点的。
   乔科尔，技术性的。
   克雷斯波，超级抢点型。
  失败案例，无特点，有综合能力的。如舍瓦，阿内尔卡，古德杨森。舍瓦单挑能力不强么？不过我觉得主要是身体没德罗巴那么牛，作为前场的一个支点效果也许没有德罗巴那么好···还有，阿内尔卡似乎是在鸟走以后才去的车子吧？古德约翰森和舍瓦不是一个档次的吧···

针对国米，伊布的问题，我很难判断，我觉得他是个技术性，但显然性价比太低，进球率太低，浪费机会太多。属于天才型，但未开窍。希望他能像小乔一样的在穆手下开窍。这个，说实话，我觉得乔科尔在去车子之前就很NB了···没觉得他怎么在车子开窍了···倒是罗本在车子前两年的表现让人很口水啊···

中场既要买也要调教，变数最大。
从数据上看，坎比亚索还行。
维埃拉，马尼切的比赛我看过，两个人这两年不知道有没有退步。这俩人的退步貌似很明显···估计你会很失望的···

作者: 黄裳 时间: 2008-6-5 07:38:55

原帖由 millerrch 于 2008-6-5 07:32 发表
[

  范例，德罗巴，单挑能力极强。基本能生吃对手。
   罗本，边路突破高手，属于有特点的。
   乔科尔，技术性的。
   克雷斯波，超级抢点型。
  失败案例，无特点，有综合能力的。如舍瓦，阿 ...

舍瓦的在切尔西的比赛看得很多，基本所有进球也都看了，真正靠个人能力的进球只有对热刺一个进球。其他都是抢点，或者被助攻。

小乔在西汉姆的时候年龄很小，而且应该说是没什么表现。在切尔西却成为了主要核心。这几年进球都在6-8个。认为他在西汉姆成名的实在难以理解。

阿内尔卡是穆之后来的，但穆走之后，格兰特完全照搬穆的战术，人员打法与穆尽可能雷同，所以阿内尔卡表现不出色的原因也可以理解。

罗本的技术不错，但变通能力弱，因此后期就沦为替补，卖给皇马这冤大头，真是比成功的买卖。罗本在皇马进球4个，其中2个还是最后皇马夺冠后进的。在切尔西最后一个赛季也只进了3个。
已经属于废人一个了。小飞侠不过是对他两年前的一个评价了。

另我觉得维埃拉和马尼切属于战术素养不错的球员，应该还有挽救空间。

当年维埃拉是温格手下典型的核心。温格的球员对自己的球队依赖强，因此阿森纳出品，基本上都是次品，放在阿森纳生龙活虎，出去就大打折扣。

[ 本帖最后由黄裳于 2008-6-5 07:42 编辑 ]

作者: xx300 时间: 2008-6-5 07:45:55

我也进来学习学习[ecms3]

作者: 黄裳 时间: 2008-6-5 07:47:45

原帖由 xx300 于 2008-6-5 07:45 发表
我也进来学习学习[ecms3]

共同探讨，共同提高。

大家和气的探讨肯定会从中活得快乐的，

作者: 李瑞源 时间: 2008-6-5 07:53:20

1、433阵型中，不需要边后助攻的。442中，对边后的助攻也不是很多。
因此保罗费雷拉，阿科尔在切尔西都很吃香的。
==================
从我们这些外人的观点看，费雷拉的右路是切尔希这几年问题最大的一处，否则也不会总传出求购alves和maicon的消息
科尔在阿森纳可是以攻击性闻名的左后卫，到了切尔西变成了一傻子，很让人遗憾

2、伊布的问题，我很难判断，我觉得他是个技术性
==================
楼主显然没看过国际米兰的什么比赛，甚至连ib的进球都没见过几个。竟然敢拿J.Cole和IB比。鄙人从西汉姆开始关注乔科尔，我可以负责任的告诉你，他们之间水平的差异和身高成正比。

从2002年开始看过抢点型射手克雷斯波最少50%比赛的我仍旧可以负责任的告诉你，他显然和野兽德罗巴不是一个形状的队员。

3、中场战术理念比较高的是兰帕德，米克尔，巴拉克。相对较低的马克莱莱，埃辛。他们两个个人能力强，而且穆用其长处，因此体现得不明显。当然哪些在穆手下出走的中场基本都是素养比较低的，如迪亚拉，亚罗西克等。马尼切的素养还可以，应该可以再进一步雕琢。
==================
你的角度确实很另类，直接考虑战术素养。马克莱莱，埃辛是抢截能力强，个人能力包括很多方面，不可这么简单一概而论。77年出生的马尼切都32了你还想怎么雕琢？

4、还tm要买中后卫我就疯了，拜托，国际米兰的那条主力后方上半赛季19轮战罢一共才丢了9个球，知道萨姆埃尔、齐沃都是谁么？

齐沃整个赛季在米兰体育报的评分6.5，入选本赛季意甲最佳阵容。萨穆埃尔受伤前6.58！只是因为受伤前参赛场次不足够多，才没入选。知道6.58和6.5分是什么概念么？同样入选最佳阵容的内斯塔才6.24分，帕努齐才6.11！如果不是因为萨穆埃尔受伤，国际米栏这条后防线甚至可以占据意甲赛季最佳阵容中5各位之中的4个。还换，还买，换谁买谁？

希望楼主做起码调查之后再发言。

[ 本帖最后由李瑞源于 2008-6-5 07:55 编辑 ]

作者: 李瑞源 时间: 2008-6-5 07:58:36

原帖由黄裳于 2008-6-5 07:38 发表

舍瓦的在切尔西的比赛看得很多，基本所有进球也都看了，真正靠个人能力的进球只有对热刺一个进球。其他都是抢点，或者被助攻。

小乔在西汉姆的时候年龄很小，而且应该说是没什么表现。在切尔西却成为了主要核 ...

你看过乔科尔在West Ham的比赛么？？想当然，人家20岁就成为球队队长。你说人没有什么表现？

还是那句话，希望楼主尽量客观调查后再作结论，我可不想cn出来个国米卡卡康

[ 本帖最后由李瑞源于 2008-6-5 08:10 编辑 ]

作者: millerrch 时间: 2008-6-5 08:10:56

舍瓦的在切尔西的比赛看得很多，基本所有进球也都看了，真正靠个人能力的进球只有对热刺一个进球。其他都是抢点，或者被助攻。
说实话不怎么看车子比赛，不过原来舍瓦在隔壁的时候单挑能力还有和队友配合的能力都很牛啊···不过也许是因为隔壁的打法和他比较配吧
小乔在西汉姆的时候年龄很小，而且应该说是没什么表现。在切尔西却成为了主要核心。这几年进球都在6-8个。认为他在西汉姆成名的实在难以理解。
说到乔科尔想起来了，原来车子有个爱尔兰的边锋叫什么来着？

阿内尔卡是穆之后来的，但穆走之后，格兰特完全照搬穆的战术，人员打法与穆尽可能雷同，所以阿内尔卡表现不出色的原因也可以理解。
这个确实，我觉得让阿内尔卡去打边锋还不如干脆让他和魔兽配双前了···不过很奇怪为啥格兰特完全照搬的成绩会比原创还好···
罗本的技术不错，但变通能力弱，因此后期就沦为替补，卖给皇马这冤大头，真是比成功的买卖。罗本在皇马进球4个，其中2个还是最后皇马夺冠后进的。在切尔西最后一个赛季也只进了3个。
已经属于废人一个了。小飞侠不过是对他两年前的一个评价了。
那倒未必，罗本主要伤病太多，这赛季出场机会也不是太多貌似，但如果保证身体健康，我倒觉得还是会很出彩，不过这个价格···皇马的确有点大头

另我觉得维埃拉和马尼切属于战术素养不错的球员，应该还有挽救空间。

当年维埃拉是温格手下典型的核心。温格的球员对自己的球队依赖强，因此阿森纳出品，基本上都是次品，放在阿森纳生龙活虎，出去就大打折扣。
悬···维埃拉属于没啥进取心了，马尼切么···我是还没看出好来。维埃拉能力就算在别的队伍一样很牛，只是老了，荣誉多了进取心下降而已，现在回厂子也就那么回事了，跟在不在阿森纳关系不大

作者: 蓝黑司令 时间: 2008-6-5 08:11:14

个人观点来说,乔科尔和迪福是当年斧头帮仅次于迪卡尼奥的球员
楼主对国际米兰的认识显然还是很少的,砍比的战术素养比起车子那些人是有过之而无不及的
国米的后防有弱点,但绝对不是楼主说的豆腐渣
M6的防守技术偏弱,M23的转身和速度受年龄限制,所以后半阶段遇到有速度有盘带的右路球员会吃紧,但随着岩石的回归,奇沃回左路,那这个唯一的缺点会被弥补

作者: millerrch 时间: 2008-6-5 08:12:18

原帖由 李瑞源 于 2008-6-5 07:58 发表

你看过乔科尔在West Ham的比赛么？？想当然，人家20岁就成为球队队长。你说人没有什么表现？

还是那句话，希望楼主尽量客观调查后再作结论，我可不想cn出来个国米卡卡康

···兄弟不要打击新人啊···说话含蓄，含蓄···

作者: millerrch 时间: 2008-6-5 08:15:18

原帖由 蓝黑司令 于 2008-6-5 08:11 发表
个人观点来说,乔科尔和迪福是当年斧头帮仅次于迪卡尼奥的球员
楼主对国际米兰的认识显然还是很少的,砍比的战术素养比起车子那些人是有过之而无不及的
国米的后防有弱点,但绝对不是楼主说的豆腐渣
M6的防守技术偏弱 ...

如果后方全勤的话，国米防守比车子不会差···就算后防线后来伤那么多，曼奇尼手下的国米失球数控制的也还不错啊

作者: inter54 时间: 2008-6-5 08:21:22

楼主不要害怕受打击啊，呵呵，这里老球迷太多了，都是整宿整宿的熬夜看球呢：）

不过相信对你助益应该蛮大

源源你悠着点啊，吓坏了新兄弟啊，你可是老球迷了啊……

作者: bayer430 时间: 2008-6-5 08:33:00

原帖由 millerrch 于 2008-6-5 08:10 发表
舍瓦的在切尔西的比赛看得很多，基本所有进球也都看了，真正靠个人能力的进球只有对热刺一个进球。其他都是抢点，或者被助攻。
说实话不怎么看车子比赛，不过原来舍瓦在隔壁的时候单挑能力还有和队友配合的能力都很 ...

达夫，当年跟罗本组成天使之翼，打遍英超无敌手，只可惜后来伤病开始多了，上场机会少了，为了多打比赛无奈之下只能去了纽卡......

作者: 蓝黑鱼酷 时间: 2008-6-5 08:38:01

路过!观摩一下!

作者: figomouse 时间: 2008-6-5 08:40:32

国米不是车子，相信魔力鸟会根据现有球员制定战术的

作者: 小乔流水 时间: 2008-6-5 09:01:55

原帖由 millerrch 于 2008-6-5 08:15 发表

如果后方全勤的话，国米防守比车子不会差···就算后防线后来伤那么多，曼奇尼手下的国米失球数控制的也还不错啊

光看意甲有什么用呢?放在欧洲赛场上来看差距就出来了

作者: zm2662 时间: 2008-6-5 09:17:15

怀疑楼主有点依据FM来说事因为有些偏离INTER事实状况

作者: 蓝黑司令 时间: 2008-6-5 09:28:54

原帖由 小乔流水 于 2008-6-5 09:01 发表

光看意甲有什么用呢?放在欧洲赛场上来看差距就出来了

去看看我们欧冠丢了及个球吧，小组赛时的防线是主力防线

作者: 临川王 时间: 2008-6-5 10:03:34

这种帖子，送回收站吧，别在这让人看笑话了。典型的之看英糙的人，何必来评论国米的战术呢。

[ 本帖最后由临川王于 2008-6-5 10:05 编辑 ]

作者: dongnan 时间: 2008-6-5 10:10:09

其实隔壁在技战术方面确实在欧洲是一流的，控制比赛节奏的感觉不得不让人佩服，皮尔洛、西多夫是他们成功的基础，AV在这方面确实无人出其左右，06年的巴萨曾在这方面击败过AV，很经典的两场较量。
至于楼主对魔力鸟的分析也有一定道理，但英超实在无法让人深入去琢磨，建议楼主多看看意甲西甲比赛，因为拉丁足球的代表都在这两个联赛里，说实话英超一直不怎么注意，就是因为他们的风格不太喜欢。时间久了还是想看西甲意甲豪门的较量。
其实个人很鄙视曼联利物浦，C罗在我们几个岁数较大的球迷眼里很垃圾。如果你看过90年代的意甲和2000年前后的西甲及冠军杯，就会明白足球的魅力。不是魔力鸟一个人能诠释得了的。
本人对穆氏没那么多崇拜，毕竟我们是从马拉多纳时代过来的，那样的球王以后没有了，所以没什么值得崇拜的。
关注国米，所以希望穆氏把国米带到一个新的高度。
他不是神，如果说有神的话，马拉多纳可以算是！

作者: ppistj88 时间: 2008-6-5 10:19:45

看完对ib的评价以后,实在不想在看后面的了,楼主几乎就是一球盲...前锋估计只认识德罗巴!

作者: 笑熬浆糊 时间: 2008-6-5 10:21:43

战术大师的贴子一定要进来观摩一下，提高点认知，省得以后被安东尼奥这种人把我忽悠了！

[em08]

作者: baogong 时间: 2008-6-5 10:29:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 吉帅 时间: 2008-6-5 10:32:45

楼主的战术贴很有个人见地啊[w019]

作者: 临川王 时间: 2008-6-5 10:35:09

原帖由 baogong 于 2008-6-5 10:29 发表
国米球迷还沉浸在意甲第一的历史里吧，英超都连续2年欧冠四强有其三了，国米最近几年连四强的门都没摸过呢，呵呵，所谓战术，意甲和英超根本就不是一个档次了。至于国米内部的一些球员，包括1B，长期在意甲混，战术素 ...

英糙当然牛了，宇宙第一联赛嘛！国米的球员，哪敢跟他们比呀！别忘了06年世界杯得主是意大利，英格兰8强。今年欧锦赛，意大利小组第一，英格兰小组第三。你牛叉个p，连俄罗斯都打不过，还天天YY。

[ 本帖最后由临川王于 2008-6-5 10:37 编辑 ]

作者: 吉帅 时间: 2008-6-5 10:42:37

原帖由 baogong 于 2008-6-5 10:29 发表
国米球迷还沉浸在意甲第一的历史里吧，英超都连续2年欧冠四强有其三了，国米最近几年连四强的门都没摸过呢，呵呵，所谓战术，意甲和英超根本就不是一个档次了。至于国米内部的一些球员，包括1B，长期在意甲混，战术素养不高，这也是每办法的事，和德罗巴比，那就真是扯淡了。

意甲就算最近几年落后了点，在几大联赛中也是最有战术素养的吧，在强弱对话中也能看到小球队严密的战术体系。

至于英超，除了几个强队。其余球队真的不敢恭维，说白一点，就是一群糙哥在球场上吓跑乱撞，拼身体拼力量，看看这几年英超中断腿的头破的让人揪心，球员传接球能力之低下应该是几大联赛最差的。

作者: baogong 时间: 2008-6-5 10:45:30 标题: 回复 27# 的帖子

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 坏坏 时间: 2008-6-5 10:58:06

说楼主是睁着眼睛说瞎话，的确是有点过
但楼主给人的感觉确实是比赛看的不多，分析理解的不透彻

作者: Massimo_Moratti 时间: 2008-6-5 11:14:15

说IB进球效率低，舍瓦无特点，埃辛、马克莱莱战术意识不好等，我完全不同意，还有所谓的传球型控球大师概念，难道足球也有民科了？？？lz打了很多字，但感觉有点一窍不通，建议lz玩玩FM把一些基本的足球常识弄清楚了再来当大师！

作者: caryzheng 时间: 2008-6-5 11:37:07

LZ是在把国米的球员强行的往魔力鸟在车子的战术上套

作者: xinghua79 时间: 2008-6-5 11:45:51

LZ最起码先看完07-08赛季国米十场以上的录像再来评点意甲冠军好吗

作者: 忧郁de蓝色 时间: 2008-6-5 11:51:14

原帖由 李瑞源 于 2008-6-5 07:53 发表
1、433阵型中，不需要边后助攻的。442中，对边后的助攻也不是很多。
因此保罗费雷拉，阿科尔在切尔西都很吃香的。
==================
从我们这些外人的观点看，费雷拉的右路是切尔希这几年问题最大的一处，否则也 ...

[ecms3] 源源别吓着人家

作者: darcy27 时间: 2008-6-5 12:15:57

我只学习学习就不评论好了

作者: hihi的歌 时间: 2008-6-5 12:20:07

英超是看热闹,这些年滋生了一大批伪球迷

作者: 黄裳 时间: 2008-6-5 12:33:49

本文开篇提出我没怎么看过国米的球，因此对国米球员全都是个人揣测。
所有对球员的评价都是表达的十分谨慎。
===============================
本文目的是结合穆以前的打法来假象未来的打算，以此目的来看，并不需要了解太多国米的比赛。
本文大部分资料都是英超的，切尔西的。
诸如我熟悉切尔西，你们熟悉国米一样。大家各有所长，当取长补短。
===============================

有部分球迷对英超有一定了解，但我敢很肯定的说，我对英超，对切尔西，对穆里尼奥的理解，比绝大多数国米球迷了解得要多得多。在我擅长的领域上，目前国米球迷中还没有对手。

这不是吹牛，大家各有所长而已。
一些球迷拿自己的短处来跟我的长处比，肯定是自讨苦吃。

=================================
我既然敢自称是战术大师，高调入住国米论坛，自然有比常人强的东西。
今后会通过看国米的比赛，提出自己的看法。
目前的情况，是我对穆了解得多些，对国米主帅的经历了解的多些。对国米了解的只是一些数据而已。

顺便说一下，即便这些数据，也有很多自称内拉祖里的人不知道。
======================================
关于那个李版主的水平，我看过他的评论，和他见底，与我差距不小。差距有多大，今后大家会慢慢看出来。

另，他的签名档显得太小气了。水深才欢迎大家入呢，只有水浅的才怕大家入。

======================================

作者: dongyiqi521 时间: 2008-6-5 12:36:22

你们都是根据切尔西的战术来安排国米的战术，这是完全不合理的！以前也说老曼热衷442，但后来他也根据我们球员的特点创造了4312的战术！魔力鸟不是笨蛋，战术是死的，是人制定出来的，他肯定会根据所拥有的球员的特点来制定出适合国米的战术！！所以我们在这的所有的讨论，全都是废话！！！！

作者: jiping2000 时间: 2008-6-5 12:49:52

把埃辛马克莱莱和小法哈维归类。。显然不大对
前2者还是拦截然后分球的角色很少带球
米克尔的评价，其实他更像马克莱莱第2 不是兰8.。因为这家伙射门实在不行
“因此保罗费雷拉，阿科尔在切尔西都很吃香的” 这个。。不知道你哪里看的
费雷拉是软肋
恩。。值得推敲的地方不少有空再写

作者: 黄裳 时间: 2008-6-5 12:51:40

批李版主

1，你对文章的理解能力实在太差。
文章题目叫从穆里尼奥的战术看下赛季球员。
文章主要着眼点在于穆里尼奥以前战术，而更多的是给大家一些国米主帅以前的战术，而让老国米球迷自己分析。
文章给出一个依据，我对国米球员了解不多，当然要国米球员分析了。
2，细节你也理解的差。
1），我什么时候拿伊布跟小乔比了。
我不过说两个人都是技术型球员而已，哪里有比较。你着什么急啊。
至于两人的水平怎么样，要比也可以，拿数据，举例子，作分析都可以。说句俏皮话就最没用的。
你又不是什么专家，你的判断实在没什么说服力。
2），我什么时候说德罗巴跟克雷斯波一个类型了。
你犯的毛病跟许多球迷一样，都是先想结论，自己想想。
作用相仿，只两人在相同时间内的效率基本相同。作用是表现结果，不是表现形势。

3，关于国米中后卫的问题，这个跟期望值有关。
1，我从未说过要买中卫之说。我说的是要买后卫。
2，原因在于穆对后卫要求得严格。
3，国米未几年也未经历过大考验，欧洲赛场的比赛不多，而且后防屡屡出问题。
1，0：2波尔图，拜仁，米兰。
根据情况进行加强并无不妥之处。

4，一个球迷精力是有限的，但总有一些球迷能够纵观欧洲5大联赛，不仅仅是14只豪门，连西汉姆这中球队都能涉及。并且对其球员表现振振有词。
不过你这不算特殊，我看到一个球迷专门评价某某小球队预备队的球员。
我就想，一个中国人能做到这种地步实在是服了。

======================
给你点总结：
1，对国米的了解，老国米的经验更多。但因为过于熟悉，而缺乏客观。
2，新国米的球迷，比较客观，但缺乏经验。
3，大家要各取所长，而不是所短。

举例：
你可以根据我对穆战术的评述，说出你对国米的看法，这样我也比较欢迎，对球迷的用处也比较大。
反例：
你来反驳我对原来穆里尼奥精力的判断，既无效果，也很被动。

另，你把你的签名档改了，这么大个国米论坛的版主，显得这么小气。跟将来要创建的大国米不配套。

作者: 李瑞源 时间: 2008-6-5 12:53:08

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 黄裳 时间: 2008-6-5 12:53:17

原帖由 dongyiqi521 于 2008-6-5 12:36 发表
你们都是根据切尔西的战术来安排国米的战术，这是完全不合理的！以前也说老曼热衷442，但后来他也根据我们球员的特点创造了4312的战术！魔力鸟不是笨蛋，战术是死的，是人制定出来的，他肯定会根据所拥有的球员的特 ...

穆战术多变，我当然知道。

这文章不是安排国米怎么打。只是提供一种思路而已。

让大家了解一些国米教练的战术。
===========
了解了，总比不了解在那边信口开河要好。虽然了解了也很难猜对。

作者: 蓝黑司令 时间: 2008-6-5 12:56:25

原帖由黄裳于 2008-6-5 12:33 发表
本文开篇提出我没怎么看过国米的球，因此对国米球员全都是个人揣测。
所有对球员的评价都是表达的十分谨慎。
===============================
本文目的是结合穆以前的打法来假象未来的打算，以此目的来看，并不需 ...

您是英超的战术大师，但是意甲一定不是你的领域
请问你FM里带队效果如何？

OK，那只是个游戏

英超好看，热闹，但是从战术素养来说，没有意甲高，这一点，你未来能够从比赛中感受到，你会看到即使是降级的帕尔马，也有大开大阂的战术体系
另外，在意甲，区域防守水平远不是英超的凶狠铲球可以比的
这是为什么亨利和博格坎普离开意大利能成功的原因
有点时候看英超，觉得那些远射真的好假，放到西班牙、意大利，且不说有没有这样的机会，就算有，门将也会有所表现

从你的帖子来看，你对现有阵容是大部分否定的。如你所说，你对球队还不了解，那就不要那么快下结论或者发帖。过去切的阵容打法，你有没有真的体会到精髓，我还是表示怀疑的。建议你去GOOGLE一下当初王大雷来国米试训时候的相关报道，你回了解到意大利对于后卫、守门员的训练要求，你会知道，像德罗巴的那种回头望月，很难在意大利看到。当然，他确实是一个很强很强的中锋，不过他的技术是不是适合意大利，还是有疑问的。

中场确实很有必要改造，但是也不是简单的说战术素养的问题，更多的是技术层面的问题，技术限制了可以采取的打法。从早年的贝隆、皮萨罗，到现在的31，防守能力加强，创造能力有所不足。失利的那几场比赛，有个共同点问题，就是依赖边后卫助攻，而且在坎比频频压上的情况下，边路防守，特别是左路的防守就会有漏洞，通过边路打国米的反击，是进球的最有效手段。

作者: 黄裳 时间: 2008-6-5 13:00:32

原帖由 蓝黑司令 于 2008-6-5 12:56 发表

您是英超的战术大师，但是意甲一定不是你的领域
请问你FM里带队效果如何？

OK，那只是个游戏

英超好看，热闹，但是从战术素养来说，没有意甲高，这一点，你未来能够从比赛中感受到，你会看到即使是降级的帕 ...

我对国米阵容不了解，不敢下否定态度。

至于两大联赛的表现.记得穆是真么说的。
我知道意甲现在不是最好的联赛，但我来了就是要跟国米一起把意甲打造成最好的联赛。

我的看法是，虽然这几年意甲有假球丑闻，球迷吸引力下降，冠军杯成绩惨不忍睹，跟英超交手，成绩可怜。
但是我希望今后的几年，意甲能够迎头赶上，再现辉煌。

[ 本帖最后由黄裳于 2008-6-5 13:02 编辑 ]

作者: 黄裳 时间: 2008-6-5 13:03:20

原帖由 李瑞源 于 2008-6-5 12:53 发表

你从来不吹牛，直接吹牛逼

对阁下不敢直接吹捧。

作者: 蓝黑司令 时间: 2008-6-5 13:05:14

原帖由黄裳于 2008-6-5 13:00 发表

我对国米阵容不了解，不敢下否定态度。

至于两大联赛的表现.记得穆是真么说的。
我知道意甲现在不是最好的联赛，但我来了就是要跟国米一起把意甲打造成最好的联赛。

“好”的定义你理解的太过片面
好联赛，需要的是技术、运营两个方面。
因此，意甲绝对没有英超好。
但是话说回来，意甲的“整体”战术素养比之英超是有过之而无不足，当然英超4强是很强大的

作者: 李瑞源 时间: 2008-6-5 13:06:37

原帖由黄裳于 2008-6-5 12:51 发表

(CRESPO)当年他的作用跟德罗巴相仿

照个相，别的我就不说了，咱俩不是一个层次上的，当然了，你高多了。谁让我最服不要脸的呢。

作者: 黄裳 时间: 2008-6-5 13:06:48

原帖由 蓝黑司令 于 2008-6-5 13:05 发表

“好”的定义你理解的太过片面
好联赛，需要的是技术、运营两个方面。
因此，意甲绝对没有英超好。
但是话说回来，意甲的“整体”战术素养比之英超是有过之而无不足，当然英超4强是很强大的

意甲怎么样我不知道。
但我看英超的一些弱队的战术也都不错。
只了解一个联赛的情况下，我是不会擅自做比较的。

作者: babyboa 时间: 2008-6-5 13:07:16

战术大师。。。比朱广沪厉害么？

作者: 黄裳 时间: 2008-6-5 13:08:52

原帖由 李瑞源 于 2008-6-5 13:06 发表

照个相，别的我就不说了，咱俩不是一个层次上的，当然了，你高多了。谁让我最服不要脸的呢。

两者在那个赛季进球效率相仿，作用相仿。并没有什么问题。

两者类型不同，但在那个赛季作用相差不大。你查一查两者进球数，和出场数。让你看比赛难为你。

估计你也没看过几场那个赛季的比赛，因为德罗巴下个赛季牛，上个赛季就牛了。

作者: ppistj88 时间: 2008-6-5 13:09:19

原帖由 babyboa 于 2008-6-5 13:07 发表
战术大师。。。比朱广沪厉害么？

那是相当的厉害的!

作者: 黄裳 时间: 2008-6-5 13:09:48

原帖由 babyboa 于 2008-6-5 13:07 发表
战术大师。。。比朱广沪厉害么？

应该不如朱广沪厉害。

不过比许多球迷厉害。

作者: zhengkechen 时间: 2008-6-5 13:14:37

http://v.youku.com/v_show/id_ce00XMjQzNzM4MjA=.html
看巴西中场大师迭戈如何玩转足球
咋我们就从来没这类人才呢

作者: ppistj88 时间: 2008-6-5 13:24:20

原帖由黄裳于 2008-6-5 13:09 发表

应该不如朱广沪厉害。

不过比许多球迷厉害。

哪里哪里,连温教授都难入您老法眼,您老何必这么谦虚

作者: fsa 时间: 2008-6-5 13:25:09

原帖由 李瑞源 于 2008-6-5 13:06 发表

照个相，别的我就不说了，咱俩不是一个层次上的，当然了，你高多了。谁让我最服不要脸的呢。

瘦高个和大高个都可以当抢点中锋这就是作用相仿 ……

冲动是魔鬼呀

作者: 紫丁香の吻 时间: 2008-6-5 13:30:37

整体上意甲现在确实不如英超....
但是只比较防守的话，意大利球队的防守功力绝对更胜一筹...
另外说起IB浪费机会很多，其实他机会根本不多...
他在曼的体系里是一个组织型前锋，更多数时候是拿球组织而非攻城拔寨...

作者: 吉帅 时间: 2008-6-5 13:33:04

原帖由黄裳于 2008-6-5 13:06 发表

意甲怎么样我不知道。
但我看英超的一些弱队的战术也都不错。
只了解一个联赛的情况下，我是不会擅自做比较的。

看得出来，大师是个英超球迷，英超打得是比意甲热闹激烈。但大师还是先看一个赛季的意甲再做战术点评。如果在您看来英超弱队战术都不错了，那意甲中下游那些队相信能给您留下深刻影响。

作者: 黄裳 时间: 2008-6-5 13:36:04

我点的是英超，我几时点意甲了。

我到看到许多不看英超的点评英超，什么西汉姆等球队都能说的头头是道。

作者: 黄裳 时间: 2008-6-5 13:39:13

原帖由 ppistj88 于 2008-6-5 13:24 发表

哪里哪里,连温教授都难入您老法眼,您老何必这么谦虚

我对温格推崇有加，还经常批评指导温格的球迷。

可跟别的名帅比，就并非无可比之处了。

球迷跟教练比，我觉得比朱广沪不如很正常。

敢问国米论坛有比朱广沪战术强的么？

作者: angelwing 时间: 2008-6-5 13:45:52

原帖由黄裳于 2008-6-5 13:08 发表

两者在那个赛季进球效率相仿，作用相仿。并没有什么问题。

两者类型不同，但在那个赛季作用相差不大。你查一查两者进球数，和出场数。让你看比赛难为你。

估计你也没看过几场那个赛季的比赛，因为德罗巴下 ...

OMG, 原来出场数和进球数就可以概括作用啊。。。
那是不是能说上个赛季大马和吉拉迪诺的作用相仿呢。。。
不知道大马和大便卡比怎么样[w022] [w022] [w022]

作者: cloudhy 时间: 2008-6-5 13:47:11

极度怀疑楼主是莎娃一吼我就硬

作者: 李瑞源 时间: 2008-6-5 13:47:37

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: cloudhy 时间: 2008-6-5 13:48:23

不论从进球数，哦不，发帖数、行文风格还是大言不惭的口气来看，都是一个人

作者: sydneyhelen 时间: 2008-6-5 13:48:27

(CRESPO)当年他的作用跟德罗巴相仿

照个相，别的我就不说了，咱俩不是一个层次上的，当然了，你高多了。谁让我最服不要脸的呢。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
看来cn的水也不怎么深嘛。都是些业余球迷，都是关注国际米兰的球迷，何必要分个三六九等，还让别人小心？何况以斑竹先生的水平说出让某些人小心的话确实有些不妥，你自己一冲动就理解不清楚中文，何谈指点他人？

作者: jiping2000 时间: 2008-6-5 13:50:35

原帖由 sydneyhelen 于 2008-6-5 13:48 发表
(CRESPO)当年他的作用跟德罗巴相仿

照个相，别的我就不说了，咱俩不是一个层次上的，当然了，你高多了。谁让我最服不要脸的呢。
-------------------------------------------------------------------------- ...

无论如何版主代表论坛的官方人员实在不宜和论坛成员骂架应该表现的有礼有节

作者: angelwing 时间: 2008-6-5 13:50:59

原帖由 cloudhy 于 2008-6-5 13:47 发表
极度怀疑楼主是莎娃一吼我就硬

不会吧。。。我记得那个莎娃比较喜欢贴图的？
而且娱乐性明显比战术大师强多了。。。

作者: 李瑞源 时间: 2008-6-5 13:51:39

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 蓝黑情愫 时间: 2008-6-5 13:51:59

从目前的新闻来看，如果布兰卡的话，说穆帅提交的收购名单里没有前锋，只有后卫和中场，那说明穆帅是挺有水平的，锋线是我们最强的，放眼欧洲都是数一数二的，后防线在意甲没有问题，所以基本也不用提高，只要夏季补充两个有质量的中场，我们真的是在意甲无敌，在欧洲赛场只要有点运气相助，我们的前途不可限量！所以，象lz说得好象我们还要换血似的观点已经不能被很多内拉祖里所接受！

作者: sydneyhelen 时间: 2008-6-5 13:52:39

原帖由 李瑞源 于 2008-6-5 13:47 发表

你这种和相亲男水平相仿的满是漏洞的球评我根本不愿意多说。在CN给你文章挑毛病就像在花园的一个角落面对一个粪坑让人挨个去挑哪里臭一样。答案只有一个：基本上都很臭。看看别人对你文章的评价后你在舔脸自夸 ...

原来还以为你是水平不行，现在看来，你确实缺乏做一个大论坛版主的气度。你骂人是骂得解恨了，不过只会让人觉得你沉不住气，我看楼主虽然观点诸多不妥，起码不出恶言。你的这些话语你以为和国米论坛很配么？

作者: sydneyhelen 时间: 2008-6-5 13:55:37

谁也没给你分等，某些人自己觉得下贱不属于我的分工管辖范围。这里只有国际米兰球迷和非国际米兰球迷，没有什么关注国际米兰的球迷。AV球迷也很关注国际米兰，就像你总能在这里看到一些AV的消息一样。
---------------------------------------------
这样没素质的版主我还是第一次见，“下贱”，谁比谁下贱了，别人球没你看得多就“下贱了”，你所拥有的地位和见识还不配去评论某一个人的生命是否“下贱”。

作者: 李瑞源 时间: 2008-6-5 13:57:50

原帖由 sydneyhelen 于 2008-6-5 13:52 发表

原来还以为你是水平不行，现在看来，你确实缺乏做一个大论坛版主的气度。你骂人是骂得解恨了，不过只会让人觉得你沉不住气，我看楼主虽然观点诸多不妥，起码不出恶言。你的这些话语你以为和国米论坛很配么？

我就不沉气，怎么了？请你给我从sina到tianya再到mop找几个沉气的版主？妈的版主又不是当太监伺候孙子的。沉个JB气。

如果遇到几条疯狗问问你家穆里尼奥沉不沉着气。直接一脚踢开然后乱棒打死。作为一个总是拿着顶薪在大俱乐部而且经常因为动怒发火或者其他等等原因被罚上看台的伟大主教练的“忠实”球迷。要球别人沉住气属于犯贱

[ 本帖最后由李瑞源于 2008-6-5 14:00 编辑 ]

作者: subay862 时间: 2008-6-5 13:59:26

不过费雷拉确实是切尔西的痛，他的防守还可以，就是插上助攻和进攻能力不行~~~~~

作者: 李瑞源 时间: 2008-6-5 14:00:16

原帖由 sydneyhelen 于 2008-6-5 13:55 发表
谁也没给你分等，某些人自己觉得下贱不属于我的分工管辖范围。这里只有国际米兰球迷和非国际米兰球迷，没有什么关注国际米兰的球迷。AV球迷也很关注国际米兰，就像你总能在这里看到一些AV的消息一样。
------------ ...

何必要分个三六九等是你自己说的话，不是我分得，既然你认为有三六九等当然就有下贱的。并且你显然没把自己归在高贵的那等，具体是什么东西自然不必说。

作者: 普埃尔塔 时间: 2008-6-5 14:04:42

[ecms3] 战术贴，写的次的见过，写的次还吹的没见过

作者: hpfhpf1013 时间: 2008-6-5 14:05:29

一看楼主是个穆米而不是内拉祖里

作者: 偶爱国米 时间: 2008-6-5 14:11:12

从你对意甲的了解及其他木粉的回话中
可以看出你对英超和切尔西也没你吹的那么牛

论点，论证，论据

3要素缺一不可

啥都不了解清楚

会闹笑话的

[w019] [w019] [w019] [w019]

作者: 黑lee 时间: 2008-6-5 14:15:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: stankovic555 时间: 2008-6-5 14:18:42

唉，这贴快转型了，注意排好队。
这是大师写的？狗日滴天盛把英超直播买走后，英超突然这么强大了？惭愧，很久没看英超。

伊布是技术型。是啊，会玩点小花活，当然归在技术型一类了。也不能说这样讲不对，不过太笼统了，有把航空母舰称为大帆船的吗？
德罗巴，人家叫他搅屎棍。伊布称为前场攻击支点。想想里面的差别吧。既然做大师，就补补意甲的课。不然人家会笑的也～～～～

作者: sjz风之子 时间: 2008-6-5 14:23:41

看吧
看吧
都是魔力鸟

作者: hx85196009 时间: 2008-6-5 15:12:57

楼主看来是鸟迷。。。看了楼主的分析。。觉得还是有一定道理的。。但是我要提出一点就是意甲和英超是完全不同的两种联赛。。。鸟同志也绝不能把他英超那套就照搬到意甲来。那样是行不通的。。。

作者: 路易拾山 时间: 2008-6-5 15:27:42

魔力鸟裸然力害……害得CN风云再起哈，害得偶错别字连天……

LZ，首先你如果想说明一个问题的话，首先得找足论证，光凭猜测是没用的。
其次，没有人说自己是什么，自己就是什么的，当然啦，你们家穆穆除外，可是如果穆帅不也是先拿到成绩才被大家承认么？如果，在波尔图没有成绩，哪个神经病会说自己是上帝第二？肯定说自己是上帝了。
最后，搞不懂你这个帖子想说明什么？说明你的战术素养？——嗯，大家只看这个帖子的话，那只能说，裸然很低。说明穆帅厉害，国米要适应他？——ORZ+OMG+KFC。
最后说下，既然你说自己的战术素养会慢慢浮现在我们眼前，嗯，那我们就放心了，日后再说吧

作者: 蓝黑逍遥刀 时间: 2008-6-5 15:27:51

听说这里吵架，我来看看[w016]

作者: yumena 时间: 2008-6-5 15:42:46

哎，穆迷们，以后要讨论啥战术球员的贴别往这坛子发，你们发错地方了，你们先好好看看这个版对穆迷的定位再说嘛。在cn这个论坛，穆迷可以做的就是纠正下谣传和误解，仅此而已，能做好已经很不容易了。

lz把你的贴往其他地方发发吧，虽然粗糙了点，但得到些有益的讨论还是可以指望的。

作者: 欢迎穆里尼奥 时间: 2008-6-5 16:48:40

我已经看出来了！

那个李瑞源就是一个很讨厌穆帅的人，说什么一个顶级年薪什么罚上看台

这个你很讨厌的人现在是国际米兰的主教练，而你，不过是中国这边一个论坛的小版主

犯得着把个人情绪带入和楼主争吵嘛，而且还涉及新的主教练！

你这种很有个人倾向性的帖子完全可以用个马甲来发

个人觉得很有损这个论坛的形象

作者: 李瑞源 时间: 2008-6-5 16:55:08

原帖由 欢迎穆里尼奥 于 2008-6-5 16:48 发表
我已经看出来了！

那个李瑞源就是一个很讨厌穆帅的人，说什么一个顶级年薪什么罚上看台

这个你很讨厌的人现在是国际米兰的主教练，而你，不过是中国这边一个论坛的小版主

犯得着把个人情绪带入和楼主争吵嘛 ...

你哪只眼睛看到通过怎样的思维分析出我讨厌他的？我只不过是说了一个事实就叫讨厌他了？你说话有点逻辑好不好。

作者: 欢迎穆里尼奥 时间: 2008-6-5 17:02:15

ok，你很喜欢穆里尼奥

你这人真有毛病，就会抓住我说的话里面一点点用词来说事

我写的核心不是你喜不喜欢穆帅！

我要告诉你的是你做为版主，不应该发表这样的言论！你回答一下！

你喜不喜欢穆帅关我P事！他战绩不好，大家一起骂，他战绩好，哪怕你不喜欢他，你也得跟着叫好！

反正我们看鸟的成绩！但是他刚上任，你一个版主，拿他以前执教的一点点貌似有问题的东西来说事，你算什么？？？？

什么经常发怒被赶上看台，就这样还能拿到3年6冠，那你是不是以点带面？？？？

你对新主教练又是什么态度，正好利用这个机会你来解释一下！

傻人一个！

作者: jiping2000 时间: 2008-6-5 17:12:15

战术讨论的帖子何苦会变成这样呢。不同意的就事论事讨论下就是了嘛
。。看来对于“自己的专业” 老人们相当的敏感啊。。。。
唉还是没事吹吹风灌灌水好些

作者: metalma 时间: 2008-6-5 17:12:15

希望马特拉齐能留下,太喜欢他了.

作者: 李瑞源 时间: 2008-6-5 17:12:48

原帖由 欢迎穆里尼奥 于 2008-6-5 17:02 发表
ok，你很喜欢穆里尼奥

你这人真有毛病，就会抓住我说的话里面一点点用词来说事

我写的核心不是你喜不喜欢穆帅！

我要告诉你的是你做为版主，不应该发表这样的言论！你回答一下！

你喜不喜欢穆帅关我P事！ ...

我对主教练问题已经申明多次，只要是国际米兰主教练，无条件支持。

OK？难道我需要在每个磨粉的帖子里都先说明我支持主教练然后才能发言？或者我在胸前挂个牌子？

我又不是疯狗，他就算战绩真不好，我也不会骂，而是认真分析问题出现的原因。起码要看看问题到底是不是他身上的。

“什么经常发怒被赶上看台，就这样还能拿到3年6冠，那你是不是以点带面？？？？”

说他发怒被赶上看台说明这个人有性格，是你们欣赏的性格，也是我喜欢的性格，可既然如此就请你们一些磨粉不要要求别人都当憋三。这个逻辑有问题？这关他几个冠军什么事。

作者: exp 时间: 2008-6-5 17:19:26

原帖由 Massimo_Moratti 于 2008-6-5 11:14 发表
说IB进球效率低，舍瓦无特点，埃辛、马克莱莱战术意识不好等，我完全不同意，还有所谓的传球型控球大师概念，难道足球也有民科了？？？lz打了很多字，但感觉有点一窍不通，建议lz玩玩FM把一些基本的足球常识弄清楚了 ...

最爱民间科学家……这个要顶。[ecms12]

作者: exp 时间: 2008-6-5 17:20:46

原帖由黄裳于 2008-6-5 12:33 发表
本文开篇提出我没怎么看过国米的球，因此对国米球员全都是个人揣测。
所有对球员的评价都是表达的十分谨慎。
===============================
本文目的是结合穆以前的打法来假象未来的打算，以此目的来看，并不需 ...

楼主对于穆里尼奥的东西别的没有学会，自信（自大）确实学到了青出于蓝而胜于蓝的地步！膜拜之。

作者: exp 时间: 2008-6-5 17:22:25

原帖由 李瑞源 于 2008-6-5 12:53 发表

你从来不吹牛，直接吹牛逼

哈哈，这个太要得了，已经受不了了。[ecms12]

作者: exp 时间: 2008-6-5 17:24:46

原帖由黄裳于 2008-6-5 13:00 发表

我对国米阵容不了解，不敢下否定态度。

至于两大联赛的表现.记得穆是真么说的。
我知道意甲现在不是最好的联赛，但我来了就是要跟国米一起把意甲打造成最好的联赛。

我的看法是，虽然这几年意甲有假球丑闻 ...

你的看法，意甲现在不是最好的联赛，所以意甲球迷也不是最好的球迷。

作者: exp 时间: 2008-6-5 17:25:53

原帖由黄裳于 2008-6-5 13:06 发表

意甲怎么样我不知道。
但我看英超的一些弱队的战术也都不错。
只了解一个联赛的情况下，我是不会擅自做比较的。

太强了。英超的弱队战术确实不错，不错到经常输5个以上的零蛋。
都不要命了，战术当然不错。

[ 本帖最后由 exp 于 2008-6-5 17:37 编辑 ]

作者: exp 时间: 2008-6-5 17:32:28

原帖由 李瑞源 于 2008-6-5 13:47 发表

你这种和相亲男水平相仿的满是漏洞的球评我根本不愿意多说。在CN给你文章挑毛病就像在花园的一个角落面对一个粪坑让人挨个去挑哪里臭一样。答案只有一个：基本上都很臭。看看别人对你文章的评价后你在舔脸自夸 ...

终于怒了……我在1995年玩CM的时候，楼主也还不知道在哪里呢。[ecms10]

作者: exp 时间: 2008-6-5 17:33:39

原帖由 sydneyhelen 于 2008-6-5 13:52 发表

原来还以为你是水平不行，现在看来，你确实缺乏做一个大论坛版主的气度。你骂人是骂得解恨了，不过只会让人觉得你沉不住气，我看楼主虽然观点诸多不妥，起码不出恶言。你的这些话语你以为和国米论坛很配么？

看来楼主好像换马甲了？麻烦强人们check一下。

作者: exp 时间: 2008-6-5 17:34:30

原帖由 普埃尔塔 于 2008-6-5 14:04 发表
[ecms3] 战术贴，写的次的见过，写的次还吹的没见过

[ecms12] [ecms12]

作者: exp 时间: 2008-6-5 17:35:58

原帖由 路易拾山 于 2008-6-5 15:27 发表
魔力鸟裸然力害……害得CN风云再起哈，害得偶错别字连天……

LZ，首先你如果想说明一个问题的话，首先得找足论证，光凭猜测是没用的。
其次，没有人说自己是什么，自己就是什么的，当然啦，你们家穆穆除外， ...

也对也对，日。。后。。再。。说。。

作者: stoudmire 时间: 2008-6-5 17:59:12

自我顕示欲…………………………

作者: babyboa 时间: 2008-6-5 18:51:23

搞笑，战术大师去哪了

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)