原帖由 林克 于 2008-6-6 11:01 发表
1.你给个理由。
2.有莫拉蒂又自掏腰包的说法么?精打细算的这几年,基本上当年度的可以自负盈亏,但是要填补历史的窟窿,所以账面上还没有把,我的理解。
原帖由 6162397 于 2008-6-6 12:13 发表
三亚王格兰特下课了,继任者要达到怎样的成绩才能让阿布满意,成了一个疑问,现有班底,能够全盘保留,还是会有动荡发生,也是个问题。
这句话很突兀
原帖由 林克 于 2008-6-6 11:01 发表
1.你给个理由。
2.有莫拉蒂又自掏腰包的说法么?精打细算的这几年,基本上当年度的可以自负盈亏,但是要填补历史的窟窿,所以账面上还没有把,我的理解。
原帖由 黑lee 于 2008-6-6 14:39 发表
如果国米这样就满足了,那就去学AV那样堕落吧。不过人家堕落前可是已经足够辉煌了。
很显然,莫拉蒂没有满足。输给瓦伦西亚后空空荡荡的北看台也说明意大利的内拉祖里没有满足。这是值得欣喜的地方。
别忘了意甲早 ...
魔力鸟在波尔图跟切尔西的成功,都绝非偶然,阿布一不小心弃之,被老莫捞了个便宜。从某个方面说,老莫今年下重手,也是不想失去一个机会,签魔力鸟的机会,一个我们唯一可以期待能达到甚至超越赫雷拉的人,一个值得老莫再去赌一把的人
原帖由 忧郁de蓝色 于 2008-6-6 15:21 发表
嗯 支持LZ最后一句话
无论怎样 在这里的人都希望INTER好 穆帅如果在这里成功了 自然对INTER也是好的 个人认为不存在利益上的冲突
至于阿布和莫拉蒂
我只想说 如果没有神圣同盟 莫拉蒂在97年引进罗纳 ...
原帖由 millerrch 于 2008-6-6 14:58 发表
问题是,如果有雄心的话,没有财政支持,一切只是空谈,魔力鸟用这批人,我一样不相信能在欧冠有多大作为···当然了,我们比当年的波尔图强,不过目前国米的球员,起码没有让人目空一切的资本和底气
原帖由 林克 于 2008-6-6 15:29 发表
以前玩的少,现在NDSL版塞尔达欲罢不能中。。。。。。
其实我想说的主题,不是主教练。[w021]
只有一个回复,是正二八经的质疑是否自负盈亏的说法,其实我没确定的说我们自负盈亏了,我只是说我们在逐步走向 ...
原帖由 忧郁de蓝色 于 2008-6-6 15:58 发表
呵呵 NDS版的ZELDA我基本已完美了 所以封机了……
关于自负盈亏,我认为目前的国米还有些距离,但情况应该比莫拉蒂刚接手的时候要好多了,不过这次换帅,估计又要亏了,毕竟曼乔一天不解约,INTER就得付他 ...
|
转入球员 | 位置 | 转会方式及费用 | 来自 |
阿夸弗雷斯卡 | 前锋 | 租借期满 | 特雷维索 |
塞萨尔 | 中场 | 租借期满 | 利沃诺 |
科科 | 后卫 | 租借期满 | 都灵 |
迪亚拉 | 中场 | 租借期满 | 马里博尔 |
苏亚佐 | 前锋 | 1400万 | 卡利亚里 |
吉梅内斯 | 中场 | 租借 | 特纳纳 |
贝莱德 | 中场 | 租借期满 | 埃因霍温 |
宾迪 | 门将 | 租借期满 | 桑贝内德特塞 |
里瓦斯 | 后卫 | 250万 | 河床 |
法蒂奇 | 后卫 | 租借 | 切沃 |
齐沃 | 后卫 | 1600万 | 罗马 |
贝利 | 中场 | 200万 | 甘马雷斯 |
阿方索 | 门将 | 150万共有权 | 切沃 |
转出球员 | 位置 | 转会方式及费用 | 去向 |
格罗索 | 后卫 | 500万 | 里昂 |
冈萨雷斯 | 前锋 | 租借期满 | 巴勒莫 |
阿夸弗雷斯卡 | 前锋 | 200万共有权 | 卡利亚里 |
迪亚拉 | 中场 | 20万 | 卡利亚里 |
切卡雷利 | 后卫 | 租借 | 斯佩齐亚 |
卡里尼 | 门将 | 合同到期 | 穆尔西亚 |
乔托斯 | 前锋 | 解约 | 不详 |
贝莱德 | 中场 | 租借 | 布拉格斯拉维亚 |
宾迪 | 门将 | 租借 | 瓦雷兹 |
安德雷奥利 | 后卫 | 300万共有权 | 罗马 |
小里瓦斯 | 前锋 | 租借 | 斯佩济亚 |
雷科巴 | 前锋 | 租借 | 都灵 |
原帖由 乏的CEO 于 2008-6-6 16:49 发表
有时候挺讨厌国米的球迷里也出现卡卡康似的人物~
人情世故上知道这是必然,感情上有点恶心~
不过总能看见一些熟悉的ID,坚持着一直以来的态度和信念,虽然不曾私交,但心里早把他们当成人生的朋友,论坛当成心灵的 ...
原帖由 exp 于 2008-6-6 16:59 发表
虽然你很认真的在计算数据,但我不得不好心提醒你,国际米兰的收支你无法列举完,比如,梅亚查的场租、草皮维护等就是一笔不小的费用。
顺便说,有的人不理解为什么莫拉蒂着急建新球场,认为又要多花钱,这个是 ...
原帖由 林克 于 2008-6-6 17:04 发表
刚刚计算的有些问题了,新的结果,可能合理那么一点点,都按照欧元来的话,收入:1.64亿,工资支出,1.1或者1.2亿,转会费2580万,剩余2000万?
我只是想搞清楚,我们离自负盈亏还有多远,是2000万,还是2个 ...
原帖由 普埃尔塔 于 2008-6-6 20:22 发表
楼主列举的所有数据大部分是一线队的,和俱乐部整体无关。
你始终在强调转会收支以及俱乐部的收入,但是支出一项却完全不得要领,exp说的对,俱乐部的支出是整体的,不能割裂一线队来看待。
具体的资料手边没有 ...
原帖由 普埃尔塔 于 2008-6-6 20:30 发表
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e9fbbbd01000b8a.html
给楼主一篇我04年时写的东西,里面的数据都是推测,和现实有出入,不过对于你的问题可以有一个参考。
原帖由 林克 于 2008-6-6 21:02 发表
其实我们现在肯定没有做到自负盈亏,我想自负盈亏的那一天,俱乐部应该会稍微高调点宣布一下的吧。
现在想知道的是,我们的差距还有多远,不是割裂一线队,而是我们有的数据只有一线队的,其他的数据很难得到。 ...
原帖由 忧郁de蓝色 于 2008-6-6 15:58 发表 阿森纳在4万多人的海布里一个赛季的收入是6400万欧元,而搬入了新的可容纳6万多人的酋长球场以后,他们的收入翻倍,达到了1.35亿欧元
原帖由 exp 于 2008-6-7 09:36 发表
用老人没有问题,不过那样,就必须做好放弃联赛的准备。
其结果有可能是这样的:
最好的结果,欧冠冠军,联赛第四;
最差的结果,欧冠狗屁,联赛第五。
这其中的几率可不是一半一半这么说的。你敢赌么?
原帖由 吉帅 于 2008-6-7 10:07 发表
这个"你"指代谁?
如果是指国米,首先我们不是老人队,打欧冠淘汰赛的时候我们联赛已经确立巨大优势,还用赌什么?就算放弃联赛,以我们的板凳深度也不至于联赛第四。
如果指AC,他们敢赌,因为他们没有板凳, ...
原帖由 exp 于 2008-6-7 10:14 发表
放弃联赛,并不是从淘汰赛之后才开始,而是从小组赛就开始,有意识的在联赛中留力。否则,前面联赛不放、欧冠小组赛又不能放,这样导致的精神紧张、体力慢慢透支,当时是看不出来,但是到了下半程就会体现。
如 ...
欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) | Powered by Discuz! X2 |