国际米兰

标题: 欧洲杯手记（25）——总结之新人难出头。 [打印本页]

作者: zisong 时间: 2008-7-2 11:21:28 标题: 欧洲杯手记（25）——总结之新人难出头。

在世界性的大赛中，被球迷们所津津乐道的除了精彩的比赛外，就是新人的横空出世了。但是随着世界足坛的交流日益频繁，俱乐部赛事的日益密集，世界足球的发展重心逐渐向俱乐部赛事倾斜已经成为了不争的事实。在这种状态下，指望如今的世界大赛有新人出头已经是不现实的事情，尤其在足球日益功利的欧洲足坛就更是一件可遇而不可求之事。

本届欧洲杯上，对于喜欢新人带来感官刺激的球迷无疑是失望的，所谓的新人们不是年龄已经不再年轻就是早已经在国际足坛、俱乐部赛事中证明了自己的能力，真正意义上的新人几乎没有，就算是出了那么几个也难有惊艳的发挥和让人印象深刻的表现。之所以出现这种情况，一方面是各队主教练对于老将的重视到了前所未有的程度，这在一定程度上就压缩了新人们对发挥空间，而功利化过于严重的形势也让主教练们将信任票更多的投向了老将们；另一方面就如我开篇所述，足球发展重心向俱乐部倾斜后势必出现“俱乐部强而国家对弱”的情况，这就在一定程度上制约了新人出头的舞台，更多的新人总会在俱乐部赛事的舞台上展现自己的天才，而在国家队的舞台上，更多的还是一种成名后应得的荣誉奖励。

就如本届欧洲杯各个球队宣布参赛大名单时，很难有一个名字让所有人感到吃惊，所有的一切都是那样的正常，而因为名单所产生的争论也局限在劳尔、因扎吉这种早已经功成名就的老将身上，年轻人成为谈资的事情根本没有出现。

本届欧洲杯真正让人惊喜的国家队新人不外乎下面几个，西班牙的法布雷加斯，俄罗斯的阿尔沙文、帕夫柳琴科、日尔科夫，葡萄牙的莫蒂尼奥，法国的本泽马，荷兰的恩格拉尔等有限几位，但是仔细看看这几位的俱乐部履可以发现，说他们是新人过于牵强，和我们传统意义上的新人概念更是格格不入。法布雷加斯在阿森纳早已经是全队的战术核心乃至于精神核心，阿尔沙文、帕夫柳琴科和日尔科夫在俄罗斯足坛早已经成名，只不过历来关注欧洲主流联赛的球迷对其不够熟悉，莫蒂尼奥作为里斯本竞技的中场核心早已经引起了欧洲各大豪门的注意，本泽马在里昂的表现也已经让法国人为其打上了天价的标签，恩格拉尔或许可以算作不折不扣的新人，但28岁的年龄让人很难将其看作新人对待。

同样的情况也纷纷出现在其它欧洲杯的参赛队伍上，这种情况直接造成了本届欧洲杯甚至难以拿的出手一个像样的新人。

西班牙的新人足够多，表现也足够好，除了法布雷加斯之外，古伊萨、卡普德维拉、卡索拉等人的表现也值得称道，但是无论是谁，西班牙的球员都已经在联赛赛场上早已扬名立万，分别是各自俱乐部不可或缺的人才。这样的现实也造就了伊比利亚斗牛士在赛场上至少可以做到张弛有度，而往往经历了俱乐部大风大浪考验的球员也早已经褪去了身上的那一抹青涩味道。如果阿拉贡内斯在挑选球员时抛开球员的俱乐部履历和表现单纯凭借能力，那么西班牙绝对不可能获得欧洲杯的冠军。

德国、意大利和法国三支欧洲传统强队历来的传统就是对于新人的不大信任，看看本届欧洲杯上这三家的出场名单，真正的新人寥寥无几。德国贡献了一个早已经在勒沃库森成名的罗尔菲斯，而表现奇差的戈麦斯也是斯图加特的进攻核心；意大利就没有了1982年重用贝尔戈米、1990年提拔巴乔和贝尔蒂的勇气，主打新人迪纳塔莱已经年届30，早已经过了新人的标准年龄，夸利亚雷拉也不是标准意义上的国家队菜鸟；法国除了一个本泽马还是在亨利受伤情况下提前抢班夺权，像赛前被寄予厚望的戈米完全在梦游，而纳斯里则更是多梅内克混乱不堪的指挥下的牺牲品。

传统强队对于新人不够重视，而传统大赛出新人的球队也并没有可圈可点的新人出现。葡萄牙历来有大赛出新人的传统，2000年出了努诺.戈麦斯，2004年以罗纳尔多为代表的一批新人在国家队抢班夺权，但是到了2008年，斯科拉里对于年轻人的信任虽然存在，却并非无原则的新任，出了莫蒂尼奥外，被人们广泛关注的贝莱索和纳尼都没有过于闪光的表现，就算是莫蒂尼奥的表现也属于中规中矩，而博辛加尼很难把他看作新人。荷兰足球的神经质特点注定了这支球队总会给球迷带来惊喜，但本届欧洲杯上，巴斯滕除了推出了一个已经不再年轻的恩格拉尔之外再无可圈可点的新人手笔，亨特拉尔这种早已经在俱乐部证明了自身能力的球员自然不再算是新人，那么荷兰还有哪个新人让人眼前一亮呢？

在欧洲杯开赛之前，不少球队打起了年轻牌，但是收到的效果并不理想。号称“青年近卫军”的瑞士确实有一批具有极大潜力的年轻人，不过如因勒、如费尔南德斯等都已经在俱乐部赛场上引起了大俱乐部的关注，何况这些年轻人的表现并不让人整体满意。克罗地亚的年轻人让人看到了东欧足球的希望，只可惜克拉尼察早已参加了世界杯，莫德里奇和拉基蒂奇也已经早被欧洲豪门盯上，经历过大风大浪的他们实在不能再说是青涩的新人了。土耳其的新人倒是不少，但是就如同前面我对于俄罗斯的评价相类似，我们对于土耳其足球的了解有限造成了一种错觉，其实土耳其的这批球员既然能够党特里姆将巴斯图尔克、小阿尔滕托普排除出大名单自然要有几分能力。

其余如瑞典、捷克、奥地利、罗马尼亚、波兰这些压根就不看重年轻人的球队，你很难去指望这些球队里能有什么像样的新人发挥出正常水平，将出现新人的可能压在这些球队的身上更是不折不扣的赔钱买卖。

大赛里少了英格兰有时候确实是寂寞的，虽然英格兰的大赛表现历来不怎么样，但你却不能轻易否认这支球队经常能为我们带来惊喜。1998年欧文的横空出世让全世界的球迷欣喜不已，世界杯赛场上终于出现了难得一见的新人井喷式表现；2006年的埃里克松虽然没有让沃尔柯特有一份种的表演时间，但敢于待上一名或许根本派不上用场的小将到世界杯赛场上感受气氛这本身就是一种勇气。麦克拉伦没有带领英格兰打入欧洲杯，或许是体恤英格兰球迷横跨英吉利海峡的艰辛，但是谁敢保证比前任们要神经出几条马路的麦克拉伦不会带上一两个新人成为全世界球迷的谈资。

在今后的世界大赛上，真的很难再去过多的关注新人的表现了，或许根本就不会再有哪个教练为我们创造这样一种条件。原因我开篇就已经提到，而2008年的欧洲杯或许可以标志着大赛新人难出头的开始。

[ 本帖最后由 zisong 于 2008-7-2 11:36 编辑 ]

作者: ▄︻┻┳═ 时间: 2008-7-2 11:41:25

克罗地亚的魔德里奇,算个新人吧..
本想看看纳斯里的,,必境也传过痱蚊..[ecms3]

作者: sjz风之子 时间: 2008-7-2 21:19:34

利益使然[ecms9] [ecms9]

作者: 蓝黑我的生命 时间: 2008-7-2 21:47:49

最佳新人，阿尔沙文都貌似27岁了

作者: zxwind 时间: 2008-7-4 09:20:08

没有人会用一个在联赛里默默无闻，甚至在小国联赛里都没有名气的球员吧

把这两点排除掉，就没有符合lz所谓新人标准的球员了

作者: zisong 时间: 2008-7-4 11:37:54

原帖由 zxwind 于 2008-7-4 09:20 发表
没有人会用一个在联赛里默默无闻，甚至在小国联赛里都没有名气的球员吧

把这两点排除掉，就没有符合lz所谓新人标准的球员了

发现你的逻辑比较有意思，那欧文、沃尔柯特之流又怎么解释？

连文章都没看明白就装“砖家”，可笑！

作者: zxwind 时间: 2008-7-4 13:23:47

1997年，17岁143日的欧文首次参加职业联赛，当时的对阵的球队是温布尔登，在参加的第一场超级联赛中便有进球。虽然在这场比赛中利物浦以1:2输掉了比赛，但欧文成为了利物浦历史上最年轻的球员和最年轻入球者。赛季结束更被选为96/97 PFA最佳年轻球员和96/97 BBC最佳年轻球员。
到目前为止欧文夺得过两届英格兰超级联赛神射手宝座，分别是97－98赛季以18个入球成为联赛最佳射手以及98－99赛季再以18个入球与成为联赛最佳射手。

7个月前，也就是2005年10月，沃尔科特还是个默默无闻的孩子，他当时刚刚进入南安普敦的一线队，成为他们的主力前锋。可到了06年2月，他已经被列入了阿森纳的冠军杯大名单，在同皇马的比赛中坐上了替补席。
10月份，他对利兹时首次首发，并打进了效力南安普敦的第一个进球，在05年，他被BBC评为年度体育新人的前三名。

如果用你之前排除新人的标准，这两位显然也在被排除之列。之前的大赛因为中国球迷接触外国联赛较少，才会产生所谓惊艳的感觉，但现在在媒体铺天盖地的报道之下，这些年轻人当然早就耳熟能详了。

作者: zisong 时间: 2008-7-4 17:01:15

原帖由 zxwind 于 2008-7-4 13:23 发表
1997年，17岁143日的欧文首次参加职业联赛，当时的对阵的球队是温布尔登，在参加的第一场超级联赛中便有进球。虽然在这场比赛中利物浦以1:2输掉了比赛，但欧文成为了利物浦历史上最年轻的球员和最年轻入球者。赛季结 ...

智商啊智商，说你智商低还真就是夸你。

用不用提示你一下文章的重点究竟是什么？

作者: zxwind 时间: 2008-7-5 08:03:53

不知道真正没有看明白对方逻辑的是谁

你的论点没有问题，甚至无比正确。但问题在于你没有必要无病呻吟似的在本届欧洲杯后发这种感叹。其实俱乐部体制的成熟造就决定了国家对用人的主要策略，绝非本届比赛才被你“发现”的现象。

要么承认大赛新人在足球俱乐部体制后几乎没有几个，而我们的印象也大多来自之前的无知；要么坦然地欣赏现在这些年轻人的才华横溢的表演，而不是摆出一幅世人皆醉的样子写这种总结。

作者: zisong 时间: 2008-7-5 09:52:04

原帖由 zxwind 于 2008-7-5 08:03 发表
不知道真正没有看明白对方逻辑的是谁

你的论点没有问题，甚至无比正确。但问题在于你没有必要无病呻吟似的在本届欧洲杯后发这种感叹。其实俱乐部体制的成熟造就决定了国家对用人的主要策略，绝非本届比赛才 ...

我只知道我写的纯粹是个人的感觉，之前我就说了，不爽请绕道！何况我既没感慨体制的特点也没有唏嘘新人不出头，何来无病呻吟一说？仅仅是针对和之前欧洲杯不同之处做个观点罢了，同时也是本届欧洲杯的一个特点，没有你想的那么多东西，你还厚着脸皮在这随意揣测文章的主旨，可笑可怜可叹！

另外，多说两句教育教育你这种不知道天高地厚的低智商者，欧洲杯与世界杯的本质不同是从体制上看问题更特殊，因为欧洲的足球体制更成熟，远非世界杯上有许多滥竽充数的球队因为政治需要进入大赛的舞台。这种体制恰恰决定了欧洲杯上出新人如今已经不可能，而2004年的时候虽然欧洲足球体制的成熟度已经足够论证不出新人，但是，在那届杯赛上恰恰多支国家队推出了一批新人，一批足以撑起本国足球脊梁的新人。2006年的世界杯，除了欧洲球队外，其余各大洲球队也或多或少的有一些新人出头，或许不是世界范围内的新星，但在本国范围乃至洲际范围内却是不折不扣的新生力量。这种情况因为什么，单纯的从体制下手难道能解决？用不用再讨论一下为什么出现这种情况？

说无知，对球员的无知，主要就是你们这些根本没有足够新闻来源以及对其它联赛不够关心的人，真正关心的人最起码能知道哪些球员究竟一个赛季有什么表现。另外说逻辑，我只记得你当初的青年队讨论从逻辑上被批了个体无完肤，连最起码的利益关系都搞不清楚，你还谈逻辑。另外，在谈逻辑之前，最好把中文先学好，最起码应该看明白别人文章的意思吧。

得了，不想跟你再纠缠什么了，你后面愿意怎么折腾就怎么折腾，反正连最起码的文章都看不懂的人，讨论起来能讨论出个什么一二三四来。最后再感慨下，icn的编辑中文怎么这么白痴。

作者: 坚定与叛逆 时间: 2008-7-5 15:13:54

怎么说到ICN编辑上了[ecms9]

作者: analonefish 时间: 2008-7-5 16:30:36

LZ关于新人的标准确实不敢苟同。。

作者: hiko 时间: 2008-7-5 18:20:38

都是自家人，人家没看懂文章的意思就解释一下呗，也累不着。不要总摆出一付教训人的样子，没两句话就开始讽刺挖苦。。。。

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)