国际米兰

标题: 请某些人睁大眼睛看清楚（28楼组图） [打印本页]

作者: liuyu110 时间: 2008-9-14 09:22:38 标题: 请某些人睁大眼睛看清楚（28楼组图）

请某些人睁大眼睛看清楚

http://vhead.blog.sina.com.cn/player/outer_player.swf?auto=1&vid=16082789&uid=1201605794

[ 本帖最后由愛後餘生于 2008-9-14 15:30 编辑 ]

作者: yyh-beikeda 时间: 2008-9-14 09:24:28

呵呵其实我更关心当时助理裁判在哪个位置

作者: 789 时间: 2008-9-14 09:29:39

助理裁判总不能够跑得比球还快吧。熟能生巧，还是有办法判断的。

作者: ilint1908 时间: 2008-9-14 09:31:12

这个我在看比赛的时候就看的很清楚了没什么问题

作者: yangyue0 时间: 2008-9-14 09:35:19

什么东东不解的说。。。。。

作者: 蓝黑的天空 时间: 2008-9-14 09:35:50

第2张好象是假的吧
广告牌不同球门区里面也没其他球员

作者: yangmx119 时间: 2008-9-14 09:36:31

当时电视回放了好几次都表明球已进网，没什么争议

作者: ksall 时间: 2008-9-14 09:38:26

第一张图片就足够了，第二张反倒有作假的嫌疑

作者: wantgoal 时间: 2008-9-14 09:40:29

!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: raul2285 时间: 2008-9-14 09:41:04

第二张真的是PS的？

作者: liuyu110 时间: 2008-9-14 09:42:39

不是PS的，是视频上截下来的图，是意大利SKY电视台直播时通过技术手段转换的角度，以便更容易看清

作者: guaiguaixxx 时间: 2008-9-14 09:46:39

第二张球门后面的广告牌和第一张的不一样啊～

作者: j980512 时间: 2008-9-14 09:50:56

第二章有点类似网球里的鹰眼

作者: 玄冰指 时间: 2008-9-14 09:59:30

肯定过门线了，画面重播就能看出来了，守门员明显有个往里捞的动作！

作者: LEO31 时间: 2008-9-14 10:24:41

没什么争议国际米兰球迷都没争议呵呵

作者: xx300 时间: 2008-9-14 10:37:30

第2张应该是旋转了镜头角度把画面定格旋转角度

作者: xacalh 时间: 2008-9-14 10:52:31

机会的却很多呀

作者: zxwind 时间: 2008-9-14 10:56:33

最后一张是sky电视台技术处理过的吧

作者: 彬彬猫 时间: 2008-9-14 10:58:36

画面假的吧？视屏里声音都不一样了

作者: liuyu110 时间: 2008-9-14 11:03:19

原帖由 彬彬猫 于 2008-9-14 10:58 发表
画面假的吧？视屏里声音都不一样了

那是新浪播客转换格式成FLV的问题
你自己下WMV高清视频看看

右键点击迅雷下载

作者: credit 时间: 2008-9-14 11:06:36

看守门员脚都踩在线上了，身体歪成狗样去够球了，还能不在球门内？？？毋庸置疑的一个进球

作者: wahaha501 时间: 2008-9-14 11:12:57

第二章确实是电视台转播的截屏啊
就是那个讲阿拉伯语的台

作者: 彬彬猫 时间: 2008-9-14 11:16:46

到定格那会儿声音不一样，你自己再听听

作者: hk3000 时间: 2008-9-14 11:24:24

球场的广告牌子是能变的那种的，一直再变的
第二张也没做假

作者: 彬彬猫 时间: 2008-9-14 11:51:42

唉...角旗颜色黄变红、守门员脚下草地有变无，还有好多不一样啊.........

大家别选择性失明，这照片放别的比方不被人抓把柄才怪

作者: Sancruz 时间: 2008-9-14 11:52:56

应该是进的吧
国米球迷要相信自己的球队

作者: 我就是上帝 时间: 2008-9-14 12:09:26

依然很难判断球的整体是否越过球门线

作者: 蓝黑黎明 时间: 2008-9-14 12:16:41 标题: 我也来论证一下第二个进球的绝对成立！（附组图）

本来不想说的，但是在某些网站看到很多满嘴喷屎的人，还是说一下，如果依然认为没进的话，那我也只能是相当的无语了。。。[w020]
先看没有加人工参照的第一张原图，卡塔尼亚门将比扎里身高188cm，按照通常臂展1：1.2手臂含手掌长度不应低于70cm，正规比赛足球直径22cm左右，而图中，比扎里肩膀基本在球门线上，整个手臂虽然有个角度，但几乎全在球门线以里，足球与他的手掌正好挨着，换句话说哪怕比扎里的指尖作为球门线内沿这球也进了，除非有人能论证比扎里的手臂与球门线是平行的？！如果还有人说比扎里的指尖还没达到球门线内沿。。。。。。
第二张手掌和球重合的图，这张肩膀正好压着门线，而况手臂和足球。。。
再看第三张加了辅助箭头的图和第四张计算机拉移平视处理图

[ 本帖最后由蓝黑黎明于 2008-9-14 12:32 编辑 ]

作者: 小旋风 时间: 2008-9-14 12:19:31

很好，很直观！！[w003]

作者: lfm1984 时间: 2008-9-14 12:23:32

相当有说服力！！！！！！！！！！！！！！！！！
还有狗日的司马那球不能算乌龙的
顶多是折射啊！我操

作者: j980512 时间: 2008-9-14 12:25:00

第二张是电脑分析的图，根据第一张的信息做的不同角度的图像。网球比赛里的鹰眼大家应该都听过吧，第二张图和鹰眼成像原理差不多。

别说第二张图造假，如果你听说过鹰眼。

作者: 蓝黑黎明 时间: 2008-9-14 12:25:53

原帖由 lfm1984 于 2008-9-14 12:23 发表
相当有说服力！！！！！！！！！！！！！！！！！
还有狗日的司马那球不能算乌龙的
顶多是折射啊！我操

是的，按照国际足联最新的规则，如果一方球员出向对方球门的球在途中只经过对方一次折射的话不算越位！除非守门员扑球那下也算折射，日了[w015]

作者: tenlinyong 时间: 2008-9-14 12:37:48

反正都赢了，管他们呢

作者: liuyu110 时间: 2008-9-14 12:42:40

原帖由 彬彬猫 于 2008-9-14 11:51 发表
唉...角旗颜色黄变红、守门员脚下草地有变无，还有好多不一样啊.........

大家别选择性失明，这照片放别的比方不被人抓把柄才怪

在前面就说过了
第二张图是SKY电视台用电脑做的不同角度的图，就跟欧洲杯期间，CCTV专题节目把越位球、犯规球从不同角度展现出来是一样的，这种方式跟PS是两码事好不好

作者: hbchl 时间: 2008-9-14 12:56:41

卡坦尼亚球员都没有说这球没有进,媒体还说来争个什么呢?

作者: babyboa 时间: 2008-9-14 13:10:12

看他们有什么话说~~[w003] [w003]

作者: baggioyfan 时间: 2008-9-14 13:13:04

人家意甲官员还不习惯司马的外脚背嘛
习惯性认为人家是传中

作者: 蓝黑极品 时间: 2008-9-14 13:13:27

第一张图片就足够了第一张图片就足够了第一张图片就足够了

作者: baggioyfan 时间: 2008-9-14 13:17:17

原帖由 彬彬猫 于 2008-9-14 11:51 发表
唉...角旗颜色黄变红、守门员脚下草地有变无，还有好多不一样啊.........

大家别选择性失明，这照片放别的比方不被人抓把柄才怪

只能说你跟不上时代了
唉

作者: arg8848 时间: 2008-9-14 13:21:14

这球肯定进了，还争议吗。就是底线上没有摄像头，要不再明白不过。

作者: arg8848 时间: 2008-9-14 13:25:12

没有争议的进球

作者: 洗衣舞擦 时间: 2008-9-14 13:29:04

汗。。。。。。。。。。。。。。

进了就行了，扯这么多哦

[ 本帖最后由洗衣舞擦于 2008-9-14 13:30 编辑 ]

作者: zfan9119 时间: 2008-9-14 13:33:17

汗!!!第2张应该是模拟图!!!让我们更容易看清楚

作者: xwb8878 时间: 2008-9-14 13:52:24

反正是进了

作者: xwb8878 时间: 2008-9-14 14:00:29

无需多说
进了
赢了

作者: yangyue0 时间: 2008-9-14 14:10:20

就是没进算进了你又能拿我们怎么样？？？谁叫我们球员长的帅

作者: toldointer 时间: 2008-9-14 14:12:48

我就不说这球了
IB接小馒头传中射门那下应该也是进了的

作者: yuliqing 时间: 2008-9-14 14:17:00

。。第二张明显是 PS的。。那个白痴做的。。

作者: mcjy 时间: 2008-9-14 14:23:31

麦孔真是个宝贝啊!3000万都不卖!

作者: 飘雪蓝黑 时间: 2008-9-14 14:24:12

后面那张显然是PS的，BSBS。

作者: yinzhui 时间: 2008-9-14 14:47:27

助理裁判总不能够跑得比球还快吧。熟能生巧，还是有办法判断的。

作者: sjz风之子 时间: 2008-9-14 14:51:02

赢球就好

作者: 流水落花 时间: 2008-9-14 14:51:52

反正3分到手了，随便怎么说

作者: glenn2000 时间: 2008-9-14 14:56:20

第二章看起来好像是有点假啊~~

作者: xx300 时间: 2008-9-14 14:56:36

这场比赛的争议不在这个球是蒙牛的红牌

作者: INTER奥特曼 时间: 2008-9-14 15:25:39

好科学。。。进了～绝对进了～

作者: 7758milan 时间: 2008-9-14 15:48:18

第二张的观众不真实像游戏里的

作者: 彬彬猫 时间: 2008-9-14 22:59:36

嗯现在真是先进了直播可以切鹰眼还可以配上观众场地广告牌，就是声音处理得？？

我是没看到SKY的直播看了直播的桶子们当时看到这高科技了么？

作者: 彬彬猫 时间: 2008-9-14 23:06:03

还有就是左下角台标重叠打了两遍，也需要改进一下，这样的失误对于SKY不应该啊

作者: 龙追日 时间: 2008-9-15 00:54:47

肯定是进了，看第一张就足够了，胳膊都进去往出捞了，还能没进

作者: cai307739602 时间: 2008-9-15 00:56:57

这帖子的争议在于第二张图是否是PS

讨论球是否有进,还不如讨论蒙塔里那红牌
NND,希望意足协不要再搞个追加处罚出来

作者: 偶爱国米 时间: 2008-9-15 01:45:55

刚刚去性浪和网易的看了下

说国米的进球有争议性的只有性浪

他们这样造谣，无非就是想为下一次造谣国米靠裁判做铺垫

其用心之毒，无所不用其极，真是让人恶心

[w019]

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)