国际米兰

标题: 脱鞋还是硬上？穆vs曼 [打印本页]

作者: Rosinaldo 时间: 2008-11-1 13:07:23 标题: 脱鞋还是硬上？穆vs曼

标题玩了个文字游戏，实质上我想表达的是“妥协还是迎上”，也引出了今年换帅的一大焦点问题：关于教练对于球员的管理尺度。

众所周知，穆里尼奥是有着“球队第一”思想的教练，任何游离于整体之外的球员，穆里尼奥都不会委以重任，但是相对的，穆里尼奥对于将球员融入战术体系的能力就显得差强人意了，从当初舍甫琴科和巴拉克无论如何也难以融入切尔西的体系，到现在夸雷斯马，巴洛特里的苦苦挣扎，是球员没有满足穆里尼奥的战术要求？相信征战足坛多年的舍甫琴科和巴拉克似乎能在赛前准备会上听懂穆里尼奥的葡式英语，到底是球员难以融入？还是穆里尼奥的战术安排让他们很难融入？双方总归有一个犯错，而穆里尼奥采取了主动出击，无论现场还是赛后，都丢弃了怀柔政策，激烈的对球员给予批评，而且采取不点名措施，让球队的士气产生动荡，人人自危。穆里尼奥也许是想警戒球队，严格治军，但是由此而引发的一些事端，现在看来有些一发不可收拾的迹象，起码现在还处在风口浪尖，没有好转的苗头。

穆里尼奥似乎总是很主动，但是让球员很被动。好的一面是穆里尼奥在赛后主动承担起媒体攻击的目标，让球员避免媒体笔下的种种苛责；但是坏的一面是穆里尼奥对于球员的严格让球员们有些人心惶惶。而这也是穆里尼奥和曼奇尼最大的不同，到了这个节骨眼，我们得到了一次充分检验换帅成功与否的机会。

曾经，无论阿德和贝隆的矛盾，或是马特拉齐的转会风波，抑或是丰塔纳的慷慨激愤，到后来阿德的屡次公开质疑，曼奇尼都采取了非常谨慎的怀柔政策，始终站在球员的立场，像穆里尼奥一样的公开批评从来都未曾在曼奇尼的身上出现过，而正是这种气质，将当年财政危机的拉齐奥紧紧的捏合成一个整体，士气团结。但是拉齐奥不是国际米兰，在梅亚查，国际米兰始终是贝卢斯科尼控制的媒体下用显微镜放大种种的焦点，曼奇尼过于怀柔的管理风格，一再妥协的态度让球员们开始自以为是，造成了后期更衣室气氛的混乱，而随后的辞职风波更是将一切矛盾放大，让莫拉蒂狠心换帅。

就战术安排和执教水平上来讲，理论上曼奇尼和穆里尼奥都达到了世界顶尖的水平，而两人曾经带队取得的突出成绩也说明了一切（虽然曼奇尼从来没有像穆里尼奥一样三番四次的说过“我的切尔西多么牛逼”）。但是相比较而言，曼奇尼的成功更加直观，因为他的战绩是在意甲赛场上夺得，而穆里尼奥则是在蛮荒之地莺歌兰取得，看看休斯，布鲁斯，基恩等一干曾经弗格森的手下，现在都混上了教练当，你就会知道英超的战术水准也就那个德行。穆里尼奥的欧冠成绩其实也被过分的夸大，在那个缩水的赛季，你说穆里尼奥是上帝？那按照这个尺度，摩纳哥亚军教练德尚是不是就是太阳神了？而在切尔西两年间的欧冠铩羽而归又说明了什么？穆里尼奥不是神，起码在战术执教的水平上，他还远远不是，切忌将他像李宇春一样顶礼膜拜，否则在外人眼里，你就像个超女的极端膜拜着一样无聊乏味。

回到主题，穆里尼奥的“严格治军”能否胜过曼奇尼的“怀柔政策”，排除战绩因素，也是衡量穆里尼奥是否能比曼奇尼带队是否更成功的最大因素。欧冠这样的联赛，需要球队有出众的气质，曼奇尼的思想没有给球队带来这种气质，穆里尼奥的风格会改变这些吗？900+600万的足球界第一年薪，我们不能把目光放在“倒”或者“保”，或者“穆vs曼”这样的问题上，而需要去思考换帅是否真正的带来了改变，是否让球队产生质变，如果穆里尼奥的严格治军最终没有带来质变，而是把球队弄出了尸变，弄得球员人人自危，个个诈尸一样，那么穆里尼奥真的能配得上娱乐圈第一噱头教练的称号了。

切莫切忌神话穆里尼奥，他只是个会摆pose的教练而已，鸟的魔力更多的展示在了宣扬个性的层面上，更多的曝光在媒体杂志新闻报纸的报道之中，管理球队是否成功，这才是真的魔力。如果你是一个有思想有才华的好女孩，你还去什么超级女声干吗？不就是一个卖唱的吗？穆里尼奥，我不希望你变成一个卖唱换吆喝的主教练，从我个人的观点上，我感觉穆里尼奥过于偏激，我不看好他给球队的管理带来质变，而是带来更多的纷乱。

作者: ▄︻┻┳═ 时间: 2008-11-1 13:13:04

如果鸟的管理做到标准统一...既使是伊布...
那么我还是相信鸟会成功的..
当然要排除莫拉蒂这个不安定因索..

作者: 李瑞源 时间: 2008-11-1 13:22:24

还是用成绩说明一切问题吧。

作者: 蓝黑的海盗 时间: 2008-11-1 13:25:35

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 大城小爱 时间: 2008-11-1 13:27:58

原帖由 Rosinaldo 于 2008-11-1 13:07 发表
而这也是穆里尼奥和曼奇尼最大的不同，到了这个节骨眼，我们得到了一次充分检验换帅成功与否的机会。

即便某些人证明了换帅并不成功，难道还要再换回来？？

成功路上哪能没坎坷，不要一受挫折就向左向右向后看，需要的不是回头，而是要向前看。

作者: yysea 时间: 2008-11-1 13:30:22

我们可以质疑穆里尼奥但现在还不是否定的时候
对目前的穆里尼奥我不满两件事：坚持引进夸雷斯马和克鲁兹争吵（看似是从严治军，实际上有损威信，比克鲁兹表现糟糕的大有人在）

作者: pennystef 时间: 2008-11-1 13:35:05

原帖由 yysea 于 2008-11-1 13:30 发表
我们可以质疑穆里尼奥但现在还不是否定的时候
对目前的穆里尼奥我不满两件事：坚持引进夸雷斯马和克鲁兹争吵（看似是从严治军，实际上有损威信，比克鲁兹表现糟糕的大有人在）

非常支持！！！！！！！！

作者: xiaopai121 时间: 2008-11-1 13:57:11

原帖由 yysea 于 2008-11-1 13:30 发表
我们可以质疑穆里尼奥但现在还不是否定的时候
对目前的穆里尼奥我不满两件事：坚持引进夸雷斯马和克鲁兹争吵（看似是从严治军，实际上有损威信，比克鲁兹表现糟糕的大有人在）

在切尔西引进舍甫琴科和巴拉克还可以推到阿布头上
在梅阿查坚持引进Q77就有帮经纪人趁火打劫捞钱的嫌疑

作者: sjz风之子 时间: 2008-11-1 13:59:09

等待吧
刚刚看了里皮的说法，也可能吧[ecms9]

作者: 龙追日 时间: 2008-11-1 14:00:52

看成绩在说吧………………………………………………………………

作者: yysea 时间: 2008-11-1 14:16:08

在梅阿查坚持引进Q77就有帮经纪人趁火打劫捞钱的嫌疑

有点过分了不要从操守上怀疑他嘛

作者: 爱柳絮飞飞 时间: 2008-11-1 15:54:05

看看休斯，布鲁斯，基恩等一干曾经弗格森的手下，现在都混上了教练当，你就会知道英超的战术水准也就那个德行。穆里尼奥的欧冠成绩其实也被过分的夸大，在那个缩水的赛季，你说穆里尼奥是上帝？那按照这个尺度，摩纳哥亚军教练德尚是不是就是太阳神了？而在切尔西两年间的欧冠铩羽而归又说明了什么？穆里尼奥不是神，起码在战术执教的水平上，他还远远不是，切忌将他像李宇春一样顶礼膜拜，否则在外人眼里，你就像个超女的极端膜拜着一样无聊乏味。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·
说的有点道理，讲战术，还是意大利的教练厉害。。

作者: BuleBlack 时间: 2008-11-1 16:24:06

当年馒头还不是一样，想想馒头刚来的前两个赛季。不是老爹心稳，哪有后来的17连胜。毕竟和英超不同，多给鸟人点时间

作者: caryzheng 时间: 2008-11-1 16:38:53

原帖由 爱柳絮飞飞 于 2008-11-1 15:54 发表
看看休斯，布鲁斯，基恩等一干曾经弗格森的手下，现在都混上了教练当，你就会知道英超的战术水准也就那个德行。穆里尼奥的欧冠成绩其实也被过分的夸大，在那个缩水的赛季，你说穆里尼奥是上帝？那按照这个尺度，摩纳 ...

这话讲对了，穆是个好教练，但还不至于到那种见神杀神，见佛杀佛的地步，自大加一点是什么，谁都知道。
另外，现在还反不着质疑他，要给他时间，要有耐心。

作者: kiddbeck 时间: 2008-11-1 17:15:43

其实穆里尼奥本来就是做个姿态，只要AD像克鲁斯一样少说多做，有什么矛盾不能化解？参看卡佩罗手下的贝壳就知道什么叫职业道德。可惜AD居然说要回巴西，我就。。。。

穆里尼奥在昨天的访谈里已经示好了，说“我对他的喜爱丝毫没有改变”，我相信只要AD潜心训练，赢回教练和球迷的心，明年克鲁斯和克雷斯波离开后就是他和IB的天下了。

反之，如果AD过于。。。。，那么明年拿他换个好中场吧。

作者: hmgogolove 时间: 2008-11-1 21:43:38

“切莫切忌神话穆里尼奥，他只是个会摆pose的教练而已”
一边告诉别人切莫神话，一边自己刻薄贬损，左右都是极端，有何说服力而言[w015]

[ 本帖最后由 hmgogolove 于 2008-11-1 22:30 编辑 ]

作者: xwb8878 时间: 2008-11-1 21:51:09

感觉魔力鸟一来国米就没有当时得魔力了[ecms11]

作者: 莫尼 时间: 2008-11-1 22:02:57

哎无良的媒体[ecms9]

作者: guaiguaixxx 时间: 2008-11-1 22:03:30

靠～为什么现在有这么大的问题～大家还是这么乱？

作者: kukluxklan 时间: 2008-11-1 23:33:20

不要为打翻的牛奶哭泣

作者: andyoul 时间: 2008-11-2 09:01:44

我觉得楼主的分析太搞笑了吧？
说真的，我也看不惯英糙，但不至于那么无视！这几年欧冠英超球队基本占领了四强的大半江山，如果就楼主的理论那就有些可笑了。无论是在波尔图的成功还是切尔西的成功，我觉得魔力鸟确实是功不可没。换楼主的话，意甲随便逮个教练就可以了？好多教练都是球员退役以后做教练，好像很少有从学校里面学来的教练吧？在弗格森手底下成长出来的球员为什么就没有资格当教练？说真的，现今在职的教练当中，能跟老爵爷相比的好像没几个了吧！
盲目的攻击只会让简单的问题变得更加复杂

作者: loyu 时间: 2008-11-2 09:46:36

原帖由 yysea 于 2008-11-1 13:30 发表
我们可以质疑穆里尼奥但现在还不是否定的时候
对目前的穆里尼奥我不满两件事：坚持引进夸雷斯马和克鲁兹争吵（看似是从严治军，实际上有损威信，比克鲁兹表现糟糕的大有人在）

非常支持

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)