国际米兰

标题: 魔力鸟的进攻与防守---从最近5个进球都是定位球说起 [打印本页]

作者: インテル 时间: 2008-11-10 15:47:43 标题: 魔力鸟的进攻与防守---从最近5个进球都是定位球说起

无论魔力鸟承不承认，但是至少拿有参考价值的数据数据说话，他目前的打法，首先在进攻就面临很大的问题。最近5个进球，对雷吉纳的角球、对阿诺的一个任意球补射、一个角球一个任意球，以及昨天对乌鸡的一个角球。诚然2场多1分钟一共181分钟进5球不是一个糟糕的数据，但是恰恰没有一个球是运动战进球。

上任以来魔力鸟的打法一直受人质疑。最简单的表现就是打433的时候自己攻不进去人家也攻不进来。换成442，自己攻进去了老家也被人家攻进去了。

首先来说433。在此先要建立一个概念：魔力鸟的433，和荷兰那种全攻全守的433是不同的。魔力鸟的433是防守反击的433，是一种老虎不出洞的打法。切尔西时代，英超球会在魔力鸟执教的前两个赛季特别是第一个赛季，对该同志甚不熟悉，一交手发觉鸟的球队是只缩头乌龟，便打举压上，结果就吃了哑巴亏。很能说明问题的例子就是，当时魔力鸟刚刚接手的时候，罗本是伤停的。鸟靠的是乔科尔+达夫的边锋组合。该两个同学不能说不好，但至少当时并不具备能冲能过的能力（至少当时的乔科尔没有成长到那程度），所以尽管上来也赢球，但是打来打去就是1：0。等到罗本复出了就不一样了，只要不伤王牌边锋的实力摆在那，要靠脚法过你就靠脚法过你，要靠速度过你就靠速度过你，完全像个神仙一样。所以罗本一复出，切尔西打了好几场4：0，士气一上来，开场就猛攻的巴萨也吃了亏，20分钟被捣3个球全是攻出去后收不回来被从边路突破的。

前面所讲的是切尔西。魔力鸟接手切尔西和接手我军是有很大不同的。接手切尔西的时候，英超球会都不怕切尔西，尽管也是个强队，但不过就是个联盟杯级别的，充其量也就是个冠军杯小组赛淘汰下来打联盟杯级别的。所以一开始跟切尔西交手的时候人家没那么多顾忌，对方缩在后面自己阵型压上去攻就是了。这样也就为433中重要的一环也就是边锋在中前场留下了广阔的开阔地，任由两个边锋翻江倒海。但现在在我军在联赛中的地位就跟当年切尔西不一样。现在对手碰到我军，大多是不管你怎么打，自己反正就是往后退。换言之就是不等我军打防反，自己先打起防反来了。真正想罗马这样，受了长年来打法的局限性，打不来防反，又急着为自己正名，一拥而上而被屠城的意甲球会是很少的。如果大家都龟缩在后场等对方进攻，人家打我军能够接受平局，我军是无法接受的。所以就算是这样的433阵型，也只能攻上去。意甲球会不同于英超球会，从来深谙意大利传统链式防守之道。对方这么一龟缩，魔力鸟的433就难办了。因为这个433是打防反的，进攻线需要开阔地。对方这么一收缩，可供突破的空间就小了。阵地战显然不是这个433能够应付的。因为阵地战必须在中路不说有尖刀直刺对方禁区弧，也要能够牵扯对方防守力量。然而现在的433，中场3个都偏向防守或攻守平衡的。中路吸引不了对方兵力，对方防线重心就去了两边。两个边锋就彻底被放死。所以不要去怪夸雷斯马。给夸雷斯马空间让他突破，他是在行的。让他在离底线只剩十几二十米的站定了过人，这就难为他了。就算换了罗本，也未必搞的定。433的要在中路也就是禁区弧顶到中圈位置吸引对方防守，只能靠中锋也就是伊布现在拉回来做球给边锋。伊布有这个能力，但是中锋一拉回来，边路起了球，中锋是来不急回位到禁区点球点位置的。这就导致了现在433在意甲甚至欧冠进攻吃不开的原因。

现在说433的防守。433的防守其实跟前面一个中锋两个边锋是没什么很大关系的。中路防守靠3个中场纵向站位的厚度，丢球第一时间展开横向拦截，辅以两个边后卫（其实在433里，两个SB应该叫WB了）的纵向跑动能力，丢球迅速收缩来解决问题。这种防守关键就是一个要边后卫能力很强，跑动能力突出。麦孔完全有这个能力，攻守自如。左边咖啡打过，队长打过，75也打过。效果最好的还是队长。因为队长的能力就在于纵向跑动，虽然上了岁数但是跑动没有问题，防守也行，进攻稍微差点是可以靠麦孔那边弥补的。咖啡也有跑动能力，进攻也不错，但回防的时候防守能力实在令人担心。75攻防两端都有实力，但毕竟是中卫出身，就算还具备了打后腰的技术和脚法，跑动能力是远远不够的。端线一头到另一头跑个几个来回，踢到60多分钟保管把75累趴下。真因为如此，现在在左后卫的位置上人一换再换，魔力鸟大概还是最希望队长来打这位置，但中场有一直缺人，只能把队长拉过去。切尔西时代正是因为保罗费雷拉那里没能力，换了格伦约翰逊、贝莱蒂和博拉鲁兹都不行，叫了3年苦。来了国米有了麦孔终于能送口气了，左边又不行了。第二个关键是中场的3个人都要有拦截能力。坎比亚索是行的，队长尽管库珀说过他横向拦截能力不是特长，但总算也能打一打，但真正能进攻的斯坦科维奇，防守又就不行了。维埃拉本来能成为中场攻防的解决方案，但是岁数大了，跑不动了。所以现在为了中场防守强度，坎比亚索被留在了最后一个点，曼奇尼时代的进攻端的坎比亚索就此不见了。但不管怎样，433防守还是能防的下来的。

其实感觉如果要坚持要用433，最好的还是两个中锋+一个边锋的配置。这样就算一个中锋拉出来，另一个也能始终在禁区里。况且伊布、阿德、克鲁兹都有拉出去客串前腰的能力。可惜这个阵型自从打平了不莱梅后就被弃用了。

442就好玩了。只所以讲好玩是因为这个442是个抛弃了防守的442。中场的两个边路是本来的边锋改造的。也就是说在防守端，中场的两个边路球员是不具备多少防守能力的，甚至这点防守能力是可以忽略不计的。这同442阵型的基本防守理念是向背的。一旦丢球，中路只有两个人平行站位的拦截，一旦球被分到对方高速插上的边路球员，两个后腰就势必要往边路靠，特别是当进攻时我军边后卫套上到对方底线时而发生的丢球，边后卫回不来时更加危险。即使边后卫回来了，后腰跟过来协防也是必须的。这样的话一旦球从边路被倒回中路，对方的中路进攻球员基本上就可以直接面对我军的中卫了。对雷吉纳的第二个失球很明显就是这样的。中卫已经顶到了禁区弧顶离球门30米甚至35米处。因为本来应该在这个位置的后腰都去边路或者还在5米开外的地方。这也就是打442失球多的原因了。而进攻的时候，因为两个边锋的位置较433时有明显后撤，就让对方后卫很难办，又能不管，又不能直接贴上来，只能站在既定的防守位置。这样自己的主动后撤也就给自己带来了点活动空间。自然边路就可以活了。

有人说魔力鸟坚持433是为了欧冠着想，我是不同意这种看法的。一种能防我军防得成功的战术，在欧洲战场也必被人学走。要称霸欧洲需要像05-06的巴萨一样，进攻端的威力强到你知道底细也防不住，防守端的人再菜也可以靠进攻端来减轻压力。防守端丢1个球也可以靠进攻端进2个球来弥补。05-06切尔西的防守算得好，魔力鸟研究巴萨算得透彻，还是死在了巴萨的进攻潮下面。而我军的进攻现在远未做到这一点。

作者: angelwing 时间: 2008-11-10 15:55:28

BZ，给个精华吧
论坛最近这样的声音不多

作者: nktime 时间: 2008-11-10 16:20:09

魔力鸟接手切尔西和接手我军是有很大不同的。接手切尔西的时候，英超球会都不怕切尔西，尽管也是个强队，但不过就是个联盟杯级别的，充其量也就是个冠军杯小组赛淘汰下来打联盟杯级别的。

我觉得楼主这段话，为了刻意抬高穆里尼奥而不尊重事实了

鸟接手的切尔西，那年是冠军杯四强吧；而且在英超是亚军吧；对于当时渐入佳境的拉涅利来说；对于阿布花下大把的钞票来说

你在这里说这样一支球队不过是打联盟杯的，你觉得是不是有点太刻意，你夸大其词呢？

其他部分我觉得这个帖子写的其实都[ecms3] [ecms3] [ecms3] 挺好挺难得

作者: 燎原火 时间: 2008-11-10 16:29:31

2004--2005赛季：英格兰超级联赛冠军、英格兰联赛杯冠军、欧洲冠军联赛四强（切尔西）
　　2005--2006赛季：英格兰社区盾冠军、英格兰超级联赛冠军欧洲冠军杯八强（切尔西）
　　2006--2007赛季：英格兰足总杯冠军、英格兰联赛杯冠军、欧洲冠军杯四强（切尔西）

作者: インテル 时间: 2008-11-10 16:29:54

楼上的楼上有没有遇到过这样的情况？英语考试和数学考试，如果两门课差别不大的话，一般来说怕的总归是数学考试。因为数学考试做不来就是做不来，而英语考试都是选择题，再难也能随便猜一个。我要说的不是这个比喻的东西，而是一件事情在心里根深蒂固的地位。切尔西在阿布来之前一直不温不火，跟现在的纽卡一样。即使是补锅匠最后一年进了4强，人家脑子里总是一种”这个队不是怎么很强“或者是”不用怎么怕“的样子，就跟以前甲A打申花和打大连一样。赛前是否给人一种凶多吉少的压迫感

作者: ▄︻┻┳═ 时间: 2008-11-10 16:31:42

写得不错...............顶一个.[w016]
鸟的442通常也叫424

作者: nktime 时间: 2008-11-10 16:39:38

原帖由 燎原火 于 2008-11-10 16:29 发表
2004--2005赛季：英格兰超级联赛冠军、英格兰联赛杯冠军、欧洲冠军联赛四强（切尔西）
　　2005--2006赛季：英格兰社区盾冠军、英格兰超级联赛冠军欧洲冠军杯八强（切尔西）
　　2006--2007赛季：英格兰足总杯冠 ...

鸟还没整天扛着这些东西出来吓唬人呢

过去的有什么用？除了炫耀

那刘翔是不是要拿着上一届奥运金牌来告诉别人说他有多牛逼啊

荷兰葡萄牙是不是要扛着大航海时代，告诉世人这个国家多牛逼啊

里皮来国际米兰之前一样牛逼烘烘的

作者: nktime 时间: 2008-11-10 16:48:18

原帖由 インテル 于 2008-11-10 16:29 发表
楼上的楼上有没有遇到过这样的情况？英语考试和数学考试，如果两门课差别不大的话，一般来说怕的总归是数学考试。因为数学考试做不来就是做不来，而英语考试都是选择题，再难也能随便猜一个。我要说的不是这个比喻的 ...

即使是补锅匠最后一年进了4强，人家脑子里总是一种”这个队不是怎么很强“或者是”不用怎么怕“的样子
------------------------------------------------------------------------------

呵呵不管以前如何那支球队会轻敌看不上一支联赛亚军和冠军杯四强队伍呢

只有纸上谈兵的我们才会在地图上一跃千里不把一支队伍的蜕变放在眼里因为我们只看到结果而未曾经历过程

拉涅利的切尔西再差差那个亚军也是一场场3分的胜利在手才拿到的再差差也是一场场淘汰赛才晋级的那是踩着对手的尸体趟过去的你居然说对手不放在严厉

呵呵所谓的看不上怎么强你不觉得这样的论调过于简单嘛

那是一个个3分换来的那是对手一场场失利留下的

你敢说那些对手会对此无动于衷才怪

你敢说那些对手还是会不放在眼里才怪呢

对于职业运动员和教练员来说不去判定对手现在的状况却要凭借对手历史的表现来断定强弱之类的你觉得可能吗曼联那么nb的队伍还要在主场对阵罗马打防守反击磨死罗马呢

作者: 渔夫 时间: 2008-11-10 16:49:52

里皮来国际米兰之前一样牛逼烘烘的。呆了多久？

作者: sjz风之子 时间: 2008-11-10 17:20:43

其实我们只是看球的
赢球就好
不赢球郁闷下而已
而人家老莫呢？赔本啊

作者: fang2007 时间: 2008-11-10 17:40:52

LZ说的很在理`` 顶一个````

作者: 强霸天下 时间: 2008-11-10 19:24:30

最简单的表现就是打433的时候自己攻不进去人家也攻不进来。换成442，自己攻进去了老家也被人家攻进去了。
这句我一看乐了,总结的贴切!

作者: ecustkong 时间: 2008-11-10 20:05:40

好贴，分析的不错。不过楼主可知波尔图时期的打法，可有借鉴意义

作者: 天地难容 时间: 2008-11-10 20:09:51

HENZAO

很早就说过的，当年得切尔西是40多年无联赛冠军，队员有饥饿感。其球队得地位在讲究历史传统的英格兰确实是不杂得的！！虽说哪几年成绩还可以在加上阿布得巨额资金投入总给人暴发户得感觉让保守古板又很绅士的约克牛们很不感冒！！！当时得切尔西在英格兰真的不太让人待见！！！不服得人可以去翻阅鸟去之前那1，2年媒体对于切尔西得报道。
所以当时的英超队打切尔西确实在战略上不太怵切尔西至少还不如对纽卡等队的尊重也造成了其防反4-3-3得成功。后来大家开始重视了，但在切尔西大投入加强下得魔兽阵容面前那就是心有余力不足了！！再说了就凭英格兰那群头脑简单得莽汉教练得脑袋你认为他们玩得过鸟爷！！
哪几年英超的教练很简单2个战术大师【弗爵士，贝尼特斯.】+一个高级球探优秀教练【温格】+一群热血莽汉！！！弗爵士受困与球队换血和球队极度辉煌后得阵痛期，贝总受限与球队实力，关键位置的重大缺陷和俱乐部孱弱的经济实力，教授就不提了靠一群可能在3年后成熟起来拿冠军得班底，你说当时谁能玩得过鸟爷！！！【不是贬低鸟爷，这是当时得现实状况！！成败得失皆因时世】

作者: h14_1985 时间: 2008-11-10 21:28:10

写得不错
支持一下！

作者: インテル 时间: 2008-11-10 21:33:02

切尔西那边只是用来为战术层面的分析服务的。成绩方面是另外一回事。大家多讨论写战术层面的东西吧。

作者: 老夫子 时间: 2008-11-10 21:48:02

申精！[w003] [w009]

作者: noway0806 时间: 2008-11-10 21:54:23

14楼也写得不错，建议加精

作者: linqxy 时间: 2008-11-10 22:09:40

按照楼主的观点，应该能得出鸟是不适合咱家的！！现在，还是应该充分的信任鸟，相信他会一点点领悟出最适合这帮人的打法的！！

作者: boying 时间: 2008-11-10 22:14:28

我们边锋的内切不够，中锋拉出来，就是要为边锋制造空间的。这个空间的填补者不应该是中锋自己，而是两个边锋，那么内切靠的是什么：跑位和速度。近的看看梅西和罗本，远的看看奥维马斯（这个不太精确，因为奥维马斯是打纯边锋起家的，但是他的一些内切镜头还是可以拿了当作样板）就知道了。我们现在比较常用的q77和小馒头在跑位和速度上没什么优势，这样的话只能在脚下技术和对手纠缠了，然后慢慢地把自己可活动的空间压缩到十几米。所以我觉得，433打成这个样子倒不是穆帅的战术不行，而是球员的执行力不够，或者说还没有参透，慢慢来吧。

作者: HHBBX 时间: 2008-11-10 22:14:55

管他鸟,赢球拿冠军就行[ecms2]

作者: インテル 时间: 2008-11-10 22:27:53

部分同意14楼的观点。04年鸟初来乍到英超的时候，正好是曼联阿森纳青黄不接、利物浦转型的时候。但是有一点我们必须承认，传统三强弱并不代表英超整体弱。一个球队要夺冠，不单单是赢得天王山战役，对中小球队保持近乎100%的胜率是同样重要的。04-05赛季切尔西拿到了97分（好像是这个数字吧？），他对中小球队的稳定性是不言而喻的。而我军表现出的并非如此。

作者: 孤星泪 时间: 2008-11-10 22:36:56

英超的防守比较偏重于身体的对抗和铲球，然而意甲的大多数队伍都是链式站位防守再加上贴身紧逼，两种风格不同，导致了对于前锋的突破和传球的要求不同。

作者: 天地难容 时间: 2008-11-11 03:09:03 标题: 回复 22# 的帖子

但我们不得不承认，曼奇尼的第一个和第二个联赛冠军也是建立在对中下游球队得稳定拿分上，本来联赛得·霸权就是在于你对传统豪门之外球队得拿分能力上得，我们为什么请鸟爷，莫大是为了大国米时代得真正建立而为之的！！！
可以说今年或者明年，只要鸟爷拿了一届冠军杯。我们就可以说大国米时代来了。为什么。从我第一次接触足球，就是当年足球报得欧洲10大王朝及其标准：5年内3夺联赛，一次国内杯赛和一次冠军杯冠军就OK了！！！
现在的人很不屑曼奇尼，说句公道话，10几年了，我从94年喜欢国米。只知道最安心就是在电话门后曼奇尼在对中下游球队比赛时真的很踏实，为什么，因为我们是4-3-1-2.进球是迟早，丢球纯粹运气不好了。但馒头的失败在于07-08赛季对利物浦一战，迷失了自我，输球后压力太大，你想想一个前锋出身得教练其神经是何其敏感。昏招迭出才导致后1/3赛季我们的狼狈不堪！！！

作者: nick041207 时间: 2008-11-11 05:03:10

LZ这篇文章写得好，很明显对足球比较有理解，而且球应该踢得不错吧，对于433和442的区别写得很详细，很精确，
这是篇好文章，我想不是从小就踢球而且有过很多年大场的经验，是很难写出来的吧，希望我没猜错，呵呵，我觉得光看球还是不能够真的理解足球的，
总之，这篇确实写得好，战术观点我是非常认同！支持防守的433，想得欧冠？我觉得稳重最重要！

[ 本帖最后由 nick041207 于 2008-11-11 05:16 编辑 ]

作者: DJTAOTAO 时间: 2008-11-11 08:39:34

我还是很怀念吉梅内斯的纵向前插，上两个赛季影响很深刻，可是现在伤了，吉梅内斯在打快攻的时候下的去，是事实，现在野马和伊布的配合太少了，个人觉得还是边中结合来的妥当，边打不进，可以走中路，也可以内切

作者: purejade 时间: 2008-11-11 09:08:19

貌似魔力鸟说小吉要复出了，听他的意思貌似他还比较欣赏小吉

作者: yuliqing 时间: 2008-11-11 18:33:25

。。唉。。前段时间嫌定位球进的少。。现在嫌运动战进球少。。

作者: interzx 时间: 2008-11-11 19:23:04

原帖由 インテル 于 2008-11-10 22:27 发表
部分同意14楼的观点。04年鸟初来乍到英超的时候，正好是曼联阿森纳青黄不接、利物浦转型的时候。但是有一点我们必须承认，一个球队要夺冠，不单单是赢得天王山战役，对中小球队保持近 ...

大哥，你刚从火星回来？“传统三强弱并不代表英超整体弱。”笑死我了，英超除了传统3强之外的球队还真没几个看得过去的。你别告诉我说英超有乌迪内斯这样的球队。
对中下游保持近乎全胜，你是在说前2个赛季的国际米兰吧？那会看国米和意甲中下游球队踢比赛实在太没意思了，总是能赢，太不刺激了。还是魔力鸟好，打谁都能让俺心惊肉跳。

[ 本帖最后由 interzx 于 2008-11-11 19:25 编辑 ]

作者: caryzheng 时间: 2008-11-11 20:13:35

现在的实际情况就是打谁都很难,到不用提心吊胆的准备输球,而是想赢很难

作者: interxujun 时间: 2008-11-11 20:39:10

不错的好贴，蛮精细的。。。。。。。。。。。

作者: インテル 时间: 2008-11-11 21:58:29

原帖由 interzx 于 2008-11-11 19:23 发表

大哥，你刚从火星回来？“传统三强弱并不代表英超整体弱。”笑死我了，英超除了传统3强之外的球队还真没几个看得过去的。你别告诉我说英超有乌迪内斯这样的球队。
对中下游保持近乎全胜，你是在说前 ...

对你关于英超弱的看法我无法苟同。有兴趣我们可以去其他版聊。看看近几年联盟杯的成绩就知道了。

作者: millerrch 时间: 2008-11-11 22:21:22

···当年车子可不是无名小辈啊···阿布入主之后人家拉涅利也带到联赛老二冠军杯四强了···怎么还会有人说切尔西当年啥都不是呢···

作者: kevincywen 时间: 2008-11-11 22:28:44

一个优秀的教练可以要求俱乐部买入符合自己要求的球员来完善技战术，如果买不到更应该根据实际情况改变技战术。在意甲联赛433如果行不通，改打442或4312不失是一个好办法！老穆什么时候改变了，球队赢球可能就不会这么艰难了！

[ 本帖最后由 kevincywen 于 2008-11-11 22:30 编辑 ]

作者: cc1st 时间: 2008-11-11 22:32:52

不要认为英超弱，几年前英超就已经是第一联赛了，虽然我们意迷不承认。
说当年英超其他三强实力不济，其实意甲的AC，尤文，罗马不也是问题多多么

作者: cai307739602 时间: 2008-11-12 17:47:35

原帖由 インテル 于 2008-11-10 16:29 发表
楼上的楼上有没有遇到过这样的情况？英语考试和数学考试，如果两门课差别不大的话，一般来说怕的总归是数学考试。因为数学考试做不来就是做不来，而英语考试都是选择题，再难也能随便猜一个。我要说的不是这个比喻的 ...

你应该括号，把这段加上

作者: 龙追日 时间: 2008-11-12 18:36:27

写的不错，顶你下………………………………6

作者: 蓝黑司令 时间: 2008-11-13 00:27:23

4312真的万能吗？
看看本赛季罗马的460吧

作者: 卡納瓦羅 时间: 2008-11-13 00:38:15

时势造英雄[ecms3]
要不是因为电话门，其实曼奇尼又玩的过谁呢[ecms3]

作者: recoba167 时间: 2008-11-13 11:40:12

24号多些这样的贴挺好的

比较有技术含量

作者: lostdream 时间: 2008-11-13 15:59:33

英超的事俺不了解就不瞎掺和纯顶楼主-_-

作者: Massimo_Moratti 时间: 2008-11-13 19:38:32

lz的分析绝大多数都很正确，但就有一点我不太赞同，对欧冠强队433是不是管用还得再看看。强队打强队胜负只在一念之间，而足球运动的特性就是易守难攻，所以打防返的球队在战术上天生是占了便宜的，古往今来无论是什么战术流行这个特点都没有变过。强队打弱队，他不是不想防返，而是必须要攻出去取胜。前几个赛季我们三杀米兰，那是因为他们把自己摆在对等的位置打对攻，实力不如我们自然歇逼；近两场德比学乖了哀兵出战，乌龟不出洞打防返就赢了。当然胜负具体的原因还有很多，但战术上是这么解释的。米兰能得冠军杯也是靠防返。所以说欧冠433的效果还是值得期待的。

作者: 蓝黑霸者 时间: 2008-11-14 10:06:19

最近看新闻说老鸟正式宣布以后不打“433”了~~~

作者: wantgoal 时间: 2008-11-14 10:45:17

LZ怎么忽略了蒙塔里

作者: 流水落花 时间: 2008-11-14 14:51:18

曾经有段时间球队里无数直接任意球高手，现在替补的替补，被秒杀的被秒杀[w019]

作者: インテル 时间: 2008-11-14 19:40:28

原帖由 wantgoal 于 2008-11-14 10:45 发表
LZ怎么忽略了蒙塔里

嗯。确实是漏了。蒙塔里事实上是最符合鸟的战术中中场最靠前的那个位置的球员。他有身体，有体能，进攻有冲击力，防守也硬朗。买他来鸟是准备把他当兰帕德用的。但是怎么说呢。或许只能说是能力有限吧，毕竟不能把他和兰帕德相提并论。最关键的缺陷就是需要他发挥兰帕德的作用的时候，显得粗糙了一些。事实上一件事情成功与否往往就在一线之间。就如他和兰帕德有75%的技术能力是相等的，但关键时候需要的就是那额外的，兰帕德有的，而蒙塔里目前还没有的5%。

作者: bestinterlq 时间: 2008-11-14 20:11:15

斯坦防守不好？一笑而过

作者: インテル 时间: 2008-11-14 21:12:18

原帖由 bestinterlq 于 2008-11-14 20:11 发表
斯坦防守不好？一笑而过

不是说斯坦防守不好。而是他的防守达不到魔力鸟对三中场的防守要求。

作者: 550587488 时间: 2008-11-15 00:17:13

可以呀，分析的很细，不亏是蓝黑的忠实球迷。

作者: cai307739602 时间: 2008-11-15 10:12:54

精华在哪里？？？？？？？？

作者: congcong 时间: 2008-11-15 12:08:44

挺好的帖子
我从来不觉得JOSEMOURINHO是神，但是我喜欢他。

作者: 不会游泳的鱼 时间: 2008-11-15 12:13:53

其实我认为左路还是小马好.没有比他更合适的了!队长那传球不敢相信

作者: xiaopai121 时间: 2008-11-15 13:02:59

原帖由 天地难容 于 2008-11-11 03:09 发表
但馒头的失败在于07-08赛季对利物浦一战，迷失了自我

对利物浦是典型中的典型战术失误对利物浦这样跑动多拼抢凶狠的英超球队又是客场本身咱们中场就不是控球型的 4-4-2明显不合适 IB C9基本拿不到球 9v11 后防大马被罚下副队受伤 7v11 输得相当的不服气啊

作者: inter-cy 时间: 2008-11-15 13:30:30

什么阵型很重要么?
阵型为了结果,为了胜利而存在的。

作者: 伸手摘星 时间: 2008-11-15 16:11:03

我觉得吧，应该让YB向后稍微撤一点，打个二前锋，或者前腰，类似于卡卡的那种，但比卡卡更靠前点，利用他的技术和身体，在中路当一种介于前锋和前腰之间的角色，前面有一个中锋牵扯接应，伊布在后面可传可射。同时解决了中场无创造力球员和前锋人员过多的问题。那样的话就要伊布做出一点牺牲，有甘愿为他人做嫁衣裳的准备。我认为这绝对比现在伊布一人突入对方禁区被孤立要好的多，成绩应该也会越来越好起来的，如果最终欧洲赛场能进入决赛的话，伊布能够得到明年的金球奖的可能性就很大。

作者: インテル 时间: 2008-11-15 21:47:56

原帖由 inter-cy 于 2008-11-15 13:30 发表
什么阵型很重要么?
阵型为了结果,为了胜利而存在的。

稳定而卓有效率的阵型打法都确定不了。何谈胜利。

作者: 葵新伍 时间: 2008-11-28 19:12:00

两个攻击能力超强的边前卫无异于两个边锋!
我也觉得现在的国米打442=424 还有13号那个超强的攻击力和突破,攻击太强大了!好好打一定能赢球,后防还是喜欢岩石,他来了后只要上场就没丢球真的很爽啊!

作者: 克鲁伊莫奇红 时间: 2008-11-30 13:59:15

好文章...........

作者: DJTAOTAO 时间: 2008-12-1 08:17:15

现在的配置中场的控制是够了，但是边锋的进攻更多的是靠，伊布在套边，还有麦孔德前插，这样子容易给后场造成一定的危险

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)