国际米兰

标题: 是不是有些求全责备？ [打印本页]

作者: 行在阳秋 时间: 2008-12-4 15:46:59 标题: 是不是有些求全责备？

C罗抡元金球，赞扬声未起，却听取一片骂声。有说他软脚蟹不男人的，有说他假摔王球品差的，有说他对与皇马眉来眼去不忠诚的，有说他对合同狮子大开口太贪婪的，有说他盛气凌人太傲慢的。声誉未起，毁谤先至。群情激愤，殊为热闹。虽然他在英格兰踢球，不列颠民众自2006年世界杯后和他结下的梁子还远未消融，上周末刚刚爆出的红牌事件更是使葡萄牙小将几成全英公敌。舰队街大小报章更是迎合众意，群起而攻之。《卫报》称法国人的评选“愚蠢”甚至“邪恶”。《独立报》更是公开表示，应该将奖项授予“梅西一世”而非“罗纳尔多三世”。在广大球迷之间更是营垒分明：爱C罗的球迷山呼万岁，痛恨他的七窍生烟，形成饶有趣味的一组现象。
   英格兰媒体或许只是为了取悦民众多卖些报纸，人们质疑C罗或许是善意的批评，也或许是恶意的毁谤。但是静下心来想想，我们对C罗，是否有些求全责备？
   我得承认，我对C罗的球风和某些举动，很不认同，甚至讨厌，直到现在仍然是这样。但是我们是否应该想想，球员们也是人，他们也有七情六欲，有自己的个性，对于他们场下的种种是非，我们是否都应该用道德的最高准则来要求？球星是公众人物，他们的一言一行都被媒体的放大镜放大，他们的一举一动都被球迷们热议纷纷。我们要求他们不仅要有出色的球技，还要有特雷莎修女般悲天悯人的情怀，有古圣那样不慕名利的情操，有卡卡一样检点秩序的私生活，有威尔士忠犬那样对球队的忠诚，有……天哪，我们哪是在评价球员，我们简直是在评选史上第一完人！
   归根结底，评价球员，还是应该评价其在场上的表现。如果你在场上威风八面虎虎生威，那么你在场下夜夜笙歌长醉不醒，我们也应该只看他在场上的表现。因为球员，他的本职工作还只是踢球，我们不应该附加给他们过多的其它要求。我们是来看球的，不是来评判道德标兵的。评价他场下的行为应该和评价他的比赛表现分开，而决不能合成一股，不然，我们会很快陷入以偏盖全的陷阱。
   退一万步，C罗无疑是一位杰出的球星。他的才华、他的实力都毋庸置疑。41个进球、双冠王，头球出众，左右脚均衡，弹跳力和爆发力，盘带、射门和助攻都是世界级的，获得金球奖当之无愧。请注意，我们评选的是金球奖，而不是完人奖。
   楚汉争霸时，陈平投奔刘邦。有人告发陈平曾和嫂子私通，道德有亏不宜重用。刘邦找到陈平，陈平说：“主公用的是我的治国安邦之才能，而不是我的私通不私通的道德问题，主公既然用我的才，就不必责备我的品德问题。”这话说到了点子上，最终他辅佐刘邦底定了天下。而在金球奖历史上，我们虽然看到巴乔、贝肯鲍尔、普拉蒂尼这样的翩翩君子，却也不乏乔治贝斯特、罗纳尔多这样的花花公子，无论是翩翩君子还是花花公子，我们的评选依据始终有且只有已条：他在足球场上的表现，仅此而已。无论如何，我们别再求全责备今年的金球奖评选了，好吗？

作者: a184696072 时间: 2008-12-4 16:10:02

好文....[w009]

作者: pennystef 时间: 2008-12-4 16:53:05

评选依据始终有且只有已条：他在足球场上的表现，仅此而已。

作者: 洗衣舞擦 时间: 2008-12-4 17:10:36

这个。金秋奖，球场上说话吧

作者: sjz风之子 时间: 2008-12-4 17:43:47

这东西没有什么用啊[w019] [w019]

作者: shoo 时间: 2008-12-4 19:19:54

记得以前朋友有尖刻的评论的时候，我们说的最多的就是：请多宽容些~~~~~

记得他转会到MU，和朋友讨论都不太看好他，06年世界杯的事件觉得他可能在英超混不下去了。但是08赛季，进球数据还有通过看节目看到他的进球，这个奖非他莫属。

作者: ansoncady 时间: 2008-12-4 19:54:00

问题是我觉得C罗是靠田径技巧取得进球，论足球技巧，确实只是欧洲2，3流的槽星。

作者: 行在阳秋 时间: 2008-12-4 22:13:09

啥时候IB能拿到金球奖呢~？？

作者: recoba1986 时间: 2008-12-4 23:51:16

贝肯鲍尔
不是君子
是老花花公子

作者: DJTAOTAO 时间: 2008-12-6 14:08:41

我想说一句，好歹人家C罗也是捧过大耳朵杯的人

作者: 蓝黑晶灵 时间: 2008-12-6 15:24:52

叫做罗纳尔多的都是牛人以后我的孩子也叫罗纳尔多

作者: 一生国际 时间: 2008-12-6 22:18:24

别的不说，C罗这点年纪能取得这么多成就，无论是团队成绩还是个人成绩，出奇右者寥寥无几，除了国家队有些萎靡，其他的没啥说的，责备的多半是不喜欢他的为人罢了

作者: 国际英雄 时间: 2008-12-7 23:14:42

评金球，主要是看一年之内在球场上的表现，不是看场下那些丑闻传闻，也不是评选球技。
马拉多纳就是很好的典型，他那些丑事并不妨碍他成为阿根廷国宝，球迷心目中的神，即使上帝之手也影响不了他成为96年世界杯最佳。
他表现不好的时候，球技一样是出神入化，全世界没有人超过他！但是那时的足球先生是另一个老马——曾经效力过我们的马特乌斯，还有邻居的巴斯腾和古利特等。
所以什么梅西、卡卡都是废话，那一年你表现不够人家好就认哉！
至于卡西、托雷斯他们在球队中的贡献不少，但是仍然不及C罗。

作者: h14_1985 时间: 2008-12-12 13:57:54

去年的C罗不管是成绩还是个人数据都很惊艳
拿金球很正常！

作者: 斗战胜佛 时间: 2008-12-12 15:26:49

对于C罗，说不上喜欢，但也不讨厌
不过，从那些候选人的名单来看，他获奖实至名归～～～～

作者: 蓝黑de永恒 时间: 2008-12-12 15:58:01

这个要看在球场上的表现~~~

作者: chenchf 时间: 2008-12-15 23:06:31

有古圣那样不慕名利的情操，有卡卡一样检点秩序的私生活，有威尔士忠犬那样对球队的忠诚

LZ 如想举例，可拿我们的队长、C9做为私生活检点的范例、案例。
如为了和后一句构成类比和排比，那我完全赞同。。

作者: lfm1984 时间: 2008-12-16 08:28:35

无需置疑非他莫属............................

作者: millerrch 时间: 2008-12-16 09:02:40

原帖由 chenchf 于 2008-12-15 23:06 发表
有古圣那样不慕名利的情操，有卡卡一样检点秩序的私生活，有威尔士忠犬那样对球队的忠诚

LZ 如想举例，可拿我们的队长、C9做为私生活检点的范例、案例。
如为了和后一句构成类比和排比，那我完全赞同。。

哈哈够狠的这评论···

作者: 行在阳秋 时间: 2008-12-25 15:08:34 标题: 回复 17# 的帖子

完全是为了类比和排比~~~~

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)