国际米兰

标题: 从穆里利奥淘汰赛战绩看我队前景 [打印本页]

作者: lrp924 时间: 2008-12-11 02:57:27 标题: 从穆里利奥淘汰赛战绩看我队前景

我这里想谈谈穆里利奥淘汰赛战绩，来分析我队前景，我们请来他就是看中了他以前在欧战上的突出成绩，尤其是淘汰赛，那么让我来分析一番。大家和我argue我队前几年欧战不行，不过不要忘了，我们教练不同了!不然我们请穆里利奥干吗？我个人觉得决定球队命运的是教练，就像库珀，多年拿不到冠军，在我们这里也一样，曼奇尼擅长意大利杯，我们连续四年进决赛。今时不同往日，看看教练得历史对我们淘汰赛前景有一定帮助。

穆里利奥出道在porto,02-03拿了联盟杯，当时联盟杯赛制是先96个队打两轮淘汰赛，这两轮porto一次先主后客，一次先客后主。最后的24个队和欧冠下来8只组成32强，冬歇期后打四轮淘汰赛进军决赛，穆里利奥在32,16,8强和半决赛全是前主后客，结果全部过关拿到冠军。03-04,porto小组第二出线, 16,8强和半决赛又全是前主后客，结果全部过关拿到冠军。惊人的7连胜，而且全是先主后客。到了车子，两次小组第一出线(05,07),两次在8强时遇到先主后客，05 年对拜仁，07年对刚刚淘汰我们的瓦伦西亚，都获胜。唯一例外06年小组第二出线对巴萨，输了，不过第一场比赛车子红牌罚下一个(有争议)导致输球。07年小组赛车子马上就还以颜色，当时第三，第四轮车子和巴萨背靠背打了两场，类似于一个淘汰赛，车子先主后客,主场1:0,客场2:2,按淘汰赛规则的话，车子赢了，大家影响深刻的穆里利奥穿着名牌西服在球场滑行就是第二场的故事。好了，最后来谈谈对liverpool两场，两场全是先主后客，全是半决赛，05年输得时候加西亚那个球进没进至今不好说,07年点球大战输得。这两场输得都很体面。今年我们如果重复当年故事，能进四强的话我会很满意的，相信很多人对四强也会满意。另外如果是辩论赛的话，我这里还有一点空子可以钻，那就是这两次车子都是小组第一出的线，而我们讨论的小组第二出线后的情景,8强以后还要另外抽签的。

综合来看，穆里利奥一共打了16轮淘汰赛，其中13次先主后客，拿下其中10次，胜率高不高？夺冠两次冬歇期后全是先主后客，如果有这个胜率，大家还会觉得淘汰赛没希望不？我个人觉得大家不要绝望，我对明年还是比较乐观的。就算我们碰了巴萨，liverpool,就是输，至少不会输得难看，而且和强队打打可以学点东西，找找差距，比对马竞输强多了，至少网上转播都多点，不用费力找直播了。门票也可以多卖点，弥补一下出局的损失。

作者: 隆柒 时间: 2008-12-11 03:16:12

楼主最后一句很客观啊顶一下~

作者: 隆柒 时间: 2008-12-11 03:17:29

正所谓青山绿水照常流

没钱了俱乐部开支紧张了会带来不小的波动哦

作者: adriano_int 时间: 2008-12-11 05:49:45

我个人怎么总是觉得先主后客比较好...
反正在客场就拼它的客场进球....
加时了进一算俩...
我总觉得后主很危险...
我的意思是对国米这样心理不过硬的球队...
后面的主场如果被进一客场球的话估计会自乱阵脚...

作者: 流水落花 时间: 2008-12-11 08:42:26

总之，碰强队了才是真正检验的时刻

作者: 蓝黑的海盗 时间: 2008-12-11 08:45:40

什么叫和强队过招找差距啊！！！！！！！！我们也很强还是自信点好！！！！！！！我们能行！！！！

作者: constantin 时间: 2008-12-11 09:21:23

楼主真会找借口，你说的这些数据能说明什么？有意义吗？自欺欺人吗！

作者: 不会游泳的鱼 时间: 2008-12-11 10:52:15

原帖由 adriano_int 于 2008-12-11 05:49 发表
我个人怎么总是觉得先主后客比较好...
反正在客场就拼它的客场进球....
加时了进一算俩...
我总觉得后主很危险...
我的意思是对国米这样心理不过硬的球队...
后面的主场如果被进一客场球的话估计会自乱阵脚...

同意这句话。

作者: cai307739602 时间: 2008-12-11 11:42:31

这种时候，论坛也算很好玩
想挑强队的有，想捡软柿子的也有

其实最倒霉的是巴萨，他们辛苦拿到小组第一
结果成为所有16支球队中可选对手最少的球队
四个可能的淘汰赛对手，分别是

国米、里昂：意甲、法甲霸主，积分榜明显占优
切尔西：英超第二，仅落后榜首一分

也就阿森纳积分低点，也不是什么软柿子，有意思的是
除了里昂外，其它三支球队和巴萨都有‘不得不说的故事’

	切尔西	国米	里斯本	马竞	比利亚	里昂	阿森纳	皇马
罗马	no	no
帕纳		no
巴萨			no	no	no			no
利物浦	no			no			no
曼联	no				no		no
拜仁			no			no
波尔图							no
尤文		no						no

[ 本帖最后由 cai307739602 于 2008-12-11 11:46 编辑 ]

作者: 瑜然翰墨 时间: 2008-12-11 11:46:52

原帖由 constantin 于 2008-12-11 09:21 发表
楼主真会找借口，你说的这些数据能说明什么？有意义吗？自欺欺人吗！

这人真没劲

作者: astestguest 时间: 2008-12-11 11:52:49

呵呵，首先LZ探寻史料的精神还是令人感动的，比动辄下“03/04季的比赛以前没有参考价值”结论却没有丝毫解释之流的版友要强得多，
不过，LZ的论证过程却让我不以为然，
联盟杯的比赛不谈，
就谈冠军杯，16进8，小组出线后的首轮淘汰赛纪录：
LZ给出了鸟哥的数据，04年第二，先主后客胜，05年，07年，小组第一，先客后主，胜，06年第二，先主后客，负，那个飞翔的鸟在诺坎普的小组赛也被LZ归入到了“淘汰赛”，我对此持保留观点……
因此，鸟哥在第二出线的情况下16进8比赛1胜1负，第一出线的情况下16进8比赛2胜，
至于淘汰拜仁和瓦伦，均在8强之后重新抽签，与小组赛结果无关，
幸好LZ还特意列举了车子两次半决赛止步于红军，刚好都是先主后客，而今年车子跨越红军半决赛魔咒，刚好是先客后主，
说了这么多，我也想给出我的结论：16强淘汰赛，小组第一的结果总比第二好，淘汰赛，先客后主总比先主后客好，这是历史统计证明的规律，这跟主教练是谁，球队是谁没有必然联系。我个人以为鸟哥本人恐怕也是希望能够以第一出线。至于现在已经获得小组第二，绝望当然不至于，足球比赛从来没有绝望之说，但说一句“不尽人意”就这么难吗？
球队表现“不尽人意”，大家说句，“希望犹在，打过再说”问题不大，
但非要说“早知如此、鸟哥特意安排、国米专挑强队打、先主后客胜率高”就未免有些自欺欺人了……

作者: lrp924 时间: 2008-12-11 13:04:15

原帖由 astestguest 于 2008-12-11 11:52 发表
球队表现“不尽人意”，大家说句，“希望犹在，打过再说”问题不大，
但非要说“早知如此、鸟哥特意安排、国米专挑强队打、先主后客胜率高”就未免有些自欺欺人了…

同学，请问我有哪一句说过什么早知如此、鸟哥特意安排、国米专挑强队打之类的话？我只不过总结一下历史，以史为镜。我也不喜欢小组第二，更不喜欢这样出线，什么早知如此、鸟哥特意安排、国米专挑强队打之类的话全是瞎扯,我不赞同。但现在既然是事实，面对困难就要客观分析，既不骄傲自满，也不可妄自菲薄。历史是可以告诉我们很多东西的。我同样不喜欢这里很多人小组第二出线以后说什么肯定挂，打成这样不如不出线，然后说看看前几年就对我们没信心，我们还没打呢？而且对手是谁都不知道，就一个个好像输了一样，三军可以夺帅，不可夺志。我总结这些东西是想告诉大家现在这样并不可怕，世界末日还没来呢，我们可以从过去，从不同角度看问题，我们发现我们完全有希望。即使就按你分析的，第二出线的情况下16进8比赛1胜1负,我们还有50%可能晋级呢，有什么郁闷的呢？而且魔力鸟三场败绩两场裁判有争议，一场点球，能说明什么？说明就是输也是可以体面地输，所以对前景我还是看好的。大家不必灰心，也不可自满。客观看问题，以一个平常心对待比赛。相信我们的球队不会另我们太失望,鼓起勇气支持自己的球队才是一个真正的球迷。

作者: 行在阳秋 时间: 2008-12-11 13:42:52

我觉得先打主场有利
毕竟决战在次会合的客场
而那时的一个球顶俩~~
主场如果先零封对手
客场就比较有利
哪怕主场先打0：0也是有利的

作者: XBL 时间: 2008-12-11 13:52:55

原帖由 蓝黑的海盗 于 2008-12-11 08:45 发表
什么叫和强队过招找差距啊！！！！！！！！我们也很强还是自信点好！！！！！！！我们能行！！！！

在欧冠我们还真就得找差距在欧冠我们还真就算不上什么一流强队

作者: h14_1985 时间: 2008-12-11 13:55:50

现在对淘汰赛对手的讨论太多了
其实我觉得没什么好说的
爱谁谁！
来谁不一样！

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)