国际米兰

标题: 关于客场对锡耶那时麦孔所进第二球是否越位的探讨? [打印本页]

作者: interwinall 时间: 2008-12-21 05:57:32 标题: 关于客场对锡耶那时麦孔所进第二球是否越位的探讨?

第二球貌似可不越位,咖啡接球时肯定是没有越位,麦孔是一直在对方最后一个防守队员与门将之间.但是当咖啡传球给麦孔的刹那,咖啡自己的位置也是在对方最后一名防守队员与门将中间的区域了,就是说传球队员传球时本身就处在"越位"位置,那么他把球传给另外一个处在"越位"位置的球员貌似不算越位吧.国际足联的越位规则里有这条解释"对方有两个较其更近于对方端线者不算越位"说的就是这种情况么?大家讨论下.
貌似挺短的,不符版规的话还烦请版主转移.

作者: 永恒蓝黑魂 时间: 2008-12-21 05:59:35

不太懂

作者: JKDR 时间: 2008-12-21 06:04:00

越不越位其实无所谓，反正算进了，问题是我们这场确实踢得很差[w004]

作者: linkinsweet 时间: 2008-12-21 06:10:04

进自己的球，让别人去说吧

作者: 一洗尘心 时间: 2008-12-21 06:34:41

这球明显是越位…

兄弟们，低调攒人品……

作者: markshallwe 时间: 2008-12-21 06:35:16

越位，比赛难看，“赢”得羞耻

[ 本帖最后由 markshallwe 于 2008-12-21 13:36 编辑 ]

附件: e74ef2018785b1a7.jpg (2008-12-21 13:36:14, 5.4 KB) / 下载次数 34
http://bbs.inter.net.cn/forum.php?mod=attachment&aid=NDgyM3xlNTliZjQxZnwxNzMyNjY0NDk5fDB8MA%3D%3D

作者: sjz风之子 时间: 2008-12-21 06:35:17

且
反正三分到手[w016]

作者: 98的爱 时间: 2008-12-21 06:36:28

这球明显是越位…

作者: 强霸天下 时间: 2008-12-21 06:57:10

咖啡触球了,迈孔明显越位!助理裁判可能没有注意到咖啡触球!

作者: millerrch 时间: 2008-12-21 07:16:45

咖啡是不越位，可咖啡传球给麦子时，麦子明显在咖啡身前，前面就一个门了···
越位挺明显的···不过传给咖啡的一瞬间，咖啡和麦子几乎平行，咖啡稍一停顿麦子已经窜上去了

作者: 龙追日 时间: 2008-12-21 07:34:12

很难判断的一比啊……

作者: desertseas 时间: 2008-12-21 07:57:28

呵呵，看咱们的球迷，不禁感叹
AV得到好处是绝对不会这样反应，只会得了便宜卖乖
还是蓝黑比较厚道

作者: 魂留梅阿查 时间: 2008-12-21 08:05:42

赢了就可以管他那么多

作者: allmove 时间: 2008-12-21 08:16:22

别探讨啦,如果这么一个球都要开贴子来讨论下,那AV那边不是天天要开研讨会了....

作者: 孤单梅阿查 时间: 2008-12-21 08:25:16

player is in an offside position if:
• he is nearer to his opponents’ goal line than both the ball and the second last opponent

球员在以下情况下处于越位位置：
• 该球员对于足球及防守方倒数第二名(最后一名不管是不是守门员)球员更接近于对方底线

通俗的说如果你在对方所有防守队员之前那么判断越不越位是根据你是不是站在比球更靠进球门的位置来判定的

[ 本帖最后由孤单梅阿查于 2008-12-21 08:26 编辑 ]

作者: yysea 时间: 2008-12-21 08:32:56

明显越位啊

说来也郁闷那么多好球被吹越位进的球偏偏又是个越位

作者: qk27 时间: 2008-12-21 08:35:41

很明显越位了，如果说M6的不好判断，但是麦孔的绝对越位了

作者: xiaopai121 时间: 2008-12-21 08:43:12

我受得了网易的垃圾编辑！大标题：越位绝杀越位球影响意甲大结局！
现在网易比SINA还要垃圾了 SINA还只是在不断的絮叨：对手认为越位。

作者: 华凡 时间: 2008-12-21 08:44:53

没什么好探讨的，越位球。

不过三分到手，爱叫的人就让他叫去吧，这叫以其人之道还治其人之身。

这场比赛又是一场无中场的比赛，得球就往前面开，前锋接到了幸运，接不到当解围。

作者: jerrick 时间: 2008-12-21 08:51:13

原帖由 孤单梅阿查 于 2008-12-21 08:25 发表
player is in an offside position if:
• he is nearer to his opponents’ goal line than both the ball and the second last opponent

球员在以下情况下处于越位位置：
• 该 ...

实际肯定不是这样的，比赛中我们经常看到两名队员过了防守一方所有队员、横传但并不算越位的情况。可能国际足联还有什么补充规则吧。

作者: zhaoxueqian 时间: 2008-12-21 09:01:59

确实是越位,看过慢镜头了,其实队副射门的瞬间,M13已经处在越位位置了,镜头画了条线,很明显,之后再传球那就不用说了

作者: laofulailo 时间: 2008-12-21 09:04:58

咖啡碰球后是不越位的他这位置往回传绝对没问题往前传就是越位了不过巧了那边裁没看到嘿嘿~~~ 算还了前面误吹C18的那个我觉得C18那个不被误吹8成要破球荒的

作者: 燎原火 时间: 2008-12-21 09:05:45

双鬼拍门式

希望下次对AV的比赛，也进个越位球，或者手球

最好是越位手球

作者: dong_zhaohua 时间: 2008-12-21 10:14:13

越位怎么了　去他娘的！允许av光得点球　　　不能我们越位么！[w015]

作者: stoudmire 时间: 2008-12-21 10:28:05

传接球员都已在对方后卫身后的情况下，向前的传球就是越位，向后传则不是。

[ 本帖最后由 stoudmire 于 2008-12-21 10:31 编辑 ]

作者: hjq0226 时间: 2008-12-21 10:54:39

兄弟这个事就不需要讨论了肯定是越位了
我觉得助理裁判肯定是以为球直接传给麦子了,没注意到MAXWELL触球

作者: 玄冰指 时间: 2008-12-21 11:00:15

是越位球，确实受益了，没别要不承认！但我们是越位进球，比起莫须有的点球不进，强太多了！

作者: rfx_305 时间: 2008-12-21 11:01:48

这要看是往回传还是向前传，如果是往回传就不越位，如果是向前传就是越位。昨天比赛没看，不知道具体情况，不过听很多兄弟的口气应该是个越位球。
哎，这样的球赢的不爽啊，我宁愿要个平局。

作者: davidjy 时间: 2008-12-21 11:04:50

毫无疑问越位了，麦孔自始至终在越位位置，马克斯维尔不越位。怎么想边裁都不应该看不到，或许当时溜号了。不过克雷斯波有个球好球不越位也误判了，不然就是单刀了，他的单刀和伊布可不是一个级别的

作者: kevincywen 时间: 2008-12-21 11:06:05

越位就是越位，没什么可讨论的，这次我们获利了，以后会退回去，运气是公平的！

作者: 裸泳的鱼1985 时间: 2008-12-21 11:13:09

哎呀。今天咱过冬至的嘛，北方冬至也要吃饺子么
[ecms2] [ecms2]
低调低调。。。RP啊

作者: webberxwb 时间: 2008-12-21 11:24:51

越位进球干了小尤文，爽。。。

作者: 我喜欢inter 时间: 2008-12-21 11:54:58

是人就都会犯错，这次应该是我们捡了一个便宜！　

作者: 我就是上帝 时间: 2008-12-21 12:00:17

明显的越位，没判是运气好

不过一个赛季下来总有占便宜的时候，也会有吃亏的时候，德比的越位在这给找回来了，对锡耶纳说声抱歉了

作者: 蓝黑大天使 时间: 2008-12-21 12:04:41

原帖由 stoudmire 于 2008-12-21 10:28 发表
传接球员都已在对方后卫身后的情况下，向前的传球就是越位，向后传则不是。

是否可以这样解释，咖啡被球击中时不越位，并因为对手都往前造越位，致使咖啡在传球时已在对方所有后卫身后，而咖啡又选择了脚后跟向后传球，所以因为是向后传，所以麦子不算越位。

…

汗我自己一个……

作者: peterhd 时间: 2008-12-21 12:16:26

怎样解释都是越位啊..................当圣诞礼物了^_^

作者: 蓝剑黑鞘 时间: 2008-12-21 12:35:04

越位了·~~M6越位了·~麦子再越一次·~算是经典的两次越位吧~~~呵呵·~
不过还是希望平局结束~毕竟胜之不武~~~

作者: HHBBX 时间: 2008-12-21 12:45:18

的确越位了,哎,希望下次能堂堂正正灭了它[ecms7]

作者: 紫丁香の吻 时间: 2008-12-21 12:48:52

越位就大方承认~
我们不能学某王朝球队打死都不认[ecms3]

作者: dongyiqi521 时间: 2008-12-21 12:49:52

有什么好讨论的?我们的主教练都承认是越位了,我们还需要讨论吗?关键是赢下来了

作者: 流沙 时间: 2008-12-21 12:58:01

很明显的越位，没什么好遮遮掩掩的
不过这也是足球的一部分

作者: toldointer 时间: 2008-12-21 13:08:15

管他呢
我们几个好球不一样被吹越位了吗?
允许AV莫名其妙拿一堆点球
难道不允许咱进个越位?

作者: cxc2001 时间: 2008-12-21 13:18:20

没看，看看意媒体反映那么激烈估计下场国米要倒霉了

作者: 莫尼 时间: 2008-12-21 14:23:30

明显越位，低调[w003]

作者: 龙追日 时间: 2008-12-21 14:33:26

管他呢，我们赢了就行了……………………………………

作者: home303 时间: 2008-12-21 14:36:44

原帖由 xiaopai121 于 2008-12-21 08:43 发表
我受得了网易的垃圾编辑！大标题：越位绝杀越位球影响意甲大结局！
现在网易比SINA还要垃圾了 SINA还只是在不断的絮叨：对手认为越位。

这些个垃圾媒体啊
AV越位我们的时候咋不说影响本赛季欧冠资格了啊？
可能是AV天天被照顾，媒体觉得这不算新闻了，也是，那群垃圾一直都这德性嘛

作者: zfan9119 时间: 2008-12-21 14:38:50

麦孔肯定越位只是我在想所有人都说马克思薇尔不越位那好他接球的时候不越位!!如果他分球那一秒他越位,麦孔也越位那这个球越位不?

作者: zfan9119 时间: 2008-12-21 14:43:32

谁能给我解释一下好吗? 我刚才看了视频啊马克思薇尔分球给麦孔的时候 2个其实都在越位位子了!!!但是马克思薇尔接球的时候不越位麦孔越位这球算越位吗?

作者: rfx_305 时间: 2008-12-21 15:44:41

原帖由 zfan9119 于 2008-12-21 14:43 发表
谁能给我解释一下好吗? 我刚才看了视频啊马克思薇尔分球给麦孔的时候 2个其实都在越位位子了!!!但是马克思薇尔接球的时候不越位麦孔越位这球算越位吗?

这要看球是往前传还是往后传，如果往前传就是越位，往后传就不是。

作者: 稀啪烂 时间: 2008-12-21 15:45:13

原帖由 强霸天下 于 2008-12-21 06:57 发表
咖啡触球了,迈孔明显越位!助理裁判可能没有注意到咖啡触球!

我琢磨着也是这个原因。

作者: zhyj2000111 时间: 2008-12-21 15:47:22

原帖由 强霸天下 于 2008-12-21 06:57 发表
咖啡触球了,迈孔明显越位!助理裁判可能没有注意到咖啡触球!

我觉得是不是助理裁判以为那球是对方球员碰到了.所以没吹

作者: インテル 时间: 2008-12-21 15:58:06

楼主错了。麦孔这个球非常明显是越位了。而且越位2个身位了。你所罗列的那条规则是没错，但是仅仅适用于传球队员位于接球队员前面的情况下，接球队员只要人在球的后面是不算越位的。但是今天这个球咖啡的传球是用脚后跟向进攻方向传的。很明显是越位球。

作者: chenhuanbao 时间: 2008-12-21 16:03:37

咖啡接球的时候肯定不越位的，而咖啡传给麦子的时候，麦子确实是越位的，之所以我能这么说，是从空中的录象机回放看出来的，但是再回看录象就知道，当时在助理裁判和麦子之间站了一堆人，从边裁的视角，除非他是透视眼，他是不可能看到麦子的，而且咖啡传球很快，麦子跑的也很快，几乎是在一瞬间完成的，所以这个球要边裁下个准确的判断是很难的。
那些说裁判帮我们的人，都是糜烂和38的球迷，真正到球场上去做过边裁的人，就知道，做一个边裁有多难了。边裁，最怕的就是球碰来碰去，一堆人挤在一起的这种情况。特别是现在越位还改成有利攻方的，要看传球的线路，只要位于越位位置上的人，不接球，不阻挡守门员视线，就不算越位。
这些年出现越位误判还少吗？其他越位，这些说三道四的人，怎么不开口了啊，偏偏抓着我们不放，鄙视之。

[ 本帖最后由 chenhuanbao 于 2008-12-21 16:33 编辑 ]

作者: Rosinaldo 时间: 2008-12-21 18:53:52

穆里尼奥说：“我要改变意甲的风气，打出漂亮足球。”
全意大利人都笑了。

作者: 114802428 时间: 2008-12-21 19:06:11

行了,别讨论了,越位是肯定的拉,
不过C18的单刀被吹了.
还有主裁判最后找平衡,判给锡耶纳一个莫须有的任意球,
那主罚的队员张的真像小儒尼尼奥,可惜球踢的不像.

作者: pyyjay 时间: 2008-12-21 19:14:10

[专业解释]

一、越位位置的概念

（一）比赛中，当队员处于下列情况时，即为该队员处于越位位置：
1、在对方半场。
2、较球更接近于对方球门线。
3、在该队员与对方球门线之间，对方队员不足两人。
上述三项条件中，若缺少任何一条，队员均不属于处于越位位置。

（二）攻方某队员处于与球平行的位置，或攻方某队员处在与对方倒数第二名队员平行的位置上，则该队员均未处于越位位置。

（三）判断队员是否处于越位位置的时间是同队队员踢或触球的一瞬间，而不是该队员接得球的一瞬间。

二、越位犯规

处于越位位置的队员，在同队队员踢或触及球的一瞬间，裁判员认为其就下列情况而言“卷入”了现实比赛中时才判为越位犯规：
（1）干扰比赛；
（2）干扰对方队员；
（3）利用越位位置获得利益。

“现实比赛”不是一个区域范围的量化概念，而是指处于越位位置队员的行为和效果（上述三条中任何一条）而言的。位置是前提，触球瞬间是判断的时机，行为和效果是构成越位犯规的依据。

三、不是越位犯规

处于越位位置的队员，直接接到同队队员的球门球、界外球和角球时，则不是越位犯规。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

所以这个球大家不用管咖啡是否越位了,麦孔是肯定越位了的.

楼上有人讨论的那种"两个进攻球员面前只有守门员的情况",如果他们是横传或回传,也就是接球人在球的后方或与球平行,那不会是越位;如果传球瞬间接球人在球的前方,则是越位,本场麦孔的这个球就是这种情况.

作者: 爱无理 时间: 2008-12-21 19:19:05

越位不只一点点。。。。。

作者: 慕清流 时间: 2008-12-21 20:17:25

越位不越位真的不重要，反正媒体认为我们越位，那么实际是不是越位，又有什么关系？

作者: kiddbeck 时间: 2008-12-21 20:21:35

我们还有个单刀被吹了呢，怎么不说，靠

作者: interwin 时间: 2008-12-21 21:33:03

强队总是多少受点照顾的，只要不是故意的，都能理解。关键是出现在我们国米身上就会被某些人故意放大。

作者: interyangs 时间: 2008-12-21 21:36:03

原帖由 cxc2001 于 2008-12-21 13:18 发表
没看，看看意媒体反映那么激烈估计下场国米要倒霉了

意大利反应大小如何是不知道
中国这边反应够大倒是真的

其实，只要一出现这种情况，媒体没反应才奇怪了呢

作者: wantgoal 时间: 2008-12-21 22:25:28

LZ的意思应该是两个人单刀，后面那个传球给前面那个，不算越位吧？我一直都是这么认为的。感觉这叫突破不算越位，因为传球的和被传球的都在对手后卫身后

作者: chenhuanbao 时间: 2008-12-21 22:37:46

38对亚特兰大打进一个越位球，这下38球迷算是安静了！

作者: pyyjay 时间: 2008-12-21 23:26:39

原帖由 wantgoal 于 2008-12-21 22:25 发表
LZ的意思应该是两个人单刀，后面那个传球给前面那个，不算越位吧？我一直都是这么认为的。感觉这叫突破不算越位，因为传球的和被传球的都在对手后卫身后

这还不算越位算什么...哪有什么突破不算越位来...规则是死的,我在上面已经说清楚了

你说这种情况,不算越位的,能找到例子么...

作者: chenchf 时间: 2008-12-21 23:28:44

越位很明显，不过赢了就是好，哎，还是低调攒rp吧

作者: chenhuanbao 时间: 2008-12-21 23:33:14

那球肯定越位，不过当时边裁视线明显被挡，没吹也是正常的。

作者: 国米的小虫 时间: 2008-12-22 00:10:54

不要在什么规则了,确实越位,承认了吧,反正3分到手,只是希望以后别进这样的球了,赢的不爽啊

作者: 国米的小虫 时间: 2008-12-22 00:17:01

原帖由 wantgoal 于 2008-12-21 22:25 发表
LZ的意思应该是两个人单刀，后面那个传球给前面那个，不算越位吧？我一直都是这么认为的。感觉这叫突破不算越位，因为传球的和被传球的都在对手后卫身后

兄弟,拜托你看清楚,买孔在对手身后,面前只有对方门将,但是咖啡身后有一个后卫,如果咖啡身后没有后卫,那他在接球的时候就已经越位了.咖啡如果自己带球突破,那进球不越位,可是他传给了买孔,那肯定越位嘛,
话说回来,就算传球的一刹那不越位,那买孔也是越位回接,或者越位获利了,\
低调,攒rp要紧

作者: millerrch 时间: 2008-12-22 02:41:02

我在想，会不会是边裁认为副队射门时麦子不越位，而他以为中间不是咖啡碰到了，而是打到对方后卫而折射到麦子脚下的，所以没算越位啊？

作者: 天使与海豚 时间: 2008-12-22 08:31:44

我希望是用手打进去的才好呢，
MA的~~~
越有争议越好

作者: xyq022287 时间: 2008-12-22 09:13:47

球是从靠近对方底线一面向球员传来的该球员就不算越位从本方的前面就必须有两个对方球员
这个球我估摸着是前头我们球员一片越位就接球的马六不越位助理裁判正高兴着自己的火眼金睛呢没反应过来球就进了[ecms2]

作者: 烟花三月 时间: 2008-12-22 13:46:56

麦子的进球是个明显的越位球不过不管怎么样谁都在这方面占过便宜吃过亏没什么说的

作者: rjjk 时间: 2008-12-22 14:40:45

越位了。。。
很明显。。。。。。。。。。

作者: 李瑞源 时间: 2008-12-22 15:22:10

这球越的都不行了。。。没啥讨论价值

作者: インテル 时间: 2008-12-22 16:17:29

原帖由 wantgoal 于 2008-12-21 22:25 发表
LZ的意思应该是两个人单刀，后面那个传球给前面那个，不算越位吧？我一直都是这么认为的。感觉这叫突破不算越位，因为传球的和被传球的都在对手后卫身后

你和楼主都理解反了，简单来讲是两个人单刀，A是跑在前面的那个带球的，然后传给后面的B，那不算越位。因为尽管A传球一瞬间B身前或者平行位置没有对方球员，但是球始终在B的前面，所以不越位。

作者: davidjy 时间: 2008-12-22 16:46:59

原帖由 chenhuanbao 于 2008-12-21 22:37 发表
38对亚特兰大打进一个越位球，这下38球迷算是安静了！

怎么会，他们还说去掉那个越位还是2比1，和我们绝杀的性质不同，服了……1比0和0比0时候的打法和心态根本不同

作者: 蓝非虹 时间: 2008-12-22 16:55:30

还没有看视频，不发表意见。[ecms7]

作者: 梦回北看台 时间: 2008-12-22 18:23:53

我希望在第90分钟的时候打进尤文一球，而且希望还是越位球~

作者: 啊！船长 时间: 2008-12-22 18:32:00

靠，客气什么？尤文今天也进了一个越位球。他们也在低调攒人品呢。拉涅利都承认了。

作者: arg8848 时间: 2008-12-22 18:54:24

上赛季的争议更多，别管他

作者: rodericknat 时间: 2008-12-22 22:57:10

没啥好讨论的～～没事就偷着乐呗～～难得有一次有好运罩着～～

作者: 国际英雄 时间: 2008-12-23 01:22:18

我们以前被人为扼杀受裁判员的误漏错判少吗？偶然一次两次还债来了笑纳。
再说裁判员也是人，错误漏判难免，这次得了好处下次还了就是，何必象AV老妇人一样斤斤计较。

作者: Nlz国米 时间: 2008-12-23 20:02:15

如果球员带球越过所有后卫,横传同样跑到所有后卫前面的本队球员,能算越位吗?规则好象不清楚啊

作者: RMINTER 时间: 2008-12-23 22:11:30

这球越位吗？
哦没有，麦孔得球轻轻一挑，越过门将，，球进了，国米再次领先了～～

GOOOOOOAL 。。。。

作者: 361799393 时间: 2008-12-23 23:44:20

[w001] 现在讨论越不越位，拿得也是3分..

[w017] 主要进攻点的"1"，停赛了就这样，就像当初433少了坎比亚索一样..

作者: leejum1983 时间: 2008-12-24 00:20:15

裁判也是人啊
又不是我们只有获利
我们吃亏的还少吗

老天爷是公平的

作者: 蓝黑晶灵 时间: 2008-12-24 11:14:55

现在不用讨论了，已经被停赛了

作者: 蓝星魂 时间: 2008-12-28 21:16:12

终于让AV球迷理解到当年我们看他们的感觉！
AV估计现在还在重复我们5年前骂的那些个话，不过这正好说明了~~AC至少落实我们5年的水平！

作者: 手心的太阳 时间: 2009-1-29 17:30:14

肯定是越位，，，，别闹了~~~~~没事找市吗？？？？？？？、、

作者: liuyu110 时间: 2009-1-29 19:16:50

原帖由 手心的太阳 于 2009-1-29 17:30 发表
肯定是越位，，，，别闹了~~~~~没事找市吗？？？？？？？、、

老子看你就是没事找事，一个月前的帖子还顶，有毛病啊？

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)