国际米兰

标题: 昨晚，魔力鸟的指挥相当成功 [打印本页]

作者: kikowind 时间: 2009-2-25 10:00:12 标题: 昨晚，魔力鸟的指挥相当成功

上半场看了10分钟，我就提心吊胆了。

足球是讲技术和实力的，c罗太强（魔力鸟在切尔西丢冠军的赛季，c罗进了狂多球），太兴奋，一副要摧枯拉朽一个人解决战斗的架势。
咄咄逼人，真正的兵临城下。
我方中后卫的布阵赛前是个麻烦，科尔多巴若首发，搭档基伏实在太矮，很容易丢头球。（c罗卡里克等多次头球轰门）
马特拉齐的伤，使魔力不敢用他。
“趁着桑德状态正佳，用基伏，再用里瓦斯试试，或许能行，里瓦斯身体和反应毕竟都还不错。”这是魔力的初衷。

伊布上半场拿不住球，无法制造任何威胁。
上阿德就显得较为成功了，阿德的身体和技术对伊布形成了有力补充，2座巨型坦克，虽然尚未形成合力，但只要存在，便保留了反击的可能。

中场不用赘述，曼联的实力过于强大，配合过于默契，我们就算阵中多一个迭戈、法布雷加斯或是齐达内，也是肯定控不住的。
这方面，只有阿森纳、巴萨能抑制曼联的中场。
罗马不是一日建成的，期望国米在这方面出人头地，我的看法是无可能，起码3年内不可能。
-------------------------------------------
中场休息，这才是显示伟大教练水平的地方。
换边后，情况立变。

科尔多巴换下了扶不起的里瓦斯。后防线效果改观。
利用giggs的体力问题，对曼联的遏制从c罗开始。
伊布、阿德、扎内蒂、斯坦、坎比等打法上的微调起了大作用。

整个下半场可以看作是国米的表演。可惜都失之毫厘。
不过双方都有机会。

与曼联这样的伟大球队对攻，能有这样的结果，不能算差。

下场去了老特拉福德，只要进一个球，就很有戏唱了。
-----------------------

巴罗特里的态度真的有问题。
对防守几乎百般不情愿。队友一不传球给自己，就挥舞双手抱怨，唉。

这样的年轻人，很难有前途。

作者: InterShine 时间: 2009-2-25 10:05:04

中场休息之后，场面明显改观，相信鸟一定在更衣室里做了新的部署。

巴罗特里想要在大场面拿球表现自己，这有什么错吗？？？

作者: silence603 时间: 2009-2-25 10:06:00

只能说，中场果断换下里瓦斯是亮点，其他。。。。。。

作者: kikowind 时间: 2009-2-25 10:13:52

原帖由 InterShine 于 2009-2-25 10:05 发表
中场休息之后，场面明显改观，相信鸟一定在更衣室里做了新的部署。

巴罗特里想要在大场面拿球表现自己，这有什么错吗？？？

有天赋并最终成为大师的年轻人我看了极多。
有一点是最起码的，就是要想方设法尽全力团结队友（有球无球都要尽力奔跑）、鼓舞队友（绝不埋怨）、帮助队友（尤其是防守上的帮助）。

记得劳尔年少怎么成名的吗？冠军杯上对巴雷西的凶狠铲断。那是怎样的一股鼓舞团队的尽心尽力。
记得齐达内最开始在尤文的模样么？绅士到极点的为人处世。
记得马拉多纳年轻时代在阿根廷国家队的情况么？所有人热爱迭戈。

只图表现自己，而没有一颗为了集体奉献一切的劲头，是绝成不了大器的。

足球是超重团队的项目，只有一股绳一样的队伍能取胜。
90的阿根廷弱到了极点，但依然打入决赛，难忘啊，团队精神。
--------------------------------------------------------
菜鸟看球只知道看换人。

最重要的是微调，知道么？（包括训话、怒吼、鼓舞等等等等）

玩过fm就知道什么是微调了。
而起作用的微调只能是在中场，无数伟大的教练都成功于此。

作者: 阿德学踢球 时间: 2009-2-25 10:15:40

我也很关心鸟儿中场说了什么，上下半场大变脸1

作者: silence603 时间: 2009-2-25 10:18:08

弗格森绝不是一个伟大的教练，否则被他中场这么一微调，反而没上半场打的好了。

[ 本帖最后由 silence603 于 2009-2-25 10:19 编辑 ]

作者: kikowind 时间: 2009-2-25 10:19:30

原帖由 silence603 于 2009-2-25 10:18 发表
弗格森绝不是一个伟大的教练，否则被他中场这么一微调，反而没上半场打的好了。

难道你不知道什么叫对抗性竞技吗？
对抗性的本质就是，别人强，你更强的表现能让别人看上去弱。

作者: silence603 时间: 2009-2-25 10:22:55

对啊，所以说老穆比弗格森强嘛。但问题是，为什么我们教练比对方教练强，而我们在主场却拿不下比赛呢？那只有一个结论咯：球员弱。

作者: 水长东 时间: 2009-2-25 10:26:02

本质上，穆里尼奥手中牌的质量和往年无异，但是他打得比前任好。
好队员我们还是有几个的，但是欧冠，最大的变数和指望，还在穆里尼奥。

作者: kikowind 时间: 2009-2-25 10:26:41

我刚才说另外一个人不懂足球

你如果这么说，说明你也不懂。

什么叫体育？什么叫足球？

教练水平+球员水平=球队水平？？？

那你回答我为什么现在曼联打不过另外3只英超强队，却马上就要蝉联第三个联赛冠军？

作者: dongnan 时间: 2009-2-25 10:27:31

惨不忍睹的上半场，居然还夸他啊！！！！首发里瓦斯完全就是个错误，傻子都能看出来啊～～～伊布发挥那叫一个烂啊(C罗至少比他强)。

昨晚曼联是运气不好罢了，否则上半场至少2:0，我们早就崩溃了！～
鸟的命就是硬！！！

塞萨尔、坎比真是牛啊！！

作者: 国际米兰财团 时间: 2009-2-25 10:27:48

LZ的意思可以归结为一句话：换上去的球员表现好，那就是鸟指挥的好。表现不好，那就是球员自己傻逼

作者: 国际米兰财团 时间: 2009-2-25 10:28:50

原帖由 kikowind 于 2009-2-25 10:26 发表
我刚才说另外一个人不懂足球

你如果这么说，说明你也不懂。

什么叫体育？什么叫足球？

教练水平+球员水平=球队水平？？？

那你回答我为什么现在曼联打不过另外3只英超强队，却马上就要蝉联第三个联赛冠军 ...

另外三只是哪三只啊？

作者: xiaopai121 时间: 2009-2-25 10:29:08

我就奇了怪了为啥不用4-5-1？为啥？
是不是留着客场用？

作者: kikowind 时间: 2009-2-25 10:30:42

即使是魔力鸟，也不可能保证每一场指挥都比对方主帅好。
即使指挥比别人好，球员比别人强，球队发挥也比别人好，依然有不少的可能性会输球，这就是体育。

所以如果国米日后失败了，我不会认为他水平差。
他从波尔图夺冠，我认识他开始，一直是我心目中的世界前二。（也许只有卡佩罗能和他媲美，不过卡佩罗也老了）

记得一位被誉为军神的统帅说过，他自己从戎生涯的胜率也不过50%多一些。

作者: xiaopai121 时间: 2009-2-25 10:32:58

上半场防守做的不好给了对手太多传球空间对手起高球基本都被贝巴顶到
下半场就换了副队中场却能一直压制对手鸟有魔法呼？

作者: silence603 时间: 2009-2-25 10:33:40

打不过谈不上吧，不是刚虐了切尔西3个么。

作者: schweinchen 时间: 2009-2-25 10:34:12

原帖由 国际米兰财团 于 2009-2-25 10:27 发表
LZ的意思可以归结为一句话：换上去的球员表现好，那就是鸟指挥的好。表现不好，那就是球员自己傻逼

如果你这么反对这句话的话,那就是说你赞成反过来说咯:上场和换上场的球员表现好,那时因为他是球星,本来就有水平.表现不好,就是教练瞎指挥,居然派他上场!

作者: 足球浪子 时间: 2009-2-25 10:35:22

换人很果断!!!!

作者: 国际米兰财团 时间: 2009-2-25 10:35:30

我当然同意了，那不废话么，球员能力不行拍上去自然找死，比如派你上去有鸡巴用

作者: 国际米兰财团 时间: 2009-2-25 10:38:52

“趁着桑德状态正佳，用基伏，再用里瓦斯试试，或许能行，里瓦斯身体和反应毕竟都还不错。”这是魔力的初衷。

鸟迷最大的特点就是跟鸟通灵，跟他妈影分身一样，鸟想啥他们都知道。以后再知道的时候请你在看到出场名单的时候就说出来，别赛后放屁。

作者: jiping2000 时间: 2009-2-25 10:42:16

客观的说上半场更多的是球员心理的问题
都有欧冠恐惧症啊
中场在精神和意志方面鸟及时的打气了一下
不过作为鸟迷还是不能不承认上半场鸟叔还是把困难想的少了（更多的是队员的心理状态）

作者: kikowind 时间: 2009-2-25 10:42:52

请看第一页我的发言
足球对你们来说，就是用谁不用谁，换谁不换谁的问题。

所以，我bs你们这种不懂足球的菜鸟。

对你们这种“球迷”而言，根本不能理解弗爵爷对鲁尼、纳尼、giggs、斯科尔斯、朴智星出神入化的使用。
根本不能理解皮尔洛是怎么被由一个前腰调教为一个后腰的。

你们只知道划分谁好谁不好，谁是球星谁不是球星，谁表现差就换谁。
唉，著名的90年世界杯淘汰赛阿根廷击败巴西的案例，看过么？

卡尼吉亚打了接近全场，都没有任何表现和威胁。
你是教练你换他？换了就进攻就上去了？阿根廷就有希望赢了？

告诉你们结局：卡尼吉亚唯一一次接到迭戈。马拉多纳的妙传，就一击致命，结果了巴西。
这就是指挥的艺术。
---------------------------------------------------------------------
真正的足球指挥艺术还包括很多，比如中场时间对原有人员的训导、微调等等等等

打仗不是看谁人多就赢，也不是看谁兵好谁就赢，更不可能靠换部队就赢。
士气、指挥、微调、时机、各方各面都是艺术。

为什么上半场那么被动，下半场可以夺取主动？
自己想想吧。

作者: 天使与海豚 时间: 2009-2-25 10:43:00

俺只是觉得曼联太强
我国只能看看运气了

作者: kikowind 时间: 2009-2-25 10:45:22

原帖由 silence603 于 2009-2-25 10:33 发表
打不过谈不上吧，不是刚虐了切尔西3个么。

自己去查资料。

近几年英超豪门小联赛，曼联都处于下风。

作者: 国际米兰财团 时间: 2009-2-25 10:51:55

一场0射正球门的比赛都能体现出鸟的指挥艺术，我鸟真是光芒万丈啊

LZ你除了说“训导、微调、艺术”以及YY一下鸟的想法以外，真的能看懂比赛？还他妈派里瓦斯上去碰碰运气。

里瓦斯上去就是为盯防鲁尼准备的，可惜穆里尼奥棋输一招，弗格森这个老狐狸压根就没上鲁尼

作者: 国际米兰财团 时间: 2009-2-25 10:53:52

足球对你们来说，就是用谁不用谁，换谁不换谁的问题。

你怎么知道足球对大家来说就是用谁不用谁换谁不还谁？这种程度的臆断之前只有一个自称战术大师的傻逼用过

那个ID叫黄裳，你丫被附体了？

作者: 忽然成佛 时间: 2009-2-25 10:56:04

纯粹胡说八道狗屁不通
换上科尔多巴是有改观
但坛子里的兄弟谁看不出里瓦斯上半时的表现
不赶快换他等死啊
就这也能说教练伟大  猪广沪都知道换

“整个下半场可以看作是国米的表演。可惜都失之毫厘。”
搞笑搞笑  拜托你好好看看录像
全场有几次像样的成功的进攻组织  更别提射门了
后场长传伊布或者阿德前场背身停球然后就找不到人了  然后就丢球了
全场就看到这样的进攻
压在人家半场乱打一通  连射门机会都没有  这样的国米表演不要也罢

“与曼联这样的伟大球队对攻，能有这样的结果，不能算差。”
按你这么说我们可以不打了
竟然把我们国米说成能与曼联对攻就满足你到底怎么想的  莫名其妙
我们是要出线的我们是要赢的  凭什么他们就伟大  我们更伟大

“下场去了老特拉福德，只要进一个球，就很有戏唱了。”
有个客场进球当然好了  谁都知道
问题是就主场这样的表现我不敢奢望客场去进球能打出两次像样的组织进攻就有进步了就满足了
客场我们能指望的只有塞萨儿了

作者: 卫道士 时间: 2009-2-25 10:56:23

原帖由 kikowind 于 2009-2-25 10:30 发表
记得一位被誉为军神的统帅说过，他自己从戎生涯的胜率也不过50%多一些

到底是who?

作者: silence603 时间: 2009-2-25 10:57:16

原帖由 kikowind 于 2009-2-25 10:45 发表

自己去查资料。

近几年英超豪门小联赛，曼联都处于下风。

下风和打不过是两码事。

作者: 国际米兰财团 时间: 2009-2-25 11:01:06

LZ是不是觉得进8强无望所以提前出来得瑟了？

作者: drb2000 时间: 2009-2-25 11:03:38

客观说能收获平局是幸运女神的眷顾，希望能在第二回合中有质的飞跃。倘若能晋级，对国米的精神层面的竞技有大幅度的提高，就极有可能能成为本届欧冠冠军的有力争夺者。

作者: cheechin 时间: 2009-2-25 11:03:43

原帖由 silence603 于 2009-2-25 10:18 发表
弗格森绝不是一个伟大的教练，否则被他中场这么一微调，反而没上半场打的好了。

你是一个伟大的球迷否则绝对不会有人说佛格森不是伟大的教练真的兄弟我特佩服你有胆量

作者: silence603 时间: 2009-2-25 11:05:59

原帖由 cheechin 于 2009-2-25 11:03 发表

你是一个伟大的球迷否则绝对不会有人说佛格森不是伟大的教练真的兄弟我特佩服你有胆量

看帖请仔细，谢谢。

作者: 国际米兰财团 时间: 2009-2-25 11:06:47

原帖由 cheechin 于 2009-2-25 11:03 发表

你是一个伟大的球迷否则绝对不会有人说佛格森不是伟大的教练真的兄弟我特佩服你有胆量

弗格森怎么比的起我鸟？充其量一鸟毛

作者: 忽然成佛 时间: 2009-2-25 11:08:36

原帖由 cheechin 于 2009-2-25 11:03 发表

你是一个伟大的球迷否则绝对不会有人说佛格森不是伟大的教练真的兄弟我特佩服你有胆量

兄弟没看出来正话反话吗
呵呵

作者: jiping2000 时间: 2009-2-25 11:18:58

我倒是觉得没必要分是球员的问题还是教练的问题。。
总之打不好就是球队的问题。。
就好像163上说的。。。魔力鸟扶不起国际米兰这个阿斗我也是不赞同的
这个时候大家都是一条船上的劲还是往一处使吧

另外几位兄弟也别选择性失明，多看看媒体对于比赛的报道。。别只在一个帖子里。。

作者: 麦田者 时间: 2009-2-25 11:30:45

天啊，LZ的个人崇拜也太明显啦！昨晚的比赛，鸟的指挥绝对没有任何出彩的地方，最多给个及格分而已。

作者: 蓝星星 时间: 2009-2-25 11:35:41

穆帅真是运气好啊上半场没失球

作者: 瑜然翰墨 时间: 2009-2-25 11:42:25

原帖由 InterShine 于 2009-2-25 10:05 发表
中场休息之后，场面明显改观，相信鸟一定在更衣室里做了新的部署。

巴罗特里想要在大场面拿球表现自己，这有什么错吗？？？

错就错在把自己当成成名巨星了,但至少目前又不具备相匹配的实力

作者: 瑜然翰墨 时间: 2009-2-25 11:46:36

原帖由 silence603 于 2009-2-25 10:18 发表
弗格森绝不是一个伟大的教练，否则被他中场这么一微调，反而没上半场打的好了。

知道为什么要调整不?打得不好或者场面没达到预期才会作调整，上半场曼联打那么好，去调整，难道弗格森是神经病吗？所以弗格森下半场作调整也是在我们经过调整后场上局势发生变化后才进行的

作者: 瑜然翰墨 时间: 2009-2-25 11:48:57

原帖由 国际米兰财团 于 2009-2-25 10:38 发表
“趁着桑德状态正佳，用基伏，再用里瓦斯试试，或许能行，里瓦斯身体和反应毕竟都还不错。”这是魔力的初衷。

鸟迷最大的特点就是跟鸟通灵，跟他妈影分身一样，鸟想啥他们都知道。以后再知道的时候请你在看到出场 ...

这人不关黑屋真是没天理

作者: 瑜然翰墨 时间: 2009-2-25 11:49:55

原帖由 silence603 于 2009-2-25 10:18 发表
弗格森绝不是一个伟大的教练，否则被他中场这么一微调，反而没上半场打的好了。

作者: 瑜然翰墨 时间: 2009-2-25 11:51:35

原帖由 silence603 于 2009-2-25 11:05 发表

看帖请仔细，谢谢。

自以为高明，其实是个搓搓

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)