国际米兰

标题: 条条大路通罗马——评主场战曼联 [打印本页]

作者: 丝绸之路 时间: 2009-2-26 01:13:02 标题: 条条大路通罗马——评主场战曼联

有没有必胜的踢法？

   足球场上有没有如果……就……这种事？

   有没有谁超越了这个时代？

   欧洲八分之一，打曼联我们打了两个鸭蛋，场面上曼联有几次很风生水起，圣赛同学表现凶猛，所以对手的机会没有变成进球，赛后国米被诟病最多的就是机会没有对手多。确实，国米的整体没有曼联好，今天不如，明天不如，也许永远都不如，这是风格使然，现实如此。但是回顾上面三个问题，就是说太多的人把足球当成一种充满了必然性的竞技运动。而事实上足球并不是一个充满了必然的运动。

   竞技体育的魅力从何而来？就是其悬念，也就是非必然性，如果一个竞技项目，按照必然逻辑走下去，最终都是同一路线，同一结果，那么还有什么欣赏价值？竞技体育的终极价值就在于它的特点是——条条大路通罗马。

   集体项目的团队作用是很重要，但是一个完美的团队，却不见得能赢对手的刹那光华。球队自有自己的建队特色，国际米兰总体上个人能力强，要这样的球队大规模打集体战术，就意味着有好些人要牺牲个人表现的机会，这难度是很大的，曼联为什么不上鲁尼，是鲁尼水平低么？比朴智星还是要好多了，但是佛格森怕我们的右路进攻，而上了鲁尼，就必然要牺牲压迫的硬度，牺牲一定的整体性，在客场和对手打对攻，佛格森不那么傻，只是他没想到国米的上半场如此失常，如果说穆里尼奥上里瓦斯是用错了人，那么上半场没上鲁尼，估计老头也有点后悔吧？有评论说鲁尼上得太晚，下半场时曼联已经被压制住，如果鲁尼上早了，估计曼联就露出破绽了，所谓人算不如天算，穆里尼奥失策在于上了里瓦斯导致后防混乱导致中场不敢压上，给了对手太多机会，修正后马上曼联就没有了威力。里瓦斯来我国小两年，第一次表现这么差，也许这就是命吧。实际上双方都没有想到上半场国米在里瓦斯和蒙塔里这两个位置上有这么大的纰漏，所以穆里尼奥被吓个半死，佛格森是后悔个半死。

   为什么下半场国际米兰压制住了曼联，不是我们能力比对方更强，对方没有拿出最好的攻击阵容，在上半场打了半天好球后，状态体能精神头消耗都比较大，一口气有点没倒过来，所以就被我们压住了，这个时候老头又不敢贸然上前锋进攻，结果就造成了等再派上攻击手的时候，全队基本上都跑不动了。曼联的问题其实也很明显，整体好，但是最终解决问题的点还是比较集中，除非C罗还能保持上赛季那么恐怖的进球运，但是那种表现，一辈子有一次差不多了。别看媒体吹曼联如何如何整体好，但是C罗要走的话，中场谁还会进球？一个球队的中后场进球能力如果一般，绝对不是强队。一个赛季强队要进50到60个进球（联赛），主力双前锋再牛，也控制在40以下了，那么中场要进多少？

   在上半场，我们看到了一个很失常的国际米兰，一个是个别位置的人状态不行之外，总体上还是心态不好，连续几年在欧冠折戟，这帮球员在淘汰赛里鲜有胜绩，嘴上可以说无所畏惧，其实心里可不见得，个别队友几个低级失误后，其他球员马上也跟着慌了，国际米兰确实没有曼联整体好，但是个人能力比他们强，绝对不会是上半场这种表现，所以问题还是在情绪和心态上，下半场突然有好转，说明在这个方面，魔力鸟确实比曼奇尼要强一些，这次中场的调度，我很佩服魔力鸟，曼奇尼如果当初有这个本事，也不会三连冠下课了。（我依然是曼奇尼的粉丝，继续挺，但是不能因此否定魔力鸟的长处）。我不知道在更衣室魔力鸟说了什么做了什么，但是总之是一次了不起的动员，先是换掉地雷，然后就是突然发挥出正常水平。从这一点上说，我支持换教练（我第一次支持换教练。）

      这几年在欧冠，我们在裁判身上吃了不少亏，我不知道为什么，反正是对国际米兰总另眼相看。本场比赛我们不说吹掉伊布的单刀机会，就说禁区内手球和拉到阿德，还有几次对方在我方后场的假摔，全部倾向曼联，很多人会很善解人意的说，裁判是人嘛，呵呵，那可不是失误，兄弟我可是正规的接受过裁判的训练，裁判的潜规则就体现在这里，比赛双方，我只需要在标准上稍微倾斜，就足以影响比赛，国米曼联这种对决，场面实力等等差距细微，有一点倾斜就已经改变了一切，别忘记了去年大马的冤枉红牌。如果说那是裁判的失误，我认为全场裁判的失误只有一次，就是伊布的那个越位，其他的争议，都是裁判的倾向所致。看看当时裁判的位置和态度，我可以说这场比赛裁判绝对是里面穿了红球衣的。

      这场比赛我们要看到，这只球队在穆里尼奥的带领下，心态情绪上是有了很大进步的，对抗逆境，调整自己的能力大幅度提高，有这样的一个下半场，未来就会有完美的全场，我强烈看好两周后我们挺进八强，条条大路通罗马，别忘记我队历史上最伟大的是个左后卫啊。（c罗如果连18的小孩都吃不下，确实不配世界足球先生，过去十年，哪个先生桑顿能拿住？）

作者: 双莳 时间: 2009-2-26 01:20:28

抢个金牌慢慢说。魔力鸟的精神力量是没得说的，事实上我总对曼乔回来贼心未死，但也如老沙般不得不佩服欣赏鸟。对他的人格魅力我一贯还是很心折的。当然我也是当年所谓的保曼派。不过我不如老沙那样坚定，曼和鸟在最初对於我来说已是一道两难的问题，幸好不用我来选。

据我今天的观察，除了聊球帖里和群里在大骂裁判外，今天媒体们普遍不怎么提裁判的事，英超那边的报导很有偏向性，cn里也少有兄弟大谈裁判，一般一笔掠过，反而曼联论坛里有专帖开了论这个的，也承认占了判决的便宜。老沙算是谈得比较多了。

国米的确常在裁判问题上吃亏，魔力鸟又是所谓欧洲公敌，这点倒跟我们很配的，综合上述两个因素，欧足联派个这样的西班牙人应该是故意的。坛里的兄弟不大谈估计是不太想提了吧，我也是，但既然老沙谈到，我就顺便说说，我们都习惯了，在意甲都这样，又这么多年被黑过来的，这点大家都麻木了，我心下还想忖度著，魔力鸟啊，叫你见识见识这公敌指数是你比较强呢还是我们所向披靡。希望有一天来个负负得正。

正如欧战心态问题一样，也正是一向在裁判问题吃亏让我们不害怕偏颇的判决，这点想开了是一个有利因素。以前就不提了，就今天来说，是因为蒙塔里受伤圣托才那么激动，其余时间球员们基本无视那种偏向性裁决，尤其是后来，连抗议都省了，省著心踢球。伊布也不唧唧歪歪了（这赛季已开始少见好像）。下半场萨队和坎比也发挥了其干净防守不留把柄的极致。鸟的精神力量加上这种习惯不利因素的叠乘效果可以很好的，因为裁判毕竟是一个可变数，如果我们在这点上首先留有余地，首先就有了惯性，那这个变数对於我们来说就不是变数了，尤其是对利物浦的那些红牌我们都接受了，上赛季联赛里连续10对11我们都熬过来了，虽然苦果不少，但对劳其筋骨苦其心志应该有一定作用，总有一天这些都是财富。但這些却仍然是对手的一个变数。球场上的变数那么多，有时又经常有决定性效果，所以少了一个对我们来说是有利的。

我发现我说了这么久，好像就是一篇论证我国已攒了很久的RP论？无论如何，客场对曼联，我谨慎乐观。谨慎二字全因我个人性格一向保守。over

[ 本帖最后由双莳于 2009-2-26 02:01 编辑 ]

作者: pennyliu 时间: 2009-2-26 01:32:28

基本同意楼主观点。但在我看来c 罗就是一个前锋，还有上半场全面下风我觉得是偏激的说法，其实是也就是在20-30分钟这一段比较被动，至于说心态问题，我觉得这样的大战球员紧张是很正常的，对方的奥谢开场不也有两次很低级的失误吗？这场比赛算的上失常发挥的顶多也就里瓦斯和蒙塔里而已。

[ 本帖最后由 pennyliu 于 2009-2-26 01:33 编辑 ]

作者: 撒沙同人 时间: 2009-2-26 01:34:15

国际米兰整体实力和曼联差距还是蛮大的，个人能力旗鼓相当。
魔力鸟才来半年，想把一直就散的国际米兰捏合的多么紧密，没那可能，而弗格森的曼联已经被他用四年的时间打磨的相当精巧了。
主场踢成这样，我很满意。
曼联球迷会不屑的，瞧，果然朴茨茅斯球迷水准，激进派们估计也会鄙视，但是，我真的是没啥遗憾，就这场比赛。
说什么点球没判，但如果不是上帝与塞萨尔同在，我们早已崩溃了。
国际米兰欧冠，在这样狼狈的半场场面下，几次全身而退了？库珀时代也许有，但之后都是以崩溃收场。
本场我们顶住了，的确是主场，但最起码我们顶住了，有了一口气，留住了客场比赛的悬念。
曼联人在自大的言辞下，多少会有主场不敢攻的太上的顾虑了吧，要知道，国际米兰在魔力鸟的调教下，虽然进攻套路依然一盘散沙，但有打不死的小强的精神状态了。
魔力鸟的球队一直就是如此，进攻从来就不是优势，防守很见功底，你明明觉得它会是崩溃的场面，但是它就顶住了，也许还能偷的一个进球，把你恶心死。
魔力鸟在得到了库珀的精髓后，又增添了一颗坚韧的心。
我没有理由悲观，尽管乐观是相当谨慎的，但是，有魔力鸟在，有一颗伟大的冠军的心，我依然相信，这个世界存在奇迹。
以普里斯科式的偏执，外加一科莫拉蒂的国际米兰的心，在魔力鸟的疯狂的推动下，国际米兰，你的老特拉福德之战，是不是很值得人期待呢？

作者: 丝绸之路 时间: 2009-2-26 01:39:59

同人，我就不同意你所谓的如果不是圣赛的表现我们就落后了。我们放个守门员在后面是上场旅游的么？他是表现很好，但是这也是他能在国米立足的根本，表现不好还不行呢。

圣赛也不是神，他们没进球，就是说明还是不够好，守门员是封不住所有角度的。

机会没进球，就只是机会。10000个机会，也比不上一个进球。

作者: solo_mk 时间: 2009-2-26 01:53:00

这场比赛之后，不得不佩服穆里尼奥的纠错能力，上下半场两个样

这场比赛上半场打完，一曼联球迷问我：国际米兰真的这么弱？

我说：国际米兰一直都这么弱，国际米兰打联赛垫底的队伍都是有一段时间被人狂攻的，上轮打博洛尼亚就是被人压着打完比赛，不过不要紧，只要能赢球就好。

穆里尼奥倒是深得意大利足球的精髓，只要能赢球，管他是对方乌龙，补时绝杀，还是伊布偶尔来一两脚神仙脚，就是能赢。

话说伊布快十来年没有在欧冠淘汰赛中进球了，今年RP也应该攒够了

作者: pennyliu 时间: 2009-2-26 02:00:57

我宁愿说不是s12我们就被ac扳平了，也不会说不是s12我们就肯定落后了。从技术角度来说，对英扎吉最后时刻的那个扑救比这场c罗的几个攻门难扑多了

作者: 星落无玄 时间: 2009-2-26 03:09:31

客场比赛变数太大~~~
曼联还有底牌特维斯纳尼安德森这几个疯子推土机等着在老特拉福德撒欢在。曼联最恐怖的还是那种气质，魔性十足，但也不会把握不住分寸。球员在场上都能比较好的把握心态。不骄不躁的，但是这个0比0后，我开始怀疑这个不骄不躁还能把持的住几分，赛后基本的评论都停留于曼联强大，我们处于下风。算是曼联憾平国际。看的最气人的还是体坛的林良峰个二逼已经断言，意甲霸主不过如此，国际的能力以不足抵挡曼联晋级，曼联唯一怕的就是不好的运气云云，AV粉黄健翔也公然声称怀念米兰在欧战的作为。想必多数媒体及球迷尤其是曼联球迷也多为这样的想法。实话实话，这场球，确实见识到了曼联的强大。但这不是说我们没机会。
不要说曼联球员会绝对不受这些场外因素的干扰。他们也是人，也有耳朵会听到各种各样的话。媒体现在就死命的看好他们吧，最好说的曼联已经拿到八强门票一样，我所希望的，但愿是这样的轻视，能让我们的球员愤怒一点，当年利物浦一代名帅香克利曾在赛前准备会上把媒体对己队的轻视之词直接拍在了战术版上。多的什么也没说，最终那场比赛，红军5比0横扫对手。

作者: 蓝天黑地 时间: 2009-2-26 03:15:02

楼上说的好穆里尼奥的球员从来不缺乏血性
下半场已经看到了点影子了
经过这场比赛对球员自信应该有很大帮助
穆帅也肯定会有些针对性的部署
穆帅也不想这么窝囊的就结束今年的欧冠
就算结束也要曼联脱层皮才甘心的
打出我们的士气让他们知道意甲的霸主叫什么

作者: millerrch 时间: 2009-2-26 04:58:28

上半场是明显时常，如果能打出下半场的表现，起码能保证不败客场

作者: 水长东 时间: 2009-2-26 09:31:49

如果单从首回合结果来看，显然今年欧冠希望还没有破产，甚至可YY的空间要大很多。黄健翔说国米要出线除非出现奇迹，那我不得不说，这奇迹比他的宫外孕之说要靠谱太多。
从本质上，今年的牌和去年差不多，中场方面，蒙塔里比健康的维埃拉还要差一档，但是穆里尼奥的队伍却还没有被判死缓。葡萄牙人非常显著的特点就是对于失误的纠错能力，所以这只队伍一旦露了马脚，对手却往往没有利用的机会。
从逻辑上看，穆里尼奥像一个墨家人，不存在含糊的选择，非此即彼；而从治军上看，又是一个法家人，有规有矩，赏罚分明；而前任曼奇尼则有点像儒家，却失了强势，所以前两年队伍未遇到顶尖球队，却出局的郁闷非常，给人的感觉就是怒其不争，哀其不幸却怎么也说不出口。
如果单从上半场看，没有乐观的理由，但是上下半场的判若两队，却让人足以欣慰，如果这只球队对顶尖球队的适应能力只需要45分钟的话，那么在两周之后，我们为什么不去期待一个更加从容的国际米兰？
而从球队风格上看，曼联也不是纯技术型球队，如果没有C罗，他的中场人员配置和技术流控制流根本就不相干，压制和被压制，纯粹看当家的临场发挥。这场C罗打得不错，显得曼联比较猛，那伊布也很猛啊，只不过没发挥而已。这不是一个笑话，舆论对伊布完全是冷嘲热讽，但伊布的个人能力和战术作用不是用嘴巴和白纸黑字就可以否定的，如果没有伊布，国际米兰的前场基本毫无技术和创造力可言。我们不妨阿Q的看，C罗发挥了不过如此，如果咱伊布发挥了，那会是怎样的情形啊？蝎子摆尾，神龙摆尾，剪刀脚，这些玩意伊布可都会！何况还有阿德呢，抽个冷子伦圆了大腿来一下，或者再手一下，嘿嘿。
总之，乐观撇开不谈，但凭什么我们就失了底气？

作者: hyhaha 时间: 2009-2-26 11:56:18

我始终相信足球是圆的，要不然不会有那么多大扭转的经典场次了。比如那年拉科4：0AC，比如利物浦逆转AC....（原谅我，这两场太经典，我想不到更好的例子了

）。
比赛刚开始，明显国米从上到下都很紧张，看得出经验的缺乏对心态乃至技术等等的发挥是有很大影响的。这也是人之长情。我在考上大学后就明显感到TMD高考怎么那么简单，要是再考肯定能考得更高，其实在高三备考以及考场当时心里都是蹦蹦跳的。所以说有时候就那么一回事，没经历之前会觉得可怕，真正临头了，放下包袱反而能放得开正常发挥甚至超常发挥。从下半场明显感觉到国米球员都放开了，打出了一个又一个小高潮！
期待两周后，相信我们一定能让那些所谓的专家大跌眼镜，并最终夺的大耳朵杯

作者: caobin 时间: 2009-2-26 12:12:13

什么样的踢法就决定了什么样的场面，什么样的实力就决定了什么样的结果。

作者: 国米爱不玩 时间: 2009-2-26 12:34:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 国米爱不玩 时间: 2009-2-26 12:36:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: caryzheng 时间: 2009-2-26 12:42:41

鸟的应变能力很强,这事实事,这是国米次回合可能晋级的前提.
另外别在说裁判了,个人一直认为不赢球,就早裁判的原因实在愚蠢.鸟人更是,隔三差五的就找裁判的茬,真的能得到改判?没有吧,反而失去的更多.时间长了球员的心态都会扭曲(不是我们踢不好,是裁判总是害我们).
要敢于正式不足,球还没踢,就语言个3:0,4:0,这不是底气足,反而是心虚的表现.
次回合放低心态,稳守反击,才是正道,比较主场没丢球.在强者面前别再冒充什么豪门,什么冠军了,承认不足,拼了

作者: 丝绸之路 时间: 2009-2-26 12:44:40

ls的兄弟，你这个就吹过了。失常是装不出来的

作者: 老夫子 时间: 2009-2-26 13:07:47

楼主魅力非凡，楼下的个个回复精辟。
建议每人写篇出来，大家观摩观摩

作者: CV 时间: 2009-2-26 13:23:21

我们总是有机会的主场的平局也算是不幸中的万幸虽说裁判吹掉了我们的好球但是在下一场我们要用实力证明我们比曼联强！！！！

作者: 国米爱不玩 时间: 2009-2-26 13:30:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蓝黑情愫 时间: 2009-2-26 14:59:45

说实话，我们这个阵容的实力并不比曼联差，不强于他们，最起码也是55开，我们呢最致命的是我们的球员缺少欧冠的经验，所以踢起来没有那么从容，所以这也是我们上半场失常的原因，然而用用了45分钟我们就纠正过来了，两周后我们没理由还会带着紧张去踢上半场，这就是我一直坚信我们会晋级的理由！这是穆帅之所以被称为魔力鸟的能力。在老特拉福德，你会看到一支同仇敌忾而且有充满斗志和智慧的球队，我们没理由不晋级，尽管很多人认为我们不过如此！

作者: gatis 时间: 2009-2-26 15:15:49

写的很好！客战曼联，让人想起远在葡萄牙的索亚佐……

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)