国际米兰

标题: 我眼中的这场比赛 [打印本页]

作者: myyuyifan 时间: 2009-2-26 19:13:34 标题: 我眼中的这场比赛

以前是学生，没条件看球，现在在外面工作，终于可以夜里上网看球了，本赛季看了国米十场左右的比赛，根据我对国米的情况和球员的特点，我来谈谈我对这场球的看法，欢迎拍砖！

先说首发。
门将不用说。麦孔，齐伍没问题。312也不用说。
为什么上泰森？我想魔鸟是为了防鲁尼的，因为泰森有肌肉，还有就是说队副最近的状态不好，不过那几场球是在过年时，没看到，不知可信否。我过年回来看米兰德比突然发现怎么成25搭齐伍了？而不是25和队副，魔鸟说过喜欢一个左脚将搭一个右脚将的，怎么上了两个左脚？那时就纳闷了好久。
为什么上桑顿而不是copy？首先几场比赛看下来，我觉得copy的防守不如桑顿，桑顿还是蛮稳定的。copy的进攻我也没见着有多强，突破马马虎虎，传中马马虎虎，射门没印象。综合进攻和防守，还不如用桑顿。还有一点，魔鸟想尽可能去掉馒头的影子，这只首发里有太多是以前的人。仅是猜测。
还有说法就是队长打左边，齐伍打中场。我想后卫打前卫最大的缺点就是位置感不强，我的站位在哪？进攻时我该压前多少？丢球后是就地反抢，还是先退防一点？如何给边路补位？都是不容你思考超过一秒钟的。踢中卫的人不用考虑这么多。还有就是，放着比较熟练的阵容，魔鸟也不想大刀修改，爱怎么滴就怎么滴吧。米兰德比意大利德比不都搞定了么？

再说对方。
赛前我就猜想，弗格森会打防反的，客场嘛，又是自己的克星在指挥，还是保守一点好。
打451我真没想到，看了比赛，发现撤掉一个前锋，上两个工兵中场，弗莱彻和卡里克。费迪兰德专看IB，后来是AD，不论你跑到哪，我都跟着，你拉边我也跟着你出去，这样避免漏人或者换位盯防的混乱。而中卫的空缺由一个工兵中场来补，还有另一个工兵依然在自己的位置上，保持阵型平衡，这就是上两个工兵中场的好处。另外5中场的一个好处是，在中场比拼时，我比你多一个人，保证有足够的硬度。我很肯定弗格森是好好地研究了米兰德比的比赛了，对症下药，部署的正中要害。
朴跑跑是用来为麦孔特别准备的，给你压力，我有的是体力陪你跑。
前面是吉格斯，C罗，贝托，通过快速传，突，分进行快攻。
弗格森的思路很明确：防守要稳固，中场要有硬度，反击要有力度。

上半场
上半场踢开来，全世界都张大了嘴巴，怎么会这样？心态问题，心态问题！可以去看看我的帖子：孔子荀子孟子。
上半场实在不堪回首，除了批评，没什么好研究的。

就说说下半场吧。
国米，防守方面，加强逼抢，干扰传球，增加对方失误，破坏对方进攻体系，丢球后要就地反抢。
明显的穆氏风格，表现中规中矩。

说说国米的进攻吧，大家都在热烈讨论。
曼联的防守真的没话说，****分钟不失球真是吹出来的。看看费迪兰德把IB和AD看的，真是一点脾气没有。
一句话，整个防守体系很有序，NB！

我说买一个人过来，国米的进攻绝对解决。那就是C罗，替下蒙牛。
或许大家都想骂我呢吧，但是全场比赛国米没有一个人能把进攻打起来。魔鸟早就看出来这个中场没有创造力，所以才买夸雷斯马，想培养成下一个C罗，可惜啊。可是为什么不启用小馒头呢？

问题还得解决啊，魔鸟的思路是1.高中锋战术，2.下底要坚决。
先用打米兰的那一套，指望一个大脚抡过去，让AD，IB顶下来，把前锋当前腰使。小贝赛前说的好，打国米看好上面二位就行了，你或许会觉得这是废话，当然要把前锋看好了。但国米的前锋好辛苦，还要当前腰，要组织进攻。看完比赛不禁感叹，费兄真乃神人也，防的两位神塔全场表现惨淡。还要再次佩服一下曼联的防守功力，你拿了球只要考虑超过一秒钟，对不起，你这次进攻没戏了。好多次啊，两位好不容易把球从空中抢下来，可是下一步没有办法。这里还要批评一下全队，在队友拿球时接应太少，单打独斗想搞定曼联？
这时就该麦孔了，可是他今天和队长在右边的传中实在是不怎么样。顺便说一句，埃夫拉果然很牛！
还有招吗？IB拉边？费迪兰德跟着你呢，防的你没脾气。
我们在下半场还看到魔鸟有一变招，就是坎比在左路下底，可惜效果还是不好。
桑顿呢？他的进攻实在是太嫩，有所顾忌，也不敢太大压上。
麦孔禁区前横向带球？不行。
斯坦远射？对方逼的太紧，偏了。

队长真的老了，防守还行，进攻中就可见他力不从心了，只能一路护球，而无法有效传射，想神勇已无法再神勇了，岁月不饶人啊，对面吉格斯也一样的。
蒙牛被无数人骂为糙哥了，的确他今天表现很差，跑位很臭，射门更臭，传中最臭。
还有没有招了？

弗格森真是小心，为何不早换鲁尼呢？国米的进攻已经没招了。或许弗格森是想回老特拉福德再发挥吧。OMG！
魔鸟打最后一牌，换人。克鲁斯是替AD的，赚了个任意球。45呢？好像没人传球给他。
总之还是收效甚微。
我很想知道为什么不换菲戈？

我再说最后一个人，我最喜欢的一个位置，斯坦。
好多人说他消失了，有开始说他了，其实我认为，他是全队进攻不力的牺牲品。
中场没人控球，无法走中路，所以只能扯边。因为边路角度大，对方逼抢没有那么激烈，在边路更容易拿住球。
可是在边路拿住球后，无法进行高质量传中。有时就算传进去了，第一点也争不到，于是抢第二点的斯坦，消失了。
总结：中场没人能控球，真是一种悲哀。

双黄蛋的比分国米人都会很满意的。
看比赛看多了，你就会发现，其实比赛的结果就靠几个瞬间。
很多人说，如果国米本场没有圣塞的发挥，我们会被打成什么样子？
我的回答是，如果曼联要没有C罗，进攻或许比国米更差。
可是，我们的“C罗”呢？
我们下场该怎么进攻？
难道防守反击？

作者: gongweiheng 时间: 2009-2-26 19:29:07

我倒是多次看见IB拉边戏弄奥谢[w019]

作者: 李瑞源 时间: 2009-2-26 19:34:04

11个人的比赛是不能拆开看的。塞萨尔和CR都是比赛的一部分，也是两队各自的重要组成

其实对MU或者Inter这种球队，即使有Messi、CR也未必能完全解决问题。因为大家的能力都不差，那么场面和比分的差距就是在整体配合上了。咱们的中场上半场太靠后了，锋线脱节，俩前锋应该说还是表现不错的，拿到了80%的头球和长传，基本可以控制住球，可是球停下来后半天中后场没人插上，总不能要他俩人面对6、7个防守队员还过人如麻。所以只好拿到球在那站着了，过个3、5秒被断球，如此反复

没有难道，下场比赛必然要防反。

[ 本帖最后由李瑞源于 2009-2-26 19:35 编辑 ]

作者: xx300 时间: 2009-2-26 19:37:29

对曼联防反是上策没什么难道只是看防反怎么打起来

作者: 蓝黑晶灵 时间: 2009-2-26 20:12:22

支持楼主了哈哈哈[ecms2]

作者: CV 时间: 2009-2-26 20:27:55

下场打5中场吧一定要在中场占有优势

作者: interboy15 时间: 2009-2-26 20:33:25

刚才重看上半场，突然发现一个问题：我们根本踢得没那么差！
控球率双方持平，两边打到禁区前沿的次数也差不多。曼联确实绝对机会多，但吉格斯的单刀是里瓦斯送礼，剩下的全是定位球，而且最有威胁的那脚还是卡里克的假摔，曼联真正的机会只有c罗一次接吉格斯右路传中的头球顶偏，那才是曼联真正靠运动战拿下来的机会。
接下来展示我军的机会，并为阿德辩护。机会是有，只是没有转化成为射门，这更多的是需要两大前锋个人的调整，而与集体无关。
啥也不说了，上图

[ 本帖最后由 interboy15 于 2009-2-26 20:35 编辑 ]

作者: myyuyifan 时间: 2009-2-26 21:17:16

7楼的改叫interboy10吧 AD的铁杆啊
费迪兰德全场盯防还是很成功的你不能指望一个后卫能防下前锋所有的球除非他是神人
如果一个前锋只能拿球然后浪费机会的话实在是不及格
希望AD恢复神勇

作者: interboy15 时间: 2009-2-26 22:32:01

原帖由 myyuyifan 于 2009-2-26 21:17 发表
7楼的改叫interboy10吧 AD的铁杆啊
费迪兰德全场盯防还是很成功的你不能指望一个后卫能防下前锋所有的球除非他是神人
如果一个前锋只能拿球然后浪费机会的话实在是不及格
希望AD恢复神勇

嘿嘿~~里奥是很强，同样的，对着里奥做成这样也不错了。
我仍然坚信阿德的技术能力还是没什么问题的（仅指左脚[w019] ），问题还是心理和身体：身体不必多说了，体重，而且我觉得他腿部力量没原来好；心理上也有问题，太求稳了，上面那个禁区前沿的球，要是以前早打门了（也可能是信心不足），他和伊布刚好相反，一个太求稳，一个太着急，所以把锋线搞成这样。
阿德，我觉得论坛里有很多人护他，像我这样的，是因为他叫阿德里亚诺；同样的，有很多人黑他，也因为他叫阿德里亚诺。实际上，如果抛开他是阿德里亚诺，他的表现既不是很好，也不是很差，应该是合格。这就像同样是替补上场，同样的没怎么做贡献，同样的没怎么跑，小巴就被很多人骂，圣克就什么事都没有。
这是印象分，没办法。虽然明知不公平，但还是会继续，护的接着护，黑的接着黑。

又看完了下半场的录像，有几点要说：
第一，我收回圣克没怎么跑的话；
第二，曼联除了c罗和吉格斯两个点技术比较好之外，其余的人就是糙哥；
第三，我军下半场打得非常好，实际上开场4分钟就有两次绝杀机会；
第四，我军在裁判身上确实吃亏不小；
第五，曼联的中后卫在抢头球时手上动作很大，两个小臂举高合力下压，所以圣克每次都被人往下摁，一个头球也抢不到；
第六，我曾经以为副队速度和爆发力下降了，但鲁尼那个所谓单刀，副队一直在他前面，圣赛有点冒了，所以才惊险；
第七，桑顿这场有一项傲人记录：所有在他区域内的头球，全部拿下，无论c罗，无论贝巴都抢不过他；
第八，我开始以为坎比下半场是大师级，后来发现上半场也是，现在发现下半场简直就是统治力；
第九，萨队下半场1on1的对抗，全胜。
第十，无论阿德还是伊布，本场比赛面对里奥时对抗成功率都非常高，反倒是面对埃文斯是不是那么高（这混小子手上动作太大）。

[ 本帖最后由 interboy15 于 2009-2-27 00:16 编辑 ]

作者: 行在阳秋 时间: 2009-2-26 22:59:09

IB大场面不知道啥时候能改改

作者: interboy15 时间: 2009-2-27 00:29:28

原帖由 行在阳秋 于 2009-2-26 22:59 发表
IB大场面不知道啥时候能改改

伊布本场的表现实际上还可以，基本完成了任务，这场他基本是二前锋的角，上半场离禁区比较远，下半场禁区里两记力压的头球相当精彩，可惜伊布不是头球见长，两次都是射门变摆渡[w019] 。

作者: 双莳 时间: 2009-2-27 11:52:17

原帖由 interboy15 于 2009-2-26 22:32 发表

嘿嘿~~里奥是很强，同样的，对着里奥做成这样也不错了。
我仍然坚信阿德的技术能力还是没什么问题的（仅指左脚[w019] ），问题还是心理和身体：身体不必多说了，体重，而且我觉得他腿部力量没原来好；心理上也有问 ...

我也重看了录像，基本上有和你相同的结论，所以下场我打算买足彩，希望这些裁判造成的假象造高我们的赔率。哈哈

作者: 双莳 时间: 2009-2-27 11:59:13

还有，里皮眼神还真是毒捏，怎么英国人就没个有见识点的出来提醒球迷不要过分乐观

作者: myyuyifan 时间: 2009-2-27 13:02:12

原帖由 李瑞源 于 2009-2-26 19:34 发表
11个人的比赛是不能拆开看的。塞萨尔和CR都是比赛的一部分，也是两队各自的重要组成

其实对MU或者Inter这种球队，即使有Messi、CR也未必能完全解决问题。因为大家的能力都不差，那么场面和比分的差距就是在整体配 ...

比赛是不能拆开看的，我承认没有其他十人的贡献，球队是运转不起来的
可是你得承认，曼联有多少好机会是C罗创造的
如果没了C罗，曼联进攻还有几次威胁？
如果没了圣塞，我们是不是跟在里斯本一样
看球要能从局部看到整体，再回到局部

我宿舍一哥们喜欢看西甲
他最近看了好多场球总结到：只要想保平，必输

作者: 空灵蓝黑 时间: 2009-2-27 14:51:12 标题: 回复 7# 的帖子

我也重新看了一下比赛没有了看直播时的紧张看得更仔细些我们踢得不差

作者: 孤星泪 时间: 2009-2-27 14:58:28

原帖由 空灵蓝黑 于 2009-2-27 14:51 发表
我也重新看了一下比赛没有了看直播时的紧张看得更仔细些我们踢得不差

同意这样的观点，我甚至认为上半场的龟缩被动是故意而为之的。

作者: edwardcao 时间: 2009-2-28 19:08:05

我的感觉就是C9太软了，一样的球，AD去争就扛得对手一点办法没有，C9去争，一碰就倒。。当然，两人的体重摆在那里，但是C9毕竟有那么高的个子，不知道他为什么总是驼着背啊？看着就比别人矮了一头。。。

作者: 哥麦林 时间: 2009-2-28 19:39:57

在我看来曼联的防守不过如此

首先我们失败在里瓦斯这个点上他的几次低级的失误导致我们后防漏洞不断使全队的注意力全到了后防当后防吃力进攻自然受阻当魔力鸟把他换下后场面逆转甚至下半场压这MU打而且有几次机会科尔多吧那个胸部停球实在太可惜了如果我们中卫的点能得到解决那么赢MU不是问题当然问题还有我们的中锋线上缺少创造力 YB大赛神经也是问题

作者: 韶关男孩 时间: 2009-3-2 17:50:31

重要的是临场发挥,其它什么不重要

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)