国际米兰

标题: 点球误判助国米追平罗马？争议1幕揭意甲欧战暗疮 [打印本页]

作者: Sancruz 时间: 2009-3-2 08:33:18 标题: 点球误判助国米追平罗马？争议1幕揭意甲欧战暗疮

http://sports.sina.com.cn/g/2009-03-02/07504247077.shtml

新浪体育讯　国际米兰与罗马的比赛之后，主裁判又一次成为了意甲赛场上的明星。只不过，他们每一次成为明星，就意味着有不正常的事情发生。

　　这绝非国米第一次受到裁判的照顾了，就像罗马队长德罗西所说：“这是永无止境的连续错误中的最新一个。”的确，连续3场意甲联赛，国米都受到了照顾：2周前与AC米兰的德比，阿德里亚诺的手球为国米首开纪录；上周末，阿德又用手球助攻。今天，阿德相对沉寂，而另一名小将巴洛特利又站了出来。他获得的争议点球让国米缩小了比分差距，并且进而扳平了比分。而说到裁判对国米的照顾，人们还会想到的是国米2008年度的最后一战，客场对锡耶纳的比赛。当时，国米凭借麦孔的越位进球2-1取胜。此外，曾经担任尤文图斯俱乐部总经理的莫吉还提到过，国米甚至有一次在5人越位2米的情况下将球打进，而裁判竟然判进球有效，那时，他们的对手同样是锡耶纳。

　　斯帕莱蒂说的没错，如果没有那个奇怪的判罚的话，比赛在3-1时就该结束了。然而，裁判员对大球队的偏袒，其实并非意甲的独有。但这一点却在意甲表现得更加明显。没错，裁判或多或少都有倾向强队的倾向。在大多数人的脑海中，强队赢是正常的，弱队输是正常的；强队输球的话，各方面的反应会很激烈，而如果弱队因为争议判罚输掉比赛，那么影响就不会那么大。但与欧洲的其它主要联赛相比，在意甲，一个更明显的特点是，大球队、大俱乐部，往往与政治、经济界的大人物有更大的联系。如果他们支持(或者拥有)的球队输球，那么很多人就会跳出来，说出一些比较激烈的话，而这些话往往是裁判员作为个体很难承受的。

　　正是由于包括社会原因在内的很多因素，裁判们也就形成了对大球队手下留情的倾向。但与此同时，大球队之所以成其为大球队，与他们拥有的球星是分不开的。与普通球员相比，球星在能力方面更强，对比赛的走势也就会产生更加深刻的影响。如果他们再得到某种默许的话，哪怕是有一次对脚中动作过大而没有被吹犯规，他们也会更加容易的改变比赛。而那些不起眼的判罚，有时对比赛的影响同样是不可忽视的。对于国米如此，对于AC米兰和尤文同样是如此。

　　但长此以往，大球队往往会形成对裁判的心理依附。然而，在意甲赛场上能够得到裁判的默许，但到了欧洲赛场呢？那时，所谓的大球队可就不会受到这样的照顾了。或许，这也就是最近几年意甲球队在欧战成绩不佳的一个原因吧，尽管并非最重要的原因。而这一点，在国米的身上表现得尤为明显。最近几个赛季，国米在意甲威风八面，而一到了欧洲赛场，尤其是淘汰赛，就表现得一塌糊涂。而10天后，就是与曼联的决定性比赛。从这个角度来说，今天的这1分对于国米来说是不是好事，还真的很难说。(比切多尔)

作者: Sancruz 时间: 2009-3-2 08:33:54

这傻逼记者
明天出门就被汽车给撞死

作者: 蓝非虹 时间: 2009-3-2 08:38:27

新浪记者真贱，不骂不舒服。
我看直播了，那个犯规毫无争议。要有争议，光头会买账吗？罗马那么多球员会买账吗？

作者: pighead 时间: 2009-3-2 08:50:28

sb 新浪，sb德罗西

作者: JKDR 时间: 2009-3-2 09:07:03

就凭德罗西这懦夫气质，罗马永远也翻不了身

作者: 足球浪子 时间: 2009-3-2 09:17:55

我们的点球就是误判.隔壁不是有很多点球

作者: wengyu1 时间: 2009-3-2 09:34:30

我都怀疑你们看比赛的有没有看清楚，那明显是个假摔.

作者: analonefish 时间: 2009-3-2 10:01:46

看了下集锦。可能效果不好，还真没觉得是假摔。但巴的路线很狡猾，罗马球员手上有动作。

作者: 蓝黑de永恒 时间: 2009-3-2 10:24:38

那个记者~是AV的卧底~！！

作者: 不会游泳的鱼 时间: 2009-3-2 10:34:25

到目前为止才骗两个点球，我认为不算多啊。不服你让他帮你吹啊！倒事的记者。

作者: 大城小爱 时间: 2009-3-2 11:02:55

比赛结果已经是事实,随它们怎么说.

作者: markshallwe 时间: 2009-3-2 11:25:59

德罗西有犯规的冲动，马里奥有要点球的狡猾~~这也算是足球场上的一种别样的魅力吧

作者: CV 时间: 2009-3-2 12:35:44

我看了好几遍也没看出来那是个假摔

作者: interboy15 时间: 2009-3-2 13:24:26

原帖由 wengyu1 于 2009-3-2 09:34 发表
我都怀疑你们看比赛的有没有看清楚，那明显是个假摔.

不是啊，那个球小巴身后的罗马球员手上有动作，不是脚下的动作。
再说，这跟曼联的假摔群比，算什么啊！！！

作者: ilint1908 时间: 2009-3-2 13:27:30

我记得CN不准转性浪的贴

作者: dong_zhaohua 时间: 2009-3-2 14:37:09

原帖由 markshallwe 于 2009-3-2 11:25 发表
德罗西有犯规的冲动，马里奥有要点球的狡猾~~这也算是足球场上的一种别样的魅力吧

支持！
另外，想问一句：ac米兰妈了个逼的得到那么多的点球，该记者怎么不站出来？对该记者的这种行为一个字：[w015]

作者: dong_zhaohua 时间: 2009-3-2 14:37:50

狗日的！操[w019]
为自己这么俗深感惭愧

作者: roy_zhxc10 时间: 2009-3-2 15:09:37

他妈的，我们假摔得一点球就群起而攻之。其它人假摔提都不得。上周打曼联，卡里克那SB就假摔在禁区外，裁判判了队长犯规，那个动候假得不行。第二天我特别注意了几大门户网，没有哪一个JB网站提起过。AV的假摔王--蝇扎鸡假摔过多少次，有多少报道过。上周AV对卡利亚里的那场比赛，卡里亚里至少有三次反越位成功都被吹了，那三次中的任何一次不吹都有可能送AV去见阎王。

严重BS这些没有主见的、只会鹦鹉学舌的、SB门户网站。

再说就算德罗西没有踢到马里奥，但至少帕努奇推了马里奥一把。

作者: roy_zhxc10 时间: 2009-3-2 15:11:44

我去性浪上骂那SB去。

作者: 不会游泳的鱼 时间: 2009-3-2 15:18:45

关门不成功，那球是球过人不过，点球没问题！

作者: caobin 时间: 2009-3-2 15:33:50

按照他的逻辑,我终于知道为什么AV进不了联盟杯16强了

作者: toldointer 时间: 2009-3-2 16:24:00

好容易拿个点球，为什么声势不隔壁的100000个还要大

作者: yangyue0 时间: 2009-3-2 22:14:39

裁判就是偏袒我们怎么样以后裁判还会偏袒我们对曼联也会偏袒我们永远都偏袒我们

作者: Sancruz 时间: 2009-3-2 22:16:19

原帖由 roy_zhxc10 于 2009-3-2 15:11 发表
我去性浪上骂那SB去。

呵呵
兄弟息怒~~
[ecms3]

作者: 6162397 时间: 2009-3-2 22:17:16

我用老虎钳揭比切多尔的痔疮[ecms3]

作者: hclhcl 时间: 2009-3-2 22:59:57

据说克雷斯波赛后接受电视采访的时候
都快流泪了 [ecms11]

作者: cxc2001 时间: 2009-3-3 10:38:33

等过了曼联这一关让这些吃屎的臭嘴闭上！！！！！！

作者: whj1072001 时间: 2009-3-3 12:13:21

我也没看出那是假摔~~

作者: 不会游泳的鱼 时间: 2009-3-3 12:28:09

QQ体育上的，冷雪写的。
解析一：国米三个月来五次享受误判

近三个月来，国米有五次争议的误判。

回放这五次误判。其一，08年12月23日的意甲第17轮，麦孔第83分钟挑射破门，慢镜头显示他越位在先，而且越位幅度达到了1米以上。其二，09年1月21日，意大利杯1/4决赛，国米2比1淘汰罗马，萨穆埃尔利用任意球头球攻门迫使门将脱手，伊布补射破门，萨穆埃尔越位在先。其三，09年2月16日，米兰德比战，阿德的“上帝之手”破门；其四，09年2月22日，意甲第25轮，国米2比1击败博洛尼亚，坎比亚索的破门来自于阿德的助攻，阿德有手球嫌疑；其五就是上周末对阵罗马，巴洛特里的那个问题点球。

这五次误判中，前三个毫无争议，都是误判。后两个则属于被媒体硬炒出来的，阿德的手球助攻，通过慢镜头无法确认；而上周末的那个点球，则属于可判可不判的类型。当然，罗马媒体由于立场问题而选择不顾一切的抨击，这并不难理解。

倘若五个误判全部算上，国米在联赛里多得了7分--而这7分，恰恰是国米的领先优势。

解析二：国米一年不被判点球是否合理

国米的争议之二，在于国米一整年没有被判罚点球了。国米上一次在意大利被吹罚点球还是2008年3月2日0-1负于那不勒斯的比赛。

国米不被判点球，是否代表着国米防守很干净呢？疯狂的罗马媒体们不甘罢休，他们研究了国米本赛季每一轮比赛的录像，拿着放大镜仔细寻找，希望找出争议。有些讽刺的是，媒体拿着放大镜找了许久，也只找到四个争议。《罗马体育报》指出：国米在前26轮比赛里，有四个点球该判。

其一，联赛第9轮，国米0比0平佛罗伦萨，当时帕奇尼的射门打在布尔迪索肩部，这该是个点球，但罗塞蒂认为是球打手，没判；其二，联赛第10轮，国米2比1击败雷吉纳，但是科尔多巴与科拉迪在禁区内一起倒地，这有点球争议；其三，联赛第13轮，国米与尤文激战，蒙塔里抢断时放倒了马尔基奥尼，这是个争议；其四，第20轮，国米1比0胜桑普，科尔多巴对帕奇尼有疑似的犯规。

罗马媒体认为，这四个球都是点球，国米通过这四个误判又多拿了7分。

解析三：九次误判的14分争议

按照罗马媒体的说法，如果国米不是通过误判拿到这14分，那么目前国米只有46分， AC米兰、佛罗伦萨、尤文图斯都应该增加1-3分的积分。如果一切按照“正常”的判罚，国米应当落后榜首8分，排在第五！

因此罗马媒体自然而然的得出结论：如果没有误判，国米是一支连冠军杯资格都拿不到的球队，尤文图斯才是冠军，罗马应该排在国米前面！

解析四：国米称霸意甲是否依靠裁判？

不妨客观分析，国米是否真的只是依靠裁判来称霸。

首先，媒体所罗列出的9次误判里，除了麦孔萨穆埃尔的越位、阿德的手球三次属于明显的错误之外，其他的6次都还有待商榷。特别是那四个所谓的点球，本身就存在争议。罗马媒体拿着放大镜找来找去，也只找到这四个争议。如果细扣规则，这四次或许可以被吹罚点球。但是，如果这样的犯规被罚点球，那么每场比赛都应该有十次八次点球！

再者，国米确实一年没有被判罚点球。但是国米本赛季以来又获得了几个点球呢？答案是两个。其他球队呢？AC米兰拿到了6个，甚至博洛尼亚、热那亚都拿到了6个。裁判在不判国米点球的同时，也不判国米对手的点球。这证明，裁判在处理国米比赛时往往特别谨慎，棒打的是双方，而不是只偏袒国米。

其三，媒体们拿着放大镜来挑国米的问题，最终发现了9次误判。然而，媒体却忽视了国米被误判所害的一些细节。倘若拿罗马媒体的尺度来挑的话，国米又该得到几个点球呢？举个例子，上轮国米与罗马之战里，罗马第三个进球就有犯规嫌疑，巴普蒂斯塔拉拽坎比亚索的一幕同样值得商榷；德罗西掌击斯坦科维奇逃过红牌，阿德在禁区内被踢倒没有判罚，这些细节，按照罗马媒体的标准，就是一个红牌一个点球和一个问题进球。

综上所述，如果硬要算国米多得了几个误判，就也该算国米少得了几个点球，这才客观。但是，当国米享受误判时，媒体都成了道德捍卫士；而当国米被误判所伤时，意大利媒体都选择了闭嘴。这种厚此薄彼的立论态度，有何客观可言呢？

无论如何，国米确实有得益于裁判的地方，但裁判只是插曲。从长期来看，国米有享受过误判，但同样被误判所伤。最近几个月，国米的争议多一些；但未来一段时间，随着媒体的暴炒，裁判对国米会更加严格，蓝黑军团必然将遭遇一些针对。把时间范围拉长，国米在裁判误判上的所得所时，还是能够趋于一个动态的平衡。

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)