原帖由 香寒 于 2009-3-12 08:50 发表
就事论事,不要扯上前任
我的意思是,穆里尼奥的433运转不了,不完全是夸雷斯马能力问题,和国际米兰中场控制不够有关。所以,夸雷斯马转会并不是什么灾难。
原帖由 香寒 于 2009-3-12 08:50 发表
就事论事,不要扯上前任
我的意思是,穆里尼奥的433运转不了,不完全是夸雷斯马能力问题,和国际米兰中场控制不够有关。所以,夸雷斯马转会并不是什么灾难。
原帖由 香寒 于 2009-3-12 08:50 发表
就事论事,不要扯上前任
我的意思是,穆里尼奥的433运转不了,不完全是夸雷斯马能力问题,和国际米兰中场控制不够有关。所以,夸雷斯马转会并不是什么灾难。
原帖由 香寒 于 2009-3-12 08:50 发表
就事论事,不要扯上前任
我的意思是,穆里尼奥的433运转不了,不完全是夸雷斯马能力问题,和国际米兰中场控制不够有关。所以,夸雷斯马转会并不是什么灾难。
原帖由 dong_zhaohua 于 2009-3-12 08:41 发表
鸟是在国米干到退休的人么?如果几年内拿不到冠军杯冠军 国米还会等待?意大利俱乐部的教练会有英超教练那么大的买人权利么?
我不倒鸟 但是咱们也不必对教练盲目崇拜。相比意大利 鸟肯定喜欢英超的环境
今天 ...
原帖由 愛後餘生 于 2009-3-12 09:07 发表
你无非是想说夸雷斯马踢得不好不是穆帅的错 有那三个中场穆帅根本就不会上任 因为曼奇尼的球队根本就不会在欧冠踢得那么差 所以根本就轮不到夸雷斯马穿上蓝黑球衣
这样看来为什么我不能说前任?使用了双重标准就 ...
原帖由 香寒 于 2009-3-12 09:28 发表
曼奇尼带队打利物浦是什么样子你仔细回想下,和穆里尼奥能比吗!对曼联第一回合下半场,第二回合上半场。这个社会弱肉强食,曼奇尼拿多少工资!普通人拿多少钱,教练拿几百万欧元,本就该承担更多的责任或者委屈,这是做大男人的根本。
维埃拉、坎比亚索、德扬从牌面上看已经非常强了,穆里尼奥当初恐怕也没想过维埃拉、蒙塔里会这样不堪重用。对困难有些估计不足。但这和夸雷斯马转会有什么关系!没有世界一流的边锋,能成为顶级强队!拿那三个中场比较,只是说明夸雷斯马并不差,穆里尼奥引进他的思路没有问题。穆里尼奥即使没有强大的中场,一样可以捏合一支强队,至少可以在场面上和曼联抗衡,这在从前不可想象。曼奇尼有充足的时间,并没有做到这一点。曼奇尼率队打欧冠的比赛你可以在网上复习下
意甲英超欧冠无非是一些大资本家和利益集团的游戏,我对这些夺冠什么的兴趣不大,只想看到国际米兰像个强队样子的一天。哪怕像利物浦那样四年难夺一个联赛冠军,只要场面上不再是被强队压着打,能屠杀一把皇马这样的强队,也满足,喜欢国际米兰十多年也算无憾。
不说了,成年人永远说服不了对方,兄弟不用回复了,我在做事
原帖由 香寒 于 2009-3-12 09:28 发表
曼奇尼带队打利物浦是什么样子你仔细回想下,和穆里尼奥能比吗!对曼联第一回合下半场,第二回合上半场。这个社会弱肉强食,曼奇尼拿多少工资!普通人拿多少钱,教练拿几百万欧元,本就该承担更多的责任或者委屈 ...
原帖由 李瑞源 于 2009-3-12 09:46 发表
...................................
经你一指点,我才知到原来一场比赛还是可以分成上下半场排列组合的,原来第一回合上半场和第二回合下半场都不是鸟带队的比赛,原来第一回合下半场和第二回合上半场加起来才是 ...
原帖由 interwl 于 2009-3-12 09:57 发表
现在论坛已经被一些主观性很强的版主路霸们霸占了。
既然都已经带恨了,为什么不干脆分开。
现在他们时刻跟在你的后面,等着你落难,然后跑出来说:“你的痛苦,就是我的快乐!”
悲哀。
原帖由 interwl 于 2009-3-12 09:57 发表
现在论坛已经被一些主观性很强的版主路霸们霸占了。
既然都已经带恨了,为什么不干脆分开。
现在他们时刻跟在你的后面,等着你落难,然后跑出来说:“你的痛苦,就是我的快乐!”
悲哀。
原帖由 interwl 于 2009-3-12 09:57 发表
现在论坛已经被一些主观性很强的版主路霸们霸占了。
既然都已经带恨了,为什么不干脆分开。
现在他们时刻跟在你的后面,等着你落难,然后跑出来说:“你的痛苦,就是我的快乐!”
悲哀。
原帖由 瑜然翰墨 于 2009-3-12 10:06 发表
说到心底了,有些版主就是火药桶,一输球就出来聒噪,有时候你都不知道他到底想说什么.
一场比赛本来就是分上下半场的,从来没有任何球队能够在上下半场保持完全相同的发挥,而上下半场的球队表现的改观直接来源就 ...
原帖由 dong_zhaohua 于 2009-3-12 10:14 发表
版主也是人 是有思想的[w001]
我觉得主要是身为版主 他们见惯了那些愤世嫉俗的哥们的言论了吧。
何不从另一个角度想想 我们没来论坛之前 是不是也有一些不理智的兄弟说出不理智的话了呢?别光抓版主的身份说 ...
原帖由 perfector 于 2009-3-12 10:19 发表
版主其实就是一弱势群体
犯事儿了,肯定逃不掉广大群众的举报,还得加重处罚;
没犯事儿,还得被广大群众冠以“以权压人”的帽子,一副不杀不足以平民愤的可怜样儿。
即便像我这样的压根儿不是版主的,一不 ...
原帖由 愛後餘生 于 2009-3-12 09:38 发表
不能比?搞笑 不过是穆里尼奥多拿了一分 同样是进0球出局 若不是两场比赛均有球员早早被罚下 我不相信曼奇尼的球队只能踢成那样 如果这两场比赛都有人早早被罚下 局面会是一样么?虽然仍然是进0球出局
同样一批 ...
原帖由 意大利左后卫 于 2009-3-12 10:41 发表
曼奇尼那人带队,得两张红牌,如果是冤枉的,咋不见新闻出来平反一下啊?难道这两张红牌凭空得来的啊?
如果穆里尼奥的队伍不是中两个门柱,今天你就郁闷了,估计都不好意思上论坛了吧,不过今天球队打出风格 ...
原帖由 意大利左后卫 于 2009-3-12 10:59 发表
我说,那两张红牌,别说什么媒体,你觉得哪怕一张都不该得?再往前看吧,比利亚雷尔那一战怎么说。不是不给机会你证明啊。战利物浦那年是我们百年华诞,曼奇尼
弄得差点冠军不保,这就已经大罪了,搁担子?? ...
原帖由 意大利左后卫 于 2009-3-12 10:59 发表
我说,那两张红牌,别说什么媒体,你觉得哪怕一张都不该得?再往前看吧,比利亚雷尔那一战怎么说。不是不给机会你证明啊。战利物浦那年是我们百年华诞,曼奇尼
弄得差点冠军不保,这就已经大罪了,搁担子?? ...
原帖由 意大利左后卫 于 2009-3-12 10:41 发表
曼奇尼那人带队,得两张红牌,如果是冤枉的,咋不见新闻出来平反一下啊?难道这两张红牌凭空得来的啊?
如果穆里尼奥的队伍不是中两个门柱,今天你就郁闷了,估计都不好意思上论坛了吧,不过今天球队打出风格,媒体也都比较认可我们,但是没办法,还得挨骂啊。
您挑个毛病不容易,但是起码我们看穆里尼奥带领球队还是有长进的。
长远来说嘛,我们不看穆里尼奥也无所谓,关键是不用再看曼奇尼了,您还想看曼奇尼回来带队估计只能温习录像自虐了
原帖由 愛後餘生 于 2009-3-12 11:08 发表
您的意思就是那两张牌是曼奇尼授意大马和小布主动申请的咯?
进步是有,在其他帖子说得清清楚楚 那两个门柱是人都觉得非常可惜 都说了我不倒鸟了 整天觉得只要有人说曼奇尼就是反对穆帅似的 神经兮兮的有必要么? ...
原帖由 李瑞源 于 2009-3-12 11:09 发表
对于63#的问题,我随便baidu一下:
枪手中场大将遭国米挖角 曼奇尼承认看上东欧悍将——摘要:国米主帅曼奇尼承认,阿森纳的赫莱布、乌迪内斯的因勒和热那亚的孔科都是本队想要引进的球员。维埃拉、达科特两名重要后 ...
原帖由 意大利左后卫 于 2009-3-12 11:21 发表
那些没来的,我不说,咋们说说他要来的,皮萨罗,不会用,弄去罗马,还陪上了潘德夫,潘德夫的特点和目前的神勇我不说了,就是不会用这点,曼奇尼的能力在哪里?
要来了孔科,你也知道目的何在,就是把萨内蒂 ...
原帖由 香寒 于 2009-3-12 09:28 发表
曼奇尼带队打利物浦是什么样子你仔细回想下,和穆里尼奥能比吗!对曼联第一回合下半场,第二回合上半场。这个社会弱肉强食,曼奇尼拿多少工资!普通人拿多少钱,教练拿几百万欧元,本就该承担更多的责任或者委屈 ...
原帖由 蓝非虹 于 2009-3-12 12:09 发表
没人黑魔力鸟,反而我看到有人在黑曼奇尼。
还有哥们说:可能是第一回合就挂了。
别提可能如果之类的行不?谈点现实主义的。现在看到差距了,怎么去追赶,哪些地方要改进,哪些地方要发扬光大。
黑曼奇尼那么好 ...
原帖由 李瑞源 于 2009-3-12 11:47 发表
1、哥们你穿越了。潘德夫在队的时候,曼奇尼根本没来。。。他俩正好前后脚
2、对啊,穆里尼奥也要因勒,也要哈姆西克。曼奇尼要的也是他俩。想要同样的俩人,为什么穆里尼奥的目的就是改造中场,而曼奇尼却引起 ...
原帖由 意大利左后卫 于 2009-3-12 17:42 发表
曼奇尼在老子心里,不值钱,不值得我黑。
老子恶心的是他那个“萨内蒂,斯坦科维奇,坎比亚索”的经典三后腰组合。
你别选择性失明好不好,我这样算黑曼奇尼,咋没有人在今天值得为之一谈的比赛后,选择性 ...
欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) | Powered by Discuz! X2 |