国际米兰

标题: 从换下维埃拉的那一刻开始，我军再无回天之力 [打印本页]

作者: 玩主禹 时间: 2009-3-12 09:48:43 标题: 从换下维埃拉的那一刻开始，我军再无回天之力

这个帖子将会发的很乱，稍后再编辑吧

先评价一下所有人的表现。

塞萨尔：表现基本正常。吹毛求疵的话，第一个进球不应该一点动作都没有。今天的圣塞，只是世界最佳门将——之一。

岩石：完全的看死4000w的贝巴，伤愈第一场就有如此表现，我甚感欣慰，如果他不是我军表现最好的，也是第二好的。

副队：表现合格，对禁区内的鲁尼基本封死，第二个失球有一定责任，可对一个1.75m的中后卫来说，没理由要求他永远用弹跳去弥补防高球的不足。

麦孔：些许令人失望，或许是因为对“世界第一右后卫”期望值太高。第二个球没防住鲁尼，进攻制造的机会不够多，稍显保守。

桑顿：意大利主力左后卫的表现，毕竟对手是mu，18岁的他在左路没有给对方什么机会。他的任务是看住c罗，但我军禁区内防空能力的丢失不能看做是他的责任。

坎比：上半场与维埃拉很好的控制住了中场，但下半场最后20多分钟与全队一起没有思路的乱掉，给伊布的那个传球不错。

维埃拉：对维迪奇防守失位造成丢球，但塞尔维亚人的这个进球也很聪明。剩下的40分钟里，除了进攻上欲望不是很强烈，表现不比中场任何一个球员差。
蒙牛：换上他是鸟的第一个失误，和被换下的维埃拉比，维埃拉有控球拿得住球，有利落的抢断，有高空球优势。蒙牛，除了犯规就是追着对方屁股后面跑，进攻除了对伊布的那个传球再也没有一点威胁。和上回合表现一样只有两个字评价——失败。

队长：中场不是他该呆的地方，诚然，萨队很拼，也能拿住球，但有威胁的进攻根本见不到。就是在中场转圈再转圈。中场结束时，我设想的就是如果比分不变，60分钟时用阿德换下队长。

斯坦：被换下的时候表情很无奈，遗憾的错过一脚世界波，应该再给他一点机会。
阿德：一上场就得到一个完美的机会，打的也很漂亮，可惜被OT的门柱再次拒绝了。如鸟所说，可能连他自己都不明白为什么这个球没进。但是在我军彻底失去中场组织之后（只剩下远离对方大门的“后场组织”），阿德也无能为力。拿球应该像伊布学习，阿德的停球经常是停下来就被对方抢断。

小巴：将奥谢这个点彻底打透了，创造了很多任意球，但大都选择了射门。至于对对手的态度，年轻前锋没有性格很难成功，特别对一个被人整个意大利冠于天才头衔的他来说。如果在得黄牌之后能稍微收敛些，我就完全满意了。
菲戈：换下小巴换上他是鸟的第二个失误，从鸟将最后一个宝贵的换人名额给了面对联赛对手都毫无优势的老菲戈开始，我连进一个安慰球的期望都没有了。还是做对比，小巴有速度，有任意球，能造成对方犯规，菲戈除了一次次的跌倒，一次次的被对手抢断，没有给我们留下任何东西。

伊布：上半场表现最佳，完全盖过世界先生，更盖过对方的4000w前锋。看着伊布一次次在对手寸步不离的夹防下拿下球，拿住球，再分给匆匆赶上来的队友，中场休息时我完全相信他离进球不远了。下半场最后二十分钟，伊布决定依靠自己。整场比赛下来，如他自己所说——我尽力了，但这不够。

最后二十分钟，我军表现一个字——乱。又不是那种丢球乱跑的乱，而是再落后两球的情况下，在对手的期望下，进攻就是在中后场来回不停倒脚，行，倒脚让对方抢不到没问题，可每每十几二十个倒脚下来，还是交给后卫一脚大脚找禁区内孤零零的前锋。这又是什么玩意儿呢？

先到这里，想到再补充。

作者: DJTAOTAO 时间: 2009-3-12 09:49:31

坦克除了远射还是远射[w014]

作者: zhangrecoba 时间: 2009-3-12 09:50:40

也正是维埃拉的盯人失误造成第一个失球，他早就不是巅峰期的维黑了。

作者: 花太香 时间: 2009-3-12 09:51:02

输在中场.这几年一直都是这个问题.莫拉蒂除了会买前锋和后卫外就是不会买中场.好不容易来了一个夸莱斯马因为他暂时表现不好就否定了.看看人家曼联C罗在那呆了好几年才练出来.他的心太急了.

作者: 蓝非虹 时间: 2009-3-12 09:54:31

说巅峰期，有什么用？
维埃拉+菲戈，这两个都巅峰期，曼联只有挨宰的份。

还是考虑一些现实意义的事情吧。实在没人可用，该换血了。

作者: Sancruz 时间: 2009-3-12 09:56:16

伊布
哎
真是可惜
[ecms5]

作者: 花太香 时间: 2009-3-12 09:57:23

说到巅峰.人家曼联那时的小贝,吉格斯,斯克尔斯,基恩加上前锋的黑锋双煞谁能比?

作者: 没文化 时间: 2009-3-12 10:44:31

没起来看球，早上看新闻，才知道输了，但是和心里猜的不一样，就是没有进一个球，明年从头再来

作者: 人月一刀 时间: 2009-3-12 10:53:58

中场的创造力不足，进攻手段过于单一，对手早就把你看透了。。。
很羡慕MU，短传渗透很精彩

作者: hbchl 时间: 2009-3-12 11:00:10

已经完败了，差距，这就是差距，没有一个创造性中场，没有一个抢球高手，下半场最不应该换下的就是维埃拉，更不应该上蒙塔里上，直接换阿德上就行，
还有就是不上小曼奇尼，却上老7号，现在的国米没有速度呀，
砍比的确需要解放，看看威胁的进攻，下半场就是砍比创造的

作者: 当玫瑰不再香 时间: 2009-3-12 11:03:10

我们需要自己的C罗
买也好，培养也好

作者: xyq022287 时间: 2009-3-12 11:20:50

鸟可能是知道没法翻盘了给菲戈一个最后的告别了反正我是没看懂为什么要换小巴

作者: 煤球 时间: 2009-3-12 11:23:25

让他上场就是个错误。

作者: 强霸天下 时间: 2009-3-12 11:29:48

其实上半场落后之后，球队很镇静，没有慌乱，相反还有几次很好的进球机会！最后15分钟有些不能理解，放弃了？看队长接球后回传，横传，真是急死人！

作者: vcshana 时间: 2009-3-12 11:30:34

上菲戈是为了增强中场创造力吧，小巴有点太急了

作者: 孤独定律 时间: 2009-3-12 11:32:59

原帖由 花太香 于 2009-3-12 09:51 发表
输在中场.这几年一直都是这个问题.莫拉蒂除了会买前锋和后卫外就是不会买中场.好不容易来了一个夸莱斯马因为他暂时表现不好就否定了.看看人家曼联C罗在那呆了好几年才练出来.他的心太急了.

今天头脑发热，一个激动看成黑风双煞比。。。。。

作者: 偶爱国米 时间: 2009-3-12 11:34:44

夏季转会大投入

把阿奎罗买来

在买两个肌肉男

1~2个后卫

打433就行了

作者: ernest20 时间: 2009-3-12 11:35:24

昨天输球就输在维埃拉身上！
本想用他的身高放定位球结果第4分钟就被维迪奇绕过头球破门。他组织能力？笑话上半场基本上没见他过过半场，怎么策划进攻的。
用人不疑疑人不用就维埃拉那糟糕状态在对桑普多利亚的杯赛就看得到了。蒙牛虽然毛糙至少还在跑他老人家是走着踢。

作者: 空灵蓝黑 时间: 2009-3-12 11:37:36

马后炮凑字凑字凑字

作者: 033030 时间: 2009-3-12 11:40:03

原帖由 偶爱国米 于 2009-3-12 11:34 发表
夏季转会大投入

把阿奎罗买来

在买两个肌肉男

1~2个后卫

打433就行了

看我签名。
KUN 3.4000W。
肌肉男3.4000W。
一两个后卫，不说你想的也是75那价。也要1600W。

丫真是开银行的。
看我签名。
KUN性价比及其低下。前锋外租的还有个苏雅座，阿夸。。。还他妈买。

作者: mouth 时间: 2009-3-12 11:40:44

昨天的维埃拉表现很差，防守不到位，进攻中不积极，跑动不够，明显是不在状态，不知楼主怎么看球的。

作者: 大城小爱 时间: 2009-3-12 11:54:05

昨晚看到比赛末段，已经无心思奢望进球，满脑子全是两个字—换血。

作者: xx300 时间: 2009-3-12 11:58:48

我们被老爵爷吃透了中场没创造力下赛季一定要解决这个问题前锋嘛伊布真的是背。。命啊

作者: 不会游泳的鱼 时间: 2009-3-12 12:28:17

其实维黑上半场后半程对中场的控制还是可以的，与麦子的配合也还行的，我觉得不应当换下去，就像在我QQ里聊天一样，和朋友说，要是下半场狂人真的换了维黑，我想我们没机会了，果真下半场三分钟丢球。还有就是小巴传伊布那球，如果不是用脚弓推射改成外脚背打，那球就肯定进了。斯坦那球只能说是运气成分，只不过慢镜头回放，如果斯坦发力的方向再靠左手边点，我想站两个老范也没用，斯坦还有一个绝佳机会被他粗糙的技术浪费了，在球门左侧没控制好足球，结果弹到膝盖上，出线。阿德只能说尽力了，那球是运气不好，RB用光了啊！！！天啊！

作者: sjz风之子 时间: 2009-3-12 12:35:17

我们的进攻确实没有什么独到之处

作者: eric_cyc 时间: 2009-3-12 12:39:48

maicon确实状态不是很好
vieira我个人感觉最差（不知兄弟有没留意，上半场他有好几次回追，追着追着就不跑了，输的第一个球就是他跑动比不过vidic）
stan只是一个攻守平衡的球员，所以你不能指望他的进攻场场都有亮点
队长我支持LZ的观点，最后时刻，如果AD换队长的话或许还有点冲击
cambiasso 3个中场唯一有点冲击力，但要他瞻前顾后确实难为他了
3个前锋今天的表现都不错，但缺少了配合，好多次都是各自蛮干

总结经验，人员配备再合理（攻击中场的问题），我相信国米会走得更远

作者: 黑lee 时间: 2009-3-12 12:47:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 玩主禹 时间: 2009-3-12 19:47:01

关于维埃拉的观点，我很坚持。

如果我形容他在比赛中一直都是不紧不慢，可能大部分人都觉得是贬义，可这其实是对他的认同。
不紧，就是不紧张，相反紧张的例子很多，比如昨天的斯坦。不做太多无谓的跑动，例如在已经有队友协防的情况下，从前场追球追到后场。维埃拉的防守从来都不是大动作大跑动下的堵截铲球之类，而是在和对手身体接触时，利用自己的身体优势以及球感利落的把球抢下来，这一点，我在上半场看到了。
不慢，其实这个年纪的维埃拉动作一点也不快，与其他人相比算慢了，可是他能在对方逼抢下拿住球，在我方由守转攻的那几秒钟快速的将球分给压上进攻的队友，如麦孔，小巴，伊布等，提高我军整体进攻的速度。等于说上半场，我军有两个桥头堡式人物，一个是前场的伊布，一个就是中场的维埃拉。

作者: hk3000 时间: 2009-3-12 20:00:22

对于维埃拉，跟LZ持不一样的观点。
个人所见

作者: feng14 时间: 2009-3-12 20:37:31

我们都知道我们中场有问题，可是莫老大不知道，或者说假装不知道。。。哎

作者: inter851113 时间: 2009-3-12 20:39:25

生活要继续，太阳还要升起，不需为了一场失败而一蹶不振，至少我们还有希望。
ps:出来混是要还的，这道理对任何人都一样，所以希望其实不是逃避

作者: robage 时间: 2009-3-12 20:50:51

维埃拉看不出他有多重要。

作者: lavalise 时间: 2009-3-12 22:04:50

我觉得维埃拉是中场表现最好的。

上半场中场还比较稳定，下半场就一塌糊涂了。

作者: 飞不到天边 时间: 2009-3-13 00:13:41

一向大脚找伊布的打法没想到在落后两球的情况下反而不用了，改踢中后场倒脚，我还以为是我们领先了两球

作者: adriano_int 时间: 2009-3-13 00:45:32

我也觉得伊布这场真的很努力。。。。
他配得上掌声。。。

作者: purejade 时间: 2009-3-13 09:36:58

其实我现在觉得我们的后防线有问题，尤其是中卫，碰到强队总是不让人放心。。。。

作者: chenww 时间: 2009-3-13 10:07:44

从魔力鸟换人可以看出国米中场有多么簿弱

作者: thznk 时间: 2009-3-13 10:10:55

我觉得维黑表现很不错，在中场的作用是很明显的

作者: ruanjj 时间: 2009-3-13 17:59:58

蒙牛：换上他是鸟的第一个失误，和被换下的维埃拉比，维埃拉有控球拿得住球，有利落的抢断，有高空球优势。

这个换人是希望通过蒙牛的中场拼抢可以给国米带来更多的机会，某种意思也是希望他的拼抢可以缓解中场压力，维埃拉老了，利落抢断、控球，就不要再提了，蒙牛更有精力，开场没上他可能是考虑到高空优势，但是第一个进球·········

菲戈：换下小巴换上他是鸟的第二个失误，从鸟将最后一个宝贵的换人名额给了面对联赛对手都毫无优势的老菲戈开始，我连进一个安慰球的期望都没有了

换下斯坦本来想用前锋阵容冲击曼联，但是中场连接水平下去了，换菲戈是想重新串联前后场，换上之后效果还是有的
楼主其实水平一般其实每一次换人都是一种冒险利弊都有效果出来了就说牛运气不好没出来就说失误这算什么评论完全看结果比分说话
支持穆里尼奥他的临场指挥世界顶级

作者: March 时间: 2009-3-14 10:58:31

可能是我不懂球，在我眼睛里，维爱国真的没有楼主说得那么出彩，换上的猛牛表现更差而已。
如果维爱国表现真的如有些兄弟说的是上半场我军桥头堡式的人物，鸟会这么急地换他下场？？我可能不懂球，难道鸟坐得比我们近那么多也没看出来维爱国很出彩以至于要把他换下场？至于换上FIGO，我真的很失望，这只能说明一个事实，我们当时的情况缺少一个组织的大脑，鸟希望FIGO可以发挥其意识的作用，只是F老的发挥只能让所有人对他更失望，夏天一路走好！和维爱国一起！我们中场需要留出薪金空间不是养老院！最重要的是，他们对INTER的感情又不像队长副队包括大马。。

作者: 19880518 时间: 2009-3-14 19:04:50

在中场，我真的认为维埃拉要比蒙牛好过

作者: Pasqualer 时间: 2009-3-14 21:41:16

对比上下半场的场面，这个结论太容易得出了。

作者: 酷cool熊 时间: 2009-3-14 21:51:48

两个都不行，是该换血的时候了。

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)