国际米兰

标题: 国米的问题不是买一个技术性中场的问题 [打印本页]

作者: immortals 时间: 2009-3-16 16:56:26 标题: 国米的问题不是买一个技术性中场的问题

论坛之另一大谬论。

且看下面部分叫喊买技术性中场球迷的评论：

-----看看国米的欧冠比赛，进攻起来，技术含量太低，没配合。萨内蒂或者坎比中路带球塞给伊布，伊布背身拿球，转身趟两步，球没了。再或者麦孔边路狂带，下底传中，发现禁区里没人抢点。---------

我很想问问叫唤买组织性中场的人，如果国米真买到了组织性的中场球员，请问上面的现象怎么解决？打个比方，买到了巅峰的小罗。购组织吧？那么有小罗在，又如何？选择不塞给伊布？还是选择自己带球突破对方整条防线？不要忘了，按照现在国米打法，国米的中场经常是在自己半场防守，离对方球门6，70米那，你一个人带球奔过去？还是说，你认为小罗这样的人，只要传球就是致命球，就是空当，就是破对方越位？传球失误了怎么办？小罗抢截能力弱，谁替他补上？

总结来说，认为买一两个明星中场，就能解决国米技战术单调的问题，那么你对现代足球的理解就太肤浅了。好好谦虚点和尤文学习一下吧，快20年了，还不吸取球队打法上的教训。

尤文打Chelsi，场面占优，其中场组织者是何方神圣？是不是你所说的那种组织性中场牛人？亚昆塔和特勒泽盖的第一个进球，几脚配合，有中场什么干系？年前尤文打AC 4个球，和中场组织有关系？曼联这么强大，C罗除了头球，远射，你见到几次中场狂过人，护球，妙传，撕破对方防线？曼联的斯科热死，吉格斯等等，跑位，远射，头球都是一流，可是能算是什么中场组织性，拿的住球的吗？当年Pizarro，一米7的小个子，就靠过人，组织传球出名的，在曼奇尼手下一个赛季，效果如何？

与其抱怨球员能力不足，不如反思一下国米球员训练不利，团队配合不佳，技战术培训不佳，无球跑动少，战术纪律散漫这些因素吧。象伊布对曼联下半场毫无纪律性的几脚射门，卡佩罗能容下？还是里皮能容下？伊布有什么了不起，这么个明星都管不了。当年卡佩罗怕过哪个球员。

我觉得很多国米的球迷根本没有经历过当年里皮在国米那段时间的感受。里皮当年下台时，留下经典的话， “我恨不得再每个球员屁股上踢上一脚”。你想想，有里皮，有5000万的维埃里，有一帮子高价买来的中后场，这样的球队当年居然别说冠军了，冠军杯都是差点没入围。你如果当年看过他们赛季后半段溃不成军输给乌迪内0比3的话，就能理解今天怎么能没有输给桑普，亚特兰大这么丢盔卸甲了。

说道这点，国米近20年失败的最大原因已经很清楚，没有纪律，无论是转会，战术，还是聘用教练。

此病不除，别说冠军杯了，以后联赛的好时光也不多。大胆的赌牡蛎尼奥在国米不会取得什么大的成功。

作者: jiping2000 时间: 2009-3-16 17:04:06

没好的纪律没好的团队协作和团队精神
信魔力鸟则有望改善
否则还是回到过去的老路

作者: waynewang 时间: 2009-3-16 17:08:53

部分赞同，但是魔力鸟在他所能做的程度内已经做了很多了。

作者: 115867589 时间: 2009-3-16 17:51:48

我觉得你的论调才肤浅，训练不利？你见过几次国米的训练？
纪律？
聘用教练关纪律什么事？引援又跟纪律扯上什么边。
穆里尼奥的国际米兰是近10年来战术纪律最强的一支队伍啦。别用什么例子来佐证，牵强的很，那你又如何解释强大的曼联被利物浦强奸，尤文场面占优却被淘汰的事？

打曼联我们不跟对手拼中场？没想过组织？玩不过别人啊！~

“不如反思一下国米球员训练不利，团队配合不佳，技战术培训不佳，无球跑动少，战术纪律散漫这些因素吧。”
队长、坦克、蒙牛再怎么训练也玩不出花花来，练得再多有什么用。我们无球跑动少？拿球跑动少吧，大部分时间都在抢人家的球。

作者: qiaoyuehui 时间: 2009-3-16 18:24:25

很快很快我们的球队也会变成养老院，其实足球最终还是比得跑动，谁更能跑，谁就能覆盖更大的面积，谁就能扯开更多的空档，最NB的不是那些进攻才华高的离谱的人，而是那些真正能抢球，断球的队员，只有他们才能让反击显得那么弥足珍贵。

作者: interboy15 时间: 2009-3-16 18:35:20

只引进一个技术性中场确实不行，得两个，这样才能依靠他们的传球，跑动习惯去改变打法，带动全对。要是一个，就得跟皮萨罗似的，没用

作者: tangyitao 时间: 2009-3-16 18:46:31

足球不是一个人在踢的，还是得靠全队的配合、跑动。买来1个组织型中场的效果如何，想想以前的贝隆吧

作者: ramoryu 时间: 2009-3-16 18:51:47

现在的国米前场，需要重点盯防的有几个？
算上442的两个锋线，坎比，斯坦，还有谁？
把这几个全算上，打英超球队，也只需人家同等数量的中上游后卫就被看死了
传球需要什么？空挡！！
哪个球队是10个人站着不动传球的？

俺们需要中场，要么会跑动过人，要么会传球（说道底，中场传球还是靠锋线跑的）
看看现在仅有的几个会过人、传球的人是什么状况？

伊布在上述情况下被盯死时，过人很少成功了；何况现在锋线回敲，中场插上的打法，伊布传球比过人多
这样的前场，坎比往哪儿传？话说他还时不时还得拉回后场打后卫[w020]

不换中场也行，鸟人干脆玩回433，弄几个会传球的边锋、边后卫，每场都跟着麦孔下底传中，球门前埋伏着伊布（练头球！！1.9m白长得？？！）、克雷斯波、大马等等，改打以前英超的长传冲吊
这种打法确实不需要换中场，现在的就能胜任
你说这样的球队，还是国米么？

不舍的丢意甲的防反，你就得在中场上下功夫

楼主说的纪律是一方面，不过伊布这牌儿，确实不一样
主席怎么想又是另外一会事，你不会真指望他留下鸟人把伊布卖了吧
我就觉得，鸟人走了，伊布肯定不动；伊布卖了，鸟人不会留

作者: flyish 时间: 2009-3-16 18:58:14

不是少一个明星中场，而是2个或3个。

如果其他3个中场都有坎比的水平，我们中场也不会吃大亏。

关键词：要能拿的住球。例如卡卡。这样的人至少得有一个，不可能只靠一步一个人拿球。

其他2个覆盖面积大点，冲击力强点有一定技术就可以了。

感觉队长和蒙特利都不行。现在就坎比能用，斯坦属于团队型的球员，而不是核心型的。

作者: hclhcl 时间: 2009-3-16 19:15:46

一个肯定不行的啦
如果像红军那样的中场配置你看够不够啊

作者: 纳波利 时间: 2009-3-16 19:27:15

原帖由 interboy15 于 2009-3-16 18:35 发表
只引进一个技术性中场确实不行，得两个，这样才能依靠他们的传球，跑动习惯去改变打法，带动全对。要是一个，就得跟皮萨罗似的，没用

对头一个估计也不能改变多少

作者: caihuaya1908 时间: 2009-3-16 19:27:25

我觉得LZ说的很中肯现在最大的问题是莫拉蒂球队的建设都是他拍板  他更像是一个超级球迷而不是一个管理者
球队里总有些特殊人物就像他的干儿子  还记得西蒙尼嘛？就是罗纳尔多对莫拉蒂告状结果被甩卖他本人并不想走原因就是在训练时2人有了口角然后就是我军中场一直没有好的接班人今年的欧冠失败又给莫拉蒂一个响亮的耳光炒掉馒头豪赌一把结果在意料之中如果他在不清醒的意识到问题所在  我军的大业只会是个笑话  我觉得欧洲的6+5真是个契机
应该趁这个时候多培养几个年轻的本土球员想桑顿那样我军要称霸欧洲希望就在他们身上了大家也别YY什么大牌了现在谁来了也就这样不会有大的突破的  就看莫拉蒂的建队思路了搞得好我军还是很有看头的搞不好 3 4年后怨妇和AV缓过来我们的优势会荡然无存

作者: zhixixi 时间: 2009-3-17 15:14:00

只是有一个疑惑吉格斯头球好么~~

作者: ahinter 时间: 2009-3-17 16:58:25

一个当然是不够的~~~起码2个~~~最好3个~~~现有中场只需要留坎比一个人~~~~队长还是打边后卫~~~

作者: CJJJJJl 时间: 2009-3-17 18:38:31 标题: 回复 12# 的帖子

极度赞同~ 根源来自莫拉蒂

作者: 韶关男孩 时间: 2009-3-17 20:18:20

楼主你想的也只是一部份

作者: harlem 时间: 2009-3-17 21:15:46

集体被高估的伪豪门

作者: 蓝黑小小舞 时间: 2009-3-17 21:41:23

我毫无保留地顶lz

作者: zhengkechen 时间: 2009-3-18 10:09:13

当然不是买一个人的问题，整体配合更不行，
但是肯定是必须的一步吧，不买些玩技术的来，就拿现在这点人还能玩出什么花样来？
叫S5，猛牛把技术练练？叫队长再把传球练练？

作者: 665607 时间: 2009-3-18 10:22:03

这么说买KUN吧国米就差前插的人员，我们的所谓中锋AD和IB都不喜欢在禁区那站着，而且都喜欢在左边活动

作者: inter5623 时间: 2009-3-18 10:57:38

有一次0：3输给乌迪内斯，我记得前锋是萨莫拉诺搭档的考文垂刚转来的罗比基恩，好像是2000年的比赛了吧，那时候的老踢不过乌迪内斯。

作者: 足球小流氓 时间: 2009-3-18 13:42:41

现在最主要的是缺后卫

作者: pkurao 时间: 2009-3-18 14:06:43

又见盛气凌人的专家！
没调查也没根据的可以竟然也可以这么理直气壮！

作者: zhengkechen 时间: 2009-3-18 17:13:33

原帖由 inter5623 于 2009-3-18 10:57 发表
有一次0：3输给乌迪内斯，我记得前锋是萨莫拉诺搭档的考文垂刚转来的罗比基恩，好像是2000年的比赛了吧，那时候的老踢不过乌迪内斯。

那场我记得，10点钟的场，
我们穿的是那件橙色的客场队服，皮尔洛也在场

作者: whu531 时间: 2009-3-18 18:36:33

哎
说难听的，老爹在玩真人版的FM2009

作者: 115867589 时间: 2009-3-18 22:12:28 标题: 回复 25# 的帖子

老爹已经玩了好些年头了吧[ecms9]

作者: locco 时间: 2009-3-18 22:22:19

问题是整个中场的问题，出球太慢。

处理每个球都要带带看看再说。

球队改造任重而道远。

不过我们的确需要一个有创造力的中场。

作者: HLP_924 时间: 2009-3-18 23:47:53

原帖由 whu531 于 2009-3-18 18:36 发表
哎
说难听的，老爹在玩真人版的FM2009

我有银子也想玩。

作者: komodo 时间: 2009-3-20 09:16:03

鸟给国米带来的仅仅是精神层面上的东西，不过这个东西是国米最缺少，最需要的，
若说战术之类的，鸟的层次太低，比馒头差得太多，馒头时期的战术什么的都被鸟给整没了‘
现在的国米就是没啥有用的战术，一坨人在中后场防守，两三天才在前场找机会，这种球看起来
很让人郁闷的。

从战术上我还是支持馒头，从精神上我支持鸟！

[ 本帖最后由 komodo 于 2009-3-20 09:18 编辑 ]

作者: ztjuechen 时间: 2009-3-20 23:26:53

诚然在精神斗志方面我们确实有向38学习的地方，可不代表着38在战术纪律方面就比国米强~再如你说38的那个进球吧~那个进球确实精彩~那么也请你回忆一下国米对曼联那场比赛，IB打偏单刀那球，同样也是经过巧妙的配合撕破曼联的防线的，唯一不同的只是那球没进而已~按你所说国米球员训练不利，团队配合不佳，技战术培训不佳，无球跑动少，战术纪律散漫等因素，若真若你说的一样，那国米现在应该是一支保级的弱队，而不是领头羊了~诚然，国米现在的问题确实很多，但我不认为是战术层面，而是在精神层面！这几年的欧冠出局，更多的情况在于不会打逆风球以及缺少永不放弃的精神，但也不可否认，国米在这方面已有很大进步，至少我认为现在国米在精神斗志方面一年好过一年，而不是你所说的一无是处~~~
另外，LZ你的观点悲观的过头，我是不喜欢的~~

[ 本帖最后由 ztjuechen 于 2009-3-20 23:28 编辑 ]

作者: cancui2006 时间: 2009-3-20 23:34:06

国米不缺边锋,来了好边锋也用不上...每个队有每个队的打法...我们队应当向利物浦学习..坚决打防反...走力量控制流...和实况里一样...

作者: inter820 时间: 2009-3-20 23:56:24

国米中场不改造再怎么训练都没用！！足球比赛赢球靠进球。要进球靠进攻。进攻要打得好得靠中场运转好~纪律再好训练再好都没门！中场蒙牛斯坦队长都是些能跑的工兵球员~有组织才华的只有坎比一个而且他主要任务还是防守！你说怎么跟人家拼中场？怎么能把球控在脚下让对方来抢而不是跑个不停的抢对方。买一个是不够2个吧！来一个像迭戈的前腰加一个攻守兼备的中场吧！！

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)