国际米兰

标题: 攻击型中场or防守型中场 [打印本页]

作者: 愛後餘生 时间: 2009-4-1 00:48:47 标题: 攻击型中场or防守型中场

大家都说：中场是国际米兰最致命的弱点。

进攻不力、防守不力、组织不力、保护不力，虽然我们的中场没有这么差劲，但是很明显全世界都已经看到了我们的命门。

有人说：除了维埃拉和菲戈，国际米兰没有一流中场，而这两个人都已廉颇老矣。
有人说：除了坎比亚索，中场没有人合格。
有人说：国际米兰拥有一流的前锋和后卫，但羸弱的中场导致无法在欧冠取得突破。

无论怎么说，中场问题的严峻性已经摆上台面。近来关于中场引援的消息越来越多，跟国际米兰闹绯闻的一流中场也越来越多。2008年夏天我们错过了德科、兰帕德、埃辛、迪亚拉，蒙塔里和小曼小夸的引进无法称之为成功。几乎可以肯定，2009年夏天的转会一定会有中场球员的名额。我们究竟需要什么样的中场球员？

大家都知道，好的中场球员越来越昂贵，而意大利球队的购买能力也大不如前。虽然攻击型和防守型中场我们都缺人，但是以我们的财力很有可能在夏天只能引进一名世界级中场，这个名额究竟是给攻击型中场还是给防守型中场呢？到底什么样的中场才是我们最迫切需要的？

有人说我们需要里贝里，有人说我们需要埃辛。CNER的眼中，我们更需要攻击型中场还是防守型中场呢？

欢迎大家积极参加辩论，一个月后我们将在正方和反方观点中各选出3名优秀辩手，奖励才华5、CNB500。请大家在发言的同时务必选择正反或者反方，以便于统计。

请于此处选择你的观点。

作者: intersunny 时间: 2009-4-1 01:05:11

这个赛季国米比赛看得还算比较多
一些比赛场面比较被动
有的是碰曼联这样的强队也有桑普这样的准强队
问题的症结大家好像都看得出来--中场不力进攻威胁小防守挡不住

如果非要在进攻和防守中选择我觉得还是进攻的问题更大
没有顶级的攻击型中场的后果是中场缺乏创造力进攻变化少效率低前锋孤立无援
防守型中场不得不更多得协助进攻间接也影响了防守质量
其实国米并不缺优秀的防守型中场坎比萨队蒙塔里。。。
如果让他们更多的精力放在防守上其实拦截作用还是比较不错的（当然距离顶尖水平还差点）

其实话又说回来国米缺的不是一两个大牌中场球星缺的是一个运转顺畅的整体
曼联就是现成的例子奥谢、弗莱彻、朴智星等球员恐怕CNER都完全看不上的但是在曼联出色的整体下
这些球员也都显得如鱼得水并没有成为短板
所以我期待夏季有更优秀的球员加盟但更希望看到魔力鸟怎样去捏合整体团队足球才是根本

作者: JKDR 时间: 2009-4-1 02:40:26

进攻性中场能不能很好的和伊布共存还是未知数，称职的防守型中场却可以确实的解放坎比，如果里贝里和埃辛只能来一个，我选后者。

作者: superth 时间: 2009-4-1 04:55:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 斯坦科斯维尔 时间: 2009-4-1 09:36:28

防守型中场。
世界级的防守型中场越来越全面，如果能够把对方的进攻最大程度的遏制在中场，快速反击和阵地突破都会随之而来。机会多了我们也能培养出一些世界级中场。眼红埃辛啊，要是能拿下就安定了。YY一下~~~

作者: 斯坦科斯维尔 时间: 2009-4-1 09:40:56

原帖由 intersunny 于 2009-4-1 01:05 发表
其实话又说回来国米缺的不是一两个大牌中场球星缺的是一个运转顺畅的整体
曼联就是现成的例子奥谢、弗莱彻、朴智星等球员恐怕CNER都完全看不上的但是在曼联出色的整体下

曼联在出色的整体下，被个人能力出色的利物浦客场打了个4：1~哈哈。。开玩笑开玩笑~
曼联的整体出色也是建立在中场一到两名世界级中场例如C罗和吉格斯或者偶尔世界级的卡里克的带动下。整体性再强，实力不行也没有办法。我们现在就是实力太不行了。

作者: leohead 时间: 2009-4-1 09:57:38

这两个赛季看国米的比赛几乎没有落下，故啰嗦两句。毫无疑问我选择的是正方，我们需要一个攻击型中场。

个人觉得，找一个顶级防守型中场的难度不如一个顶级攻击型中场的难度。当年贝隆在的时候对他还不是很感冒，觉得还一般。但是现在回想起来，这些年来我们技术性的中场最好的也只有他了，其他的如卡拉古尼斯、埃姆雷或皮萨罗之类的，包括现在的吉梅内斯最多只能算差强人意，甚至不如意。但这更能说明我们其实一直在追求有技术，能控球，善调度，会组织的中场。可惜由于种种原因，我们一直没有。现在他们都走了，我们还要坎比和斯坦做球，坎比的本职工作是拦截，斯坦传球时好时坏，无法长久，看来我们真的缺一个10号了。

为什么那些曾经的中场都走了呢？原因似乎有几个：技术还不够牛，不能赢得教练的战术核心地位；牌子不够大，不能在大牌林立的队中树立权威，无法完全以技术服人；身体不够硬朗，对防守帮助不够；我军习惯后场（马特拉齐）直接开球找前场，久而久之，大家都比较习惯这样踢，放个前腰反而比较怪。还有……

我比较欣赏迭戈和阿隆索，我很奇怪很多人说迭戈是不防守的人。德甲经常看，只能说迭戈那种人是天生有进攻因子的人，防守不是他的特长，他又不是埃辛。沙夫布阵本来就只让他去主攻，后防有纳尔多、维泽之类的把守。至于不莱梅防守较烂的现状，这和迭戈有什么大关系？那是球队整体攻防的事情，也和教练的指挥水平有关。但我们也要看到不莱梅的攻击力有多强大，进球如拾草芥。而且我相信，要他适当回防也是能做到的事情。说他身体矮小，抗击打能力差，我也觉得很奇怪，他受伤概率不会比我们的齐沃高吧？再看看哈维和因涅斯塔或法布雷加斯，哪个人很强壮了？身体不够对抗，我们还有兽腰嘛，我们还有圣塞嘛！前腰的本职工作就是组织进攻，好点的能积极半场回防。

说要组织调度，又要有身体对抗，还要会防守的，阿隆索真的是把好手，贝尼特斯的眼光不差的，当年皇马和现在的斑马都要买就可以证明，我们为何不看看？阿隆索现在位置靠后那是因为有杰拉德在，现在每次看蒙牛的传球我就想到阿隆索或迭戈或法布雷加斯，要是他们在就好了，传球举重若轻，招招见血，那样我们的中场控制力也会大大加强的。况且阿隆索的长传和远射功力真不是一般地好。现在杰拉德冲锋陷阵，他在后运筹帷幄，真乃将才也！2000w欧真不贵，比买夸雷斯马和特维斯合算啊！！！

我也很欢迎里贝里的加盟，他在前场也能拿住球，并可在左路任意驰骋，能够解决我军长期的左路痼疾，做到两翼齐飞，他来了，咖啡走不走也就随便了。但我觉得他并不是我军真正急缺的10号球员！

我们对强队的时候防守不利，客观上说也是我们进攻不利的恶果，我们的IB是很强，但是人家的维迪奇和费迪南德也不弱，我们长传的进攻只能每次都无功而返，被截下来的球反而被人从中场控制住打反击，造成很被动。所以犀利的进攻才是最成功的防守，所以我们需要一个攻击型中场，辅以两个兽腰才能将IB或AD的威力发挥出来，甚至我们的边锋战术也需要个10号！我想，连我们都看得出来的问题魔力鸟和莫大一定也看得出来，IB也看得出来，我大胆猜测IB前一段频繁发飙其实是在给主席和主帅压力买10号，有了10号我觉得IB的进球还会更多，金球奖更是迟早的事情，欧冠也就不会远了！

[ 本帖最后由 leohead 于 2009-4-1 10:14 编辑 ]

作者: 斯坦科斯维尔 时间: 2009-4-1 10:07:55

10号球员我倒是觉得没有太多必要了。现在大部分球队的组织核心都移到后腰位置了，还靠经典的10号前腰来组织比赛的球队基本上很少了。卡卡组织么？组织靠皮尔洛；杰拉德组织么？组织靠阿隆索；C罗组织么？组织靠卡里克；梅西组织么？组织靠哈维。像迭戈这种组织型前腰不太适合我们，也不太适合潮流。要买攻击性中场，那么就一定买突击手类型的，能突能传能射，组织调度什么的就交给后腰去好了。所以还是买防守型中场更重要。不想被动挨打，从后腰做起。

作者: 独孤糊涂 时间: 2009-4-1 10:14:09

IB没支持前腰错，前腰没支持下谁错？坎比很优秀，个人人为他身边加埃辛作用>永贝里
如果攻击型中场不能得到有效支持，需要回到本队禁区防守，来个马拉/齐秃也没用

作者: leohead 时间: 2009-4-1 10:25:14

卡卡本身是前腰，梅西身后是因涅斯塔，杰拉德组织不错的啊，我们要是有C罗、卡卡也可以不设前腰。

作者: 115867589 时间: 2009-4-1 10:49:20

我们的中场来埃辛解放坎比？插上的问题解决了，但是分球、突破谁来做呢？坎比现在是一个标准的CM，纯防守或纯进攻的角色都不是合适他。再说防守球员我们还少吗！

埃辛来了，只是健美先生身上又多了一块胸大肌！

刀疤男不太了解，看法国队的比赛他更多的是在左路吧，有人说他是秃子的接班人，其实和秃子不是一个风格的球员，他比秃子的攻击性要强，不是一个标准的10号。

按照鸟这样的打法，我们的AM应该是BOXER-TO-BOXER那种类型的球员，如双德之流。红军的阿隆索是个不错的指挥官，其弱点是不具备埃辛或刀疤男那样独当一面的能力，身边得有个人帮助，来我国米和坎比组双后腰是个不错的组合！这样的配置需要牺牲一名中场，因为坎比要经常插上身后的空挡阿隆索一个无法覆盖，只能由其补防。

以上提到的这样作为球迷，我都喜欢，但即使不差钱也能买其一，现实中就不能像FM那样囤积巨星，俱乐部有着年轻化和本土化的战略，今年的重量级转会至多两个（一个基本预定在锋线），剩下的都是长远投资。

最后两人选一的话，我选里贝里，来了我们的中场技术含量就高一个档次了。

作者: hihi的歌 时间: 2009-4-1 10:55:08

现代足球中，流传一句话，叫最好的防守是进攻，而进攻中最核心的是什么，个人认为是重围中杀出一条血路，给对手致命一击，需要说明一下，这里我不是探讨个人主义，老马的时代已经过去。
综观诸列强，c罗之于曼联，梅西之于巴萨，kaka之于ac，无不是突破高手，在胶着状态下，打破对手防守体系有很重要的作用，对手对这种打法很头疼，一个人防不住，再上一个去协防，顾此失彼。当然，突破者的穿插和配合也是非常重要的素质

作者: 斯坦科斯维尔 时间: 2009-4-1 12:40:28

突破固然重要，到了关键比赛大家都是求稳。去年巴萨和曼联的巅峰之战，号称攻势足球代名词的两队均将希望建立在不丢球的基础上。最好的防守是进攻这句话没有问题，但我认为不是什么时候都可以用。没有好的后腰只能被动挨打，你有C罗也是白搭。

作者: chenchf 时间: 2009-4-1 17:32:46

我们需要一个能突破的中场，看现在，如果非要在中场找个会突破的话，那就只有坎比了，或者是伊布（如果把他当1用的话，这还要看他当时的心情）。防守性的中场，坎比和V14（或考虑M20替补），还可以对付，但攻击性中场实在是我们急需的，下赛季再也不能把伊布当中场使了。。。

作者: 斯坦科斯维尔 时间: 2009-4-1 20:58:31

感觉穆里尼奥如果要选择的话会选择防守型中场。在切尔西就是这样，攻击型中场他都要自己培养的，买来的要么是防守型中场，要么是全能型中场。纯粹的进攻型中场鸟貌似不太喜欢。

作者: hbchl 时间: 2009-4-2 00:06:34

防守是根本，为什么我们需要四个都防守的中场呢？就是因为我们中场的个人防守能力弱，有一个防守很强的，就相当于前场多一个人呀，因为中场有一个基本不用回来防守！

作者: Danawu 时间: 2009-4-2 00:27:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: boying 时间: 2009-4-2 02:48:05

关键看谁是主教练了，穆里尼奥说了自己还是钟情433，这种打法归根结底还是需要长传好，能大范围转移球的球员。看看我们现在的中场，长传能力都不够，所以只能靠4中场解决问题，否则球场宽度利用率不高。如果引进进攻性的球员，估计还是靠他纵深突破的能力或者短传，传球方式没有什么本质上的改变。如果有一个位置稍微靠后点的球员，但是长传和转移好一点，也许球队整个打法会灵活很多。

作者: interMourinho 时间: 2009-4-2 04:53:51 标题: Diego Ribas da Cunha

先谈谈为什么选攻击型中场.
得中场者得天下 这话说得一点没错.作为攻防转换的枢纽,在历来强强对话中,中场一直是双方你争我夺最激烈的地方.而目前国米最大的问题,就是中场进攻组织不力.先看看国米目前的中场,列出常用4312阵型后卫线前面的3后腰:坎比居中,蒙黑居左,萨队在右.先说两边后腰,4312和442菱形站位的区别就是4312的两个靠近边路的后腰.职能上边后腰不仅要兼顾边路的攻防,还要策应照顾中路的防守.萨队奔跑积极,拦截出色,对抗不落下风,经验丰富并且一直兢兢业业,算是典范.蒙黑相比较就差了个档次,漫无目的的奔跑,没有意识的下脚,还有那糙得不能在糙的传球.算上他偶尔灵光乍现的进球和不错的身体对抗,也只能勉勉强强给个还算合格.至于坎比,CN上经常都说坎比是中场最稳固最核心的一环,关于这点我没什么意见.坎比能成为国米中场的绝对核心,恰恰反映出了国米中场的问题.三后腰加上一个防守型前腰斯坦科维奇,就靠在对方由守转攻时囤积重兵瓦解进攻,一流的中卫配上中场的强力拦截打反击,然后让BT的前锋群搞定对手.这种战术甚至使得国米在对国内普通球队时场面都没有优势.
了解了我军的实际打法,还想买防守型中场?可以!继续增强中场硬度板凳深度,靠着一帮NB前锋玩爆意甲的后卫,在对小球队的比赛中拿足分,米兰德比国家德比打个平手,冠军基本就是我们的了. 但是欧冠呢?希望渺茫. 欧冠淘汰赛无弱旅,对手只要摆好阵型,我们单一的进攻方式必将无功而返.巴萨和利物浦,是我认为当今欧洲球队打法结构最成熟的两只队伍.在进攻防守上都能收发自如,而且很具观赏性.国米这种级别的球队,想要在欧冠上取得突破,必须需要提高自己的杀伤力.称霸欧洲绝不是靠前锋的个人能力,中场才是命脉.都说国米缺乏创造力,创造力听起来很玄乎,也没有公认的评价标准.在我看来,我军缺乏的是一个有速度能突破的攻击型中场.这样的球员能搅乱对方的防线,一旦成功突破过人,势必造成对手补位留下空当分球制造威胁.在前锋被对方后卫牢牢盯死的时候,这些球员往往能打破场面.再看看当今足坛的三位当红小生,C罗拿球之后干什么?卡卡拿球之后干什么?梅西拿球之后干什么?所谓一招鲜吃遍天,知道别人要干什么却防不住.前锋为中场拉开空间,中场突破解放前锋,魔力鸟应该更了解这个欧冠制胜法宝.中场锋线化是一个趋势,也必将是场潮流.与其说买个兽腰解放坎比,不如买个迭戈解放斯坦.
再说说为什么选迭戈.

目前看上去可能来国米的攻击型中场仅仅迭戈和里贝里两人(允许我小小YY下年轻有为攻守兼备成熟大气技术细腻心理稳健的-----小法- -!!).迭戈在不莱梅就是一个经典10号,串联了不莱梅的整个中前场,而里贝里更多的则是打的左边锋.刚刚查了下专业转会网站对迭戈的估价,在2000W-2300W欧元之间,两人都是德甲得到了证明,相比里贝里4000W欧元左右的身价,迭戈要实惠得多.出生于1985年的迭戈也很符合国米年轻化的建队思路.此外还有两点个人看法,一是迭戈的大局观相比里贝里要好,直观的说就是迭戈可以略去突破直接来一脚致命传球,这在变阵为4231时体现得尤为明显,二是迭戈的前场拦截也更为出色(记不得哪个赛季了,迭戈曾有过惊人的拦截次数,可以去查查数据).

(迭戈的活动区域,不是那种禁区到禁区的类型,不过作为攻击型中场,从我方中圈弧顶到对方禁区附近,足矣)

一直遗憾自己没有赶上马特乌斯时期的国际米兰,也只是抓住了德约卡夫时期的末尾.既然去年夏天错过了德科错过了兰帕德,那么莫老爹啊,今年千万不要错过Diego Ribas da Cunha!

作者: 斯坦科斯维尔 时间: 2009-4-2 08:39:04

我想讨教一下楼上，现在还有多少豪门是用攻击型中场打组织的？

作者: interMourinho 时间: 2009-4-2 12:40:18

原帖由 斯坦科斯维尔 于 2009-4-2 08:39 发表
我想讨教一下楼上，现在还有多少豪门是用攻击型中场打组织的？

的确几大豪门都是后腰在组织,不过不过没有攻击型中场,就靠一群兽腰拦截?隔壁卡卡没来时也有皮尔洛,怎么没见有多NB?我承认巴萨是哈维在组织,MU是斯老或卡里克,但你有没有看打不开时球怎么处理的?还不是靠攻击型中场过渡或突破!C罗梅西穿针引线的次数少么? 买后腰?整个阵容就是换个蒙黑的加强版?抑或把坎比顶上去?前插有了,远射呢?威胁传球呢?谁掌控比赛节奏和方向?而且坎比还有个弱点,背身拿球对方紧逼时不会转身,通常是回传,这点在意甲可以靠他一流的意识弥补,在欧洲呢? 有多少豪门用攻击型中场打组织,那有多少豪门中场没有会突破的? 拿出你觉得合理的方案再说.这些都是基于我军现状的分析,要是可以YY,我说中场小法+迭戈您满意了不?

作者: 115867589 时间: 2009-4-2 13:14:46

我们的进攻在对手在对手帮位置站好的之后就没辙了，基本上直接交伊布，或是分边给麦子突破，手段太单一，打意甲球队还不在话下但到了欧洲.......结果大家都是知道的。

前面有位兄弟说为什么我军要上4个防守球员？因为我们个人防守能力低！！！这种观点还是第一次听到，要我说，我军的防守抢劫能力绝对欧洲一流，比赛中屡屡通过围墙得到反击机会，但是更多情况的是我们好不容易把球抢下来没几回合球又到了对方脚下，于是我们周而复始的围抢....抢啊抢，欧冠光靠抢是抢不出来滴。意甲二流的进攻能力让我们中场常被人所诟病。

作者: knusdsen 时间: 2009-4-2 23:01:15

全能型的+防守型的
如ballack类型的+马克来来型的兽腰，M20不行，就追着人跑，打防守中场位置感不好，打前面太糙

作者: hmgogolove 时间: 2009-4-3 07:43:50

问题是，明年还打4312么？鱼与熊掌不可兼得，还是来兽腰吧。

作者: inter54 时间: 2009-4-3 09:22:03

多多益善，都需要；

防守型的没有埃辛马斯切拉诺级别的；

攻击型的也没有卡卡里贝里

作者: caryzheng 时间: 2009-4-3 11:40:34

首先说明要进攻队员不代表不要防守，另外有太多的人有误区，认为迭戈，二妹等来了不会防守，所以不能来，难道非要中场堆积4，5个防守队员才保险？
中场防守已经够了，现在是没有节奏，控制不住球，现在缺少只会中场，合理调度的人材。即使这种人材1对1防守能力差，但把握住了节奏，控制住的场面，也是一种防守形式。
不管来什么样的球员，对于教练使用时都是扬长避短，鸟更不是个傻子，要不为什么不让夸雷司马去守门？

作者: qk27 时间: 2009-4-3 11:45:48

先解决防守问题，首要任务就应该是解放坎比，这样攻击力自然就提升了，皇马的M迪亚拉比较廉价！

作者: 斯坦科斯维尔 时间: 2009-4-3 12:29:39

原帖由 inter54 于 2009-4-3 09:22 发表
多多益善，都需要；

防守型的没有埃辛马斯切拉诺级别的；

攻击型的也没有卡卡里贝里

谁都知道多多益善。。。=.=！！楼主不是说考虑到财力很有可能只能有一名世界级吗。

作者: 蓝黑情愫 时间: 2009-4-5 10:41:42

我们的防守能力在人员齐整的情况下在欧洲赛场也是顶级的，但是进攻的效率和创造得分的能力太差了，所以买个好点的进攻型中场还是很必要的

作者: 阿夸弗雷斯卡 时间: 2009-4-11 11:35:58

埃辛并不是一名传统意义上的纯防守型中场，欧冠打利物浦，全场传球次数最多的切尔西球员正是埃辛，凭借自己出色的大局观，一次次用传球由守转攻。

作者: 斯坦科斯维尔 时间: 2009-4-11 23:39:33

张指导也算明白人，知道塞纳这种类型的人才是我们最需要的。

作者: interzx 时间: 2009-4-12 01:07:55

当然是防守型中场,夏天要想同时来一个防守,一个进攻是不太可能.那既然只能选一个,当然是要买对球队提升大的,就进攻而言,跟ib配合的球远别指望能有多少拿球机会,设想下把ib换到埃托奥那地方去,梅西,henry还不得跟ib剪刀包袱锤决定谁拿球啊.你去看看埃托奥拿球时间有ib一半多么?就算给一梅西,想配合起来太难了.就像当年戏称巴萨需要3个足球,一个给里瓦耳朵,一个给figo,一个给其他人........好把,就算能配合起来,ib+新中场类似于梅西+henry,得多久才能实现,henry+梅西磨合了不止一年吧,再说了,我们上哪找那埃托奥去.....
如果引进的是放手型中场,我们不用担心吉格斯带球在我们禁区边缘带一圈没人搭理了,不用担心对手把球转来转去,坎比和队长始终"友善"地与对方保持3米距离了.坎比可以尽情前插了(坎比冲上去捡漏,然后用脚,用肚子,用屁股,各种进球花样还是不少的,远射也不会太差),蒙塔里可以尽情乱跑,不用担心跑丢位置了.队长大人也可以安心好好休息.我们也不用看着某爱国出工不出力,慢悠悠展示自己的精妙护球本领结果被对方直接抢断反击了.

作者: xiaolihehe 时间: 2009-4-24 14:58:32

毫无疑问我选里贝里

作者: 361799393 时间: 2009-4-25 20:10:16

需要埃辛这种强力后腰去抗英超球队

作者: THIERRY 时间: 2009-4-25 20:42:59

其实这个问题呢``我不知道应该怎么说```攻击型中场OR防守型中场```这个其实是教练员对于球队评估之后的需要``更直接来说``是前锋的需要```

因此`我个人得出了这样一个结论```当我们拥有伊布这样一位"超级"前锋的时候``我们需要的``更多```是一位防守型中场```

因为伊布一个人已经承担了回撤拿球的攻击型中场的作用```那这样子的话```打比方来了里贝里或者迭戈````前场谁来拿球```?!~这个问题大家考虑下```

为什么坦克会被重用``因为有伊布的"阴影"```坦克会去拿球么```他还不被伊布"骂死"``伊布是那种积极无球跑动```等你传球的球员么?!``伊布是那种等你传球完成最后一击的的球员么?!~`

答案很明确```真的很明确````不是````

有论坛兄弟曾经说过```让伊布打前腰吧``爱拿球``爱耍````可是``前锋同志们能容忍伊布的耍么!?~``答案也很明确```MIDO不行``和伊布干架了```特雷泽盖不行``也和伊布闹矛盾了```我们的前锋中好像也没哪个能跟伊布搭档出个效果来的```

所以``"伊布前腰说"``被彻底否决```

那么```你说``对于伊布这样一个类型的前锋```还来一个爱拿球组织进攻的前腰``能受得了么?!~``不行```因此``迭戈,里贝里之流``(我有话直说``大家别见怪)`如果还想在世界顶级舞台的聚光灯下晃悠``看到还有伊布的国际米兰``千万别来`````

这里是力量流,防守型中场的天下```看看清一色的我们的中场吧```防守````德阳的进攻?!```更多的是```后插上的远射```跑动``拉边``防守```这可不是正统前腰的工作```

所以``我支持````来防守型中场吧```除非伊布走人```

我真的希望伊布走人```

作者: umbro 时间: 2009-4-26 20:25:08

能买来杰拉德那样全能的中场最好，我们现在不缺工兵缺的是象哈维、伊涅斯塔、小法这样的能传球的中场

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)