原帖由 丝绸之路 于 2009-4-8 15:43 发表
楼上的兄弟,意大利踢法也不是放弃中场,波尔图昨天的踢法很不葡萄牙,中场也是以破坏为主,主要是太能跑了,抢得曼联慌乱。
昨天波尔图踢得太有气势了,全场逼抢直到最后一分钟,虽然多少牺牲了他们的技术准确, ...
原帖由 丝绸之路 于 2009-4-8 16:22 发表
处理得简单有两个因素,一是速度太快,二是其实他们投入进攻的人还是不够的,中场主要还是在破坏和防守,往往是三两个人组合进攻,人少,想打得太好,是有难度的。
波尔图本场比赛的优点在于以快制快,中场拼抢的 ...
原帖由 pennyliu 于 2009-4-8 16:14 发表
我说的放弃中场,就是指中场的逼抢强度低,屯重兵于后场,以压缩后场空间来夺回球权。这种打法虽然留给对手的空间很小,但在面对中场传接配合能力强的对手时,就很难获得控球权,即使能在后场依靠绝对的人数优势 ...
原帖由 方枪少 于 2009-4-8 23:22 发表
国际米兰输给曼联,不是运气,确实是实力。如果这个赛季被淘汰还可以找找运气的原因,每次冠军联赛都被早早淘汰就不是运气能解释都得了。波尔图实力本来就强,我们小组赛打的那些所谓的弱队还不是跌跌撞撞。
原帖由 caryzheng 于 2009-4-9 13:09 发表
这都不知道,还好意思看球。
其实这都是国米的功劳,因为曼联为了对付意甲4冠王把内力都用尽了,之后的比赛曼联都是强弩之末了。所以进球的不过是国米客场两个门柱的后续。今天的2个球应该算是国米进的,波尔图只 ...
原帖由 loverxp175 于 2009-4-8 18:24 发表
逼抢,奔跑,推进速度。看PORTO VS MU,再看我们对MU,你就知道我们差什么,我们的进攻速度太慢,中场的逼抢太差,奔跑太少,总是后场长传IB,然后IB摆定球和对方后卫面对面单挑 拜托,玩一骑当千啊,足球是11 ...
欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) | Powered by Discuz! X2 |