原帖由 collis81 于 2009-4-15 10:40 发表
4:4,1:1,看看人家打的那个气势,国际还差很多。决心还太低。
伤感!
要来几个有气势的中场,其实维24不错,但是不是当打之年了。
迭戈太软,不好,要来就来里贝里吧。
这人有气势,要不来个英超的猛男也行。 ...
原帖由 瑜然翰墨 于 2009-4-15 11:47 发表
现在还抱着英超无技术的老黄历真实不应该的,意甲有什么技术?何为技术?整个球队有效运转起来算不算技术呢?就拿我们队来说,那算有技术?一个人拿到球其他人就开始散步算技术吗
原帖由 rfx_305 于 2009-4-15 13:51 发表
去年、今年意甲球队都全部是被英超球队淘汰的,说这些有用吗?在面对面的交锋中你有看到意甲球员有比英超球员能跑吗?英超现在就是比意甲强,不论是竞技上还是经济上,要敢于正视这个事实,不敢正视差距是看不到自 ...
原帖由 wuxiongchu 于 2009-4-15 15:28 发表
为啥节奏快就是踢得好? 我觉得06年世界杯上法国队在淘汰赛踢得相当好,他节奏就很快么,至少从齐达内的角度来讲,一个核心并没有把节奏带得很快,只不过是很好很适合他们的节奏而已。
关键根本不在于节奏的快慢 ...
原帖由 wuxiongchu 于 2009-4-15 15:28 发表
为啥节奏快就是踢得好? 我觉得06年世界杯上法国队在淘汰赛踢得相当好,他节奏就很快么,至少从齐达内的角度来讲,一个核心并没有把节奏带得很快,只不过是很好很适合他们的节奏而已。
关键根本不在于节奏的快慢 ...
原帖由 collis81 于 2009-4-15 10:40 发表
4:4,1:1,看看人家打的那个气势,国际还差很多。决心还太低。
伤感!
要来几个有气势的中场,其实维24不错,但是不是当打之年了。
迭戈太软,不好,要来就来里贝里吧。
这人有气势,要不来个英超的猛男也行。 ...
原帖由 wantgoal 于 2009-4-15 20:07 发表
昨天切尔西那什么垃圾防守,如果仍然是这个防守水平肯定被巴萨灌4球以上!
居然有人说他们有气势……其实就是防守失误巨多的一场比赛,看起来过瘾,技战术水平很低!
原帖由 bestinterlq 于 2009-4-15 18:36 发表
2年前?那时候的曼联还在成长,你把现在的曼联和2年前的AV打,AV必死。
英超的可怕不光是节奏快,最可怕的是不光节奏快还效率高,象曼联的反击速度3传2递就进入到你的禁区,而且曼联不像我们,我们只有靠伊布和麦孔 ...
原帖由 冰雨蓝黑 于 2009-4-16 21:40 发表
切尔西和利物浦头脑发热的比赛看起来精彩,其实就是两门将和球队防守战术体系上出现的失误一打,导致8个进球的出现,要论战术,英超西甲还是比不上意甲,在英超呼风唤雨,把温格和弗格森气得吹胡子瞪眼的穆里尼奥在意 ...
原帖由 冰雨蓝黑 于 2009-4-16 21:40 发表
切尔西和利物浦头脑发热的比赛看起来精彩,其实就是两门将和球队防守战术体系上出现的失误一打,导致8个进球的出现,要论战术,英超西甲还是比不上意甲,在英超呼风唤雨,把温格和弗格森气得吹胡子瞪眼的穆里尼奥在意 ...
原帖由 alex-wu 于 2009-4-16 22:25 发表
楼上的你真能YY!我还说鸟的头发是让这帮球员气的白了呢!他在车子那是什么配置,我们这是什么配置,他能不急白了头吗?都什么时候了还战术体系!别坐井观天了好不好,现在是2009年不是1999年,咱们连最基本的配合都没 ...
原帖由 瑜然翰墨 于 2009-4-17 13:04 发表
说别人进球多是防守体系的问题,那么请问同样的队伍面对国米的时候国米怎么就抓不住对方的防守体系失误呢?或者说利物浦和切尔西能够通过己方强大的进攻压迫对方的防守体系不断出错,而国米怎么就无法逼迫对方的防守体系 ...
原帖由 冰雨蓝黑 于 2009-4-21 19:36 发表
意大利足球的足球战术水平是不是领先,各抒己见好了。按各位的说法难道2006年意大利夺冠靠的是脚下技术和体力?还是靠往返疯狂的奔跑?全是废话,意大利论技术玩不过法国,论体力玩不过德国,WELL,原来缺乏节奏和技 ...
原帖由 shin1908 于 2009-4-22 03:44 发表
像金庸小说里,武当有武当的绝学,少林有少林的风格
现在只是意甲派武功修为不够,不是说意甲的武功秘籍就不如英糙的,只是没人学会而已
慢有慢的办法,英糙10年前也很快,还不是被其他联赛的队太极推手给磨死
欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) | Powered by Discuz! X2 |