国际米兰

标题: 看了欧冠1/4决赛,我们国际真还距离太远了 [打印本页]

作者: collis81    时间: 2009-4-15 10:40:21     标题: 看了欧冠1/4决赛,我们国际真还距离太远了

4:4,1:1,看看人家打的那个气势,国际还差很多。决心还太低。
伤感!
要来几个有气势的中场,其实维24不错,但是不是当打之年了。
迭戈太软,不好,要来就来里贝里吧。
这人有气势,要不来个英超的猛男也行。我们要打出气势来!!!!!!!!
英超有技术吗?比意甲总差很多吧,但是看看人家,就是不靠技术也拿下比赛!
来几个猛男吧!!!
不要球风偏软的人!!!!!
作者: subay862    时间: 2009-4-15 11:05:38

蒙牛就属于猛男型的 呵呵
作者: インテル    时间: 2009-4-15 11:07:58

英超球会节奏都会打得很快。英超球会对上英超球会就更不谈了。而我们在意甲习惯了慢吞吞的足球,欧洲赛场很容易被他们带着走。就像国足那帮人习惯了中超的慢吞吞,组成国家队跟棒子一打就知道跑不动了
作者: caryzheng    时间: 2009-4-15 11:36:27

切尔西主场落后两球还有那种气势,国米真没有
作者: 瑜然翰墨    时间: 2009-4-15 11:47:09

原帖由 collis81 于 2009-4-15 10:40 发表
4:4,1:1,看看人家打的那个气势,国际还差很多。决心还太低。
伤感!
要来几个有气势的中场,其实维24不错,但是不是当打之年了。
迭戈太软,不好,要来就来里贝里吧。
这人有气势,要不来个英超的猛男也行。 ...


现在还抱着英超无技术的老黄历真实不应该的,意甲有什么技术?何为技术?整个球队有效运转起来算不算技术呢?就拿我们队来说,那算有技术?一个人拿到球其他人就开始散步算技术吗
作者: ayrmlee    时间: 2009-4-15 12:00:28

原帖由 瑜然翰墨 于 2009-4-15 11:47 发表


现在还抱着英超无技术的老黄历真实不应该的,意甲有什么技术?何为技术?整个球队有效运转起来算不算技术呢?就拿我们队来说,那算有技术?一个人拿到球其他人就开始散步算技术吗

说得很好。
作者: Dell'Agnello    时间: 2009-4-15 12:00:52

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 空灵蓝黑    时间: 2009-4-15 12:36:00

来了强人估计也是隔屁  意甲联赛整体水平不行 只有联赛整体水平提高了  我们的机会才会多起来
作者: 李瑞源    时间: 2009-4-15 12:54:57

昨天4:4的元勋或者说元凶是俩sb门将,一个赛一个的sb。换成塞萨尔和卡西,这场比赛最多2:2
作者: 蓝非虹    时间: 2009-4-15 13:04:55

切赫的脑袋被驴踢过后,状态每况愈下。再也不是那个意气风发无所畏惧的切赫了。
可惜了,英超的驴蹄子太多了。
作者: chenhuanbao    时间: 2009-4-15 13:15:52

英超的球场都偏小的,所以节奏可以打的很快,但是每个球员跑动距离会发现其实他和意甲跑动距离差不多的。最明显的就是以前的海布里。
作者: 国际使者    时间: 2009-4-15 13:31:12

切赫其实早就名不副实了
作者: chenhuanbao    时间: 2009-4-15 13:33:13

英超20强球场大小排名
球队 球场 长度*宽度(码) 面积(平方码)
1、曼城 曼城球场 116×77 8932
2、曼联 老特拉福德 116×76 8816
3、布莱克本 埃伍德公园 115×76 8740
4、埃弗顿 古迪逊公园 112×78 8736
5、维拉 维拉公园 114×75 8550
6、米堡 河畔球场 114×75 8550
7、阿森纳 酋长球场 114×74 8436
8、德比郡 普雷德公园 114×74 8436
9、雷丁 米底捷斯特 111×76 8436
10、桑德兰 光明球场 114×74 8436
11、维甘 JJB球场 114×74 8436
12、朴茨茅斯 弗拉顿公园 115×73 8395
13、切尔西 斯坦福桥 110×75 8250
14、富勒姆 克拉文农庄 110×75 8250
15、利物浦 安菲尔德 110×75 8250
16、伯明翰 圣安德鲁斯 110×74 8140
17、纽卡斯尔 圣詹姆斯公园 110×73 8030
18、热刺 白鹭巷球场 110×73 8030
19、博尔顿 锐步球场 110×72 7920
20、西汉姆 厄普顿公园 110×70 7700
注意以上单位为码。每码相当于0.9144米。切尔西,利物浦他们的球场宽度与意甲差不多,但是长度仅为100米,比意甲球场少了5m。这5m在球员跑动距离上显示的很明显,一个后卫每次在英超助攻,那么他比在意甲球员可以少跑5m,所以看上去英超球员在场上很积极的跑动,但是他们在平均每场跑动距离并不比其他联赛的球员多。

意甲球场大小
AC米兰:圣西罗球场,长105米,宽68米,可容纳85700人
国际米兰:梅阿查球场,105×68m,85700人
尤文图斯&都灵:德尔·阿尔卑球场,105×68米,71,012人
罗马&拉齐奥:罗马奥林匹克球场,105 × 68 m ,82000人
佛罗伦萨:弗兰基球场,105 × 68 m ,46864人
帕尔玛(本赛季意乙):恩尼奥·塔迪尼球场,105 × 68 m,29048人
莱切:维亚·德尔·马雷球场 ,105 × 68 m,不明
乌迪内斯:弗里乌利球场,长105米,宽68米,41825人
博洛尼亚:雷纳托·达拉拉球场,长105米,宽68米,40572人
桑普多利亚:路易基·费拉里斯球场,长106米,宽68米,41917人
亚特兰大:阿祖里球场,110×70m,可容纳26724人
雷吉纳:奥雷斯特·格拉尼洛球场,27500人
巴勒莫:拉·法沃里塔球场,105× 68 m,42475人
利沃诺:阿曼多·皮基球场,105× 68 m,18200人
卡利亚里:圣埃利亚球场,长105米,宽68米,40125人
锡耶纳:阿尔特米奥·弗朗西球场,长105米,宽68米,9500人
那不勒斯:圣保罗体育场,105× 68 m,不明
卡坦尼亚:不明
作者: alex-wu    时间: 2009-4-15 13:48:00

麻烦楼上咧数据的兄弟说明一下,我们意甲球场大跑得多,他们跑的少,常年累月下来应该我们体能比他们好啊,怎么意甲一跟英超踢,不管哪个队都跟不上对方的节奏?
作者: rfx_305    时间: 2009-4-15 13:51:29

原帖由 chenhuanbao 于 2009-4-15 13:15 发表
英超的球场都偏小的,所以节奏可以打的很快,但是每个球员跑动距离会发现其实他和意甲跑动距离差不多的。最明显的就是以前的海布里。

去年、今年意甲球队都全部是被英超球队淘汰的,说这些有用吗?在面对面的交锋中你有看到意甲球员有比英超球员能跑吗?英超现在就是比意甲强,不论是竞技上还是经济上,要敢于正视这个事实,不敢正视差距是看不到自己的不足的,就无法去弥补这些差距。
意甲球队踢的还是上个世纪的足球,最明显的特点就是“慢”,这点国米表现的相当明显,所以国米到了欧洲赛场就跟不上对手的比赛节奏了,而这一特点只靠引进球员是很难改变的,就像这赛季我们从英超引进了M20也无法改变整队的比赛节奏一样,这得靠整个球队的战术打法的改变。
作者: caryzheng    时间: 2009-4-15 13:59:00

原来,只要球场小,成绩就会好,我终于知道fm每个赛季前该怎么选择球场了
作者: 方枪少    时间: 2009-4-15 14:42:27

是啊,事实上英超的确已经主流了,意甲恐怕要被抛到德甲之后了,数据没有任何意义,胜负才是关键
作者: waynewang    时间: 2009-4-15 14:49:59

看了以后我也很灰心,这种差距真不是一年两年或者几个球星能改变的,需要的是球队,甚至联赛的改变。
但是这个太难了,还是继续垄断联赛,慢慢积累。
作者: 娇生冠养    时间: 2009-4-15 14:50:03

现在意甲还是练练内功吧  和英超的差距还是很明显的
作者: 王凯102    时间: 2009-4-15 15:02:58

维24是何方妖孽??????
作者: sczxd    时间: 2009-4-15 15:03:26

按照楼上兄弟的数据
英超球员应该在意大利客场的时候发现下底传中时还没到底喽?

那球场当借口很。。。。。。
整体战术必须改变
作者: waynewang    时间: 2009-4-15 15:08:11

关键是跑动,一跑遮百丑,不跑p战术也没戏
作者: wuxiongchu    时间: 2009-4-15 15:28:48

原帖由 rfx_305 于 2009-4-15 13:51 发表

去年、今年意甲球队都全部是被英超球队淘汰的,说这些有用吗?在面对面的交锋中你有看到意甲球员有比英超球员能跑吗?英超现在就是比意甲强,不论是竞技上还是经济上,要敢于正视这个事实,不敢正视差距是看不到自 ...

为啥节奏快就是踢得好? 我觉得06年世界杯上法国队在淘汰赛踢得相当好,他节奏就很快么,至少从齐达内的角度来讲,一个核心并没有把节奏带得很快,只不过是很好很适合他们的节奏而已。  
关键根本不在于节奏的快慢,要拿住球,传稳球,打出自己的节奏才好。
说实话,国际现在是传切配合太差,而且感觉也拿不住球,所以根本打不出自己想要的节奏。这样不管跟西甲还是英超球队踢都很处于下风。
作者: ahinter    时间: 2009-4-15 15:45:03

控球太差~长传找IB~这跟英超豪强怎么打啊~~~~vs利物浦~过半场都难得画面 难道大家不记得了~?

正视差距~
作者: 115867589    时间: 2009-4-15 16:38:55

是啊,利物浦和车子的比赛荡气回肠。

难怪乎LZ大喊“我要猛男”!!
作者: 临川王    时间: 2009-4-15 17:05:52

原帖由 wuxiongchu 于 2009-4-15 15:28 发表

为啥节奏快就是踢得好? 我觉得06年世界杯上法国队在淘汰赛踢得相当好,他节奏就很快么,至少从齐达内的角度来讲,一个核心并没有把节奏带得很快,只不过是很好很适合他们的节奏而已。  
关键根本不在于节奏的快慢 ...


正理。这也大家为啥囔囔着要买里贝里或者迭戈的原因。
其实买兰帕德的话,作用真的不大,全队就你一个人在跑,其他人不跑,有个屁用。还不如买个能控球,能过人的前腰。
作者: rfx_305    时间: 2009-4-15 17:22:47

原帖由 wuxiongchu 于 2009-4-15 15:28 发表

为啥节奏快就是踢得好? 我觉得06年世界杯上法国队在淘汰赛踢得相当好,他节奏就很快么,至少从齐达内的角度来讲,一个核心并没有把节奏带得很快,只不过是很好很适合他们的节奏而已。  
关键根本不在于节奏的快慢 ...

球员快只是快的一个方面,而且并不是主要的方面,更重要的是整个球队要快,你所说的国米控不住球也国米快不起来的重要原因,我也是同意的,所以我跟你的观点并不矛盾,我也赞成球队要讲控球.
作者: 冰雨蓝黑    时间: 2009-4-15 18:09:22

我比较同意节奏论,君不见早两年隔壁和曼联那一场半决赛,完全将比赛纳入了自己的节奏,根本没让曼联打出自己的风格和水平来
作者: bestinterlq    时间: 2009-4-15 18:36:04

原帖由 冰雨蓝黑 于 2009-4-15 18:09 发表
我比较同意节奏论,君不见早两年隔壁和曼联那一场半决赛,完全将比赛纳入了自己的节奏,根本没让曼联打出自己的风格和水平来
2年前?那时候的曼联还在成长,你把现在的曼联和2年前的AV打,AV必死。
英超的可怕不光是节奏快,最可怕的是不光节奏快还效率高,象曼联的反击速度3传2递就进入到你的禁区,而且曼联不像我们,我们只有靠伊布和麦孔,而他们的进攻套路太多了。
也别说国米差什么迭戈里贝里,我敢说如果光把里贝里弄到国米来,国米还是这样。曼联中场真的比我们强很多吗,关键是人家整体强。
作者: yuliqing    时间: 2009-4-15 18:46:34

原帖由 collis81 于 2009-4-15 10:40 发表
4:4,1:1,看看人家打的那个气势,国际还差很多。决心还太低。
伤感!
要来几个有气势的中场,其实维24不错,但是不是当打之年了。
迭戈太软,不好,要来就来里贝里吧。
这人有气势,要不来个英超的猛男也行。 ...


。。话说现在 英糙的技术可比意假的技术强多了。。。。

。。看看现在 意大利还有多少海外巨星在意甲踢球。。。。。
作者: wantgoal    时间: 2009-4-15 20:07:27

昨天切尔西那什么垃圾防守,如果仍然是这个防守水平肯定被巴萨灌4球以上!
居然有人说他们有气势……其实就是防守失误巨多的一场比赛,看起来过瘾,技战术水平很低!
作者: zhengkechen    时间: 2009-4-15 20:12:52

英超没技术??什麽年代的说法了,,
你觉得我们国米的技术比人家好??
作者: zhengkechen    时间: 2009-4-15 20:15:08

原帖由 wantgoal 于 2009-4-15 20:07 发表
昨天切尔西那什么垃圾防守,如果仍然是这个防守水平肯定被巴萨灌4球以上!
居然有人说他们有气势……其实就是防守失误巨多的一场比赛,看起来过瘾,技战术水平很低!

确实,昨晚好几个球都挺瞎掰的,
作者: 邢育森    时间: 2009-4-15 21:56:22

差距呀。。。。。。。。。。。。
作者: 我永远爱蓝黑    时间: 2009-4-15 22:32:47

迭个根本不行,还是喜欢里贝里
作者: millerrch    时间: 2009-4-16 00:58:21

昨天的比赛还真就是看个热闹也就···没打出双方的最好水平根本···
作者: 兰哥    时间: 2009-4-16 03:45:42

不要说什么意大利战术了,现在英超等联赛战术水平都很强,再加上那个节奏,刚猛,意大利再这样下去堪忧呀,国米什么时候才能雄起,在欧冠重要比赛来场荡气回肠的比赛呀!
作者: collis81    时间: 2009-4-16 08:16:54

里贝里+阿德八月就好了
作者: Champion2007    时间: 2009-4-16 09:24:33

英超今天又一次证明了他的强大。横扫意甲后又进入半决赛。
意甲目前的打法太慢了。
作者: soulmad    时间: 2009-4-16 09:44:28

英超的战术差?

莫里尼奥在英超呆过吗?现在是国米的教练。
补锅匠在英超呆过吗?现在是尤文的教练。

合着意大利德比双方教练都是战术素养差的教练。
作者: 北在北方    时间: 2009-4-16 10:18:47

未必节奏快的就强大,每个队伍有自己的风格和节奏,重要的是,你要在比赛里把别人引入到你的节奏上来,那就妥了

打曼联之前我就说了,有能耐把曼联忽悠得跟我们习惯的那样慢悠悠地踢,曼联必死_遗憾的是,咱没能耐忽悠到人家
作者: csfox    时间: 2009-4-16 15:23:42

又不是进球多就代表水平高,那场比赛双方失误不是一般的多,虽然不要骄傲自大、目中无人,但也没必要妄自菲薄。
作者: steven_chung    时间: 2009-4-16 15:58:56

看过八个进球后发觉,意甲也就剩门将这一个位置比英超强了。
作者: peterzhang    时间: 2009-4-16 16:09:05

差距那么大了居然还无视。。。[w019]
作者: 阿克萨烈士    时间: 2009-4-16 17:23:19

我一直是个井底之蛙,以为球队拿下欧冠不是难事,现在看了是我太幼稚了。球队在意甲能呼风唤雨到了欧战就技不如人了,与别人还是有差距啊,
作者: 黑lee    时间: 2009-4-16 21:33:03

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 冰雨蓝黑    时间: 2009-4-16 21:35:21

原帖由 bestinterlq 于 2009-4-15 18:36 发表
2年前?那时候的曼联还在成长,你把现在的曼联和2年前的AV打,AV必死。
英超的可怕不光是节奏快,最可怕的是不光节奏快还效率高,象曼联的反击速度3传2递就进入到你的禁区,而且曼联不像我们,我们只有靠伊布和麦孔 ...


两年前的曼联,能在英超压倒穆里尼奥治下的,尚处于巅峰期切尔西,这样的的球队算是成长期

[ 本帖最后由 冰雨蓝黑 于 2009-4-16 21:41 编辑 ]
作者: 冰雨蓝黑    时间: 2009-4-16 21:40:16

切尔西和利物浦头脑发热的比赛看起来精彩,其实就是两门将和球队防守战术体系上出现的失误一打,导致8个进球的出现,要论战术,英超西甲还是比不上意甲,在英超呼风唤雨,把温格和弗格森气得吹胡子瞪眼的穆里尼奥在意甲才半个赛季就被搞出了白头发,这就是最好的证明,大脑操劳过度闹的~~~~

当然,人家切尔西和利物浦的确牛逼,球队整体实力都很强,但是说到战术体系,对节奏的把握,和意大利比还是差得远了,只是意大利球队现在实在是缺乏人才,2年前的AV还能依靠老妖精赢上几场,现在?在联盟杯都被揍得满地找牙,都是人才慌闹的
作者: alex-wu    时间: 2009-4-16 22:25:09

楼上的你真能YY!我还说鸟的头发是让这帮球员气的白了呢!他在车子那是什么配置,我们这是什么配置,他能不急白了头吗?都什么时候了还战术体系!别坐井观天了好不好,现在是2009年不是1999年,咱们连最基本的配合都没有还谈什么战术啊,可笑不可笑啊!
作者: solo_mk    时间: 2009-4-16 23:21:33

国际米兰现在的人员搭配挺四不像的

再说意甲比英超强,真是有点自欺欺人了

节奏快慢并不是获胜的根本,获胜的根本其实还是球员,现在英超球员什么成色,意甲球员什么成色。去年打了一半的卡卡就是意甲在金球奖得分最多的球员,想想吧
作者: mclaze    时间: 2009-4-17 00:28:12

哎。。总的来说就是钱作怪!还有经营手法的落后。。。看看英超的营销策略吧。。能没钱才怪呢。。。再说意甲近年负面新闻每况愈上。。AV和38通几个电话把意甲的球星都赶跑了。。。意甲联赛说实话也就是电话门以后才开始没落的。。。
作者: chenhuanbao    时间: 2009-4-17 11:30:02

英超一线队人数基本都超过30个的。而意甲一线队基本都保持在2526左右,这也是英超球队体力那么好的原因。英超轮换非常普遍,而在意甲主力球员只要不受伤很少轮换的。
作者: rfx_305    时间: 2009-4-17 12:26:15

原帖由 冰雨蓝黑 于 2009-4-16 21:40 发表
切尔西和利物浦头脑发热的比赛看起来精彩,其实就是两门将和球队防守战术体系上出现的失误一打,导致8个进球的出现,要论战术,英超西甲还是比不上意甲,在英超呼风唤雨,把温格和弗格森气得吹胡子瞪眼的穆里尼奥在意 ...

有本事就把人家淘汰了。都打成这个样子了还在说什么战术啊、技术啊什么的,甚至还有说球场大小的,有意义吗 。你把别人的进球归结为是防守体系的失误,失误本来就是足球的一部分,再说了,防守为什么会失误,还不是有进攻压力导致的,没有进攻压力后卫总不会没事把球往自家门里踢着玩吧,怎么没见着利物浦、曼联在跟国米踢的时候出现这种失误呢?所以还是不要再找其他原因了,有差距就是有差距的,而且差距还挺大。不要像清朝晚期的统治者一样固步自封,明明自己已经落后世界很远了,还总以为自己是天朝上国,等人家的大炮打过来了,还不知道这个国家在世界的哪个地方。
作者: 瑜然翰墨    时间: 2009-4-17 13:00:07

原帖由 冰雨蓝黑 于 2009-4-16 21:40 发表
切尔西和利物浦头脑发热的比赛看起来精彩,其实就是两门将和球队防守战术体系上出现的失误一打,导致8个进球的出现,要论战术,英超西甲还是比不上意甲,在英超呼风唤雨,把温格和弗格森气得吹胡子瞪眼的穆里尼奥在意 ...


"当然,人家切尔西和利物浦的确牛逼,球队整体实力都很强,但是说到战术体系,对节奏的把握,和意大利比还是差得远了"

意甲也就一个AC懂得什么是节奏,老妇人靠的是拼劲和整体,而我们国米,貌似从来就不知道什么是节奏.
作者: 瑜然翰墨    时间: 2009-4-17 13:04:10

说别人进球多是防守体系的问题,那么请问同样的队伍面对国米的时候国米怎么就抓不住对方的防守体系失误呢?或者说利物浦和切尔西能够通过己方强大的进攻压迫对方的防守体系不断出错,而国米怎么就无法逼迫对方的防守体系崩溃呢?

不如别人就是不如别人,哪那么多歪理.

谈战术,谈技术,打一次输一次却说自己的技术战术比别人好,你自己信不?
作者: XBL    时间: 2009-4-17 13:08:34

其实说来说去说到底就是一个钱字
作者: wantgoal    时间: 2009-4-17 18:25:47

重新看了所谓的红蓝大战,80%是假球!!!!!!!!!
作者: solo_mk    时间: 2009-4-17 22:44:43

原帖由 wantgoal 于 2009-4-17 18:25 发表
重新看了所谓的红蓝大战,80%是假球!!!!!!!!!

阴谋论永远有市场,但是永远以阴谋论看人的话,太累
作者: zhengkechen    时间: 2009-4-18 19:10:57

原帖由 alex-wu 于 2009-4-16 22:25 发表
楼上的你真能YY!我还说鸟的头发是让这帮球员气的白了呢!他在车子那是什么配置,我们这是什么配置,他能不急白了头吗?都什么时候了还战术体系!别坐井观天了好不好,现在是2009年不是1999年,咱们连最基本的配合都没 ...

说来也是,当年的翩翩少帅 曼奇尼,在我们队都变成个老头了,,
在国米球难踢,教练也不好当啊
作者: zhengkechen    时间: 2009-4-18 19:12:40

原帖由 瑜然翰墨 于 2009-4-17 13:04 发表
说别人进球多是防守体系的问题,那么请问同样的队伍面对国米的时候国米怎么就抓不住对方的防守体系失误呢?或者说利物浦和切尔西能够通过己方强大的进攻压迫对方的防守体系不断出错,而国米怎么就无法逼迫对方的防守体系 ...

是额,,
就我们队踢球的那些场面  就别去跟人家提什麽技术战术了,,
作者: 冰雨蓝黑    时间: 2009-4-21 19:36:09

意大利足球的足球战术水平是不是领先,各抒己见好了。按各位的说法难道2006年意大利夺冠靠的是脚下技术和体力?还是靠往返疯狂的奔跑?全是废话,意大利论技术玩不过法国,论体力玩不过德国,WELL,原来缺乏节奏和技术战术的意大利足球夺得2006年冠军杯是上帝给的,你们强大,你们先进,捧着英格兰的粗腿去高呼我要猛男好了

[ 本帖最后由 冰雨蓝黑 于 2009-4-21 19:46 编辑 ]
作者: wantgoal    时间: 2009-4-21 23:13:32

英超强,但是英格兰就是一支狗屎队!这话一点没错!没了外援的英超就是英糙
作者: rfx_305    时间: 2009-4-21 23:23:59

原帖由 冰雨蓝黑 于 2009-4-21 19:36 发表
意大利足球的足球战术水平是不是领先,各抒己见好了。按各位的说法难道2006年意大利夺冠靠的是脚下技术和体力?还是靠往返疯狂的奔跑?全是废话,意大利论技术玩不过法国,论体力玩不过德国,WELL,原来缺乏节奏和技 ...

联赛和国家队我认为不能等同,照你这么说,巴西联赛水平是最高的了.
作者: txqqzsq    时间: 2009-4-22 00:36:06

应该是核心问题吧,有什么样的人带队,就打出什么样的比赛。我们的核心是谁?伊布?坎比?哪个气势貌似都很弱。。
节奏快慢其实并不是最关键的,关键是谁把握到了节奏,而一般都是核心首先把握节奏的。。
里贝里就算了来了不会与伊布的控制区域产生冲突吗?貌似都是喜欢左边而且爱带球的。。
作者: shin1908    时间: 2009-4-22 03:44:16

像金庸小说里,武当有武当的绝学,少林有少林的风格
现在只是意甲派武功修为不够,不是说意甲的武功秘籍就不如英糙的,只是没人学会而已
慢有慢的办法,英糙10年前也很快,还不是被其他联赛的队太极推手给磨死
作者: shin1908    时间: 2009-4-22 03:45:03

曼联可以把你带入快节奏,你也可以把它带入慢节奏
只要水平够高
作者: 风云变化    时间: 2009-4-22 11:29:45

绝对支持里贝里!!!!!!!!!!!!
作者: 遗忘的记忆    时间: 2009-4-22 12:28:33

意大利足球过多的注重防守战术,对局部的短接配合关注太少,造成了国米的节奏跟不上英超球队,足球理念的不同,意大利足球需要改革了。
作者: Sancruz    时间: 2009-4-22 12:33:20

原帖由 wantgoal 于 2009-4-21 23:13 发表
英超强,但是英格兰就是一支狗屎队!这话一点没错!没了外援的英超就是英糙

我晕
那国米呢
[w020]
作者: rfx_305    时间: 2009-4-22 13:27:31

原帖由 shin1908 于 2009-4-22 03:44 发表
像金庸小说里,武当有武当的绝学,少林有少林的风格
现在只是意甲派武功修为不够,不是说意甲的武功秘籍就不如英糙的,只是没人学会而已
慢有慢的办法,英糙10年前也很快,还不是被其他联赛的队太极推手给磨死

那时候英超快可以说是盲目的快,就是靠往前场开大脚,所以才被戏称为英糙,而现在人家是有组织、有配合的快,能一样吗?现在再把英超叫做英糙我觉得是不符合客观实际的,马克思说事物是不断变化发展的,我们要用发展的眼光看问题,在这点上他老人家说的还是很有道理的。我们不应该再用老眼光去看待英超,毕竟人家的成绩在那摆着呢,话说意甲被称作小世界杯,那也已经是上个世纪的事情了。说实话,英超四强特别是枪手、曼联踢的要比国米细腻得的多,去看看人家在中前场的那些配合吧,在国米真的很难见到。

[ 本帖最后由 rfx_305 于 2009-4-22 13:53 编辑 ]
作者: DJTAOTAO    时间: 2009-4-22 18:00:35

说到底还是坦克没铁人厉害[w014]




欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) Powered by Discuz! X2