国际米兰

标题: 同样是防守，为什么我们和切尔西不同呢？ [打印本页]

作者: 方枪少 时间: 2009-5-10 23:47:53 标题: 同样是防守，为什么我们和切尔西不同呢？

很久没看其他队的比赛，西班牙国家德比那次起早了点就打开电视看那场比赛，两点多国际米兰的比赛开始了就把电脑打开两场都看，但说实话注意力全部让西班牙德比吸引住了，国际米兰的比赛只是听到解说员兴奋的喊声时看两眼，从观赏性上真一个档次。
那次被巴萨漂亮的攻势足球吸引了，看来老不看其他队其他联赛的比赛是要退步啊，竟不知巴萨的足球踢得这么漂亮。
这种吸引力还是很致命的，结果又熬夜看欧冠切尔西对巴萨的比赛，连第二天要早起上班都不顾了。
结果这次是切尔西把我给吸引了，甚至比赛结束后，我极度鄙视裁判和巴萨的胜利。
因为工作性质的原因，今年国际米兰的比赛我看了很多，像今天和切沃比赛这种场面屡见不鲜。
很多时候，领先了就开始防守，但是又防不住，有时看的人着急啊，恨不得自己上去踹一脚球。
保守时还经常学人家打控制球，从前场倒到后场，这种打法其实也不错，巴西、西班牙、阿根廷都这样打过，从前场倒到后场，倒来倒去最后致命一击，这种方式确实有很多经典的进球。
但国际米兰呢，一般倒到后场就被断，被断后对方直接进攻，本来人家传球还要通过中场呢，结果你倒好，直接把球送到人家的前场，这种可笑的场面已经屡见不鲜了。
很多时候，国际米兰场面还是占优势，优势往往是在领先之后就没了，被对方扳平或者反超之后，优势又来了。
我评价一下现在的球队：进攻没有章法，防守不成体系。没有把意甲老大的气势打出来，遇弱不强，遇强也不弱。
同样是防守，防守的层次却不如库珀时期。
切尔西和巴萨的比赛，切尔西拱手让出了控球权，大多数时间巴萨都把球在自己脚下控制，但除过最后蒙进去哪一脚射门，整场比赛切尔西的守门员就差睡大觉了。
同样是防守，切尔西面对强大的巴萨90分钟里防的滴水不漏，并且打出无数次有威胁的反击，这是为什么呢？
现在国际米兰的比赛真是越打越难看，要不是球迷，还真没看下去的耐性。
意甲本身这几年就在退步，除过本身的竞技水平，观赏性越来越差是最主要的原因，国际米兰作为目前的老大，实在有必要引领一下漂亮足球的风潮，前一段时间还有人说AC米兰的打法如何在意甲被欺负，但是看看现在的表现，人家赢球是在创造了无数次的机会中获得的，不像我们完全靠个别球员的灵光一现，你可以说AC离不开卡卡，但是连早就被咱们淘汰的法瓦利都能打上主力，可见中场有几个能穿能带能突破的球员有多么重要。
我们现在的眼光还在盯着那些大牌前锋流口水，中场依然寻找那些价格不高，名气不大的所谓实用性球员，多少年了除过一个已经过了巅峰期的贝隆，我们还有没有买过在世界上响当当的中场，那怕试试呢，看看菲戈，一个本来该去西亚联赛淘金的过气球员，至今仍在发挥着余热，刚来的时候他的技术在国际米兰完全是鹤立鸡群，与其说当时菲戈焕发了第二春，还不如说是国际米兰球员的底子差，人家菲戈是瘦死的骆驼比马大。
国际米兰已经试过那么多顶级前锋了，为什么我们不试试顶级的中场呢？
咬咬牙买几个强悍的中场，进可攻退可守，哪怕前锋是李毅后卫是李玮峰呢，只要中场拿得住球，前锋也就好进球了，后卫线的压力也要小很多，防守起来也容易很多。
不说了，纯粹是看球看出一肚子气在这发泄发泄，大家认同就顶顶，不认同就讨论，反正不管什么样的讨论都不会对远在万里的国际米兰有任何影响，谁让咱喜欢咸吃萝卜呢。

作者: Sancruz 时间: 2009-5-10 23:49:50

连续看了国米最近的几场比赛
我都不知道国米是怎么在第一的位置上了
[ecms9] [ecms9] [ecms9]

作者: Sancruz 时间: 2009-5-10 23:50:35

皇马巴萨那场
我刚开始还说只看30分钟
后来实在太精彩
就看完了。。。

作者: 幕鱼 时间: 2009-5-10 23:51:38

那是篮球赛。
畸形的联赛
碰到英超球队只有被菜的份。

作者: JKDR 时间: 2009-5-11 00:19:07

因为切尔西没人喜欢散步

作者: wish_09 时间: 2009-5-11 00:20:57

原帖由 JKDR 于 2009-5-11 00:19 发表
因为切尔西没人喜欢散步

附议....

作者: 115867589 时间: 2009-5-11 00:23:16

"得中场者得天下"，弗格森说：控球才是取胜之道，穆里尼奥？还嫩着呢！

英国人霍顿有一论断：每576次长传会有一个进球。穆里尼奥的启蒙是喜鹊的罗布森，穆里尼奥的战术体系中，英式长传配上强力前锋的进攻方式根深蒂固，两个搅屎棍般的边锋，是前场配合的要素，再配上疯狗般的中场算是鸟的创新。鸟在切尔西的打法和我国如出一辙，只是切尔西的中场是旗舰级的，出色的奔跑能力加上并不粗糙的技术，鸟的战术在切尔西发挥到极致！

我国现在的阵容就是馒头的遗孀，鸟要强行嫁接的战术明显会引起排异反应，433在现有的人员特点来说，还用说吗？错位当然会放大弱点而掩饰自己本身的优点，上赛季的时候我们中场还只是被骂了2流，现在呢？3流啊，意甲末流都出来了[w019] 实际上有那么不堪吗？

是根据人员来选择战术还是根据战术来选人？在这个选择题上，鸟两个都选了，我们的表现总是这个时期好一点下个时期又差一点，都没个连续的表现。不适合的战术套在不适合的人头上，效果折上折！

看着吧，这个夏天喜欢国米的朋友肯定有的新闻看，鸟为架起他的战术体系，买人卖人肯定热闹，就算不玩433，咱现在的阵容两年后大不一样。

[ 本帖最后由 115867589 于 2009-5-11 15:59 编辑 ]

作者: 火夜风舞 时间: 2009-5-11 00:24:47

固步自封，我只想对现在的国米说这四个字，ac太老，尤文降级，意甲水准大降，这时候国米搞了几个冠军，弄的自己很nb一样。其实，水平估计连欧洲前10都难排

作者: mafengxiang 时间: 2009-5-11 00:28:57

别球队踢的不好就失去信心，老实说我们今年欧冠淘汰赛发挥的还是不错的，精神层面上也不错！

作者: onikeruru 时间: 2009-5-11 01:52:12

国米没有一套属于自己的打法  特别是中场

只有依靠前锋超强的能力换来进球

所以有时候想想换不换教练都一样

近10年左右我们都是这样的打法

以前的bobo  肥罗到现在的IB 小巴

教练一个又一个的换了

战术还是那么回事

教练的战士需要球员执行

中后场的球员都是老资格了  也就固定了打法  想变  只有中后场换血

作者: pennyliu 时间: 2009-5-11 02:26:26

原帖由 JKDR 于 2009-5-11 00:19 发表
因为切尔西没人喜欢散步

ls 正解

作者: 龙追日 时间: 2009-5-11 07:27:45

还不买中场啊……………………………………………………6

作者: kinghb 时间: 2009-5-11 08:48:12

就对门那条后防线加上一个神经质的阿比亚蒂，比我们只落后这几分
就是中场的控制力强啊…

作者: zhoujun72614 时间: 2009-5-11 09:02:49

原帖由 JKDR 于 2009-5-11 00:19 发表
因为切尔西没人喜欢散步

你知道国米球衣有多贵吗？

汗湿了、弄脏了，你去洗呀？！

作者: 流水落花 时间: 2009-5-11 09:03:35

因為對手不是巴傻

作者: copo 时间: 2009-5-11 09:26:55

早的我不说，最近十年都是这样

作者: caryzheng 时间: 2009-5-11 10:12:37

确实，我一直很纳闷隔壁的失球数，就那条后防线还能不被打成筛子，结果看了比赛才知道，中场对控球还是起了不小的作用

作者: cxc2001 时间: 2009-5-11 10:37:04

中场，队长只会低着头带球，过人是没得说，但最后一脚已没任何威胁了，蒙塔里脚法太差，国米组织进攻，球一到他那就一个大脚，球基本没了，看他拼抢挺积极的，但都是无谓的失球导致的，德阳接应还行，但没组织没拿球能力，坎比，我觉得他的位置应该和蒙塔里换换，坎比插上能力强些，当个清道夫勉为其难了

作者: rbfno 时间: 2009-5-11 10:50:48

把利物浦中场端过来就好了
yy哈

作者: takayouxi 时间: 2009-5-11 11:09:27

防守分主动防守和被动防守
我们无疑是后者站站位等人家失误

作者: Vhao 时间: 2009-5-11 12:10:23

原帖由 cxc2001 于 2009-5-11 10:37 发表
中场，队长只会低着头带球，过人是没得说，但最后一脚已没任何威胁了，蒙塔里脚法太差，国米组织进攻，球一到他那就一个大脚，球基本没了，看他拼抢挺积极的，但都是无谓的失球导致的，德阳接应还行，但没组织没拿球 ...

蒙塔里，看他踢球，我就想起李铁.......

作者: 卫道士 时间: 2009-5-11 14:42:40

原帖由 115867589 于 2009-5-11 00:23 发表
"得中场者得天下"，弗格森说：控球才是取胜之道，穆里尼奥？还嫩着呢！

英国人霍顿有一论断：每576次长传会有一个进球。穆里尼奥的启蒙是喜鹊的维纳布尔斯，穆里尼奥的战术体系中，英式长传配上强力前锋的进攻方式 ...

胡说，维纳布尔斯这个酒鬼和魔力鸟有什么关系，穆里尼奥的启蒙是罗布森。

作者: karadas 时间: 2009-5-11 15:11:58

你试N年看着自己喜欢的球队没有夺冠的感觉，你就会觉得去他XX的漂亮足球

作者: 杰西 时间: 2009-5-11 15:56:40

车子现在的中场和后卫的实力,论个人还是整体,都比我们强,有什么办法....
车子的L8和埃辛,哪个不是牛人,后卫有特里和ALEX
我们的中场都是工兵,中卫老是换,又老龄化严重,还老是有伤兵,一点也不稳定

作者: 115867589 时间: 2009-5-11 15:59:02

原帖由 卫道士 于 2009-5-11 14:42 发表

胡说，维纳布尔斯这个酒鬼和魔力鸟有什么关系，穆里尼奥的启蒙是罗布森。

[w019] 大汗........

一时忘了是谁了

作者: HLP_924 时间: 2009-5-11 16:00:10

好！就依楼主一回：下赛季就李毅和李玮峰两兄弟打主力了。

作者: sopp 时间: 2009-5-11 16:03:02

因为车子有埃辛，我军是蒙牛。
再说车子有动力，我军没动力，能跑也不跑，，差距就出来了

作者: cn_fei 时间: 2009-5-11 16:39:26

可能捉这句会被人拍,但是不得不说,我们球队里不少球员,属于那种名气远高于实力的一种.当然,其名气是我们国际米兰给的,但是实力对比其他队的相同位置,还差一点点.而且有个问题很关键,就是球员的争胜欲望,或者说比赛的激情严重缺乏.不少球员于老板的关系很铁,这是无论对于哪个教练来都是非常头痛的一件事.

虽然老莫给国际米兰投入了不少资金,但是不得不说,恰恰是他阻碍了国际米兰的前进.

就如当年切尔西,如果阿布不是急功近利,非要按他的意欲购买一些名气大于实力的大牌,穆里尼奥或许不会下课,而切尔西最起码也能一年一冠(所有奖杯里的其中一个).

作者: fang2007 时间: 2009-5-11 16:40:25

原帖由 JKDR 于 2009-5-11 00:19 发表
因为切尔西没人喜欢散步

真是精辟！！！！！！

作者: cn_fei 时间: 2009-5-11 16:41:54

原帖由 sopp 于 2009-5-11 16:03 发表
因为车子有埃辛，我军是蒙牛。
再说车子有动力，我军没动力，能跑也不跑，，差距就出来了

打什么样的比赛才能有动力?车仔打博尔顿,打米堡,就算是杯赛上打英甲的球队,哪个球员不是激情四射满场飞的?关键是球员自己的心态问题.

作者: 蓝和黑 时间: 2009-5-11 17:21:16

问题提的好.因为车子的中场不但能防守,而且每个后腰都有一脚精准的长传或者是远射,这样实际上是让出了控球率,但是射门次数上丝毫不会比对方少.

看到了爱新的那脚远射么?基本上不做调整;你看国米的中场有谁能做到??

作者: yuanxue 时间: 2009-5-11 19:08:54

该变化了~~~~~~~~~~~~~~~

作者: 行在阳秋 时间: 2009-5-11 21:59:24

但除过最后蒙进去哪一脚射门，整场比赛切尔西的守门员就差睡大觉了
——————————————————————————
這點我不敢苟同，凱塔和阿爾維斯梅西的幾次突破看著沒有威脅，實際上帶來的緊張度很大

作者: 太子 时间: 2009-5-11 23:37:59

说实话，我们能在意甲这么领先是有偶然因素的。意甲真正去研究进攻战术的队很少，几乎所有球队的注意力都放在了如何在防守中限制对方，所以当他们进攻中的套路并不多，也不熟练，这是意甲一直以来的特点，在这种特点下，想突破我们的防守，很难，现在的意甲，仅论防守上对对手的控制，我们应该是最强的了。而进攻上，我们的套路不多，实际上我们用的就是前场的个人能力，这招简单而有效，其他队怎么研究，怎么控制，个人能力都无法和我们相比，所以我们成绩很好。但同时这种打法使得配合多不起来，尤其在中场，所以他们都不怎么跑，大多数我们看到的是坎比和队长到处补位，其他人站着看。我现在觉得，其实打我们队很容易，只要你进攻够强，能把我们的两个边后卫摁在后场，我们的机会就很少了，能防住，就是平局，防不住，也扳不会来了。对曼联两回合完败，就是这样的过程。
不过我还是相信魔力鸟，毕竟他在切尔西时，带队的打法也也是类似的，但是队员们都很积极跑动。我和大家一样，看不惯个别人在场上散步，不过我相信那只是个别人，像坎比和队长、麦孔、德阳，包括伊布等等都很积极，其他的大都也是不知道怎么跑，我们的中场确实缺少一个有大局观的能够调动全局的人。我还是期待下赛季，如果真的如传言，能够把小法挖来，我相信他会适合我们的。

作者: 独来读网 时间: 2009-5-11 23:55:26

原帖由 火夜风舞 于 2009-5-11 00:24 发表
固步自封，我只想对现在的国米说这四个字，ac太老，尤文降级，意甲水准大降，这时候国米搞了几个冠军，弄的自己很nb一样。其实，水平估计连欧洲前10都难排

波尔图的主力11人估计在意甲都能冠了，我一直对他们的教练费雷拉念念不忘！

作者: yuliqing 时间: 2009-5-12 07:17:28

原帖由 cxc2001 于 2009-5-11 10:37 发表
中场，队长只会低着头带球，过人是没得说，但最后一脚已没任何威胁了，蒙塔里脚法太差，国米组织进攻，球一到他那就一个大脚，球基本没了，看他拼抢挺积极的，但都是无谓的失球导致的，德阳接应还行，但没组织没拿球 ...

队长这场表现的还是蛮不错的啊。。感觉几个中场还就队长造就的威胁比较大点。。上半场？还弄了个点球。。可惜裁判没给。

下半场有几脚传球也相当的不错

作者: sici_kkk 时间: 2009-5-12 19:56:10

因为散步的人太多了，踢得一点活力都没有，像是养老院，切尔西踢球虽然也不好看，但很有斗志

作者: 冰雨蓝黑 时间: 2009-5-13 17:56:06

控球才是取胜之道？不是每支球队都有资格成为巴萨的，意大利和英格兰，还有德国佬，脚下技术的欠缺注定了他们只能玩肌肉男，控球？控球能带来进球，但是防守能带来胜利，这是一个功利的年代，只注重结果，不注重过程，巴萨是万中无一，不能说他

作者: 蓝黑1982 时间: 2009-5-13 18:56:23

一个字：拼。。

作者: colby 时间: 2009-5-14 21:11:23

好中场太少了，买不到啊

作者: 你永远不会独行 时间: 2009-5-14 22:14:21

说实话，我们能在意甲这么领先是有偶然因素的。意甲真正去研究进攻战术的队很少，几乎所有球队的注意力都放在了如何在防守中限制对方，所以当他们进攻中的套路并不多，也不熟练

-------------------------------------------------------------

太子殿下说得非常在理.看您温文而雅的谈论,不禁想起了万千中国女性梦中的偶像,兰陵王高长恭."貌柔心壮，音容兼美"

不过在演义当中,作为把最喜欢欺男霸女,胡作非为,无法无天,穷凶极恶,人见人欺,打谁输谁的小凉王为偶像滴俺来说,觉得其实也可以另外理解.

顶级联赛里不研究进攻的球队我想应该是不存在的.意甲当年被之所以被称为小世界杯,我想一是有世界上最优秀的球员在这里踢球儿;二是它的战术思想可能也是最活跃,最先进的.而这个最活跃,最先进,我自己觉得,可能要同时包含进攻和防守两个方面.之所以现在意甲的战术被人诟病,一是因为经济实力下滑,执行战术的球员无法全面完整的贯彻教练的安排和要求;二是前两年,除了对门儿,目前意大利没有上得了台面儿的球队.所以感觉意甲特别热衷于防守.

我说说我认为值得探讨的两个例子吧.一是对门儿,451圣诞树玩儿的是炉火纯青,因为球员年龄问题,连续性在联赛里不如我军,但是在欧洲如果缓过来劲儿了,那还是很拉风的;二是罗马,罗马的战术我不太了解,但是前两年在意甲大开大阂,始终作为我军夺冠路上最大绊脚石的球队,从442,到433,最后再到无锋阵型,我觉得在战术上,意大利人一点儿都不死脑筋.罗马差的就是真金白银后面儿伺候着.

具体到我军,一只防反起家的球队,之所以"蛇头虎尾",好听点儿,叫"历史惯性";难听点儿,就叫"战术惰性"吧.不知道这样说合不合适.

----------------------------------

关于俺敬爱滴"小凉王",中间转折可能太突兀了,容易产生歧意,所以多加了两个词以作修饰.这样的话,念叨起来就通顺,容易明白多了.

[ 本帖最后由你永远不会独行于 2009-5-14 23:41 编辑 ]

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)